| Geburtsdatum | 11.08.2005 |
|---|---|
| Alter | 21 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,81m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | 1.FC Kaiserslautern |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Mika Haas [22]
28.05.2024 - 19:14 Uhr
11.08.2025 - 12:52 Uhr
Ich könnte mir ganz gut auch Skyttä in der Yokota-Rolle, als Inverser auf der rechten Seite vorstellen.Ich denke die Voraussetzungen bringt er mit und er hat am Samstag auch gut nach Hinten gearbeitet.
11.08.2025 - 12:56 Uhr
11.08.2025 - 13:04 Uhr
Wenn du dir den Strang durchliest,kommst du von selbst drauf.
11.08.2025 - 14:44 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
Das ist halt so ein wenig eine Philosophiefrage.
Man kann auch argumentieren, dass es gestandener Spieler auf Haas Seite den Vorteil hätte, dass er von diesem lernen könnte und er nicht die ganze Last alleine tragen müsste. Auch das kann ja positiv sein.
Wenn wir die linke Seite mit Haas besetzen, brauchen wir dann aber eigentlich eine Lösung für rechts.
Asta macht da aktuell den Alleinunterhalter, da man auf Ronstadt zu keinem Zeitpunkt setzen konnte bzw. kann und weil wir schon mindestens einen starken Flügelspieler mit Offensivdrang brauchen.
Zitat von Olivarius
Sehe ich ähnlich, macht man z.B. ein Investment eines Puchasz Transfers, dann kann man ihn eigentlich auch gleich verleihen bzw. abgeben.
Denn Puchasz wäre direkt Stammspieler, auch aufgrund des Gehalts wahrscheinlich und der Ersatz käme nur bei einem Ausfall zu Spielzeit und das ist genau das Gegenteil davon was Haas jetzt braucht.
Ich finde jedenfalls den Weg den man nun geht wesentlich interessanter, man besetzt den Kader bewusst nicht mit gestanden Profis bzw. holt diese von draußen dazu. Nur so können Ziegler und Co. in Zukunft ihre Chancen bekommen.
Zitat von Ivo_Ilicevic
Ich bin auch der Meinung, dass man Haas definitiv Vertrauen schenken sollte.
Ob man ihn direkt als Stammspieler einplanen sollte, müssen andere entscheiden. Ich wäre auch nicht abgeneigt, wenn man ihn erstmal "nur" als Rotationsspieler hinter einem gestandenen Flügelspieler einplanen würde. So könnte man ihm vllt etwas den Druck nehmen.
Aber ich kann auch damit leben, wenn man ihn wirklich als erste Option einplant. Die ersten Auftritte waren vielversprechend. Mit etwas Entwicklung - gerade im Offensivbereich - kann aus ihm wirklich was werden.
Wenn man auf der anderen Seite noch Zeigler einbauen könnte... Aber das wäre wahrscheinlich ein wenig zu viel des Guten
Es ist schon schön zu sehen, dass wir endlich einen Trainer haben, der auch mal jungen Spielern vertraut.
Zitat von Josh_Simpson
Wir haben hier Kapital, dass es jetzt zu fördern gilt. Das war defensiv die beste Leistung auf der linken Schiene, an die ich mich in den letzten Jahren erinnern kann.
Jung, deutschsprachig, LV
Sowas kann wenn er sich durchsetzt am Ende der Saison ein paar Millionen Euro wert sein. Und wir brauchen nicht drüber reden, dass die Angebote kommen werden wenn die Leistung stimmt.
Es wäre daher jetzt vollkommen kontraproduktiv einen Puchachz für viel Geld zu holen. Da muss man dann auch mal den Mut zur Lücke haben. Wir wünschen uns seit 2019 mal wieder eigenes Talent, dass sich durchsetzt. Das gilt es jetzt zu unterstützen.
Wir haben hier Kapital, dass es jetzt zu fördern gilt. Das war defensiv die beste Leistung auf der linken Schiene, an die ich mich in den letzten Jahren erinnern kann.
Jung, deutschsprachig, LV
Sowas kann wenn er sich durchsetzt am Ende der Saison ein paar Millionen Euro wert sein. Und wir brauchen nicht drüber reden, dass die Angebote kommen werden wenn die Leistung stimmt.
Es wäre daher jetzt vollkommen kontraproduktiv einen Puchachz für viel Geld zu holen. Da muss man dann auch mal den Mut zur Lücke haben. Wir wünschen uns seit 2019 mal wieder eigenes Talent, dass sich durchsetzt. Das gilt es jetzt zu unterstützen.
Ich bin auch der Meinung, dass man Haas definitiv Vertrauen schenken sollte.
Ob man ihn direkt als Stammspieler einplanen sollte, müssen andere entscheiden. Ich wäre auch nicht abgeneigt, wenn man ihn erstmal "nur" als Rotationsspieler hinter einem gestandenen Flügelspieler einplanen würde. So könnte man ihm vllt etwas den Druck nehmen.
Aber ich kann auch damit leben, wenn man ihn wirklich als erste Option einplant. Die ersten Auftritte waren vielversprechend. Mit etwas Entwicklung - gerade im Offensivbereich - kann aus ihm wirklich was werden.
Wenn man auf der anderen Seite noch Zeigler einbauen könnte... Aber das wäre wahrscheinlich ein wenig zu viel des Guten
Es ist schon schön zu sehen, dass wir endlich einen Trainer haben, der auch mal jungen Spielern vertraut.Sehe ich ähnlich, macht man z.B. ein Investment eines Puchasz Transfers, dann kann man ihn eigentlich auch gleich verleihen bzw. abgeben.
Denn Puchasz wäre direkt Stammspieler, auch aufgrund des Gehalts wahrscheinlich und der Ersatz käme nur bei einem Ausfall zu Spielzeit und das ist genau das Gegenteil davon was Haas jetzt braucht.
Ich finde jedenfalls den Weg den man nun geht wesentlich interessanter, man besetzt den Kader bewusst nicht mit gestanden Profis bzw. holt diese von draußen dazu. Nur so können Ziegler und Co. in Zukunft ihre Chancen bekommen.
Das ist halt so ein wenig eine Philosophiefrage.
Man kann auch argumentieren, dass es gestandener Spieler auf Haas Seite den Vorteil hätte, dass er von diesem lernen könnte und er nicht die ganze Last alleine tragen müsste. Auch das kann ja positiv sein.
Wenn wir die linke Seite mit Haas besetzen, brauchen wir dann aber eigentlich eine Lösung für rechts.
Asta macht da aktuell den Alleinunterhalter, da man auf Ronstadt zu keinem Zeitpunkt setzen konnte bzw. kann und weil wir schon mindestens einen starken Flügelspieler mit Offensivdrang brauchen.
Ich glaube wenn wir Puchasz wirklich holen sollten (was ich nicht glaube), dann ist die Position für die nächsten 2-3 Jahre dicht.
Rechts hätten wir neben Ronstadt auch noch Ziegler und Gibst. Ich bin jedenfalls froh das wir auf den Außen nicht wieder 5-6 Spieler auf der Payroll haben, wie noch z.B. im letzten Jahr mit Zimmer, Gyamerah und Ronstadt.
12.08.2025 - 15:02 Uhr
Zitat von Nick3L
Also mit ein paar Tagen Abstand sehe ich das ganze folgendermaßen...
Haas hat es ganz ordentlich gemacht am Samstag, mehr aber auch nicht.
Er war weder überragend noch unterirdisch unterwegs gewesen.
Er hat wie ich finde durchaus das Potential ein guter Spieler auf dieser Position zu werden.
Für mich braucht er da aber einfach noch Zeit, weshalb ich eine Leihe mit Kaufoption von Pucha begrüßen würde.
Hinter Puchacz könnte man mit Haas als klare Nr. 2 gut in die Saison gehen, so dass Mika auf seine Einsätze käme und man einen guten und verlässlichen Backup im Kader hätte.
Also mit ein paar Tagen Abstand sehe ich das ganze folgendermaßen...
Haas hat es ganz ordentlich gemacht am Samstag, mehr aber auch nicht.
Er war weder überragend noch unterirdisch unterwegs gewesen.
Er hat wie ich finde durchaus das Potential ein guter Spieler auf dieser Position zu werden.
Für mich braucht er da aber einfach noch Zeit, weshalb ich eine Leihe mit Kaufoption von Pucha begrüßen würde.
Hinter Puchacz könnte man mit Haas als klare Nr. 2 gut in die Saison gehen, so dass Mika auf seine Einsätze käme und man einen guten und verlässlichen Backup im Kader hätte.
Ich ziehe das mal hier rüber, da es ja Haas betrifft.
"Haas hat es ganz ordentlich gemacht am Samstag, mehr aber auch nicht." Weniger aber halt auch nicht.
Ich störe mich tierisch an das immer wiederkehrende Argument "er braucht aber noch Zeit". Wofür braucht er Zeit? Das ist eine ernstgemeinte Frage.
Als Spieler wird man doch nur besser, wenn man regelmäßig im Wettkampf steht und sich duellieren kann. Klar kann man auch im Training was lernen. Aber gerade Stellungsspiel und "Erfahrung mit verschiedenen Situationen" kann man mMn nur so richtig im Spiel lernen. Ich kann 100 Elfmeter im Training schießen, und doch ist das im Spiel eine komplett andere Situation. Wenn wir Puchacz holen sollten, würde ich Haas verleihen, so dass er dieses Jahr konstant spielt.
Ich selbst würde das aber nicht tun, denn ich sehe Haas schon jetzt vorne als LV. Hier wird immer neidisch auf die anderen Mannschaften geguckt und sich gefragt, warum dort die jungen Spieler schon so weit sind. Die sind auch nicht weiter als Haas, aber die erhalten Vertrauen und vor allem regelmäßige Spielpraxis.
Ein Puchacz wäre gegen Schalke auch nicht besser gewesen, als es Haas war. Defensiv kann man das kaum besser spielen als es Haas getan hat. Und offensiv hätte ein Puchacz auch nicht viel mehr gezeigt, da in der Mitte war kein Abnehmer war und die Außen meistens durch Ritter besetzt war, was eine klare taktische Anweisung vom Trainer war. Denn nur aus Spaß kleben Ritter/Emreli nicht auf der Linie.
12.08.2025 - 15:09 Uhr
Auch ich würde Mika vertrauen. Wenn wir ihm auch noch einen vor die Nase setzen, können wir eigene Jugendarbeit wirklich vergessen. Ich verstehe die Sorgen, dass er eventuell irgendwann nicht mehr die Leistung abruft, aber im Notfall kann man eben noch Redondo und Kleinhansl aufstellen.
Irgendwann muss man einem jungen Spieler halt auch mal eine Chance lassen.
Was bringt es jetzt Puchacz zu holen? Der wollte damals nach der Leihe nicht zu uns und ging lieber zu Kiel. Der wollte auch nicht im Winter zu uns und ging lieber nach England und jetzt ist er immer noch nicht da, hofft wohl das immer noch irgendein England Klub oder irgendein internationaler Verein dazwischen springt und mit dem großen Geld wedelt.
Es ist ungemein schwierig als junges Eigengewächs in Lautern Fuß zu fassen, wenn du kein Torhüter bist. Bei anderen Vereinen ist sowas Standart das junge Spieler rein geworfen werden, Hertha hat dieses Wochenende einen 16 jährigen debütieren lassen und bei uns sagen viele selbst bei dem Alter „20“ Jahre noch zu jung.
Natürlich wird Haas Fehler machen, natürlich wird er eventuell sogar 2-3 Tore verschulden.
Aber für Puchacz werden wir 1 Mio oder mehr hinlegen.
Haas haben wir und können ihn eventuell wenn er einschlägt für 3-4 Mio verkaufen.
Denkt darüber mal nach
Irgendwann muss man einem jungen Spieler halt auch mal eine Chance lassen.
Was bringt es jetzt Puchacz zu holen? Der wollte damals nach der Leihe nicht zu uns und ging lieber zu Kiel. Der wollte auch nicht im Winter zu uns und ging lieber nach England und jetzt ist er immer noch nicht da, hofft wohl das immer noch irgendein England Klub oder irgendein internationaler Verein dazwischen springt und mit dem großen Geld wedelt.
Es ist ungemein schwierig als junges Eigengewächs in Lautern Fuß zu fassen, wenn du kein Torhüter bist. Bei anderen Vereinen ist sowas Standart das junge Spieler rein geworfen werden, Hertha hat dieses Wochenende einen 16 jährigen debütieren lassen und bei uns sagen viele selbst bei dem Alter „20“ Jahre noch zu jung.
Natürlich wird Haas Fehler machen, natürlich wird er eventuell sogar 2-3 Tore verschulden.
Aber für Puchacz werden wir 1 Mio oder mehr hinlegen.
Haas haben wir und können ihn eventuell wenn er einschlägt für 3-4 Mio verkaufen.
Denkt darüber mal nach
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BetzeFan93 am 12.08.2025 um 15:09 Uhr bearbeitet
12.08.2025 - 15:35 Uhr
Zitat von BetzeFan93
Auch ich würde Mika vertrauen. Wenn wir ihm auch noch einen vor die Nase setzen, können wir eigene Jugendarbeit wirklich vergessen. Ich verstehe die Sorgen, dass er eventuell irgendwann nicht mehr die Leistung abruft, aber im Notfall kann man eben noch Redondo und Kleinhansl aufstellen.
Irgendwann muss man einem jungen Spieler halt auch mal eine Chance lassen.
Was bringt es jetzt Puchacz zu holen? Der wollte damals nach der Leihe nicht zu uns und ging lieber zu Kiel. Der wollte auch nicht im Winter zu uns und ging lieber nach England und jetzt ist er immer noch nicht da, hofft wohl das immer noch irgendein England Klub oder irgendein internationaler Verein dazwischen springt und mit dem großen Geld wedelt.
Es ist ungemein schwierig als junges Eigengewächs in Lautern Fuß zu fassen, wenn du kein Torhüter bist. Bei anderen Vereinen ist sowas Standart das junge Spieler rein geworfen werden, Hertha hat dieses Wochenende einen 16 jährigen debütieren lassen und bei uns sagen viele selbst bei dem Alter „20“ Jahre noch zu jung.
Natürlich wird Haas Fehler machen, natürlich wird er eventuell sogar 2-3 Tore verschulden.
Aber für Puchacz werden wir 1 Mio oder mehr hinlegen.
Haas haben wir und können ihn eventuell wenn er einschlägt für 3-4 Mio verkaufen.
Denkt darüber mal nach
Auch ich würde Mika vertrauen. Wenn wir ihm auch noch einen vor die Nase setzen, können wir eigene Jugendarbeit wirklich vergessen. Ich verstehe die Sorgen, dass er eventuell irgendwann nicht mehr die Leistung abruft, aber im Notfall kann man eben noch Redondo und Kleinhansl aufstellen.
Irgendwann muss man einem jungen Spieler halt auch mal eine Chance lassen.
Was bringt es jetzt Puchacz zu holen? Der wollte damals nach der Leihe nicht zu uns und ging lieber zu Kiel. Der wollte auch nicht im Winter zu uns und ging lieber nach England und jetzt ist er immer noch nicht da, hofft wohl das immer noch irgendein England Klub oder irgendein internationaler Verein dazwischen springt und mit dem großen Geld wedelt.
Es ist ungemein schwierig als junges Eigengewächs in Lautern Fuß zu fassen, wenn du kein Torhüter bist. Bei anderen Vereinen ist sowas Standart das junge Spieler rein geworfen werden, Hertha hat dieses Wochenende einen 16 jährigen debütieren lassen und bei uns sagen viele selbst bei dem Alter „20“ Jahre noch zu jung.
Natürlich wird Haas Fehler machen, natürlich wird er eventuell sogar 2-3 Tore verschulden.
Aber für Puchacz werden wir 1 Mio oder mehr hinlegen.
Haas haben wir und können ihn eventuell wenn er einschlägt für 3-4 Mio verkaufen.
Denkt darüber mal nach
Absolut. Ich find einfach das es hier mal den Versuch wert ist. Natürlich kann der auch scheitern. Aber hier würde ich mir einfach wünschen das man von mir aus auch mal offensiv sagt "wir wollen an der Stelle jetzt eben KEINEN vor die Nase setzen und riskieren damit dann auch bewusst unser Saisonziel ggf. um 2-3 Plätze zu reißen, wenn wir dafür solche Jungs verbessern...". Klar, wird nicht passieren aber würde halt den Druck ein klein wenig raus nehmen und dann würden denke ich viele den Weg mit Haas auch gehen wollen wenn Sie nicht im Umkehrschluss das (aktuelle) Saisonziel gefährdet sehen.
Zumal du auch bei einem Neuzugang keine Garantie hast das er es wirklich (deutlich) besser macht als Haas und hier zurecht kommt.
Also: Pro Mika Haas (mit Backup Kenny / Kleinhansl) 😇
12.08.2025 - 15:55 Uhr
Zitat von Lautrer1900
Absolut. Ich find einfach das es hier mal den Versuch wert ist. Natürlich kann der auch scheitern. Aber hier würde ich mir einfach wünschen das man von mir aus auch mal offensiv sagt "wir wollen an der Stelle jetzt eben KEINEN vor die Nase setzen und riskieren damit dann auch bewusst unser Saisonziel ggf. um 2-3 Plätze zu reißen, wenn wir dafür solche Jungs verbessern...". Klar, wird nicht passieren aber würde halt den Druck ein klein wenig raus nehmen und dann würden denke ich viele den Weg mit Haas auch gehen wollen wenn Sie nicht im Umkehrschluss das (aktuelle) Saisonziel gefährdet sehen.
Zumal du auch bei einem Neuzugang keine Garantie hast das er es wirklich (deutlich) besser macht als Haas und hier zurecht kommt.
Also: Pro Mika Haas (mit Backup Kenny / Kleinhansl) 😇
Zitat von BetzeFan93
Auch ich würde Mika vertrauen. Wenn wir ihm auch noch einen vor die Nase setzen, können wir eigene Jugendarbeit wirklich vergessen. Ich verstehe die Sorgen, dass er eventuell irgendwann nicht mehr die Leistung abruft, aber im Notfall kann man eben noch Redondo und Kleinhansl aufstellen.
Irgendwann muss man einem jungen Spieler halt auch mal eine Chance lassen.
Was bringt es jetzt Puchacz zu holen? Der wollte damals nach der Leihe nicht zu uns und ging lieber zu Kiel. Der wollte auch nicht im Winter zu uns und ging lieber nach England und jetzt ist er immer noch nicht da, hofft wohl das immer noch irgendein England Klub oder irgendein internationaler Verein dazwischen springt und mit dem großen Geld wedelt.
Es ist ungemein schwierig als junges Eigengewächs in Lautern Fuß zu fassen, wenn du kein Torhüter bist. Bei anderen Vereinen ist sowas Standart das junge Spieler rein geworfen werden, Hertha hat dieses Wochenende einen 16 jährigen debütieren lassen und bei uns sagen viele selbst bei dem Alter „20“ Jahre noch zu jung.
Natürlich wird Haas Fehler machen, natürlich wird er eventuell sogar 2-3 Tore verschulden.
Aber für Puchacz werden wir 1 Mio oder mehr hinlegen.
Haas haben wir und können ihn eventuell wenn er einschlägt für 3-4 Mio verkaufen.
Denkt darüber mal nach
Auch ich würde Mika vertrauen. Wenn wir ihm auch noch einen vor die Nase setzen, können wir eigene Jugendarbeit wirklich vergessen. Ich verstehe die Sorgen, dass er eventuell irgendwann nicht mehr die Leistung abruft, aber im Notfall kann man eben noch Redondo und Kleinhansl aufstellen.
Irgendwann muss man einem jungen Spieler halt auch mal eine Chance lassen.
Was bringt es jetzt Puchacz zu holen? Der wollte damals nach der Leihe nicht zu uns und ging lieber zu Kiel. Der wollte auch nicht im Winter zu uns und ging lieber nach England und jetzt ist er immer noch nicht da, hofft wohl das immer noch irgendein England Klub oder irgendein internationaler Verein dazwischen springt und mit dem großen Geld wedelt.
Es ist ungemein schwierig als junges Eigengewächs in Lautern Fuß zu fassen, wenn du kein Torhüter bist. Bei anderen Vereinen ist sowas Standart das junge Spieler rein geworfen werden, Hertha hat dieses Wochenende einen 16 jährigen debütieren lassen und bei uns sagen viele selbst bei dem Alter „20“ Jahre noch zu jung.
Natürlich wird Haas Fehler machen, natürlich wird er eventuell sogar 2-3 Tore verschulden.
Aber für Puchacz werden wir 1 Mio oder mehr hinlegen.
Haas haben wir und können ihn eventuell wenn er einschlägt für 3-4 Mio verkaufen.
Denkt darüber mal nach
Absolut. Ich find einfach das es hier mal den Versuch wert ist. Natürlich kann der auch scheitern. Aber hier würde ich mir einfach wünschen das man von mir aus auch mal offensiv sagt "wir wollen an der Stelle jetzt eben KEINEN vor die Nase setzen und riskieren damit dann auch bewusst unser Saisonziel ggf. um 2-3 Plätze zu reißen, wenn wir dafür solche Jungs verbessern...". Klar, wird nicht passieren aber würde halt den Druck ein klein wenig raus nehmen und dann würden denke ich viele den Weg mit Haas auch gehen wollen wenn Sie nicht im Umkehrschluss das (aktuelle) Saisonziel gefährdet sehen.
Zumal du auch bei einem Neuzugang keine Garantie hast das er es wirklich (deutlich) besser macht als Haas und hier zurecht kommt.
Also: Pro Mika Haas (mit Backup Kenny / Kleinhansl) 😇
Naja durch die Blume hat dies eigentlich sowohl Klos als auch Lieberknecht schon so in etwa gesagt.
Ich würde auch nicht das Saisonziel deswegen anpassen, das würde in meinen Aug n den Spieler auch schon wieder abwerten, auch wenn ich verstehe was du damit meinst.
12.08.2025 - 16:05 Uhr
Ich weiß nicht warum eine Verpflichtung von einem TOP Spieler für die linke Schiene auch gleichzeitig ein Vertrauensentzug in Mika Haas bedeuten soll.
Wenn wir jetzt Puacha, oder den Typen Pucha als angedachten klaren Stammspieler finden sollten, dann kann man doch Mika Haas erstmal weiter vertrauen, bis der Neuzugang in Form ist und eingespielt ist.
Wenn man dann anschließend mit Mika als echten Herausforderer plant und ihn immer als Einwechseloption auf dem Zettel hat, was wäre daran schlimm?
Holt man einen TOP Mann für die linke Schiene, dann kann man Kenny wiederum als Konterstürmer einplanen.
Wäre das nicht ideal?
Mika Haas kommt aus der Oberliga, wenn man ihn als jungen Herausforderer fördert, dann ist das doch nicht gleichbedeutend, dass man ihn enttäuscht, oder Tafelsilber fahrlässig liegen lässt.
Wenn wir jetzt Puacha, oder den Typen Pucha als angedachten klaren Stammspieler finden sollten, dann kann man doch Mika Haas erstmal weiter vertrauen, bis der Neuzugang in Form ist und eingespielt ist.
Wenn man dann anschließend mit Mika als echten Herausforderer plant und ihn immer als Einwechseloption auf dem Zettel hat, was wäre daran schlimm?
Holt man einen TOP Mann für die linke Schiene, dann kann man Kenny wiederum als Konterstürmer einplanen.
Wäre das nicht ideal?
Mika Haas kommt aus der Oberliga, wenn man ihn als jungen Herausforderer fördert, dann ist das doch nicht gleichbedeutend, dass man ihn enttäuscht, oder Tafelsilber fahrlässig liegen lässt.
12.08.2025 - 16:13 Uhr
Meiner Meinung nach wäre das ein weiteres Zeichen für junge Spieler, nicht in die B oder A Jugend des FCK zu wechseln, wenn der nächste junge Spieler gute Leistungen gezeigt hat und wieder weichen muss, für einen großen Namen. Die gehen dann lieber nach Hoffenheim oder Mainz, wo junge Spieler Chancen kriegen und das sogar in der 1. Bundesliga.
Ob wir auch einem Johnny Burkhardt damals mit 18 eine Chance gegeben hätten? Da bin ich mir gar nicht so sicher.
Vielleicht ist Haas mit Spielpraxis in 3-4 Monaten, sogar besser als es Puchacz je war. Wie gesagt, für Puchacz zahlen wir mindestens 1 Mio wenn nicht mehr, bei dem Ablöse Poker, Haas kriegen wir eventuell irgendwann für Millionen verkauft.
Ich wollte nur mal erwähnen, was für Probleme Kiel mit Puchacz hat, weil er nicht mehr in der Startelf stand. Der hat sich mit Rapp zerstritten, mit dem ganzen Verein angelegt und wurde aus dem Kader geschmissen und trainiert jetzt individuell, weil er Gift fürs ganze Team war.
Nur mal soviel zum Thema (wo ist das Problem wenn Pucha kommt und dann nicht spielt, dann haben wir ja 1 Option mehr)
Das ist halt auch nicht alles rosa
Puchacz kommt sicher nicht zum FCK, um sich dann hinter einen 20 jährigen auf die Bank zu setzen.
Ob wir auch einem Johnny Burkhardt damals mit 18 eine Chance gegeben hätten? Da bin ich mir gar nicht so sicher.
Vielleicht ist Haas mit Spielpraxis in 3-4 Monaten, sogar besser als es Puchacz je war. Wie gesagt, für Puchacz zahlen wir mindestens 1 Mio wenn nicht mehr, bei dem Ablöse Poker, Haas kriegen wir eventuell irgendwann für Millionen verkauft.
Ich wollte nur mal erwähnen, was für Probleme Kiel mit Puchacz hat, weil er nicht mehr in der Startelf stand. Der hat sich mit Rapp zerstritten, mit dem ganzen Verein angelegt und wurde aus dem Kader geschmissen und trainiert jetzt individuell, weil er Gift fürs ganze Team war.
Nur mal soviel zum Thema (wo ist das Problem wenn Pucha kommt und dann nicht spielt, dann haben wir ja 1 Option mehr)
Das ist halt auch nicht alles rosa
Puchacz kommt sicher nicht zum FCK, um sich dann hinter einen 20 jährigen auf die Bank zu setzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BetzeFan93 am 12.08.2025 um 16:15 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.