Michael Preetz

Es ist eine ziemlich sinnlose Diskussion hier.
Wenn Preetz etwas schlecht macht wird es von der Fraktion der Preetz-Fanboys entweder als Pech abgetan oder ignoriert, wenn etwas nicht verstanden wird (Verpflichtungen von zwei Sechsern, ein reiner Strafraumstürmer ohne funktionierende Offensive) als inhaltsleere Kritik hingestellt und wenn etwas gut läuft ist natürlich Preetz alleiniger Verdienst.

Leider gibt es kein Abwägen von guten Entscheidungen und schlechten Entscheidungen, daher ist das Urteil zu MP von diesen Fanboys ohne wirkliche Relevanz.
Ich nehm ein paar der schlechten Dinge
Zwei Abstiege in Liga 2
Covic Verpflichtung
Verpflichtung von sehr vielen unpassenden Spielern, Esswein, Wolf, Lukebakio (zu dem Preis), Löwen, Köpke uvm
Insgesamt hat das zu der Situation geführt, dass wir trotz millionenschweren Investments von L. Windhorst kurz vor einem Abstiegsplatz stehen und zwischenzeitlich auch durch miserable externe Kommunikation das Gespött der Liga waren.
Welche andere Mannschaft in der 1. Liga kann das von sich sagen ??
Dieser Beitrag wurde zuletzt von shawn12 am 10.04.2020 um 13:50 Uhr bearbeitet

Schon erstaunlich. Wenn MP auch nur ein bisschen kritisiert wird man sofort als Preetz Hater dargestellt. Und über Spieler Einkäufe diskutiere ich erst gar nicht . Da gibts ne ganze Latte von Fehleinkäufen die dagegen stehen.
Und 2 Aufstiege zu feiern.... also finde ich schon erstaunlich!!!!! Mit diesen Kadern in der 2.Liga wäre nun wirklich jeder Trainer aufgestiegen.
Aber die Preetz Anhänger lassen wirklich überhaupt keine Kritik zu. Ich bin weder das eine noch das andere . Aber das es so wie bisher nicht weiter gehen kann liegt doch nun auf der Hand!

Alter Schwede....ein netter Ton herrscht hier.....
wo sind wir den eigentlich??
Hier werden Fans der eigenen Mannschaft die nicht alles schlecht fanden, was MP gemacht hat als Fan-Boys betitelt.....hast Du zu oft das Video von Fler geschaut wo er Polizisten als Fan-Boys beschimpfte?
Unterlass das bitte, wir sind nicht irgendwo auf nen Hinterhof .....

Aus meiner Sicht wird man es eh hier, was die personalie MP anbetrifft, nicht allen Recht machen können. Die einen finden seine Leistung abgrundtief schlecht und werfen ihm 2 Abstiege vor, die anderen würdige seine Leistung dass er UNSEREN Verein nach der Ära des Sonnenkönigs wieder in der ersten Liga etabliert hat.
Ist hier wie im normalen Leben, für die einen ist das Glas halb leer, für die anderen ist das Glas halb voll.
Ich denke mal, dass man sich auf den konsens einigen könnte, MP hätte es teilweise besser machen können, aber es gibt auch andere Manager, die es schlechter hinbekommen hätten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alemanne-Berlin am 10.04.2020 um 14:27 Uhr bearbeitet

Da gebe ich dir komplett recht. Manche Sachen besser, manche schlechter...
Das ist zusammen gerechnet dann eher mittelmäßig?!
Das reichte bis jetzt. Für gehobene Ansprüche aber dann nicht mehr . Zumindest nicht allein. Und zum Thema Sonnenkönig: ist er denn soviel anders?
Ich bin gespannt ob er Aufgaben und damit Macht abgeben kann. Wenn nicht wird es schwierig.....

Für gehobenen Ansprüche war nach Dieter H. kein Geld da...
Warten wir mal ab, was jetzt passiert, wo Geld vorhanden ist , vielleicht werden wir alle überrascht. Erstmal heißt es das Beste aus dieser Saison machen, sprich nicht abzusteigen. Ob wir am Ende dann noch vor den Rostigen landen werden , wäre mir persönlich egal. Wäre zwar schön und nett, aber nicht überlebenswichtig.
Ich kann hier die Aufregung diverser Juser eh nicht verstehen....wer die schönen Zeiten im UEFA -Cup mit dem Halbfinale gegen Roter Stern Belgrad mitgemacht hat, bishin zu den Heimspielen in der Oberliga Berlin im Poststadion mit der 2x maligen Auftstiegsrunde zur 2. Liga, den kann nichts mehr bei der Hertha erschüttern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alemanne-Berlin am 10.04.2020 um 14:57 Uhr bearbeitet

Vor allem Lukebakio als Fehleinkauf abzistempeln... Ohne ihn hätten wir die Hinrunde auf einem Abstiegsplatz beendet. Der hat unsere offensive dort im Alleingang getragen.

Ich bin jemand, der stets eher Pro-Preetz war, und ihn auch gerne mal etwas in Schutz genommen hat, aber ihn für jeden Vorfall irgendeine Ausrede als Alibi zu geben und ihn von sämtlicher Verantwortung freizusprechen, geht nunmal auch nicht.
Er ist Geschäftsführer.

Covic war ein Griff ins Klo, obwohl ich bis heute über die genauen Umstände, die zu dieser Feststellung führen, etwas rätsel, da ich ihn, im Gegensatz zu anderen hier, nicht als taktischen Nichtskönner bezeichnen würde. Viel mehr scheint es für mich, dass er seine Idee(n) nicht richtig vermitteln konnte, sei es aufgrund fehlender Autorität, oder mangelnder Kommunikation.
Sei's drum, es hat aufjedenfall nicht funktioniert.
Die Entscheidung pro Covic in Verbindung mit Gämperle als erfahrenen Co, fand ich trotzdem inordnung, sie wurde nur katastrophal kommuniziert.

Mit Klinsmann waren wir wenigstens ergebnistechnisch wieder auf dem richtigen Weg. Was "unser Jürgen" dann abgezogen hat, ist natürlich kein Fehler von Preetz und war sicherlich so nicht absehbar.
Trotzdem hat er ihn eingestellt und stets betont, dass man sich schon länger kennt und zumindest platonisch befreundet ist. Genauso, wie man sich bei Erfolg als Verantwortlicher ein Anteil auf seine Fahne schreibt, selbst wenn es pures Glück war, muss man sich auch bei Misserfolg, der unglücklich zustande kam, den Konsequenzen stellen.

Richtig schlimm wurde die Lage aber erst, als man mit Nouri die Saison irgendwie über die Ziellinie retten wollte, ohne seine(n) Wunschkandidaten für den Sommer unter Dach und Fach zu haben.
An dem Punkt hätte man sagen müssen, entweder wir kriegen jetzt eine Unterschrift und lassen jemanden Interimsweise die Spielzeit beenden (ja, notfalls auch Nouri), oder wir holen sofort einen Trainer, der auch über den Sommer hinaus bleiben soll.
Und dass das mit Nouri mindestens eine zähe, nervenaufreibende Hängepartie werden würde, war hier wirklich fast allen klar.
Wofür? Um die Hoffnung auf Mister X aufrecht erhalten zu können?
Wo Nouri sogar noch der Makel anlastet, von Klinsmann installiert worden zu sein und sich von diesem, bzw. seiner Aktion, nicht eindeutig zu distanzieren.
Das hätte man sich alles sparen können.

Allgemein sei nochmal gesagt, dass es völlig irrelevant ist, welchen Trainer angeblich der Investor fordert(e), oder, ob Spieler nur auf Wunsch von Klinsmann verpflichtet wurden (was ich beides - bis auf Ascacibar vielleicht - nicht glaube).
Die Verantwortung trägt Preetz, er trifft die finale Entscheidung, er unterschreibt die Verträge. Was seine Motivation dafür ist, spielt keine Rolle.

P.S. : Sicherlich gibt es hier auch öfter mal sinnloses Preetz-Bashing, allerdings sollte man nicht jeden negativen Kommentar gleich in diese Ecke schieben.
Umgekehrt sollten Kritiker nicht alle Pro-Preetz-Schreiber als "Fanboys" abstempeln.
Zwischen diesen zwei Extremen, gibt es noch viele Zwischenstufen, wo User das alles oft konstruktiv aus ihrer Sicht darstellen und dabei zu unterschiedlichen Schlüssen kommen.
Es ist doch völlig absurd nach inzwischen über 10 Jahren zu behaupten, er hätte so ziemlich alles falsch, bzw. richtig gemacht.

Deine Mail zeigt doch nur, dass Du nicht objektiv zu werten versuchst.

Die Abstiege waren der finanziellen Situation geschuldet und dass wir zentral wichtige Spieler abgeben mußten, das ist eher Dieter Hoeneß anzulasten als Preetz. Preetz hatte jahrelang die Auflage einen Transfererlös zu erzielen und das Schiff über Wasser zu halten.
Covic Verpflichtung war in der Rückschau ein Fehler, allerdings haben genau die Leute, die das heute kritisieren, damals den Kopf von Dardai gefordert. Der Fehler für mich war, dass Preetz dem "Ruf des Volkes" Rechnung getragen hat. Allerdings kann ich nicht einschätzen, wie weit Dardai wirklich ausgebrannt war, wie er im Rückblick in einem Interview gesagt hat (erinnere ich mich schwach dran).
Über die Verpflichtung der Spieler Esswein, Löwen, Köpke, Wolf und Lukebakio kann man trefflich streiten. Dass Spieler aber nicht immer so einschlagen wie man sich das erhofft hat, kommt vor. Es gibt keinen Manager auf dieser Welt, der nur Treffer verpflichtet. Die Transferbilanz insgesamt bei Preetz ist wohl unstreitig ziemlich gut.
Die Investitionen von Windhorst haben erst richtig zur Verstärkung des Teams beigetragen in der Winterpause mit der zweiten Tranche.
Der Tabellenplatz, den wir jetzt innehaben , ist relativ sicher.
"Gespött der Liga" - Hier hast Du etwas nicht mitbekommen. Seit dem Investment von Windhorst sind wir eher der Verein, der am meisten beneidet wird. Zum Gespött der Liga hat uns Klinsmann gemacht, der aber bekanntlich von Windhorst installiert wurde. Preetz heilt das gerade indem er jetzt auch das verbliebene Trainerteam Klinsmann (Nouri und Co.) ersetzt hat.
Die Außendarstellung in Berlin - die auch von Befürwortern von Preetz immer wieder kritisiert wird - interessiert den Rest der Liga einen Fliegenschiss. In der Liga wird eher wahrgenommen, dass Hertha bis zur Ablösung von Dardai in relativ ruhigem Fahrwasser war, etwas gesichtslos vielleicht und daher nicht sehr interessant. Es gab weder positive noch negative Schlagzeilen, kleinere Scharmüzell blieben in dem Rest der Republik ohne Bedeutung. Allenfalls Ausfälle eines Teils der Fans waren interessant, weil die immer wieder bundesweit für Schlagzeilen sorgten. Ansonsten - eher graue Maus in der Liga über die man kaum zu reden braucht. (Dass dies nicht der Anspruch der "Hauptstadt-Fans" ist, das ist dann ein anderes Thema. Ich zumindest bin erst einmal zufrieden wenn wir gesichert in der 1. Liga spielen, Titel und/oder Teilnahme im internationalen Geschäft wären zu wünschen, aber das ist ein langer Weg).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Berlin71 am 10.04.2020 um 15:29 Uhr bearbeitet

Für Voronin war wohl kein Geld in der Kasse,stimmt, aber war es nicht so, dass Pantelic und Simunic aus freien Stücken von selbst den Verein verlassen haben, der eine wegen absurder Forderungen für einen neuen Vertrag und der andere, weil er unbedingt eine neue Herausforderung wollte und daher seine Ausstiegsklausel aktiviert hat ? Zweifellos gibt es einfachere Aufgaben, als Leistungsträger ersetzen zu müssen, allerdings kann man das auch so sehen, dass man letztendlich abgestiegen ist, weil Novize Preetz massig Lehrgeld auf dem Transfermarkt gezahlt hat und einfach mit seinen Entscheidungen daneben gefloppt ist (Wichniarek, Pejcinovic, Bengtson, Cesar, Kringe, das zuspäte Holen von Gekas, Hubnik).


Unbestritten, mit der Zeit besser geworden, aber auch hier zeigen Beispiele, wer es denn bsp. besser machen könnte als Preetz, dass es auch besser geht aus "Mist Gold zu machen". Ein Blick nach Frankfurt genügt, die binnen 2-3 Jahre Hertha überholt haben.


Dieser Satz zieht sich wie eine endlose Schleife durch die 11 jährige Amtszeit Preetz' und könnte auch von ihm selbst kommen, auf gefühlt jeder MV oder Hertha im Dialog Veranstaltung wird zur Geduld aufgerufen, Zeit mitzubringen und dass die Entwicklung ein langer, steiniger Weg sei. Wenn er eins geschafft hat, dann das, die Ansprüche des Großteil des Anhangs so weit runterzuschreiben und das Mittelmaß zu zelebrieren, sodass man jetzt mit Bruno Labbadia mehr als zufrieden ist.

Wird durch Wiederholung nicht richtiger.