| Geburtsdatum | 17.08.1967 |
|---|---|
| Alter | 59 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer |
| Akt. Verein | MSV Duisburg |
Michael Preetz
01.07.2012 - 01:08 Uhr
05.08.2016 - 14:17 Uhr
Für mich erschreckend ist das wir uns scheinbar aus dem ganzen erfolgreichen Spielbetrieb heraus keine neuen Spieler leisten können, wenn die für Duda ausgegebenen 4 Mio (gedeckt durch 4 Abgänge) alles war was wir uns leisten können. Und sollte dies so sein, dann frage ich mich natürlich auch, warum wir die 4 Mio für einen Spieler ausgegeben haben, der noch dazu Eingewöhnungszeit braucht (und möglicherweise mit dem Knie ein gesundheitliches Problem hat).
Und wenn, wie hier viele schreiben, die EL nicht wichtig ist, dann sollte man natürlich auch seine Transferplanung nicht darauf aufbauen und bis zum letzten Augenblick mit den Transfers warten in der Hoffnung man kommt in die Gruppenphase, sondern das Geld (wenn es denn welches gegeben hätte) für die nächste Transferperiode einplanen.
Das alles führt für mich (zu dem hoffentlich falschen) Ergebnis, das man bei den Transfers extrem auf die EL Millionen gesetzt hat, die nun nicht kommen, und wir damit auch keine weiteren (Mega-)Transfers mehr erwarten dürfen. In diesem Fall hätte ich aber ehrlich gesagt keine 4 Mio in einen hoffnungsvollen Jungspieler investiert, denn der schliesst im bestmöglichen Fall nur eine von vielen Baustellen. Kaderplanung mit Weitsicht sieht anders aus.
Imsgesamt also etwas undurchsichtig was bei unserem Managemnt abgeht bzw. was man sich wohl gedacht hat.
Und wenn, wie hier viele schreiben, die EL nicht wichtig ist, dann sollte man natürlich auch seine Transferplanung nicht darauf aufbauen und bis zum letzten Augenblick mit den Transfers warten in der Hoffnung man kommt in die Gruppenphase, sondern das Geld (wenn es denn welches gegeben hätte) für die nächste Transferperiode einplanen.
Das alles führt für mich (zu dem hoffentlich falschen) Ergebnis, das man bei den Transfers extrem auf die EL Millionen gesetzt hat, die nun nicht kommen, und wir damit auch keine weiteren (Mega-)Transfers mehr erwarten dürfen. In diesem Fall hätte ich aber ehrlich gesagt keine 4 Mio in einen hoffnungsvollen Jungspieler investiert, denn der schliesst im bestmöglichen Fall nur eine von vielen Baustellen. Kaderplanung mit Weitsicht sieht anders aus.
Imsgesamt also etwas undurchsichtig was bei unserem Managemnt abgeht bzw. was man sich wohl gedacht hat.
05.08.2016 - 14:22 Uhr
Zitat von Hardliner
Für mich erschreckend ist das wir uns scheinbar aus dem ganzen erfolgreichen Spielbetrieb heraus keine neuen Spieler leisten können, wenn die für Duda ausgegebenen 4 Mio (gedeckt durch 4 Abgänge) alles war was wir uns leisten können. Und sollte dies so sein, dann frage ich mich natürlich auch, warum wir die 4 Mio für einen Spieler ausgegeben haben, der noch dazu Eingewöhnungszeit braucht (und möglicherweise mit dem Knie ein gesundheitliches Problem hat).
Und wenn, wie hier viele schreiben, die EL nicht wichtig ist, dann sollte man natürlich auch seine Transferplanung nicht darauf aufbauen und bis zum letzten Augenblick mit den Transfers warten in der Hoffnung man kommt in die Gruppenphase, sondern das Geld (wenn es denn welches gegeben hätte) für die nächste Transferperiode einplanen.
Das alles führt für mich (zu dem hoffentlich falschen) Ergebnis, das man bei den Transfers extrem auf die EL Millionen gesetzt hat, die nun nicht kommen, und wir damit auch keine weiteren (Mega-)Transfers mehr erwarten dürfen. In diesem Fall hätte ich aber ehrlich gesagt keine 4 Mio in einen hoffnungsvollen Jungspieler investiert, denn der schliesst im bestmöglichen Fall nur eine von vielen Baustellen. Kaderplanung mit Weitsicht sieht anders aus.
Imsgesamt also etwas undurchsichtig was bei unserem Managemnt abgeht bzw. was man sich wohl gedacht hat.
Für mich erschreckend ist das wir uns scheinbar aus dem ganzen erfolgreichen Spielbetrieb heraus keine neuen Spieler leisten können, wenn die für Duda ausgegebenen 4 Mio (gedeckt durch 4 Abgänge) alles war was wir uns leisten können. Und sollte dies so sein, dann frage ich mich natürlich auch, warum wir die 4 Mio für einen Spieler ausgegeben haben, der noch dazu Eingewöhnungszeit braucht (und möglicherweise mit dem Knie ein gesundheitliches Problem hat).
Und wenn, wie hier viele schreiben, die EL nicht wichtig ist, dann sollte man natürlich auch seine Transferplanung nicht darauf aufbauen und bis zum letzten Augenblick mit den Transfers warten in der Hoffnung man kommt in die Gruppenphase, sondern das Geld (wenn es denn welches gegeben hätte) für die nächste Transferperiode einplanen.
Das alles führt für mich (zu dem hoffentlich falschen) Ergebnis, das man bei den Transfers extrem auf die EL Millionen gesetzt hat, die nun nicht kommen, und wir damit auch keine weiteren (Mega-)Transfers mehr erwarten dürfen. In diesem Fall hätte ich aber ehrlich gesagt keine 4 Mio in einen hoffnungsvollen Jungspieler investiert, denn der schliesst im bestmöglichen Fall nur eine von vielen Baustellen. Kaderplanung mit Weitsicht sieht anders aus.
Imsgesamt also etwas undurchsichtig was bei unserem Managemnt abgeht bzw. was man sich wohl gedacht hat.
Die 4 Millionen werden dem Vernehmen nach nicht auf einen Schlag gezahlt, sondern in drei Raten, sprich über drei Jahre verteilt.
05.08.2016 - 14:49 Uhr
Ich glaube kaum, dass wir mit +/-0 aus der Transferperiode rauskommen müssen.
Vor allem anhand der nicht eingplanten mehreinnahmen letzte Saison, die auch schon zu einer Budgetaufstockung auf Rekordniveau gereicht hat.
Diese Saison abzusteigen ist mit allen Mitteln zu vermeiden, dass weiß Preetz sicherlich auch.
Denn durch die neuen Gelder nächste Saison wird die Kluft zwischen 1. und 2. Liga deutlich erhöht.
Wir sehen ja zurzeit wie viel Bewegung in den Markt kommt. Olympia spielt da sicherlich auch noch eine Rolle.
Vor allem anhand der nicht eingplanten mehreinnahmen letzte Saison, die auch schon zu einer Budgetaufstockung auf Rekordniveau gereicht hat.
Diese Saison abzusteigen ist mit allen Mitteln zu vermeiden, dass weiß Preetz sicherlich auch.
Denn durch die neuen Gelder nächste Saison wird die Kluft zwischen 1. und 2. Liga deutlich erhöht.
Wir sehen ja zurzeit wie viel Bewegung in den Markt kommt. Olympia spielt da sicherlich auch noch eine Rolle.
05.08.2016 - 15:37 Uhr
Zitat von flonaldinho10
Es wird ja mittlerweile von anderen Vereinen oft genug gesagt, dass man in der EL erst ab dem Viertelfinale mit dem Geld verdienen anfängt. Somit ergibt sich vorher aus Zuschauereinnahmen (in der Gruppenphase bitte nicht zu hoch hängen) und Fernsehgeldern, wenn man den Aufwand gegenrechnet, wahrscheinlich fast ein Nullsummenspiel. D.h. also, dass wirklich nur die fixen 2,4 Mio. eingeplant gewesen sein können.
Zitat von junichi
Bei 2,4 Mio handelt es sich nur um die Antrittsprämie. Dazu kommen noch Zuschauer- und Fernseheinnahmen, Sponsoringgelder, Punktprämien etc. Da kommt schon einiges zusammen. Auch wenn man die eigenen Kosten gegenrechnet.
Bei 2,4 Mio handelt es sich nur um die Antrittsprämie. Dazu kommen noch Zuschauer- und Fernseheinnahmen, Sponsoringgelder, Punktprämien etc. Da kommt schon einiges zusammen. Auch wenn man die eigenen Kosten gegenrechnet.
Es wird ja mittlerweile von anderen Vereinen oft genug gesagt, dass man in der EL erst ab dem Viertelfinale mit dem Geld verdienen anfängt. Somit ergibt sich vorher aus Zuschauereinnahmen (in der Gruppenphase bitte nicht zu hoch hängen) und Fernsehgeldern, wenn man den Aufwand gegenrechnet, wahrscheinlich fast ein Nullsummenspiel. D.h. also, dass wirklich nur die fixen 2,4 Mio. eingeplant gewesen sein können.
Bei solchen Behauptungen bitte mit Quellen arbeiten. Ich habe das in der Rückrunde schon mal beispielhaft gemacht und bin da auf ganz erkleckliche Zahlen gekommen. Als Vergleichsfolien dienten mir dabei auch die Erfahrungen von BMG und FCA.
05.08.2016 - 16:02 Uhr
Zitat von flonaldinho10
Die 4 Millionen werden dem Vernehmen nach nicht auf einen Schlag gezahlt, sondern in drei Raten, sprich über drei Jahre verteilt.
Zitat von Hardliner
Für mich erschreckend ist das wir uns scheinbar aus dem ganzen erfolgreichen Spielbetrieb heraus keine neuen Spieler leisten können, wenn die für Duda ausgegebenen 4 Mio (gedeckt durch 4 Abgänge) alles war was wir uns leisten können. Und sollte dies so sein, dann frage ich mich natürlich auch, warum wir die 4 Mio für einen Spieler ausgegeben haben, der noch dazu Eingewöhnungszeit braucht (und möglicherweise mit dem Knie ein gesundheitliches Problem hat).
Und wenn, wie hier viele schreiben, die EL nicht wichtig ist, dann sollte man natürlich auch seine Transferplanung nicht darauf aufbauen und bis zum letzten Augenblick mit den Transfers warten in der Hoffnung man kommt in die Gruppenphase, sondern das Geld (wenn es denn welches gegeben hätte) für die nächste Transferperiode einplanen.
Das alles führt für mich (zu dem hoffentlich falschen) Ergebnis, das man bei den Transfers extrem auf die EL Millionen gesetzt hat, die nun nicht kommen, und wir damit auch keine weiteren (Mega-)Transfers mehr erwarten dürfen. In diesem Fall hätte ich aber ehrlich gesagt keine 4 Mio in einen hoffnungsvollen Jungspieler investiert, denn der schliesst im bestmöglichen Fall nur eine von vielen Baustellen. Kaderplanung mit Weitsicht sieht anders aus.
Imsgesamt also etwas undurchsichtig was bei unserem Managemnt abgeht bzw. was man sich wohl gedacht hat.
Für mich erschreckend ist das wir uns scheinbar aus dem ganzen erfolgreichen Spielbetrieb heraus keine neuen Spieler leisten können, wenn die für Duda ausgegebenen 4 Mio (gedeckt durch 4 Abgänge) alles war was wir uns leisten können. Und sollte dies so sein, dann frage ich mich natürlich auch, warum wir die 4 Mio für einen Spieler ausgegeben haben, der noch dazu Eingewöhnungszeit braucht (und möglicherweise mit dem Knie ein gesundheitliches Problem hat).
Und wenn, wie hier viele schreiben, die EL nicht wichtig ist, dann sollte man natürlich auch seine Transferplanung nicht darauf aufbauen und bis zum letzten Augenblick mit den Transfers warten in der Hoffnung man kommt in die Gruppenphase, sondern das Geld (wenn es denn welches gegeben hätte) für die nächste Transferperiode einplanen.
Das alles führt für mich (zu dem hoffentlich falschen) Ergebnis, das man bei den Transfers extrem auf die EL Millionen gesetzt hat, die nun nicht kommen, und wir damit auch keine weiteren (Mega-)Transfers mehr erwarten dürfen. In diesem Fall hätte ich aber ehrlich gesagt keine 4 Mio in einen hoffnungsvollen Jungspieler investiert, denn der schliesst im bestmöglichen Fall nur eine von vielen Baustellen. Kaderplanung mit Weitsicht sieht anders aus.
Imsgesamt also etwas undurchsichtig was bei unserem Managemnt abgeht bzw. was man sich wohl gedacht hat.
Die 4 Millionen werden dem Vernehmen nach nicht auf einen Schlag gezahlt, sondern in drei Raten, sprich über drei Jahre verteilt.
Quelle? Höre ich zum ersten Mal und macht es ja noch schlimmer was unsere Finanzen angeht!
05.08.2016 - 16:15 Uhr
Zitat von Hardliner
Quelle? Höre ich zum ersten Mal und macht es ja noch schlimmer was unsere Finanzen angeht!
Zitat von flonaldinho10
Die 4 Millionen werden dem Vernehmen nach nicht auf einen Schlag gezahlt, sondern in drei Raten, sprich über drei Jahre verteilt.
Zitat von Hardliner
Für mich erschreckend ist das wir uns scheinbar aus dem ganzen erfolgreichen Spielbetrieb heraus keine neuen Spieler leisten können, wenn die für Duda ausgegebenen 4 Mio (gedeckt durch 4 Abgänge) alles war was wir uns leisten können. Und sollte dies so sein, dann frage ich mich natürlich auch, warum wir die 4 Mio für einen Spieler ausgegeben haben, der noch dazu Eingewöhnungszeit braucht (und möglicherweise mit dem Knie ein gesundheitliches Problem hat).
Und wenn, wie hier viele schreiben, die EL nicht wichtig ist, dann sollte man natürlich auch seine Transferplanung nicht darauf aufbauen und bis zum letzten Augenblick mit den Transfers warten in der Hoffnung man kommt in die Gruppenphase, sondern das Geld (wenn es denn welches gegeben hätte) für die nächste Transferperiode einplanen.
Das alles führt für mich (zu dem hoffentlich falschen) Ergebnis, das man bei den Transfers extrem auf die EL Millionen gesetzt hat, die nun nicht kommen, und wir damit auch keine weiteren (Mega-)Transfers mehr erwarten dürfen. In diesem Fall hätte ich aber ehrlich gesagt keine 4 Mio in einen hoffnungsvollen Jungspieler investiert, denn der schliesst im bestmöglichen Fall nur eine von vielen Baustellen. Kaderplanung mit Weitsicht sieht anders aus.
Imsgesamt also etwas undurchsichtig was bei unserem Managemnt abgeht bzw. was man sich wohl gedacht hat.
Für mich erschreckend ist das wir uns scheinbar aus dem ganzen erfolgreichen Spielbetrieb heraus keine neuen Spieler leisten können, wenn die für Duda ausgegebenen 4 Mio (gedeckt durch 4 Abgänge) alles war was wir uns leisten können. Und sollte dies so sein, dann frage ich mich natürlich auch, warum wir die 4 Mio für einen Spieler ausgegeben haben, der noch dazu Eingewöhnungszeit braucht (und möglicherweise mit dem Knie ein gesundheitliches Problem hat).
Und wenn, wie hier viele schreiben, die EL nicht wichtig ist, dann sollte man natürlich auch seine Transferplanung nicht darauf aufbauen und bis zum letzten Augenblick mit den Transfers warten in der Hoffnung man kommt in die Gruppenphase, sondern das Geld (wenn es denn welches gegeben hätte) für die nächste Transferperiode einplanen.
Das alles führt für mich (zu dem hoffentlich falschen) Ergebnis, das man bei den Transfers extrem auf die EL Millionen gesetzt hat, die nun nicht kommen, und wir damit auch keine weiteren (Mega-)Transfers mehr erwarten dürfen. In diesem Fall hätte ich aber ehrlich gesagt keine 4 Mio in einen hoffnungsvollen Jungspieler investiert, denn der schliesst im bestmöglichen Fall nur eine von vielen Baustellen. Kaderplanung mit Weitsicht sieht anders aus.
Imsgesamt also etwas undurchsichtig was bei unserem Managemnt abgeht bzw. was man sich wohl gedacht hat.
Die 4 Millionen werden dem Vernehmen nach nicht auf einen Schlag gezahlt, sondern in drei Raten, sprich über drei Jahre verteilt.
Quelle? Höre ich zum ersten Mal und macht es ja noch schlimmer was unsere Finanzen angeht!
05.08.2016 - 16:17 Uhr
Zitat von flonaldinho10
Zitat von Hardliner
Quelle? Höre ich zum ersten Mal und macht es ja noch schlimmer was unsere Finanzen angeht!
Zitat von flonaldinho10
Die 4 Millionen werden dem Vernehmen nach nicht auf einen Schlag gezahlt, sondern in drei Raten, sprich über drei Jahre verteilt.
Zitat von Hardliner
Für mich erschreckend ist das wir uns scheinbar aus dem ganzen erfolgreichen Spielbetrieb heraus keine neuen Spieler leisten können, wenn die für Duda ausgegebenen 4 Mio (gedeckt durch 4 Abgänge) alles war was wir uns leisten können. Und sollte dies so sein, dann frage ich mich natürlich auch, warum wir die 4 Mio für einen Spieler ausgegeben haben, der noch dazu Eingewöhnungszeit braucht (und möglicherweise mit dem Knie ein gesundheitliches Problem hat).
Und wenn, wie hier viele schreiben, die EL nicht wichtig ist, dann sollte man natürlich auch seine Transferplanung nicht darauf aufbauen und bis zum letzten Augenblick mit den Transfers warten in der Hoffnung man kommt in die Gruppenphase, sondern das Geld (wenn es denn welches gegeben hätte) für die nächste Transferperiode einplanen.
Das alles führt für mich (zu dem hoffentlich falschen) Ergebnis, das man bei den Transfers extrem auf die EL Millionen gesetzt hat, die nun nicht kommen, und wir damit auch keine weiteren (Mega-)Transfers mehr erwarten dürfen. In diesem Fall hätte ich aber ehrlich gesagt keine 4 Mio in einen hoffnungsvollen Jungspieler investiert, denn der schliesst im bestmöglichen Fall nur eine von vielen Baustellen. Kaderplanung mit Weitsicht sieht anders aus.
Imsgesamt also etwas undurchsichtig was bei unserem Managemnt abgeht bzw. was man sich wohl gedacht hat.
Für mich erschreckend ist das wir uns scheinbar aus dem ganzen erfolgreichen Spielbetrieb heraus keine neuen Spieler leisten können, wenn die für Duda ausgegebenen 4 Mio (gedeckt durch 4 Abgänge) alles war was wir uns leisten können. Und sollte dies so sein, dann frage ich mich natürlich auch, warum wir die 4 Mio für einen Spieler ausgegeben haben, der noch dazu Eingewöhnungszeit braucht (und möglicherweise mit dem Knie ein gesundheitliches Problem hat).
Und wenn, wie hier viele schreiben, die EL nicht wichtig ist, dann sollte man natürlich auch seine Transferplanung nicht darauf aufbauen und bis zum letzten Augenblick mit den Transfers warten in der Hoffnung man kommt in die Gruppenphase, sondern das Geld (wenn es denn welches gegeben hätte) für die nächste Transferperiode einplanen.
Das alles führt für mich (zu dem hoffentlich falschen) Ergebnis, das man bei den Transfers extrem auf die EL Millionen gesetzt hat, die nun nicht kommen, und wir damit auch keine weiteren (Mega-)Transfers mehr erwarten dürfen. In diesem Fall hätte ich aber ehrlich gesagt keine 4 Mio in einen hoffnungsvollen Jungspieler investiert, denn der schliesst im bestmöglichen Fall nur eine von vielen Baustellen. Kaderplanung mit Weitsicht sieht anders aus.
Imsgesamt also etwas undurchsichtig was bei unserem Managemnt abgeht bzw. was man sich wohl gedacht hat.
Die 4 Millionen werden dem Vernehmen nach nicht auf einen Schlag gezahlt, sondern in drei Raten, sprich über drei Jahre verteilt.
Quelle? Höre ich zum ersten Mal und macht es ja noch schlimmer was unsere Finanzen angeht!
http://www.immerhertha.de/2016/07/20/duda-abloese-4-millionen-verteilt-auf-3-jahre/
Wurde in mehreren Quellen thematisiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flonaldinho10 am 05.08.2016 um 16:17 Uhr bearbeitet
05.08.2016 - 16:33 Uhr
Zitat von flonaldinho10
http://www.immerhertha.de/2016/07/20/duda-abloese-4-millionen-verteilt-auf-3-jahre/
Wurde in mehreren Quellen thematisiert.
Zitat von flonaldinho10
Zitat von Hardliner
Quelle? Höre ich zum ersten Mal und macht es ja noch schlimmer was unsere Finanzen angeht!
Zitat von flonaldinho10
Die 4 Millionen werden dem Vernehmen nach nicht auf einen Schlag gezahlt, sondern in drei Raten, sprich über drei Jahre verteilt.
Zitat von Hardliner
Für mich erschreckend ist das wir uns scheinbar aus dem ganzen erfolgreichen Spielbetrieb heraus keine neuen Spieler leisten können, wenn die für Duda ausgegebenen 4 Mio (gedeckt durch 4 Abgänge) alles war was wir uns leisten können. Und sollte dies so sein, dann frage ich mich natürlich auch, warum wir die 4 Mio für einen Spieler ausgegeben haben, der noch dazu Eingewöhnungszeit braucht (und möglicherweise mit dem Knie ein gesundheitliches Problem hat).
Und wenn, wie hier viele schreiben, die EL nicht wichtig ist, dann sollte man natürlich auch seine Transferplanung nicht darauf aufbauen und bis zum letzten Augenblick mit den Transfers warten in der Hoffnung man kommt in die Gruppenphase, sondern das Geld (wenn es denn welches gegeben hätte) für die nächste Transferperiode einplanen.
Das alles führt für mich (zu dem hoffentlich falschen) Ergebnis, das man bei den Transfers extrem auf die EL Millionen gesetzt hat, die nun nicht kommen, und wir damit auch keine weiteren (Mega-)Transfers mehr erwarten dürfen. In diesem Fall hätte ich aber ehrlich gesagt keine 4 Mio in einen hoffnungsvollen Jungspieler investiert, denn der schliesst im bestmöglichen Fall nur eine von vielen Baustellen. Kaderplanung mit Weitsicht sieht anders aus.
Imsgesamt also etwas undurchsichtig was bei unserem Managemnt abgeht bzw. was man sich wohl gedacht hat.
Für mich erschreckend ist das wir uns scheinbar aus dem ganzen erfolgreichen Spielbetrieb heraus keine neuen Spieler leisten können, wenn die für Duda ausgegebenen 4 Mio (gedeckt durch 4 Abgänge) alles war was wir uns leisten können. Und sollte dies so sein, dann frage ich mich natürlich auch, warum wir die 4 Mio für einen Spieler ausgegeben haben, der noch dazu Eingewöhnungszeit braucht (und möglicherweise mit dem Knie ein gesundheitliches Problem hat).
Und wenn, wie hier viele schreiben, die EL nicht wichtig ist, dann sollte man natürlich auch seine Transferplanung nicht darauf aufbauen und bis zum letzten Augenblick mit den Transfers warten in der Hoffnung man kommt in die Gruppenphase, sondern das Geld (wenn es denn welches gegeben hätte) für die nächste Transferperiode einplanen.
Das alles führt für mich (zu dem hoffentlich falschen) Ergebnis, das man bei den Transfers extrem auf die EL Millionen gesetzt hat, die nun nicht kommen, und wir damit auch keine weiteren (Mega-)Transfers mehr erwarten dürfen. In diesem Fall hätte ich aber ehrlich gesagt keine 4 Mio in einen hoffnungsvollen Jungspieler investiert, denn der schliesst im bestmöglichen Fall nur eine von vielen Baustellen. Kaderplanung mit Weitsicht sieht anders aus.
Imsgesamt also etwas undurchsichtig was bei unserem Managemnt abgeht bzw. was man sich wohl gedacht hat.
Die 4 Millionen werden dem Vernehmen nach nicht auf einen Schlag gezahlt, sondern in drei Raten, sprich über drei Jahre verteilt.
Quelle? Höre ich zum ersten Mal und macht es ja noch schlimmer was unsere Finanzen angeht!
http://www.immerhertha.de/2016/07/20/duda-abloese-4-millionen-verteilt-auf-3-jahre/
Wurde in mehreren Quellen thematisiert.
Nach mehreren Quellen? Da steht nach Morgenpost Informationen... Na ja...
Aber wie schon gesagt, das macht es ja noch viel schlimmer!!! Mit Cigerci nehmen wir rund 4 Mio bei Transfers ein und geben diese dann nicht (Zweifel) in einer Summe für Duda aus und können uns trotzdem nichts halbwegs spektakuläres/befriedigendes mehr leisten. Wow!
05.08.2016 - 16:33 Uhr
Zitat von Hardliner
Quelle? Höre ich zum ersten Mal und macht es ja noch schlimmer was unsere Finanzen angeht!
Quelle? Höre ich zum ersten Mal und macht es ja noch schlimmer was unsere Finanzen angeht!
Das ist och das gleiche Prinzip wie letztes Jahr bei Darida!
Man hat eben jede Saison nur 4-5 Millionen für Spieler zur Verfügung. Also nutzt man Konzepte einen Spieler zu verpflichten, den man über 3 Jahre abbezahlt. Ist doch sinnvoller als lediglich einen holen zu können oder 3-4 Spieler, welche den Verein nicht weiter bringen können. Dieses Konzept ist sinnig und langfristig gedacht. So bleiben mehr Optionen auf dem Transfermakrt und man kann Spieler zu Hertha holen, welche wahrscheinlich sonst nie finanzierbar gewesen wären.
05.08.2016 - 16:51 Uhr
Zitat von HerTHaner91
Dieses Konzept ist sinnig und langfristig gedacht.
Dieses Konzept ist sinnig und langfristig gedacht.
was ist denn daran sinnig und langfristig gedacht?
das verknappt doch dafür unseren handlungsspielraum in den darauffolgenden transferperioden.
es ist schlicht und einfach alternativlos, aber ganz weit weg von sinnig und langfristig gedacht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.