Michaël Cuisance

Als das zweite na klar. Da er im dritten aber weniger zählbares beitragen konnte, kann man generell sagen, stark begonnen, pausiert und dann schläfrig aus der Pause gekommen und sich dem Querschnitt angepasst.

Wie auch immer, ich glaube es wird ihm gut tun wenn er diese Saison ausreichend Qualität an seiner Seite haben wird, um seine Stärken noch sichtbarer werden zu lassen.

Also nach dem ersten Pflichtspiel stehe ich zu meinen Bedenken. Das ist aber finde ich auch einfach nicht seine Position, und irgendwie begleitet ihn das bei uns, dass er nie seinen Stärken entsprechend eingesetzt wird. Körpersprache war auch nix.

Nur weil er die 10 trägt ist er noch kein Star.

Unterirdischer Auftritt !

Erste Halbzeit war unverschämt. Nicht mal ein bisschen Einsatz gezeigt. Dadurch war unser Zentrum offen wie ein Scheunentor.

Zweite Halbzeit verbessert, aber immer wieder das Tempo verschleppt oder Sinnlose Tricks gemacht, anstatt schnell auf den freien Mitspieler zu spielen.

Diva.

Arroganz gepaart mit Schlafmützigkeit. Mehr sag ich nicht, soll hier keine persönliche Vendetta gegen ihn werden.

Ich fand die erste Halbzeit auch schwach, er hat sich dann aber deutlich gesteigert und war einer der Aktivposten in der zweiten Hälfte. Leider war es dann am Ende oft brotlose Kunst, dennoch merkt man einfach, dass er versucht seine Mitspieler in Szene zu setzen. Leider war er damit heute relativ alleine.

Dem stimme ich so komplett zu!


Blöde Frage: was wäre eigentlich mit ihm auf der linken Schiene??

Er ist technisch (sehr) versiert.
Kann super Flanken schlagen.
Ist defensiv wirklich (fast) immer sehr bemüht und mit vollem Einsatz dabei.
Auch konditionell eigentlich immer top!

Erfüllt doch im Prinzip alle Kriterien für diese Position, oder!?!

Vermutlich ist es die fehlende Geschwindigkeit beim Antritt und vor allem beim Top-Speed.
Wenn man hoch steht, fällt es möglicherweise nicht so sehr ins Gewicht, aber derzeit fällt es uns ja sehr schwer ins letzte Drittel zu kommen.
Ansonsten würde es mich interessieren, was bei einer solchen Aufgabe rauskommen würde.

Sicher ist, dass ich ihn nicht mehr auf der Doppel 6 sehen möchte.

Ich würde vielen zustimmen, bis auf diese Aussage.
Wir spielen nicht mit Doppel 6, haben es auch nicht.

Auf dem Papier wirds so aufgeschrieben, aber nur weil eine Formation wie ein
3-3-1-1-2 nirgendwo stehen wird... Cuisance spielt ganz klar einen 8er, so wie letzte Saison.
Dazu einen 6er (Jensen) und einen 10er (Kratte)

Du hast Recht. Dann möchte ich meine Vorstellung anders beschreiben:
Ich will ihn noch weiter offensiv sehen, wobei er weniger wichtig für die Stabilität in der Zentrale wäre. Mit 2 Spielern hinter ihm, die ihn absichern und die für den schnelleren Spielaufbau verantwortlich sind. Das wäre Jensen neben einem der Nachwuchstalente Eichhorn/Lum.

Ob er dann in Konkurrenz zu Krattenmacher auf der 10 tritt oder sogar eher auf den (linken) Flügel ausweicht, muss dann der Trainer mit dem restlichen Kader abwägen. Bei derzeitiger Leistung wäre die Bank auch durchaus verdient. Das angesprochene Experiment als linke Schiene würde ich gerne mal probieren, angesichts der Alternativen auf der Position.