Marvin Plattenhardt

Platte ist verletzt. Ergo wurde er nicht nominiert. Nico Schulz mit zu nehmen macht also Sinn. Wieso er Platte damit jetzt gleich auf lange Sicht den Rang abgelaufen haben soll, erschließt sich mir nicht ganz.

Hector ist für mich eines der Sinnbilder für die gescheiterte WM. Er wäre für mich neben Khedira (der zurecht nicht nominiert wurde) der erste der den Hut nehmen muss.
Persönlich würde ich es Platte wünschen nominiert zu werden, gerade weil ich seinen Auftritt am ersten Spieltag für seine Verhältnisse sehr selbstbewusst empfand. Ich denke jedoch dass ihm dauerhaft Schulz und Max(wenn sie konstant bleiben) den Rang ablaufen werden und das auch verdient. Platte hat für mich da eigentlich nur noch Chancen, wenn man sich entscheidet vorne mit einem kopfballstarken Stürmer zu spielen. Zu einem Stürmer wie Werner jedoch passen Spieler wie Schulz und Max leider besser. Was aber definitiv mal klar sein sollte ist, dass Platte vor Hector stehen sollte bei der Nominierung.

Wieso sollte Platte vor Hector stehen? Ganz ernstgemeinte Frage
Und wieso ist Hector ein Sinnbild für die gescheiterte WM? Wenn dann war es doch Platte ein Sinnbild für die fehlende Integration neuer Spieler

Weil Platte das stabilere Gesamtpaket abgibt, sowohl defensiv als auch offensiv. Defensiv ist Platte meiner Meinung nach deutlich sicherer und hat weniger stellungsfehler drin.
Was man bei Plattenhardt offensiv beobachten kann, wenn er flankt dann wird es in den meisten Fällen gefährlich. Zudem hat Platte eine hohe Passgenauigkeit, auch wenn diese selten variabel sind, weil er nur mit links kann.
Hector ist auch hier für mich ein Schatten seiner selbst. Rennt sich offensiv meist nur noch fest oder spielt Toni Kroos an. Da stimmt für mich einfach das Gesamtpaket nicht mehr. Auch in Köln hat er letzte Saison nur selten gezeigt warum er überhaupt zur WM fahren sollte.
Daher sollte Hector meiner Meinung nach hinter Platte stehen.

Sinnbild für das ausscheiden ist er für mich deshalb, weil er ganz sicher nicht mehr aus Leistungstechnischen Gründen dabei war, wie einige andere auch. Dagegen strahlten sie eine innere Zufriedenheit aus und zeigten überhaupt keinen Willen! Das ist für mich das sinnbild. Nicht die fehlende Integration.

Die Nominierung von Schulz macht absolut Sinn. Seine Auftritte bei Hoffenheim sind sehr gut. Er ist meiner Meinung nach der stärkste Konkurrent auf der Position für Platte. Der Zug für Platte sollte nicht ganz abgelaufen sein. Hector spielt seit Ende der letzten Saison und auch nun in der 2. Bundesliga gar nicht mehr in der Defensive, sondern ist als Sechser unterwegs. Finde daher die Frage von @Cup-of-Tea gerechtfertigt. Sollte er wirklich für die Position als LV eingeplant sein, danach sieht es aus, wäre das unfair gegenüber den anderen LV die für die NM in Frage kommen. Es sollte weiterhin das Leistungsprinzip gelten und diese sollte auch Positionsbezogen sein. Falls Hector Kedhira beerben sollte, dann hätte man einen Platz auf der LV- Position frei. Ich bin gespannt was Löw da zusammen bastelt.

Bei immerhertha wird in den Kommentaren behauptet, dass es "heiße" Gerüchte/ Insiderinfos um Verhandlungen zwischen Hertha und Schalke geben soll. Auch bei Lusti soll es angeblich noch vielversprechende Verhandlungen geben. Glaub ich irgendwie nicht dran aber bald würden wir es ja ohnehin wissen.

Irgendwie sehe ich die Kommentare nicht oder ich bin blind? :o

Was für ein Quatsch. Schalke hat doch gerade einen neuen LV aus Frankreich gekauft. Dazu viel Geld für Rudy ausgegeben. Aus keinem Grund der Welt geben die noch 25mio für Platte aus.

Ich glaube sowas auch gelesen zu haben, finde es aber in der Unübersichtlickeit eines Blog nicht wieder.
Aber, triefte das nicht vor Ironie?

Ja tat es.
---
Bolly
29. August 2018 um 20:10 | 662856
Mariendorf oder Marienfelde, Hauptsache
#Südwesten

Ist denn Platte schon in Herne-West gesichtet
worden?

Ähnlich wie bei @Lusti ein angeblich ganz heißes Eisen, aber Pssst!
----

Gerücht beerdigt?