| Geburtsdatum | 13.09.1989 |
|---|---|
| Alter | 36 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Marvin Bakalorz [6]
30.05.2016 - 18:17 Uhr
25.08.2019 - 12:43 Uhr
Zitat von TrueDetective
Für einen Gute-Laune-Onkel ist er zu teuer und blockiert einen Kaderplatz und damit die gesamte Entwicklung.
Sportlich lief es zum Beispiel gestern besser als er den Platz verlassen hatte.
Zitat von SergioPinto96
Hier! Ich war für eine Verlängerung von Bakalorz und finde es immer noch richtig, dass man diese vollzogen hat. Dies hat allerdings nicht nur sportliche Gesichtspunkte.
Allerdings denke ich auch im sportlichen Sinne, dass Bakalorz über die Saison hinweg (Bedenke: 30 Spiele sind noch offen) uns richtig helfen kann. Als guter Pressingspieler (bspw. unter Breitenreiter dort mal als Balljäger auf der 10 eingesetzt) und wenn wir Zweikampfstärke und Umschaltbewegung nach Ballgewinn auf der 6 bringen wollen.
Meine einzigen Bedenken in der Sache: Es sind dringend 2 Verstärkungen im zentralen Mittelfeld nötig. Gleichzeitig würde das bedeuten, dass mindestens einer von beiden, wenn nicht sogar sowohl Prib als auch Baka auf der Bank landen. Traut man sich das? Und nimmt Baka dann seine neue Rolle an und ist da, wenn er gefordert wird? Tut er das, und kann genau reflektieren, dass wir zunächst spielerische Sicherheit brauchen, aber seine Tugenden im weiteren Verlauf der Saison auch noch gefragt sein werden, dann bin ich auch von seinem sportlichen Mehrwert überzeugt.
Zitat von TrueDetective
Wo sind eigentlich all die Claquere, die die Verpflichtung von Bakalorz gefordert und gefeiert haben?
Jetzt haben wir einen Antifußballer im Team und das auch noch mit einem langfristigen (hochdotierten!) Vertrag im Kader.
Eine Riesenkatastrophe. Und dafür ist Jan Schlaudraff verantwortlich!
Wo sind eigentlich all die Claquere, die die Verpflichtung von Bakalorz gefordert und gefeiert haben?
Jetzt haben wir einen Antifußballer im Team und das auch noch mit einem langfristigen (hochdotierten!) Vertrag im Kader.
Eine Riesenkatastrophe. Und dafür ist Jan Schlaudraff verantwortlich!
Hier! Ich war für eine Verlängerung von Bakalorz und finde es immer noch richtig, dass man diese vollzogen hat. Dies hat allerdings nicht nur sportliche Gesichtspunkte.
Allerdings denke ich auch im sportlichen Sinne, dass Bakalorz über die Saison hinweg (Bedenke: 30 Spiele sind noch offen) uns richtig helfen kann. Als guter Pressingspieler (bspw. unter Breitenreiter dort mal als Balljäger auf der 10 eingesetzt) und wenn wir Zweikampfstärke und Umschaltbewegung nach Ballgewinn auf der 6 bringen wollen.
Meine einzigen Bedenken in der Sache: Es sind dringend 2 Verstärkungen im zentralen Mittelfeld nötig. Gleichzeitig würde das bedeuten, dass mindestens einer von beiden, wenn nicht sogar sowohl Prib als auch Baka auf der Bank landen. Traut man sich das? Und nimmt Baka dann seine neue Rolle an und ist da, wenn er gefordert wird? Tut er das, und kann genau reflektieren, dass wir zunächst spielerische Sicherheit brauchen, aber seine Tugenden im weiteren Verlauf der Saison auch noch gefragt sein werden, dann bin ich auch von seinem sportlichen Mehrwert überzeugt.
Für einen Gute-Laune-Onkel ist er zu teuer und blockiert einen Kaderplatz und damit die gesamte Entwicklung.
Sportlich lief es zum Beispiel gestern besser als er den Platz verlassen hatte.
Ich habe nichts von "Gute-Laune-Onkel" geschrieben. Ich habe aber noch mehr zu deiner Ausgangsfrage geschrieben, auf das man hätte eingehen können. Schade.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SergioPinto96 am 25.08.2019 um 12:44 Uhr bearbeitet
26.08.2019 - 08:30 Uhr
Zitat von SergioPinto96
Ich habe nichts von "Gute-Laune-Onkel" geschrieben. Ich habe aber noch mehr zu deiner Ausgangsfrage geschrieben, auf das man hätte eingehen können. Schade.
Zitat von TrueDetective
Für einen Gute-Laune-Onkel ist er zu teuer und blockiert einen Kaderplatz und damit die gesamte Entwicklung.
Sportlich lief es zum Beispiel gestern besser als er den Platz verlassen hatte.
Zitat von SergioPinto96
Hier! Ich war für eine Verlängerung von Bakalorz und finde es immer noch richtig, dass man diese vollzogen hat. Dies hat allerdings nicht nur sportliche Gesichtspunkte.
Allerdings denke ich auch im sportlichen Sinne, dass Bakalorz über die Saison hinweg (Bedenke: 30 Spiele sind noch offen) uns richtig helfen kann. Als guter Pressingspieler (bspw. unter Breitenreiter dort mal als Balljäger auf der 10 eingesetzt) und wenn wir Zweikampfstärke und Umschaltbewegung nach Ballgewinn auf der 6 bringen wollen.
Meine einzigen Bedenken in der Sache: Es sind dringend 2 Verstärkungen im zentralen Mittelfeld nötig. Gleichzeitig würde das bedeuten, dass mindestens einer von beiden, wenn nicht sogar sowohl Prib als auch Baka auf der Bank landen. Traut man sich das? Und nimmt Baka dann seine neue Rolle an und ist da, wenn er gefordert wird? Tut er das, und kann genau reflektieren, dass wir zunächst spielerische Sicherheit brauchen, aber seine Tugenden im weiteren Verlauf der Saison auch noch gefragt sein werden, dann bin ich auch von seinem sportlichen Mehrwert überzeugt.
Zitat von TrueDetective
Wo sind eigentlich all die Claquere, die die Verpflichtung von Bakalorz gefordert und gefeiert haben?
Jetzt haben wir einen Antifußballer im Team und das auch noch mit einem langfristigen (hochdotierten!) Vertrag im Kader.
Eine Riesenkatastrophe. Und dafür ist Jan Schlaudraff verantwortlich!
Wo sind eigentlich all die Claquere, die die Verpflichtung von Bakalorz gefordert und gefeiert haben?
Jetzt haben wir einen Antifußballer im Team und das auch noch mit einem langfristigen (hochdotierten!) Vertrag im Kader.
Eine Riesenkatastrophe. Und dafür ist Jan Schlaudraff verantwortlich!
Hier! Ich war für eine Verlängerung von Bakalorz und finde es immer noch richtig, dass man diese vollzogen hat. Dies hat allerdings nicht nur sportliche Gesichtspunkte.
Allerdings denke ich auch im sportlichen Sinne, dass Bakalorz über die Saison hinweg (Bedenke: 30 Spiele sind noch offen) uns richtig helfen kann. Als guter Pressingspieler (bspw. unter Breitenreiter dort mal als Balljäger auf der 10 eingesetzt) und wenn wir Zweikampfstärke und Umschaltbewegung nach Ballgewinn auf der 6 bringen wollen.
Meine einzigen Bedenken in der Sache: Es sind dringend 2 Verstärkungen im zentralen Mittelfeld nötig. Gleichzeitig würde das bedeuten, dass mindestens einer von beiden, wenn nicht sogar sowohl Prib als auch Baka auf der Bank landen. Traut man sich das? Und nimmt Baka dann seine neue Rolle an und ist da, wenn er gefordert wird? Tut er das, und kann genau reflektieren, dass wir zunächst spielerische Sicherheit brauchen, aber seine Tugenden im weiteren Verlauf der Saison auch noch gefragt sein werden, dann bin ich auch von seinem sportlichen Mehrwert überzeugt.
Für einen Gute-Laune-Onkel ist er zu teuer und blockiert einen Kaderplatz und damit die gesamte Entwicklung.
Sportlich lief es zum Beispiel gestern besser als er den Platz verlassen hatte.
Ich habe nichts von "Gute-Laune-Onkel" geschrieben. Ich habe aber noch mehr zu deiner Ausgangsfrage geschrieben, auf das man hätte eingehen können. Schade.
Ich fand seine Verlängerung ebenso gut und stehe auch nach wie vor dazu! Er wird Konkurrenz bekommen, und das wird ihn auch wieder in die Spur bringen. Im Moment kann er doch maachen was er will, er spielt aus Mangel an Alternativen quasi immer. Baka hat sich noch nie aus einem Konkurrenzkampf zurückgezogen, er hat ihn immer angenommen, und wird das auch wieder tun. Ebenso ist das mit dem Gute Laune Onkel so eine Sache... Meinst du Pizza ( Ja ich weiss anderes Regal aber als Beispiel taugt es schon) hat in Bremen mit 40 einen Vertrag bekommen weil spielerisch unersetzlich ist? kein Stück, ABER er hilft der Mannschaft, führt die Jungen und bringt ihnen etwas bei. Ein Führungsspieler zeigt sich nicht nur auf dem Platz in den Spielen sondern noch wichtiger sind diese neben dem Platz! Ich weiss das genau, das ist in jeder Mannschaft , egal ob Kreisliga oder Bundesliga, genauso wichtig, Ich selbst bin schon Jahre lang Kapitän in unserer Truppe, verfüge Mittlerweile über knapp 27 Jahre Fussballerfahrung, habe 19 Jahre Herrenfussball hinter mir und spiele jetzt im AH-Bereich und wurde aufgrund meiner Führungsstärke (auch von älteren Mitspielern) direkt wieder zum Kapitän gewählt. Da ist es immens wichtig sich auch mal die Jungen beiseite zu nehmen und diese zu führen. Das habe ich immer so gemacht und habe nie negatives Feedback bekommen. Und ja, aktuell spielt Baka wirklich ricgtig unterirdisch aber wir brauchen ihn a neben dem Platz und b wir werden ihn auch wieder auf dem Platz brauchen.... da bin Ich von überzeugt.
26.08.2019 - 09:17 Uhr
Zitat von Basti311
Ich fand seine Verlängerung ebenso gut und stehe auch nach wie vor dazu! Er wird Konkurrenz bekommen, und das wird ihn auch wieder in die Spur bringen. Im Moment kann er doch maachen was er will, er spielt aus Mangel an Alternativen quasi immer. Baka hat sich noch nie aus einem Konkurrenzkampf zurückgezogen, er hat ihn immer angenommen, und wird das auch wieder tun. Ebenso ist das mit dem Gute Laune Onkel so eine Sache... Meinst du Pizza ( Ja ich weiss anderes Regal aber als Beispiel taugt es schon) hat in Bremen mit 40 einen Vertrag bekommen weil spielerisch unersetzlich ist? kein Stück, ABER er hilft der Mannschaft, führt die Jungen und bringt ihnen etwas bei. Ein Führungsspieler zeigt sich nicht nur auf dem Platz in den Spielen sondern noch wichtiger sind diese neben dem Platz! Ich weiss das genau, das ist in jeder Mannschaft , egal ob Kreisliga oder Bundesliga, genauso wichtig, Ich selbst bin schon Jahre lang Kapitän in unserer Truppe, verfüge Mittlerweile über knapp 27 Jahre Fussballerfahrung, habe 19 Jahre Herrenfussball hinter mir und spiele jetzt im AH-Bereich und wurde aufgrund meiner Führungsstärke (auch von älteren Mitspielern) direkt wieder zum Kapitän gewählt. Da ist es immens wichtig sich auch mal die Jungen beiseite zu nehmen und diese zu führen. Das habe ich immer so gemacht und habe nie negatives Feedback bekommen. Und ja, aktuell spielt Baka wirklich ricgtig unterirdisch aber wir brauchen ihn a neben dem Platz und b wir werden ihn auch wieder auf dem Platz brauchen.... da bin Ich von überzeugt.
Zitat von SergioPinto96
Ich habe nichts von "Gute-Laune-Onkel" geschrieben. Ich habe aber noch mehr zu deiner Ausgangsfrage geschrieben, auf das man hätte eingehen können. Schade.
Zitat von TrueDetective
Für einen Gute-Laune-Onkel ist er zu teuer und blockiert einen Kaderplatz und damit die gesamte Entwicklung.
Sportlich lief es zum Beispiel gestern besser als er den Platz verlassen hatte.
Zitat von SergioPinto96
Hier! Ich war für eine Verlängerung von Bakalorz und finde es immer noch richtig, dass man diese vollzogen hat. Dies hat allerdings nicht nur sportliche Gesichtspunkte.
Allerdings denke ich auch im sportlichen Sinne, dass Bakalorz über die Saison hinweg (Bedenke: 30 Spiele sind noch offen) uns richtig helfen kann. Als guter Pressingspieler (bspw. unter Breitenreiter dort mal als Balljäger auf der 10 eingesetzt) und wenn wir Zweikampfstärke und Umschaltbewegung nach Ballgewinn auf der 6 bringen wollen.
Meine einzigen Bedenken in der Sache: Es sind dringend 2 Verstärkungen im zentralen Mittelfeld nötig. Gleichzeitig würde das bedeuten, dass mindestens einer von beiden, wenn nicht sogar sowohl Prib als auch Baka auf der Bank landen. Traut man sich das? Und nimmt Baka dann seine neue Rolle an und ist da, wenn er gefordert wird? Tut er das, und kann genau reflektieren, dass wir zunächst spielerische Sicherheit brauchen, aber seine Tugenden im weiteren Verlauf der Saison auch noch gefragt sein werden, dann bin ich auch von seinem sportlichen Mehrwert überzeugt.
Zitat von TrueDetective
Wo sind eigentlich all die Claquere, die die Verpflichtung von Bakalorz gefordert und gefeiert haben?
Jetzt haben wir einen Antifußballer im Team und das auch noch mit einem langfristigen (hochdotierten!) Vertrag im Kader.
Eine Riesenkatastrophe. Und dafür ist Jan Schlaudraff verantwortlich!
Wo sind eigentlich all die Claquere, die die Verpflichtung von Bakalorz gefordert und gefeiert haben?
Jetzt haben wir einen Antifußballer im Team und das auch noch mit einem langfristigen (hochdotierten!) Vertrag im Kader.
Eine Riesenkatastrophe. Und dafür ist Jan Schlaudraff verantwortlich!
Hier! Ich war für eine Verlängerung von Bakalorz und finde es immer noch richtig, dass man diese vollzogen hat. Dies hat allerdings nicht nur sportliche Gesichtspunkte.
Allerdings denke ich auch im sportlichen Sinne, dass Bakalorz über die Saison hinweg (Bedenke: 30 Spiele sind noch offen) uns richtig helfen kann. Als guter Pressingspieler (bspw. unter Breitenreiter dort mal als Balljäger auf der 10 eingesetzt) und wenn wir Zweikampfstärke und Umschaltbewegung nach Ballgewinn auf der 6 bringen wollen.
Meine einzigen Bedenken in der Sache: Es sind dringend 2 Verstärkungen im zentralen Mittelfeld nötig. Gleichzeitig würde das bedeuten, dass mindestens einer von beiden, wenn nicht sogar sowohl Prib als auch Baka auf der Bank landen. Traut man sich das? Und nimmt Baka dann seine neue Rolle an und ist da, wenn er gefordert wird? Tut er das, und kann genau reflektieren, dass wir zunächst spielerische Sicherheit brauchen, aber seine Tugenden im weiteren Verlauf der Saison auch noch gefragt sein werden, dann bin ich auch von seinem sportlichen Mehrwert überzeugt.
Für einen Gute-Laune-Onkel ist er zu teuer und blockiert einen Kaderplatz und damit die gesamte Entwicklung.
Sportlich lief es zum Beispiel gestern besser als er den Platz verlassen hatte.
Ich habe nichts von "Gute-Laune-Onkel" geschrieben. Ich habe aber noch mehr zu deiner Ausgangsfrage geschrieben, auf das man hätte eingehen können. Schade.
Ich fand seine Verlängerung ebenso gut und stehe auch nach wie vor dazu! Er wird Konkurrenz bekommen, und das wird ihn auch wieder in die Spur bringen. Im Moment kann er doch maachen was er will, er spielt aus Mangel an Alternativen quasi immer. Baka hat sich noch nie aus einem Konkurrenzkampf zurückgezogen, er hat ihn immer angenommen, und wird das auch wieder tun. Ebenso ist das mit dem Gute Laune Onkel so eine Sache... Meinst du Pizza ( Ja ich weiss anderes Regal aber als Beispiel taugt es schon) hat in Bremen mit 40 einen Vertrag bekommen weil spielerisch unersetzlich ist? kein Stück, ABER er hilft der Mannschaft, führt die Jungen und bringt ihnen etwas bei. Ein Führungsspieler zeigt sich nicht nur auf dem Platz in den Spielen sondern noch wichtiger sind diese neben dem Platz! Ich weiss das genau, das ist in jeder Mannschaft , egal ob Kreisliga oder Bundesliga, genauso wichtig, Ich selbst bin schon Jahre lang Kapitän in unserer Truppe, verfüge Mittlerweile über knapp 27 Jahre Fussballerfahrung, habe 19 Jahre Herrenfussball hinter mir und spiele jetzt im AH-Bereich und wurde aufgrund meiner Führungsstärke (auch von älteren Mitspielern) direkt wieder zum Kapitän gewählt. Da ist es immens wichtig sich auch mal die Jungen beiseite zu nehmen und diese zu führen. Das habe ich immer so gemacht und habe nie negatives Feedback bekommen. Und ja, aktuell spielt Baka wirklich ricgtig unterirdisch aber wir brauchen ihn a neben dem Platz und b wir werden ihn auch wieder auf dem Platz brauchen.... da bin Ich von überzeugt.
Ich hoffe, dass Sie recht haben. In der derzeitigen Verfassung wäre ein MB auf Dauer eine Belastung für die Mannschaft.
26.08.2019 - 10:42 Uhr
Spielerisch stimme ich da aktuell zu 100% zu.
26.08.2019 - 13:52 Uhr
Das größte Problem ist mMn nicht Bakalorz selbst, sondern dass wir aktuell zwei davon im Mittelfeld spielen haben. Prib ist in der momentanen Verfassung (und wer weiß ob das nicht mittlerweile sein Leistungszenit ist) ja nicht viel besser.
Einen davon kann man zur Not kompensieren. Aber ein zentrales Mittelfeld mit Bakalorz und Prib ist nicht mal in der 2. Liga konkurrenzfähig.
Einen davon kann man zur Not kompensieren. Aber ein zentrales Mittelfeld mit Bakalorz und Prib ist nicht mal in der 2. Liga konkurrenzfähig.
26.08.2019 - 14:03 Uhr
Zitat von Pablo_Aimar
Das größte Problem ist mMn nicht Bakalorz selbst, sondern dass wir aktuell zwei davon im Mittelfeld spielen haben. Prib ist in der momentanen Verfassung (und wer weiß ob das nicht mittlerweile sein Leistungszenit ist) ja nicht viel besser.
Einen davon kann man zur Not kompensieren. Aber ein zentrales Mittelfeld mit Bakalorz und Prib ist nicht mal in der 2. Liga konkurrenzfähig.
Das größte Problem ist mMn nicht Bakalorz selbst, sondern dass wir aktuell zwei davon im Mittelfeld spielen haben. Prib ist in der momentanen Verfassung (und wer weiß ob das nicht mittlerweile sein Leistungszenit ist) ja nicht viel besser.
Einen davon kann man zur Not kompensieren. Aber ein zentrales Mittelfeld mit Bakalorz und Prib ist nicht mal in der 2. Liga konkurrenzfähig.
Konkurrenzfähig ganz sicher, nur eben für unsere Situation unpassend. Weil wir davor nur noch zwei unerfahrene Youngster haben und sich dann alles auf die beiden Stürmer konzentriert, die eben auch nicht in absoluter Topform zu uns kamen. Gerade bei einer solchen Konstellation und in der Lage von 96 - als Favorit in den meisten Partien - muss so etwas durch mehrere, spielstarke und torgefährliche Mittelfeldspieler ausgeglichen werden. Das wurde bislang absolut verpasst, die Quittung dafür kann man in der Tabelle ablesen.
26.08.2019 - 19:45 Uhr
Zitat von Jernals
Konkurrenzfähig ganz sicher, nur eben für unsere Situation unpassend. Weil wir davor nur noch zwei unerfahrene Youngster haben und sich dann alles auf die beiden Stürmer konzentriert, die eben auch nicht in absoluter Topform zu uns kamen. Gerade bei einer solchen Konstellation und in der Lage von 96 - als Favorit in den meisten Partien - muss so etwas durch mehrere, spielstarke und torgefährliche Mittelfeldspieler ausgeglichen werden. Das wurde bislang absolut verpasst, die Quittung dafür kann man in der Tabelle ablesen.
Zitat von Pablo_Aimar
Das größte Problem ist mMn nicht Bakalorz selbst, sondern dass wir aktuell zwei davon im Mittelfeld spielen haben. Prib ist in der momentanen Verfassung (und wer weiß ob das nicht mittlerweile sein Leistungszenit ist) ja nicht viel besser.
Einen davon kann man zur Not kompensieren. Aber ein zentrales Mittelfeld mit Bakalorz und Prib ist nicht mal in der 2. Liga konkurrenzfähig.
Das größte Problem ist mMn nicht Bakalorz selbst, sondern dass wir aktuell zwei davon im Mittelfeld spielen haben. Prib ist in der momentanen Verfassung (und wer weiß ob das nicht mittlerweile sein Leistungszenit ist) ja nicht viel besser.
Einen davon kann man zur Not kompensieren. Aber ein zentrales Mittelfeld mit Bakalorz und Prib ist nicht mal in der 2. Liga konkurrenzfähig.
Konkurrenzfähig ganz sicher, nur eben für unsere Situation unpassend. Weil wir davor nur noch zwei unerfahrene Youngster haben und sich dann alles auf die beiden Stürmer konzentriert, die eben auch nicht in absoluter Topform zu uns kamen. Gerade bei einer solchen Konstellation und in der Lage von 96 - als Favorit in den meisten Partien - muss so etwas durch mehrere, spielstarke und torgefährliche Mittelfeldspieler ausgeglichen werden. Das wurde bislang absolut verpasst, die Quittung dafür kann man in der Tabelle ablesen.
Wir sind natürlich konkurrenzfähig genug, um nicht abzusteigen. Aber das Ziel muss ja sein, mit Stuttgart und Hamburg mitzuhalten.
Wie du schon richtig andeutest, stimmt die Balance im Moment überhaupt nicht. Zwei junge Flügelspieler, die das Spiel antreiben sollen, es aber einfach (noch) nicht können. Zwei zentrale Mittelfeldspieler, die offensiv limitiert sind und auch defensiv nicht gerade für Sicherheit sorgen. Und zwei Stürmer, die unkonstant und nur wirklich effektiv sind, wenn sie auch gefüttert werden. Nur ist halt keiner da, um sie konstant zu füttern.
Die Ergebnisse bisher spiegeln unseren Qualitätsstand ganz gut wider. Gegen eins der schwächsten Teams der Liga haben wir relative mühelos gewonnen, gegen ein mittelmäßiges Team wie Fürth nur Unentschieden gespielt und gegen eins der stärksten Teams verloren.
Mit dem Kader muss man uns leider genau da einordnen. Irgendwo im Mittelfeld der Liga.
Jetzt kann man drüber streiten, wo in der 2. Liga das Mittelfeld anfängt. Wahrscheinlich schon bei Platz 3.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pablo_Aimar am 26.08.2019 um 19:50 Uhr bearbeitet
01.11.2019 - 21:51 Uhr
Man hat schon bei seiner Einwechslung gemerkt, das er absoult keinen Bock hat hier zu spielen.Hat sich in seiner Leistung nathlos fortgeführt, das war einfac nur grottig.Traurig das von "Kämpfer" in ihm nichts mehr zu sehen ist.
01.11.2019 - 21:56 Uhr
Zitat von daniel-s
Man hat schon bei seiner Einwechslung gemerkt, das er absoult keinen Bock hat hier zu spielen.Hat sich in seiner Leistung nathlos fortgeführt, das war einfac nur grottig.Traurig das von "Kämpfer" in ihm nichts mehr zu sehen ist.
Man hat schon bei seiner Einwechslung gemerkt, das er absoult keinen Bock hat hier zu spielen.Hat sich in seiner Leistung nathlos fortgeführt, das war einfac nur grottig.Traurig das von "Kämpfer" in ihm nichts mehr zu sehen ist.
Kann ja auch sein das er unter Slomka keinen Bock mehr hat und unter einem anderen Trainer dann sich wieder ins Zeug legt.
01.11.2019 - 22:05 Uhr
Zitat von 96Lover
Kann ja auch sein das er unter Slomka keinen Bock mehr hat und unter einem anderen Trainer dann sich wieder ins Zeug legt.
Zitat von daniel-s
Man hat schon bei seiner Einwechslung gemerkt, das er absoult keinen Bock hat hier zu spielen.Hat sich in seiner Leistung nathlos fortgeführt, das war einfac nur grottig.Traurig das von "Kämpfer" in ihm nichts mehr zu sehen ist.
Man hat schon bei seiner Einwechslung gemerkt, das er absoult keinen Bock hat hier zu spielen.Hat sich in seiner Leistung nathlos fortgeführt, das war einfac nur grottig.Traurig das von "Kämpfer" in ihm nichts mehr zu sehen ist.
Kann ja auch sein das er unter Slomka keinen Bock mehr hat und unter einem anderen Trainer dann sich wieder ins Zeug legt.
Mag stimmen das macht es aber leider nicht besser
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.