Marktwerte
04.06.2008 - 12:42 Uhr
17.12.2008 - 18:18 Uhr
na, dann mach ich mal den anfang:
- miller: eine abwertung ist hier angebracht. miller hat im jahr 2008 mehr tore verschuldet, als jeder andere keeper in der bundesliga; insbesondere bei hohen bällen wirkt miller unsicher > 2 800 000
- kornetzky: ich würde den aktuellen wert beibehalten - kornetzky ist eine solide vertretung von miller, nicht mehr und nicht weniger > 450 000
- unger: an ungers status hat sich wenig geändert, daher
> 150 000
- franz: gerade in dieser saison sieht man, dass der KSC ohne franz nicht derselbe ist; franz ist mit sicherheit kein moderner verteidiger, der viel für den spielaufbau tut, allerdings ist er nachweislich einer der top 5-zweikämpfer ligaweit und als führungspersönlichkeit kaum zu ersetzen > 3 000 000
- sebastian: eine hinrunde mit höhen und tiefen; generell gefällt mir seine art zu spielen. sebastian ist sicher der modernere innenverteidiger als franz, hatte allerdings auch einige deftige stellungsfehler drin. ich würde es beim aktuellen wert belassen, wenngleich er bis zu seiner verletzung unumstrittener stammspieler war > 1 500 000
- stoll: hat als vertreter der etatmäßigen IV fast ausnahmslos versagt; zweikampfschwach, naiv und mit haarsträubenden stellungsfehlern > 500 000
- eichner: hat wie zu erwarten war nicht an seine bärenstarke rückrunde anknüpfen können; ist hinten solide und stets sehr emsig, was die tatsache belegt, dass er ligaweit die meisten flanken schlägt; qualitativ sind insbesondere aber gerade die flanken nicht das wahre; fazit: viel aufwand, wenig effizienz, daher > 2 300 000
- langkamp: ist näher an den profikader herangerückt, saß sogar mal auf der bank, obgleich das mit verletzungen anderer akteure zu tun hatte; ich empfehle eine leichte aufwertung auf > 200 000
- celozzi: die überraschung der hinrunde; defensiv bisweilen etwas naiv, im spiel nach vorne für sein alter sehr stark; schnell, trickreich, beweglich, mit schönen flanken; übernahm in schwierigen situationen verantwortung, für mich ein kommender nationalspieler; deutliche aufwertung ist hier pflicht > 1 200 000
- görlitz: hat aufgrund seiner verletzung und der guten leistungen celozzis seinen stammplatz verloren; halte ihn nach wie vor für einen guten bundesliga-spieler, um eine abwertung kommt man aber nicht herum > 1 800 000
- aduobe: wird natürlich nicht jünger und hält selten 90 min. durch; allerdings zeigte sich aduobe insbesondere zuletzt von seiner besten seite; zweikampfstark, aufmerksam, ballsicher und mit guter übersicht; ist in bestform stammspieler, daher würde ich sogar eine leichte erhöhung befürworten, un zwar auf > 1 400 000
- carnell: ist weit von einem stammplatz entfernt, mit zumeist schwachen leistungen; zudem verletzungsanfällig, ergo
> 1 000 000
- staffeldt: lange zeit nicht im kader, zuletzt stark verbessert; muss jetzt beweisen, dass er mehr ist als ein ewiges talent; nach guten leistungen im letzten hinrundendrittel mit stammplatz, daher eine erhöhung auf > 1 000 000
- porcello: hatte im ersten drittel der hinrunde eine starke phase, danach sehr pomadig und ohne selbstbewusstsein; verletzungsanfällig, stammplatz an aduobe/staffeldt verloren, also > 1 300 000
- mutzel: konnte seine guten leistungen aus der letzten saison nicht bestätigen; auch er hat seinen stammplatz verloren, würde ihn daher abwerten > 1 600 000
- buck: hat lediglich die zwei letzten spiele über längere distanz gespielt; während die leistung gegen bremen okay war, zeigte buck gegen berlin, weshalb er den verein verlassen muss; unbeweglich, steif, wenig ballsicherheit und diletantisch im zweikampfverhalten > 650 000
- da silva: versagte als hajnal-ersatz; besonders die erste hinrundenhälfte war erschreckend schwach: kaum einsatz, kaum aktionen, oftmals spielte er lieber den sicheren statt den tödlichen pass; enger bewegungsradius; zuletzt verbessert, mit teils schönen pässen; dennoch ist eine deutliche abwertung zwingend > 1 600 000
- stindl: seit ende der hinrunde stamm; mit guten, couragierten auftritten; spielstark, quirlig - einer der lichtblicke der ansonsten verkorksten halbserie; aus diesem grund deutlich hoch > 500 000
- timm: der verlierer der vorrunde; völlig abgemeldet, sieht auf außen gegen iashvili, freis, stindl, da silva, celozzi, görlitz, usw. kein land. nach schwachen leistungen der vorsaison zurecht ersatz, wird den verein wohl spätestens im sommer verlassen müssen > 700 000
- kapllani: trifft nach wie vor das tor nicht; allerdings wesentlich agiler als kennedy - da stürmer nun mal aber nicht zuletzt an toren gemessen werden > 800 000
- kennedy: stets bemüht, aber hüftsteif, sehr langsam und ohne flanken völlig torungefährlich, dazu stammplatz nun an kapllani verloren > 600 000
- freis: ordentlicher saisonbeginn, danach schwächer und vor dem tor sehr nachlässig; trotzdem sehr bemüht und immer agil, absoluter stammspieler; eine abwertung ist dennoch von nöten > 1 500 000
- iashvili: meist entweder hervorragend oder richtig schlecht; halte nach wie vor sehr viel von dem iashvili in normalform; quirlig, technisch und spielerisch stark; allerdings zu unbeständig und deshalb auch des öfteren auf der bank; leichte abwertung > 1 600 000
- miller: eine abwertung ist hier angebracht. miller hat im jahr 2008 mehr tore verschuldet, als jeder andere keeper in der bundesliga; insbesondere bei hohen bällen wirkt miller unsicher > 2 800 000
- kornetzky: ich würde den aktuellen wert beibehalten - kornetzky ist eine solide vertretung von miller, nicht mehr und nicht weniger > 450 000
- unger: an ungers status hat sich wenig geändert, daher
> 150 000
- franz: gerade in dieser saison sieht man, dass der KSC ohne franz nicht derselbe ist; franz ist mit sicherheit kein moderner verteidiger, der viel für den spielaufbau tut, allerdings ist er nachweislich einer der top 5-zweikämpfer ligaweit und als führungspersönlichkeit kaum zu ersetzen > 3 000 000
- sebastian: eine hinrunde mit höhen und tiefen; generell gefällt mir seine art zu spielen. sebastian ist sicher der modernere innenverteidiger als franz, hatte allerdings auch einige deftige stellungsfehler drin. ich würde es beim aktuellen wert belassen, wenngleich er bis zu seiner verletzung unumstrittener stammspieler war > 1 500 000
- stoll: hat als vertreter der etatmäßigen IV fast ausnahmslos versagt; zweikampfschwach, naiv und mit haarsträubenden stellungsfehlern > 500 000
- eichner: hat wie zu erwarten war nicht an seine bärenstarke rückrunde anknüpfen können; ist hinten solide und stets sehr emsig, was die tatsache belegt, dass er ligaweit die meisten flanken schlägt; qualitativ sind insbesondere aber gerade die flanken nicht das wahre; fazit: viel aufwand, wenig effizienz, daher > 2 300 000
- langkamp: ist näher an den profikader herangerückt, saß sogar mal auf der bank, obgleich das mit verletzungen anderer akteure zu tun hatte; ich empfehle eine leichte aufwertung auf > 200 000
- celozzi: die überraschung der hinrunde; defensiv bisweilen etwas naiv, im spiel nach vorne für sein alter sehr stark; schnell, trickreich, beweglich, mit schönen flanken; übernahm in schwierigen situationen verantwortung, für mich ein kommender nationalspieler; deutliche aufwertung ist hier pflicht > 1 200 000
- görlitz: hat aufgrund seiner verletzung und der guten leistungen celozzis seinen stammplatz verloren; halte ihn nach wie vor für einen guten bundesliga-spieler, um eine abwertung kommt man aber nicht herum > 1 800 000
- aduobe: wird natürlich nicht jünger und hält selten 90 min. durch; allerdings zeigte sich aduobe insbesondere zuletzt von seiner besten seite; zweikampfstark, aufmerksam, ballsicher und mit guter übersicht; ist in bestform stammspieler, daher würde ich sogar eine leichte erhöhung befürworten, un zwar auf > 1 400 000
- carnell: ist weit von einem stammplatz entfernt, mit zumeist schwachen leistungen; zudem verletzungsanfällig, ergo
> 1 000 000
- staffeldt: lange zeit nicht im kader, zuletzt stark verbessert; muss jetzt beweisen, dass er mehr ist als ein ewiges talent; nach guten leistungen im letzten hinrundendrittel mit stammplatz, daher eine erhöhung auf > 1 000 000
- porcello: hatte im ersten drittel der hinrunde eine starke phase, danach sehr pomadig und ohne selbstbewusstsein; verletzungsanfällig, stammplatz an aduobe/staffeldt verloren, also > 1 300 000
- mutzel: konnte seine guten leistungen aus der letzten saison nicht bestätigen; auch er hat seinen stammplatz verloren, würde ihn daher abwerten > 1 600 000
- buck: hat lediglich die zwei letzten spiele über längere distanz gespielt; während die leistung gegen bremen okay war, zeigte buck gegen berlin, weshalb er den verein verlassen muss; unbeweglich, steif, wenig ballsicherheit und diletantisch im zweikampfverhalten > 650 000
- da silva: versagte als hajnal-ersatz; besonders die erste hinrundenhälfte war erschreckend schwach: kaum einsatz, kaum aktionen, oftmals spielte er lieber den sicheren statt den tödlichen pass; enger bewegungsradius; zuletzt verbessert, mit teils schönen pässen; dennoch ist eine deutliche abwertung zwingend > 1 600 000
- stindl: seit ende der hinrunde stamm; mit guten, couragierten auftritten; spielstark, quirlig - einer der lichtblicke der ansonsten verkorksten halbserie; aus diesem grund deutlich hoch > 500 000
- timm: der verlierer der vorrunde; völlig abgemeldet, sieht auf außen gegen iashvili, freis, stindl, da silva, celozzi, görlitz, usw. kein land. nach schwachen leistungen der vorsaison zurecht ersatz, wird den verein wohl spätestens im sommer verlassen müssen > 700 000
- kapllani: trifft nach wie vor das tor nicht; allerdings wesentlich agiler als kennedy - da stürmer nun mal aber nicht zuletzt an toren gemessen werden > 800 000
- kennedy: stets bemüht, aber hüftsteif, sehr langsam und ohne flanken völlig torungefährlich, dazu stammplatz nun an kapllani verloren > 600 000
- freis: ordentlicher saisonbeginn, danach schwächer und vor dem tor sehr nachlässig; trotzdem sehr bemüht und immer agil, absoluter stammspieler; eine abwertung ist dennoch von nöten > 1 500 000
- iashvili: meist entweder hervorragend oder richtig schlecht; halte nach wie vor sehr viel von dem iashvili in normalform; quirlig, technisch und spielerisch stark; allerdings zu unbeständig und deshalb auch des öfteren auf der bank; leichte abwertung > 1 600 000
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 18_KSC_94 am 17.12.2008 um 18:24 Uhr bearbeitet
17.12.2008 - 18:21 Uhr
Zitat von 18_KSC_94:
- timm: der verlierer der vorrunde; völlig abgemeldet, sieht auf außen gegen iashvili, freis, stindl, da silva, celozzi, görlitz, usw. kein land. nach schwachen leistungen der vorsaison zurecht ersatz, wird den verein wohl spätestens im sommer verlassen müssen > 700 000
- kapllani: trifft nach wie vor das tor nicht; allerdings wesentlich agiler als kennedy - da stürmer nun mal aber nicht zuletzt an toren gemessen werden > 800 000
- kennedy: stets bemüht, aber hüftsteif, sehr langsam und ohne flanken völlig torungefährlich, dazu stammplatz nun an kapllani verloren > 600 000
- freis: ordentlicher saisonbeginn, danach schwächer und vor dem tor sehr nachlässig; trotzdem sehr bemüht und immer agil, absoluter stammspieler; eine abwertung ist dennoch von nöten > 1 500 000
- iashvili: meist entweder hervorragend oder richtig schlecht; halte nach wie vor sehr viel von dem iashvili in normalform; quirlig, technisch und spielerisch stark; allerdings zu unbeständig und deshalb auch des öfteren auf der bank; leichte abwertung > 1 600 000
das passt ja überhaupt nicht zusammen.
die mw-analyse ist keine leistungsanalyse!
- timm: der verlierer der vorrunde; völlig abgemeldet, sieht auf außen gegen iashvili, freis, stindl, da silva, celozzi, görlitz, usw. kein land. nach schwachen leistungen der vorsaison zurecht ersatz, wird den verein wohl spätestens im sommer verlassen müssen > 700 000
- kapllani: trifft nach wie vor das tor nicht; allerdings wesentlich agiler als kennedy - da stürmer nun mal aber nicht zuletzt an toren gemessen werden > 800 000
- kennedy: stets bemüht, aber hüftsteif, sehr langsam und ohne flanken völlig torungefährlich, dazu stammplatz nun an kapllani verloren > 600 000
- freis: ordentlicher saisonbeginn, danach schwächer und vor dem tor sehr nachlässig; trotzdem sehr bemüht und immer agil, absoluter stammspieler; eine abwertung ist dennoch von nöten > 1 500 000
- iashvili: meist entweder hervorragend oder richtig schlecht; halte nach wie vor sehr viel von dem iashvili in normalform; quirlig, technisch und spielerisch stark; allerdings zu unbeständig und deshalb auch des öfteren auf der bank; leichte abwertung > 1 600 000
das passt ja überhaupt nicht zusammen.
die mw-analyse ist keine leistungsanalyse!
17.12.2008 - 18:27 Uhr
Zitat von Residenz:
das passt ja überhaupt nicht zusammen.
die mw-analyse ist keine leistungsanalyse!
natürlich ist sie das - die leistung ist der wesentlichste bestandteil dessen, was den MW eines spielers ausmacht. neben anderen faktoren wie alter, erfolge, status im verein, usw.. oder worum gehts hier sonst bitte? in erster linie erfolgt auf- oder abwertung nun mal aufgrund der gezeigten leistungen, da kein spieler innerhalb einer halbserie um 5 jahre altert bzw. drei CL-titel gewinnt.
das passt ja überhaupt nicht zusammen.
die mw-analyse ist keine leistungsanalyse!
natürlich ist sie das - die leistung ist der wesentlichste bestandteil dessen, was den MW eines spielers ausmacht. neben anderen faktoren wie alter, erfolge, status im verein, usw.. oder worum gehts hier sonst bitte? in erster linie erfolgt auf- oder abwertung nun mal aufgrund der gezeigten leistungen, da kein spieler innerhalb einer halbserie um 5 jahre altert bzw. drei CL-titel gewinnt.
17.12.2008 - 19:07 Uhr
Hab mich ja früher für die Marktwertanalyse interesiert, aber seitdem ich festgestellt habe, dass bei den meisten Bayernspieler der größte Teil des Wertes mit dem Bayernbonus argumentiert wird und die Leistung kaum eine Rolle spielt halte ich mich daraus. Für mich oft unverständlich wie manche auf ihre Werte kommen
17.12.2008 - 19:38 Uhr
@18_KSC_94:
Die MWA erfolgt ausschließlich im MWA-Forum.
Damit sich deine Mühe auch lohnt, müsstest du deine Einschätzungen also noch in die entsprechenden MWA-Threads kopieren..
Die MWA erfolgt ausschließlich im MWA-Forum.
Damit sich deine Mühe auch lohnt, müsstest du deine Einschätzungen also noch in die entsprechenden MWA-Threads kopieren..
10.01.2009 - 12:22 Uhr
Erinnerung - Beurteilungen bis 11.01. fliessen noch in den neuen Marktwert ein:
Zitat
Hallo TM-Gemeinschaft,
die Winter-Auswertung in diesem Jahr wird wieder Anfang/Mitte Januar vollzogen. Damit ihr noch rechtzeitig eure Meinung schreiben könnt, sage ich spontan, dass alle Beurteilungen bis zum 11. Januar 'mitgenommen' werden. Drum macht Werbung in euren Foren, besonders in der 2. Liga, damit wir ausreichend gute Beiträge sammeln können. Die genaue Auswertung wird dann sicherlich 1-2 Wochen benötigen, so dass diese bis spätestens am 25. Januar auch geschafft sein sollte. Bitte fragt in dieser Zeit nicht nach, wann genau die Werte stehen. Ich werde es so schnell, wie nur möglich, versuchen zu bearbeiten und einzutragen.
Weiterer Pate 2. Liga
Wir heissen Vinnie_Jones herzlich Willkommen als neuen Paten für die Marktwertanalyse. Er wird sich vornehmlich um die zweite Liga kümmern.
Schöne Grüße
MWA-Team ( Baja & Vinnie )
Zitat
Hallo TM-Gemeinschaft,
die Winter-Auswertung in diesem Jahr wird wieder Anfang/Mitte Januar vollzogen. Damit ihr noch rechtzeitig eure Meinung schreiben könnt, sage ich spontan, dass alle Beurteilungen bis zum 11. Januar 'mitgenommen' werden. Drum macht Werbung in euren Foren, besonders in der 2. Liga, damit wir ausreichend gute Beiträge sammeln können. Die genaue Auswertung wird dann sicherlich 1-2 Wochen benötigen, so dass diese bis spätestens am 25. Januar auch geschafft sein sollte. Bitte fragt in dieser Zeit nicht nach, wann genau die Werte stehen. Ich werde es so schnell, wie nur möglich, versuchen zu bearbeiten und einzutragen.
Weiterer Pate 2. Liga
Wir heissen Vinnie_Jones herzlich Willkommen als neuen Paten für die Marktwertanalyse. Er wird sich vornehmlich um die zweite Liga kümmern.
Schöne Grüße
MWA-Team ( Baja & Vinnie )
10.01.2009 - 12:25 Uhr
die amas haben übrigens auch ein mw-analyse.
da werden die werte auch ohne diskussion übernommen. ;)
http://member.transfermarkt.de/de/forum/40/regionalliga-sued/thread/26391/anzeige.html&p=3#last
ich habe ein paar werte abgegeben, aber falls jemand regelmäßig ama-spiele anguckt, soll er mal seine gesamtbewetrung abgeben.
die 25tsder-schritte regel gilt scheinbar nicht mehr.
da werden die werte auch ohne diskussion übernommen. ;)
http://member.transfermarkt.de/de/forum/40/regionalliga-sued/thread/26391/anzeige.html&p=3#last
ich habe ein paar werte abgegeben, aber falls jemand regelmäßig ama-spiele anguckt, soll er mal seine gesamtbewetrung abgeben.
die 25tsder-schritte regel gilt scheinbar nicht mehr.
10.01.2009 - 18:01 Uhr
Dem Aufruf zur MW-Analyse des Ama-Teams schließ ich mich gerne an.
Eins zu eins werden die Werte natürlich nicht immer übernommen, aber auf jeden Fall berücksichtigt.
Neu ist, dass der Mindest-MW in der Regionalliga nun 25.000 beträgt, um eine bessere Abstufung zur 3. Liga möglich zu machen.
Eins zu eins werden die Werte natürlich nicht immer übernommen, aber auf jeden Fall berücksichtigt.
Neu ist, dass der Mindest-MW in der Regionalliga nun 25.000 beträgt, um eine bessere Abstufung zur 3. Liga möglich zu machen.
12.01.2009 - 16:44 Uhr
Das ist aber ein TM-Grundsatzproblem, dass die Spieler zu hoch bewertet werden. Also ist das nur gerecht, dass es bei unseren auch so ist :ugly
21.01.2009 - 09:38 Uhr
Die neuen Marktwerte sind raus.
M. Miller
3.500.000 -> 3.000.000
J. Kornetzky
450.000 -> 450.000
T. Unger
150.000 -> 150.000
M. Franz
2.500.000 -> 3.000.000
T. Sebastian
1.500.000 -> 1.500.000
M. Stoll
800.000 -> 600.000
C. Eichner
3.000.000 -> 2.200.000
S. Langkamp
150.000 -> 150.000
S. Celozzi
500.000 -> 1.300.000
A. Görlitz
2.500.000 -> 2.000.000
G. Aduobe
1.200.000 -> 1.400.000
B. Carnell
1.400.000 -> 1.000.000
T. Staffeldt
800.000 -> 800.000
M. Porcello
1.800.000 -> 1.300.000
M. Mutzel
2.000.000 -> 1.800.000
S. Buck
1.000.000 -> 800.000
M. Engelhardt
2.000.000 -> 1.500.000
A. da Silva
2.500.000 -> 2.000.000
G. Federico
2.000.000 -> 1.500.000
L. Stindl
400.000 -> 700.000
C. Timm
1.200.000 -> 800.000
E. Kapllani
1.300.000 -> 1.000.000
J. Kennedy
1.000.000 -> 1.000.000
S. Freis
2.000.000 -> 2.200.000
A. Iashvili
1.800.000 -> 1.500.000
M. Miller
3.500.000 -> 3.000.000
J. Kornetzky
450.000 -> 450.000
T. Unger
150.000 -> 150.000
M. Franz
2.500.000 -> 3.000.000
T. Sebastian
1.500.000 -> 1.500.000
M. Stoll
800.000 -> 600.000
C. Eichner
3.000.000 -> 2.200.000
S. Langkamp
150.000 -> 150.000
S. Celozzi
500.000 -> 1.300.000
A. Görlitz
2.500.000 -> 2.000.000
G. Aduobe
1.200.000 -> 1.400.000
B. Carnell
1.400.000 -> 1.000.000
T. Staffeldt
800.000 -> 800.000
M. Porcello
1.800.000 -> 1.300.000
M. Mutzel
2.000.000 -> 1.800.000
S. Buck
1.000.000 -> 800.000
M. Engelhardt
2.000.000 -> 1.500.000
A. da Silva
2.500.000 -> 2.000.000
G. Federico
2.000.000 -> 1.500.000
L. Stindl
400.000 -> 700.000
C. Timm
1.200.000 -> 800.000
E. Kapllani
1.300.000 -> 1.000.000
J. Kennedy
1.000.000 -> 1.000.000
S. Freis
2.000.000 -> 2.200.000
A. Iashvili
1.800.000 -> 1.500.000
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.