Marktwerte

Hier sind meine Vorschläge für eine MW-Anpassung im Winter für Energie Cottbus:

Avdo Spahic: 125K --> 150K
Spahic ist nun bei Cottbus unumstrittene Nummer 1. Viel zu tun hat er nicht, wenn er aber gebraucht wird, ist er da. Außerdem ist er auch noch im Talentalter, was sich zusätzlich positiv auf den MW auswirkt.

Matti Kamenz: 25K
Kamenz ist zwar vom dritten zum zweiten Torwart aufgerückt und ist auch noch jung, hat allerdings kurz- bis mittelfristig kaum Chancen, bei Energie Cottbus zum Stammtorwart zu werden. Ich sehe keinen Grund, hier mit dem Marktwert hochzugehen.

Tim Stawecki: / --> 25K
Er ist neuer dritter Torwart und könnte bei TM nun als solcher auch in den Kader aufgenommen und mit dem Mindest-Marktwert versehen werden.

Marc Stein: 200K --> 175K
Mir blutet da zwar etwas das Herz, denn Marc ist ein bockstarker Innenverteidiger und maßgeblich dafür verantwortlich, dass Energie Cottbus die allermeisten Spiele zu null gespielt hat. Aber altersbedingt muss man hier ein wenig nach unten korrigieren.

Philipp Knechtel: 100K
Knechtel fällt mit einem Kreuzbandriss schon die ganze Saison aus. Er wurde auch schon abgewertet. Einen Grund, hier weiter abzuwerten, sehe ich nicht.

Max Grundmann: 25K
Er hat bisher in der ersten Mannschaft kaum Einsätze gehabt. Eine Aufwertung käme noch zu früh.

Lasse Schlüter: 125K --> 175K
Schlüter spielt wohl die Saison seines Lebens. Er ist vielleicht der stärkste Außenverteidiger der Liga und untermauert das in dieser Saison immer wieder mit sehr guten Leistungen. Zudem hat er einen ordentlichen Zug in die Offensive und war somit auch schon an Toren beteiligt. Eine Aufwertung ist Pflicht.

Christos Papadimitriou: 50K --> 25K
Papa hat sich bisher noch nicht durchsetzen können und kam nur zu Kurzeinsätzen. Er wird bald 24 und ist damit auch nur noch schwer als Talent zu bezeichnen. Ich sehe leider keine Rechtfertigung dafür, ihn höher zu bewerten, als den Mindestwert.

Marcel Baude: 175K --> 150K
Verletzungsbedingt hat er den Großteil der bisherigen Saison verpasst. Anschließend wurde er von Startsev mehr oder weniger verdrängt. Da Baude noch im besten Fußballer-Alter ist und Drittliga-Erfahrung hat, muss man hier nicht allzu weit runter gehen. Den Verlust des Stammplatzes sollte man aber schon mit einer leichten Abwertung quittieren.

Andrej Startsev: 125K --> 150K
Hat sich zum Stammspieler entwickelt, was natürlich vor allem an der Verletzung von Baude liegt. Trotzdem hat er seine Einsatzzeit mit guten Leistungen gerechtfertigt und konnte seinen Stammplatz bisher auch nach der Genesung von Baude weiter verteidigen. Ein bisschen kann es hier nach oben gehen.

Jonas Zickert: 175K --> 125K
So leid es mir für diesen talentierten Spieler auch tut, so hat man es hier früher schon verpasst, abzuwerten. Zickert hat seit anderthalb Jahren kaum noch gespielt. Trotz seines unumstrittenen Talentes muss man hier nach unten gehen.

Tim Kruse: 125K
Trotz des hohen Alters geht der MW meines Erachtens in Ordnung. Kruse ist einer der Gründe, warum Cottbus defensiv so stark steht. Auch wenn Cottbus mit nur einem Sechser spielt, ist die Mannschaft dank Kruse auch auf dieser Position absolut sicher.

Paul Gehrmann: 75K --> 75K
Gehrmann hat vor kurzem seinen Vertrag verlängert und Wollitz vertraut auf das Talent des Spielers. Mit 22 Jahren ist er auch noch relativ jung. Er ist kein Stammspieler, kommt aber zu seinen Einsätzen. 75K gehen so in Ordnung.

Kevin Weidlich: 125K --> 150K
Weidlich ist unumstrittener Stammspieler und unterstreicht das immer wieder mit starken Leistungen. Um eine Aufwertung kommt man hier schwer herum.

Björn Ziegenbein: 125K --> 100K
Ziegenbein hat in dieser Saison seinen Stammplatz verloren. Zusätzlich kommt sein Alter und dazu noch die Operation, die eine sehr lange Ausfallzeit nach sich ziehen wird. Auf der anderen Seite steht seine Erfahrung in höheren Ligen. Eine leichte Abwertung muss dennoch vorgenommen werden.

Fabio Viteritti: 175K --> 200K
Seit anderthalb Jahren ist Viteritti der wahrscheinlich beste Offensivspieler in der Cottbuser Mannschaft. Viteritti ist dribbelstark und sehr torgefährlich. Ein großer Teil der Angriffe geht über ihn. Hier sind 200K locker drin.

Marcelo Freitas: 125K --> 150K
Er ist in dieser Saison so richtig in der Mannschaft angekommen und ist sehr belebend für die Offensive. Nach seinem Wechsel zu Energie Cottbus vor einem Jahr hat er sich sofort einen Stammplatz erarbeitet. Um eine Aufwertung kommt man hier nicht herum.

Maximilian Zimmer: 125K --> 150K
Zimmer ist sofort zum Stammspieler geworden und bringt eine enorme Torgefahr über Standards in die Mannschaft. Er ist fester Bestandteil der starken Cottbuser Offensive, weshalb hier eine leichte Aufwertung gerechtfertigt ist.

Felix Geisler: 100K
Geisler ist zwar einer der talentiertesten Spieler im Kader und hat das zu Beginn der Saison auch mit starken Leistungen bestätigt. Wäre da nicht diese blöde Verletzung, wegen der er nun schon längere Zeit ausfällt, und die auch noch eine Weile andauern wird, dann wäre hier eine Aufwertung Pflicht gewesen. So aber muss der MW vorerst bei 100K bleiben.

Justin Hippe: 25K --> /
Hier sehe ich ein kleines Problemchen: Hippe absolviert ein Probetraining bei Energie Cottbus. Er sollte zwar einen Vertrag unterschreiben, aber da er keine Spielberechtigung erhalten hätte, kam es zu keiner Unterschrift und Hippe trainiert weiter ohne Vertrag mit der Mannschaft. Meines Erachtens sollte er bei TM nicht Teil des Kaders von Energie Cottbus sein und somit auch keinen MW haben.

Benjamin Förster: 150K
Ich habe kurz über eine verletzungsbedingte Abwertung nachgedacht, den Gedanken dann aber auch wieder verworfen. Förster wird in nicht mehr allzu ferner Zukunft zurückkommen. In der letzten Saison war er der Top-Torschütze und auch in dieser Saison hat er gut angefangen, bis er dann außer Gefecht gesetzt wurde. Meines Erachtens kann der MW erst mal noch so bleiben. Sollte er zum Saisonende nicht seinen Stammplatz zurückerobert haben, dann kann man immer noch abwerten.

Streli Mamba: 100K --> 200K
Er ist wohl DER Gewinner dieser Saison und das sollte auch im MW sichtbar sein. In der letzten Saison wurde er für seine 0 Tore, die er lange Zeit hatte, noch belächelt. Nun ruft die ganze Nordwand "Fußballgott", wenn der Name Mamba fällt. Mamba hat eine geniale Torausbeute. Er hat zwar eine wunderbare Offensiv-Viererkette hinter sich, auf die wohl viele Stürmer neidisch sind, aber er ist brutal in der Chancenverwertung und extrem sprintstark. Für Cottbus-Fans heißt es, zu hoffen, dass er in der Winterpause dem Verein treu bleibt. 200K sind hier locker drin.

Kevin Scheidhauer: 75K
Hier fällt es mir schwer, ein Urteil zu fällen, weil ich Scheidhauer noch nie spielen gesehen habe. Seine Erfahrung in höheren Ligen und seine Torquote in der Regionalliga sprechen für einen hohen Marktwert, seine ewig lange Verletzung spricht dagegen. Außerdem ist Scheidhauer ja auch erst mal nur hier, um behutsam wieder aufgebaut zu werden. Ab der nächsten Saison plant man dann ernsthaft mit ihm. Ich finde, der MW passt erst mal so.

Gabriel Boakye: 25K --> 75K
Für Boakye ist diese Saison wohl seine bisher beste. Er hat dafür, dass er noch ein so junges Talent ist, sehr gute Einsatzzeiten gehabt. Allerdings waren diese Einsatzzeiten verletzungsbedingt auch eigentlich fast alternativlos. Außerdem spielt Boakye nicht auf seiner angestammten Position. Dafür macht er es zwar sehr gut, aber es sind aus diesem Grund eben auch noch Defizite zu sehen. Eine Steigerung auf 75K ist aber allemal gerechtfertigt.

Heute mal ein paar Einschätzungen von Nicht-Energie-Spielern Im Folgenden nur Akteure des Topssektors und Mittelsektors, bei denen die Werte sich ändern sollten. Spieler mit gleichbleibenden Wert mMn bleiben unberücksichtigt. Kein Anspruch auf Vollständigkeit.

BFC Dynamo:

Al-Azzawe (100k > 125k) - Wechsel im Sommer zu ambitionierterem Klub, Stammplatz, Torgefahr als Defensivspieler, genereller Sprung
Steinborn (75k > 125k) - schon zu babelsberger Zeiten chronisch zu niedrig bewertet, auch wenn er nicht der beste Fußballer ist; jetzt beim BFC lukrativer Vertrag, Explosion vor dem Tor, Identifikationsfigur
Adomah (50k > 75k) - einige Einsätze bei neuem Klub, Potenzial begrenzt
Cubukcu (125k - 150k) - Wechsel zu ambitionierterem Klub, sofort Kapitän, Standardschütze, herausragende Assist-Statistik, Leistungssprung & Standing gesteigert
Malembana (75k > 125k) - Leistungen stabilisert, Stammplatz erobert, herausragende physische Voraussetzungen (groß & schnell) machen ihn attraktiv für Markt, großes Potenzial
Breitfeld (50k > 125k) - riesen Sprung: jetzt Stammspieler, spielfreudig &dynamisch, Torgefahr, weiteres Potenzial
Dadashov (125k > 175k) - riesen Leistungssprung bei größerem Klub: herausragende Torgefahr und beste Voraussetzung (robust und technisch stark); Kandidat für Liga 3 nächste Saison

Viktoria Berlin:

K. Schulz & Gunte (beide je 25k > je 75k) - vermehrte Einsätze, Alter
D. Schulz (200k > 100k) - Vita, Stammplatz und Führungsrolle sprechen für ihn, Gegentorzahl, häufige Verletzungen, Perspektive & Karriereentwicklung nicht
Kargbo (125k > 150k) - enorme Torgefahr, herausragende Fähigkeit: Robustheit (prädestiniert als Wandspieler für Liga 3)

Lok Leipzig

Berger (100k > 125k) - nach Reservistendasein letzte Saison zeigt die Tendenz wieder nach oben, kann als Stammkraft sein Potenzial/ Offensivdrang wieder abrufen; Alter
Zickert (100k > 125k) - langfristiger Vertrag, Führungsrolle plus konstant gute Leistungen
Lorincak (50k > 75k) - regelmäßige Einsätze, Leistungen plus Torquote jedoch noch ausbaufähig
Schinke (100k > 125k) - endlich voll etabliert als Stammkraft und Führungsspieler, Torgefahr
Malone (125k > 150k) - riesen Verstärkung: Torgefahr als DM, robuster Abräumer, kompletter Fußballer, daher vom Gesamtpaket interessant für höherklassige Klubs
Maurer (100k > 125k) - Leistungssprung, viele Scores, großes Potenzial, guter Standardschütze
Trojandt (75k > 100k) - Stammplatz zurückerobert auf offensiverer Position

Babelsberg:

Abdarrahmane (50k > 100k) - Neuzugang, sofort Stammkraft, punktuell Torgefahr, fußballerisch stark
Hoffmann (75k > 100k) - nächsten Schritt zur Stammkraft, Torgefahr erhöht
Schmidt 8100k > 125k) - absolute Stammkraft, gute Scorerwerte, riesige Anzahl an Einsätzen in RL, bestes Fußballeralter

Oberlausitz:

Djumo (100k > 125k) - riesen Potenzial, tolles Spielerprofil mit vielfältigen Qualitäten
Marekt (75k > 100k) - Torgefahr erhöht im Vgl. zur Vorsaison. Potenzial aber begrenzt

Fürstenwalde:

Gladrow (125k > 150k) - Leader, Spielmacher, Mittelfeldmotor, Standardschütze, unheimlich veranlagter Fußballer im besten Alter, Kandidat für Liga 3
Siakam (25k > 100k) - riesen Leistungssprung, herausragende Torquote, Alter
Atici (50k > 100k) - Durchstarter, letzte Saison noch Liga 5, ist er bei Fürstenwalde eine Lige höher der Torschütze vom Dienst, für höheren MW Nachhaltigkeit abwarten, zudem kein Talent mehr
Zurawsky (75k > 100k) - Stammkraft &b Stabilisator, Schütze wichtiger Tore. VVL trotz Verletzung

Hertha II:
Pronichev (300k > 200k) - ligenbedingte Abwertung & vereinslosigkeit, deutete aber bereits in ersten Spielen seine Klasse mehrfach an, Vita spricht für ihn

Altglienicke:
Sanogo (200k > 125k) - negativ: Alter, davor fußbalelrische Bedeutungslosigkeit; positiv: vita, Werbewirkung für Altglienicke
Steinhauer (150k > 125k) - letzte Saison Kapitän beim BFC, dann Kreuzbandriss, Wechsel "nur" zu Altglienicke, raus aus dem Fokus
Skoda (125k > 100k) - häufig verletzt, keine tragende Rolle mehr bei Viktoria, Wechsel "nur" zu Altglienicke
Ede (500k > 175k) - aufgrund extrem guter Vita, langen Vertrags und Leistungspotenzials

Berliner AK:
Tokgöz (25k > 50k) - regelmäßige Einsätze
Becken (75k > 100k) - sofort Stammkraft und Stabilisator der jungen Elf
Basala-Manzana (100k > 75k) - keine Einsätze, Erwartungen werden nicht erfüllt
Coskun (25k > 100k) - Sprung von Jugend in Liga 4 auf Anhieb geschafft, Potenzial & gefragte position
Korijkov (125k > 75k) - pot. als Abwehchef geholt, nach wackligen Leistungen zu Beginn nun seit Sommeraußen vor; Nachverpflichtungen von Linthorst und Becken kann man als Misstrauensvotum werten
Küc (50k > 125k) - Shootingstar im Team, auffälliger Spielertyp, Torgefahr, Alter, Potenzial für mehr
Öczan (50k > 75k) - regelmäßige Einsätze
Deniz (25k > 100k) - als Neuzugang etabliert und in Startelf festgespielt, starke Leistungen, weiteres Potenzial
Danko (100k > 75k) - Erwartungen an ihn waren höher, konnte sich bislang nicht durchsetzen
Sakran & Elezi (je 25k > je 50k) - einige Einsätze

Nordhausen:

Pichinot (100k > 125k) - rehabilitiert nach schwacher letzter RR, wieder feste Stammkraft plus Torgefahr
Häußler (75k > 100k) - jetzt Stammspieler bei neuem Klub, Alter plus Potenzial
Esdorf (75k > 125k) - Stammspieler mit starken Leistungen bei ambitionierterem Klub, Linksfuß, Potenzial
Ucar (50k > 75k) - regelmäßige Einsätze
Schulze (75k > 100k) - diese Saison wieder gesetzt, offensivstarker AV
Rauhut (100k > 125k) - starke Leistungen, enormer Faktor für stabile Defensive, Vgl. mit anderen TW der Liga
Pfingsten-Reddig (100k > 25k) - spielt keine Rolle mehr in der 1. Mannschaft, 35 Jahre
Semmer (100k > 75k) - spielt keine Rolle mehr, Alter, Perspektive
Scholl (100k > 125k) - bringt fußballerisches Potenzial endlich häufiger auf den Rasen, Stammkraft
Genausch (75k > 100k) - in Nordhausen Anschluss wieder gefunden, regelmäßige Einsätze, bestes Alter, Vita
Fluß (75k > 50k) - Erwartungen waren höher, bislang überhaupt noch kein Faktor in der 1. Mannschaft

Luckenwalde: Becker (150k > 125k): Leistungen stimmen, Umfeld & Mannschaft aber zu schwach; zudem kommen seine Berufsperspektiven und Alter, weshalb er zu Luckenwalde den Rückschritt ging

--------

generelle Anmerkung/ Anregung für die Paten @Rabe1919 & @bbehrends : Die MW der Regio NO sind im Durchschnitt deutlich geringer als die der anderen RL.
Gesamt-MW Regio NO: 29,28 Mio. €
Regionalliga West: 38,20 Mio. €
Regionalliga Südwest: 38,13 Mio. € (bei einer Mannschaft mehr)
Regionalliga Nord: 28,28 €
Regionalliga Bayern: 31,20 Mio. € (bei einer Mannschaft mehr)

Teils begründet darin: Die Regio NO ist sicherlich nicht die leistungsstärkste im Mittel, aber auch nicht die schlechteste. Zudem liegt das sicher an der oft fehlenden Finanzkraft, um - Cottbus ausgenommen - hochkarätige und ehemals höherklassig spielende Akteure zu verpflichten (die dann oft auch einen höheren MW genießen, siehe SW und West). Für die Regio NO sprechen hingegen einige Traditionsvereine und gute Zuschauerzahlen (auch im Vgl. zur Nord- sowie Bayern-Staffel).

Gefühlt hat aber in anderen Ligen jeder Leistungsträger mit beständig guten Leistungen & Potenzial einen MW von 125k. Das sollte man bei einigen Akteuren angleichen. bei den guten TW der Liga wird diese Linie ja bereits gefahren, warum nicht auch künftig bei Feldspielern?

Da ihr zudem nur zweimal in der Saison die Werte updaten wollt, habe ich bei manchen Spielern (gerade jungen Akteuren mit Potenzial) im Zweifel oft den höheren Wert gewählt.

Freue mich jedenfalls auf die neuen Werte hoffentlich um den RR-Start rum.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Energievoll am 04.01.2018 um 14:17 Uhr bearbeitet

Danke für deine Einschätzungen und auch den Vergleichshinweis zu den anderen Ligen. Das werden wir natürlich beim anstehenden Marktwertupdate berücksichtigen. Das Update dürfte zeitnah nach Ablauf der aktuellen Transferperiode durchgeführt werden

Danke @all an die vielen Vorschläge.

Es gab größtenteils Aufwertungen, um die Liga NO im Vergleich zu den anderen RL etwas paritätischer zu gewichten.

@Rabe1919 und ich haben uns größtenteils an den Vorschlägen orientiert und die neuen MW sollten am 13.02. „live“ gehen.

Wie immer ist Feedback willkommen

@Rabe1919 & @bbehrends Großes Kompliment für das Update! Viele wichtige wie richtige Anpassungen und auch den geforderten Mut bewiesen und im Zweifelsfall lieber den höheren Wert gewählt bzw. den generellen Ligaschnitt angehoben. Gerade die Spitze und die Masse der Spieler über 100k ist jetzt wesentlich breiter aufgestellt, das kommt jetzt vom Ligenvergleich schon eher hin. Auch von den Relationen der Einzelteams sieht das jetzt recht ordentlich aus.

Das Einzige, was mir im Ligaquertechnik aber generell noch fehlt, ist so eine grobe Skala sowie eine einheitliche Regelung eines Caps. Ihr habt die 200k-Marke eingehalten, in anderen Ligen dagegen wird sie nicht konsequent durchgezogen.

Noch ein paar wenige Anmerkungen zu EInzelspielern:
Stephan (Altglienicke, 100k > 75k): hätte ich nicht abgewertet, weil einzig auf Leistungsbasis. Stammkraft war er dennoch in weiten Teilen.
Rausch (BFC, 100k > 150k): Aufwertung okay, aber gleich um 50k finde ich sehr mutig, so stark fand ich ihn nicht. Aber junge AV mit Offensivdrang sind ja bekanntlich gefragt.
Karbstein (Cottbus, 75k > 100k): hier wäre ich definitv auf 125k gegangen aufgrund Alters verknüpft mit Potenzial (souverän im Zweikampf, Spielaufbau, Linksfuß). Ist auch extrem begehrt auf dem Markt.
Schulz (Viktoria, 200k > 175k): hätte mMn viel deutlicher runtergemusst. Kein verlässliches Kadermitglied aufgrund von Verletzungen, zudem Alter und wenig Marktpotenzial aufgrund genannter Faktoren, Viktorias Sparpaket sowie Heimatverbundenheit.
Tokgöz & Özcan (BAK): keine Aufwertung trotz passabler Einsatzzeiten.

Die letzten drei meine so wirklich einzigen Kritikpunkte, ansonsten vieles Ansichtssache wie immer.
In dem Sinne: Chapeu und weiter so!

Danke für die Rückmeldung! Das freut uns natürlich, dass das Update von seiner Richtung her erstmal so positiv aufgenommen wird

Auf das was die anderen Datenpfleger in den anderen Regionalligen letztendlich aus ihren Marktwertdiskussionen machen, darauf haben wir dann aber herzlich wenig Einfluss - insbesondere was die EInhaltung eines Maximums betrifft. Im Fall von Spielern aus Zweitvertretungen, wenn denn eine Tendenz zur ersten Mannschaft besteht, über die 200.000 hinaus zu gehen stehe ich dem durchaus offen gegenüber, in anderen Fällen eher nicht. Das in der Regio Nordost keiner über die 200.000 MW kommt hängt dann halt damit zusammen, dass sich außer Hertha kein Verein dieser Region mehr wirklich auf eine Zweitvertretung auf gutem Niveau setzt und sich die Hertha Reserve dann doch eher mittelprächtig schlägt. Was mir bei Hertha auch auffällt ist, dass Spieler mit Tendenz zur ersten Mannschaft ziemlich schnell einen Profivertrag erhalten und sich somit unserem Verantwortungsbereich entziehen. So unterschrieb beispielsweise Sidney Friede, welcher in diesem Update eigentlich mit einer Aufwertung von 25.000 auf 75.000 bedacht werden sollte, einen Profivertrag und entzog sich somit unserer Verantwortung. Neben ihm scheint ja auch ein Maurice Covic näher an der 1. Mannschaft als ein Max Pronichev. Vor diesem Hintergrund ist gerade die Bewertung von Zweitvertretungen immer etwas tricky.

Natürlich sind wir selber kritisch mit dem veröffentlichten Resultat und ich sehe auch ein paar Fehler die sich in der technischen Umsetzung eingeschlichen haben müssen. So fehlen, wie bereits an anderer Stelle festgestellt 12 und damit fast alle erste Marktwerte. Also Marktwerte der Spieler die neu oder wieder in einer Liga mit Marktwert aufgetaucht sind. Zudem wurden mindestens weitere 16 Marktwertveränderungen nicht veröffentlicht und bei weiteren fehlt die Bestätigung des vorherigen Marktwertes - nachvollziehbar daran, dass das letzte Aktualisierungsdatum nicht der 14.02. ist. Was da allerdings schief gelaufen ist, dazu läuft gerade noch eine Rücksprache mit der Redaktion.

Um konkret auf die neuen Werte zu sprechen zu kommen: es wird letztendlich nicht möglich sein generell jeden User mit jedem einzelnen Wert zufrieden zu stellen. Aus meiner Sicht ist es auch eine der schönen Seiten des Fußballs, dass man so schön über solche Werte diskutieren kann ohne, dass es den einen richtigen, unumstößlichen geben kann

Da ich ein Freund von Transparenz bin gehe ich an dieser Stelle trotzdem gerne noch auf die angesprochenen Spieler und ihre neuen Werte ein

Kevin Stephan: Die Abwertung ist durchaus leistungsbedingt. Er spielt ohne Zweifel eine schwache Runde. Das Argument Stammspieler gegen eine Abwertung hat für mich in seinem Fall keine hohe Wertigkeit, da er nur Stammspieler beim Tabellen 14. ist. Würde ich nach dem Stammspieler-Argument gehen hätten es bei Neustrelitz und Luckenwalde sogar noch ein paar Aufwertungen geben müssen. Es kommt halt auch immer darauf an, wie sich eine Mannschaft in der Liga präsentiert. Altglienicke zählt mit 16 Toren in 20 Spielen zu den 3 offensiv schwächsten Mannschaften der Liga. Dazu hat er als Stammspieler im Sturm mit 1 Saisontor einen großen Anteil. Zudem wurden als Reaktion auf diese Offensivschwäche Sanogo und Ede unter Vertrag genommen. Durch diese beiden Verpflichtungen gehe ich davon aus, dass Stephans Spielanteile in der Rückrunde deutlich geringer ausfallen werden.

Marcel Rausch: Mit den Argumenten jung und Offensivdrang lieferst du schon 2 Argumente für die Aufwertung. Desweiteren lohnt es sich hier mit anderen Rechtsverteidigern zu vergleichen. Mit ihm sind in der Liga 4 Spieler mit der Hauptposition RV und einem Wert über 100.000 € (Startsev 175.000, Baude 150.000, Berger 125.000). In der Hinrunde war er für mich eindeutig der zweitstärkste RV der Liga hinter Startsev und (trotz weniger Scorern) nochmal deutlich vor Berger, was einen höheren MW als bei Berger rechtfertigt.

Malte Karbstein: In diesem Thread gab es 4 Empfehlungen zu ihm - 2 x 100.000, 2 x 125.000. 3 Argumente lieferten letztendlich den Ausschlag für "nur" 100.000. Bei jedem anderen Verein der Liga hätte ich ihn mit seinen 753 Einsatzminuten bis zur Winterpause bei 75.000 belassen. Zudem stünde eine Aufwertung auf 125.000 in einem schlechten Verhältnis zu Matuwila als Stamm-IV mit ebenfalls 125.000 MW. Außerdem bestand im Falle Cottbus, bei den doch nicht wenigen MW-Erhöhungen, die Gefahr über das Ziel hinauszuschießen, wenn es darum geht den Gesamtwert der Liga allgemein zu steigern. Ohne das Winterupdate der Regionalliga Bayern hat Cottbus jetzt nämlich den 2. wertvollsten Kader aller ersten Mannschaften der 5 Regionalligen hinter dem 1.FC Saarbrücken. Da hab ich dann schon geschaut, wo es nicht unbedingt notwendig erscheint noch höher zu gehen.

Daniel Schulz: Sein MW ist das schwierige Erbe meines Datenpfleger-Vorgängers Und ich tat mich durchaus schwer mit ihm. Zum letzten Update wurde er ja nochmal auf 200.000 angehoben... Das war schon damals nicht für jeden ganz nachvollziehbar. Dass er nicht dauerhaft zur Verfügung stand stimmt natürlich auch. Andererseits - zieht man den Vergleich zu Marc Stein - beide sind die erfahrene Stütze in der Abwehr und durchaus zuverlässig, wenn sie denn zur Verfügung standen. Schulz stand halt etwas seltener zur Verfügung und spielt eben nicht beim Tabellenführer, ist aber auch noch ein halbes Jahr jünger und eben 25.000 weniger wert. Ich selber schwankte letztendlich zwischen 150.000 und den gewählten 175.000. An Empfehlung hatte ich jeweils einmal 175.000 und einmal, mir deutlich zu scharfe, 100.000 aus diesem Thread. Und Heimatverbundenheit ist nun auch kein Kriterium auf welches ich bei den heutigen Äußerungen im Fußball viel Wert liege. Die ist schon eine Minute, nachdem sie bekräftigt wurde, doch nur noch die Hälfte wert...

Serkan Tokgöz: Eigentlich war seine Aufwertung auf 50.000 schon fest eingeplant. Aber dann zog ich zum Abschluss nochmal vereinsübergreifende Spielervergleiche. Ein Vergleich der dann doch noch entscheidend gegen seine Aufwertung gezogen wurde war der zu Bujar Sejdija von Union Fürstenwalde (also vom Tabellen-6. im Vergleich zum 9. mit einem Punkt Differenz). Sejdija (19) stand bis zur Winterpause in 11 Spielen 774 Minuten auf dem Feld, Tokgöz (20) in 9 Spielen nur 353 Minuten. Letztendlich wurde Sejdija auf 50.000 aufgewertet und Tokgöz nicht. Außerdem anzumerken, da Tokgöz am letzten WE in der Startelf stand - die neuen Werte waren schon vor diesem Spiel eingetragen.

Seref Özcan: Er ist tatsächlich der einzige der von dir genannten Spieler bei denen ich nicht mehr ganz nachvollziehen kann, warum er nicht aufgewertet wurde. Wahrscheinlich, weil er vor seinen beiden Einsätzen in der Rückrunde auch noch unter den 1.000 Einsatzminuten lag. Andererseits wäre bei ihm, wenn ich den Quervergleich zu Rabiega vom BFC Dynamo ziehe, den ich trotz 252 Spielminuten bei 75.000 beließ, eine Aufwertung durchaus zu rechtfertigen gewesen.

Danke zunächst einmal für deine Ausführungen und Transparenz. FInde ich ganz stark, das ist nicht selbstverständlich als Pate. Würde mich auf freuen, wenn die fehlenden Werte tatsächlich noch irgendwie livegehen.

Möchte ansonsten inhaltlich gar nicht mehr groß weiter eingehen, weil die Werte jetzt eh stehen und du alles gut begründet dargestellt hast.
Einzig an dem Punkt "Heimatverbundenheit" möchte ich einhaken (case D. Schulz, Viktoria). Weiß jetzt keine exakten Hintergründe/ kenn nicht das private Umfeld von Schulz oder seine Beweggründe. Da kann mir jmd. auch gerne eines Besseren belehren.
Jedoch ist festzustellen, dass viele Spieler auf ihre alten Tage gern nochmal in ihre Heimat zurückwechseln aus oft privaten Gründen, um dort nach der Karriere sesshaft zu werden - so sieht es auch bei Schulz aus. In dem Fall ein klar MW-mindernder Faktor, da es die Möglichkeiten eines nochmaligen Vereinswechsels natürlich einschränkt (wenngleich es in Berlin selbst in Liga 4 einige Vereine gibt).

Die fehlenden Werte sind bereits gestern Abend live gegangen Jetzt ist eigentlich alles wie geplant drinnen. Einzig Broschinski macht Probleme - anscheinend wegen seiner Listung in U19 und 1. Mannschaft...

@Rabe1919
Gesetz dem Fall Energie würde den Aufstieg in Liga3 schaffen. Wärt ihr dann im Sommer trotzdem noch die Marktwertanalysten oder macht es dann eher wenig Sinn hier eine Einschätzung abzugeben?

Sollte Energie den Aufstieg schaffen sind wir raus aus der Verantwortung für den Cottbuser Kader. Dann haben wir keinen Einfluss mehr auf zukünftige Marktwerte und ich denke auch, dass die Datenscouts der 3. Liga nicht unbedingt einen Blick auf Postings in den Regionalligaforen werfen wenn es dort an die erste Bewertungsrunde der Saison geht. Von daher sind neue Marktwertvorschläge bis die Entscheidung um den Aufstieg gefallen ist eigentlich vergebene Liebesmüh