Marktwerte

Konnten wir mal nicht die MW mitentscheiden (über solch ein Tool, wo man den Wert ermittelt)?

Wir könnem die Marktwerte immer mitentscheiden, indem wir bei der Marktwertanalyse unsere Vorstellungen möglichst gut begründen. Oder meinst Du noch was anderes?

Es gab mal Links zu den einzelnen Spielern, wo man selber mit einem "Schiebetool" den MW setzen konnten und wer wollte, noch einen kurzen Kommentar schreiben. Der entgültige MW hatte sich dann (mehr oder weniger) aus dem Durchschnitt errechnet. Diese Links waren immer zu einer bestimmer Zeit freigeschalten.

Das war dann aber auch eine sehr ungünstige Variante. Einfach Wert hochschieben mit Vereinsbrille und fertig, ohne dass man es begründen muss. So wie es jetzt ist, ist es besser .

??? http://www.transfermarkt.de/marktwertanalyse/detail/forum/67/page/1

Du kannst dich jederzeit über jeden Spieler in der MWA äußern. Zeitlich ist lediglich der Rahmen, in dem wir Paten den Spam entfernen und die guten Beiträge als Grundlage und Argumentation für die neuen Werte verwenden. Das Tool gibt es also noch immer. "Einzeiler" finden in der Regel aber keine Berücksichtigung und werden ignoriert. Heißt nicht der Durschnitt entscheidet, sondern Menschen.

So wie es @Inmoria beschrieb, dachte ich es gab mal noch eine andere Variante, wo man ohne auf Antworten zu klicken, schieben konnte. Die aktuelle Variante habe ich schon öfter genutzt und ist mir bestens bekannt, alles gut .

EDIT: Oder galt deine Antwort Inmoria? Bin grad verwirrt ^^.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von h3li0s am 19.07.2016 um 00:09 Uhr bearbeitet

Die Bildung der Marktwerte hier auf TM.de ist für mich spieziell bei Spielern aus Internationalen Ligen sehr schlecht bis gar nicht nachvollziehbar. Bestes Beispiel: Kroos.
Marktwert 50 Mio. seit 01/2015 - jetzt hat man sich durchgerungen ihn auf 55Mio. zu setzen.
Der Marktwert ist meiner Meinung nach viel zu niedrig - auch im Verlgeich zu anderen Mittelfeldspieler wie Busquets. Kroos ist gerade mal 26. Vergleicht man nun die Marktwerte von Inesta und Modric bekommt man zudem den Eindruck das irgendwas nicht stimmt.

Nunja überall ist Verbesserungspotential - eventuell kann ja eine Arbeitsgruppe der Paten mal ein Raster/Excel-Tool entwickeln welches auf alle Spieler angewandt werden kann.
Ich glaube das es zu sehr nach Nase/Sympathie geht und weniger um Leistung.

Wenn Leistung zählen würde, dann hätte Kroos einen viel viel höheren Marktwert. Der wurde in 3 Transferperioden um 5 Mio. angehoben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hansa Ben am 22.07.2016 um 07:54 Uhr bearbeitet

Marktwert ist aber eben nicht nur Leistung. Marktwert ist das was jemand potentiell bereit wäre für den Spieler zu zahlen. Da zählt neben der sportlichen Leistung eben auch andere Faktoren eine Rolle. Lässt sich ein Spieler vermarkten? Da hängt Kroos auch ein wenig hinterher. Wie sind die Trikotverkäufe? Ich denke (wobei ich das nicht mit Fakten belegen kann) das Trikot von Kroos gehört weder beim DFB noch bei Real Madrid zu den Kassenschlagern.

Da muss ich dir wiedersprechen, das Trikot vom DFB geht richtig gut mit Kroos. In Frankreich auf der Fanmeile waren von den DFB Trikots locker 60% mit Kroos. Augen auf . Eine Steigerung in 3 Transferperioden von 5 Mio. sind eben nicht genug.
Natürlich ist er nicht die Schillernde Person - aber für Fußball-Kenner ein absoluter Segen. Der Unterschied in den Marktwerten ist viel zu hoch. Da lasse ich nicht locker .

Ich finde auch, dass 60 Mio okay gehen würden. Aber grundsätzlich finde ich nicht das die Spanier bei TM einen schlechten Job machen. Modric spielt auffälliger und hatte auch die bessere EM. Beim nächstn Durchgang geht er sicher aufgrund des Alters runter und Kroos vielleicht hoch. Schon passts. City, die nicht gerade für sparsame Transferpolitik bekannt sind, bieten wohl (Gerücht) derzeit 50 Millionen Pfund für ihn. Je nach Entwicklung des Geldes durch den Brexit, passt der Wert also ziemlich gut.

Das mit der Exceltabelle gibt es natürlich längst. Darin erhalten der Durchschnitswert im Thread, von sehr guten Beiträgen von Usern, Paten und der Redaktion. Abschließend wird in einer Diskussion der Wert dann festgelegt. Für mich der beste 6er der Welt und das nicht nur, weil ich in Greifswald lebe. Aber er lässt sich einfach nicht wirklich gut vermarkten auf der Welt.