Marktwerte VfL Bochum

Gregoritsch MW Analyse ist wieder freigeschalten

Ich will da echt nicht reingucken, tu ich schon seit mehr als einem Jahr nicht mehr. Aber ist der "garstige Cottbusser" zufällig dieser "Fuchsi-blablabla"? Wenn ja, scheint sich hier ja nix geändert zu haben.

Ne ein anderer User, aber ich halte mich ab sofort zurück mit Aussagen dazu. Mein Post oben wurde jedenfalls schon alarmiert und könnte schon bald Vergangenheit sein.

Ahh, ok, danke.
Naja, beim FC Energie läufts halt in allen Belangen schlechter als beim VfL, da kann man schon mal böse werden auf den unseren inzwischen top geführten Verein!

Ich erinner mich noch allzu gerne daran, wie wir die damals entgültig in die 3. Liga geschossen haben, sogar Richie hat ja getroffen (wo sie ja bekanntlich immer noch hocken und so schnell auch hoffentlich nicht mehr wegkommen).

An alle die einen höheren MW für Gregoritsch fordern. Ich glaube jetzt ist die Zeit gekommen und ich glaube wenn sich genug beteiligen muss zwangsläufig auch eine Aufwertung erfolgen. Da jetzt auch King-Neumi selbst an der Diskussion teilnimmt kann man Argumente dort derzeit nicht mehr ignoriern

Sehe keinen Grund mich da derzeit zu beteiligen. Was nützt uns eine Erhöung der MW's wenn er doch wechselt? Obwohl die Werte ja eh keinen realen Nutzen haben.

Es geht nicht um einen Nutzen für uns!

Es geht darum, dass man hier ein Portal hat welches versucht (!) realitätsnahe MW zu schaffen und dafür braucht man die Einschätzung möglichst vieler User. Ob Gregoritsch nächstes Jahr bei uns oder beim HSV spielt ist in meinen Augen bei der MW Bewertung nebensächlich. CH verlangt unabhängig davon eh mehr als hier geführt wird

Ich bin in dieser Beziehung recht simple gestrickt. Bevor ich über etwas mecker, versuche ich es lieber einfach mit zu verbessern/ändern. Zumal die Sache um Gregoritsch alleine schon durch das Einfrieren für mich zu einer Frage von Prinzipien geworden ist. Würde jetzt die Rückmeldung nachlassen (am ersten Tag waren glaub ich innerhalb von Stunden einige Beschwerden drin) - würde man indirekt dem System der Zensur/des Einfrierens doch Basis für die Zukunft geben - nach dem Motto hat doch super funktioniert, 3 Tage still legen und kein Hahn kräht mehr danach. Das kann ich für meinen Teil definitiv nicht dulden! Wie das andere handhaben ist natürlich jedem selbst überlassen, ich freue mich dennoch über jeden Mitstreiter
Dieser Beitrag wurde zuletzt von realHST am 21.07.2015 um 23:01 Uhr bearbeitet

Was nützt sie uns generell, auch wenn er bleibt? Dann steht auf einer Internetseite von Springer eine Zahl, die keinerlei Einfluss auf irgendwas hat außer auf das Ego einiger User.

Sehe ich auch so. Aber dann könnte man die MWA auch einfach schließen. ^^

Ist immer wieder lustig, wie sich die User da teilweise aufregen, weil es gewagt wurde, einen Spieler abzuwerten.

Es ist ja auch völlig ok, wenn man es so empfindet dann kann man sich ja auch einfach raus halten

Wenn man aber der Meinung ist, diese Bewertung von Spielern ist hilfreich (und mal ehrlich wer hat sich noch nie daran orientiert als ein potentieller Neuzugang im Raum stand den er nicht kannte) dann kann man auch seinen Beitrag dazu leisten. Ich mags nur generell nicht, wenn man -typisch deutsch- über etwas meckert, dass es doch absolut nicht treffend ist aber selbst sich nicht die Mühe macht es zu verbessern. Dieses System funktioniert halt nur, wenn genügend Leute die in der Lage sind einen Spieler treffend einzuschätzen sich beteiligen UND man gegebenenfalls auch bei einer Verfehlung seitens der Admins dort präsenz zeigt und nicht nur im hauseigenen Forum darüber meckert.

Bin jedenfalls jetzt schon dankbar, dass der ein oder andere sich mittlerweile schon dort beteiligt hat