Marktwertanalyse

Die realistisch zu erzielenden Summen (bei einem fiktiven 3-Jahresvertrag, ab 1,5 Jahren muss skaliert werden, außer andere Parameter gleichen aus) sind solange die Prämisse der Marktwerte, bis das Ablösepotenzial das Gehaltspotenzial schneidet. Dann beziehen wir uns auf letzteres. Die proportionale Verrechnung wäre am saubersten, da so wenige User die Regeln aber in ihrer Auslegung kennen, würde das nur noch mehr Komplexität nach sich ziehen, weswegen wir es hier so einfach wie möglich halten, mit dem Nachteil, dass man gerade am Schnittpunkt zu sehr simplifiziert.

Beim Ablösepotenzial muss man noch ergänzen, dass es mittelfristig reproduzierbar sein muss (weswegen auch AKs bereinigt werden müssen), soll heißen, wenn nur ein Verein so viel zahlt und die Diskrepanz zum restlichen Marktgeschehen nicht passt, kann man von einer überzogenen Ablösesumme ausgehen.

Diese Einschätzung ist natürlich immer subjektiv, aber bei chinesischen oder anderen reichen Ligen in fernost oder auch Russland wird teilweise kurzfristig überbezahlt. Auch bei Cordoba gab es keine Referenztransfers welche die Summe als legitim eingeordnet hätten, im Gegenteil gab es jüngere Spieler, mit super Leistungen, die für deutlich weniger gewechselt sind. Daher kann man hier auch die Aussage begründen, dass hier tendenziell zu viel und daher über mittelfristigem Marktwert bezahlt wurde.

Ich würde gerne nochmal über diesen Thread den Aufruf machen wollen, sich an der MWA zu beteiligen. Ich weiß, dass aufgrund der teils sehr biederen Hertha-Spielweise und der darüber hinaus wenig erfolgreichen, womit natürlich auch sinkende Marktwerte und oftmals düstere MW-Prognosen einhergehen, es aktuell nicht so viel Freude bereitet. Dennoch ist es für mein Dafürhalten sehr wichtig, dass jeder einzelne (und das natürlich gerne möglichst objektiv) seine Meinung einbringt. Genau davon lebt die MWA, das müssen auch gar nicht zwangsläufig Hertha-Spieler sein. Und doch ist es eminent und immanent seine Meinung dort einzubringen, denn ohne diese können sowohl falsche Einschätzungen wie die bei Christensen verhindert werden und viel besser ein exakter Martkwert bei Spielern mit ansteigender Formkurve wie Mittelstädt ermittelt werden. Schlussendlich sieht niemand die Spieler von Hertha so oft wie die Fans von Hertha, die sich ja so zahlreich in dem Forum tummeln Und trotzdem bleibt es natürlich logisch, dass es keinen Spieler im Einzelnen und sebstverständlich nicht nur Hertha-Spieler betrifft, sondern jeden, zu dem ihr glaubt eine Meinung abgeben zu können
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DonRoxy am 06.02.2022 um 12:18 Uhr bearbeitet

Wie und wo kann man sich denn beteiligen?

https://www.transfermarkt.de/marktwertanalyse/detail/forum/67/ma_wettbewerb_id/L1/ma_verein_id/44

Die neuen MWs in der Bundesliga sind da. Bei folgenden Hertha-Spielern hat sich was getan:

Alexander Schwolow: Von 5 Millionen auf 3,5 Millionen abgewertet

Niklas Stark: Von 10 Millionen auf 7,5 Millionen abgewertet

Marc-Oliver Kempf: Von 7 Millionen auf 5,5 Millionen abgewertet

Marton Dardai: Von 6 Millionen auf 5 Millionen abgewertet

Dedryck Boyata: Von 5 Millionen auf 3,5 Millionen abgewertet

Linus Gechter: Von 0,7 Millionen auf 3,5 Millionen aufgewertet

Marvin Plattenhardt: Von 3,5 Millionen auf 2 Millionen abgewertet

Suat Serdar: Von 12 Millionen auf 9 Millionen abgewertet

Kevin-Prince Boateng: Von 1,7 Millionen auf 0,9 Millionen abgewertet

Anfang 2021 lagen wir bei knapp über 250 Mio., Nun sind wir bei 96 Mio. angekommen. Heftig

Es geht steil bergab aber nach der Saison kein Wunder.

Übrigens lagen wir vor dem Investment am Saisonende bei einem Wert von 207,63 Millionen €. Auch dieser Umstand ist eine interessante Randnotiz.

Dazu kann man aber noch erwähnen, dass wir aktuell spieler im Wert von 53,5 Millionen € verliehen haben. Mehr als 50% unseres aktuellen Kaderwertes also. Auch das gibt noch einmal einen gewissen Eindruck.

Außerdem spielte Anfang 2021 auch noch Guendouzi bei uns, der damals mit 32 oder 25 Millionen € bewertet war (je nachdem welchen Zeitpunkt du mit Anfang des Jahres meinst). Ebenso könnte damals auch schon (bzw. noch) Radonjic als Leihspieler bei uns gewesen sein, der damals einen Marktwert in Höhe von 4,5 Millionen € hatte.

Hinzu kommt noch 20 mio Transferüberschuss, womit wir dann bei etwa 200 mio landen. Sportlich haben wir also etwa 50 mio bzw. 20% seit Anfang 2021 an Spielerwert verloren.

Warum bekommt Jamil Najjar eigentlich einen Marktwert und Kesik, der einen Profivertrag bekommen hat, nicht?