Marktwertanalyse
10.06.2009 - 22:03 Uhr
20.09.2021 - 11:13 Uhr
Quelle: www.transfermarkt.de
Das wissen die User doch das das hier nur zu Diskussionszwecken dient um unter dem link dann detaillierte Analysen zu posten ...
07.10.2021 - 15:49 Uhr
Ich habe mal die Änderungen im MW von Hertha-Spielern zusammengefasst.
Tousart 16 Mio. € -> 12 Mio. €
Jordan 9 Mio. € -> 5,5 Mio. €
Maolida 7 Mio. € -> 5 Mio. €
Mittelstädt 7 Mio. € -> 4,5 Mio. €
Jovetic 5 Mio. € -> 3 Mio. €
Belfodil 2,8 Mio.€ -> 1,5 Mio. €
KPB 2,5 Mio.€ -> 2 Mio. €
DJ 450 Tsd. € -> 700 Tsd. €
Hertha MW vom 01.10.2020 = 216, 13 Mio. €
Hertha MW vom 01.10.2021 = 122 Mio. €
Falls ich einen Spieler vergessen habe oder etwas falsch ist, gerne ergänzen.
Tousart 16 Mio. € -> 12 Mio. €
Jordan 9 Mio. € -> 5,5 Mio. €
Maolida 7 Mio. € -> 5 Mio. €
Mittelstädt 7 Mio. € -> 4,5 Mio. €
Jovetic 5 Mio. € -> 3 Mio. €
Belfodil 2,8 Mio.€ -> 1,5 Mio. €
KPB 2,5 Mio.€ -> 2 Mio. €
DJ 450 Tsd. € -> 700 Tsd. €
Hertha MW vom 01.10.2020 = 216, 13 Mio. €
Hertha MW vom 01.10.2021 = 122 Mio. €
Falls ich einen Spieler vergessen habe oder etwas falsch ist, gerne ergänzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SirHammerlock am 07.10.2021 um 15:52 Uhr bearbeitet
07.10.2021 - 16:04 Uhr
Schwolow hast du noch vergessen 8 --> 6mio
Ansonsten gehe ich mit den Änderungen mit.
Manche hätten man noch weiter runterstufen können bei der Nicht-Leistung in den letzten 2 Jahren.
Ansonsten gehe ich mit den Änderungen mit.
Manche hätten man noch weiter runterstufen können bei der Nicht-Leistung in den letzten 2 Jahren.
07.10.2021 - 16:14 Uhr
Zitat von MirkoBSC
Was ein unnötiger Seitenhieb.
https://m.bild.de/sport/fussball/fussball/bundesliga-markwert-hammer-beim-bvb-star-haaland-ist-jetzt-teurer-als-hertha-77892688.bildMobile.html
Was ein unnötiger Seitenhieb.
https://m.bild.de/sport/fussball/fussball/bundesliga-markwert-hammer-beim-bvb-star-haaland-ist-jetzt-teurer-als-hertha-77892688.bildMobile.html
Das entspricht dem Titel bei Transfermarkt. Witzig ist, dass sie schreiben
Quelle: transfermarkt.de
In Sachen Marktwert überflügelt Haaland die Hälfte aller Bundesliga-Kader – u.a. auch Hertha BSC.
Schon bösartig, wenn man sich aus neun Vereinen, einen einzigen zur namenhaften Nennung aussucht.
07.10.2021 - 16:21 Uhr
Zitat von JuMan
Das entspricht dem Titel bei Transfermarkt. Witzig ist, dass sie schreiben
Schon bösartig, wenn man sich aus neun Vereinen, einen einzigen zur namenhaften Nennung aussucht.
Zitat von MirkoBSC
Was ein unnötiger Seitenhieb.
https://m.bild.de/sport/fussball/fussball/bundesliga-markwert-hammer-beim-bvb-star-haaland-ist-jetzt-teurer-als-hertha-77892688.bildMobile.html
Was ein unnötiger Seitenhieb.
https://m.bild.de/sport/fussball/fussball/bundesliga-markwert-hammer-beim-bvb-star-haaland-ist-jetzt-teurer-als-hertha-77892688.bildMobile.html
Das entspricht dem Titel bei Transfermarkt. Witzig ist, dass sie schreiben
Quelle: transfermarkt.de
In Sachen Marktwert überflügelt Haaland die Hälfte aller Bundesliga-Kader – u.a. auch Hertha BSC.
Schon bösartig, wenn man sich aus neun Vereinen, einen einzigen zur namenhaften Nennung aussucht.
Wanrscheinlich weil Hertha von den neunen den wertvollsten Kader hat??
07.10.2021 - 16:28 Uhr
Zitat von Panik1892
Wanrscheinlich weil Hertha von den neunen den wertvollsten Kader hat??
Zitat von JuMan
Das entspricht dem Titel bei Transfermarkt. Witzig ist, dass sie schreiben
Schon bösartig, wenn man sich aus neun Vereinen, einen einzigen zur namenhaften Nennung aussucht.
Zitat von MirkoBSC
Was ein unnötiger Seitenhieb.
https://m.bild.de/sport/fussball/fussball/bundesliga-markwert-hammer-beim-bvb-star-haaland-ist-jetzt-teurer-als-hertha-77892688.bildMobile.html
Was ein unnötiger Seitenhieb.
https://m.bild.de/sport/fussball/fussball/bundesliga-markwert-hammer-beim-bvb-star-haaland-ist-jetzt-teurer-als-hertha-77892688.bildMobile.html
Das entspricht dem Titel bei Transfermarkt. Witzig ist, dass sie schreiben
Quelle: transfermarkt.de
In Sachen Marktwert überflügelt Haaland die Hälfte aller Bundesliga-Kader – u.a. auch Hertha BSC.
Schon bösartig, wenn man sich aus neun Vereinen, einen einzigen zur namenhaften Nennung aussucht.
Wanrscheinlich weil Hertha von den neunen den wertvollsten Kader hat??
Von den 9 Vereinen hat Freiburg den wertvollsten Kader.
In der Buli-Tabelle sind wir Platz 11 und Freiburg Platz 10.
Klingt aber natürlich nach dem Windhorst-Investment trotzdem deutlich besser, wenn man uns zum Vergleich nimmt als Freiburg. Freiburg wird eben auch immer als kleiner Verein wahrgenommen, auch wenn jeder die gute Arbeit dort sieht.
07.10.2021 - 17:07 Uhr
Zitat von JuMan
Das entspricht dem Titel bei Transfermarkt. Witzig ist, dass sie schreiben
Schon bösartig, wenn man sich aus neun Vereinen, einen einzigen zur namenhaften Nennung aussucht.
Zitat von MirkoBSC
Was ein unnötiger Seitenhieb.
https://m.bild.de/sport/fussball/fussball/bundesliga-markwert-hammer-beim-bvb-star-haaland-ist-jetzt-teurer-als-hertha-77892688.bildMobile.html
Was ein unnötiger Seitenhieb.
https://m.bild.de/sport/fussball/fussball/bundesliga-markwert-hammer-beim-bvb-star-haaland-ist-jetzt-teurer-als-hertha-77892688.bildMobile.html
Das entspricht dem Titel bei Transfermarkt. Witzig ist, dass sie schreiben
Quelle: transfermarkt.de
In Sachen Marktwert überflügelt Haaland die Hälfte aller Bundesliga-Kader – u.a. auch Hertha BSC.
Schon bösartig, wenn man sich aus neun Vereinen, einen einzigen zur namenhaften Nennung aussucht.
Damit werden wir wohl regelmäßig leben müssen, solange wir unten drin stehen. Wie Schalke und der HSV hat sich der Verein aus bekannten Gründen zur Lachnummer gemacht. Und Springer wäre nicht Springer wenn sie nicht darauf rumreiten würden. Ist auf jeden Fall im Moment unser geringstes Problem.
08.10.2021 - 00:01 Uhr
Mal abgesehen vom Seitenhieb wisst ihr hoffentlich, das Transfermarkt.de als Marke zur Axel Springer SE gehört?
Da werden sicher mal zur Vereinfachung Titel von Seite A für Seite B übernommen und andersrum.
Da werden sicher mal zur Vereinfachung Titel von Seite A für Seite B übernommen und andersrum.
08.10.2021 - 00:54 Uhr
Zitat von mc_berlin
Mal abgesehen vom Seitenhieb wisst ihr hoffentlich, das Transfermarkt.de als Marke zur Axel Springer SE gehört?
Da werden sicher mal zur Vereinfachung Titel von Seite A für Seite B übernommen und andersrum.
Mal abgesehen vom Seitenhieb wisst ihr hoffentlich, das Transfermarkt.de als Marke zur Axel Springer SE gehört?
Da werden sicher mal zur Vereinfachung Titel von Seite A für Seite B übernommen und andersrum.
Das halte ich für ziemlich unwahrscheinlich, die Redaktionen arbeiten unabhängig voneinander. Welt und Bild haben ja auch nicht dieselben Texte
15.11.2021 - 08:43 Uhr
Gude!
Mit Bezug auf die letzten Zwischenupdates in der MWA.
Ich habe mal im Bereich "Verbesserungsvorschläge"...
https://www.transfermarkt.de/ideen-und-verbesserungsvorschlage-fur-tm/thread/forum/575/thread_id/5/page/174#anchor_7127
...einen grob überdachten Ansatz für die Gestaltung der MWA angebracht...
...leider wurde dieser recht schnell abgebügelt... wie es zu erwarten war.
Was haltet Ihr von dem Ansatz?
Gruß,
Hahny
Mit Bezug auf die letzten Zwischenupdates in der MWA.
Ich habe mal im Bereich "Verbesserungsvorschläge"...
https://www.transfermarkt.de/ideen-und-verbesserungsvorschlage-fur-tm/thread/forum/575/thread_id/5/page/174#anchor_7127
...einen grob überdachten Ansatz für die Gestaltung der MWA angebracht...
Zitat von Hahny
Guten Morgen.
Folgender Ansatz schwebt mir für die MWA vor, um dort vielleicht etwas mehr Objektivität und weniger Willkür zu installieren:
a) Man sucht in jedem Vereinsforum einen User, der sich bereiterklären/vorstellen würde/könnte, in der MWA als Pate tätig zu sein.
b) Pro Spielzeit/Saison (Sommer-/Winter-/Zwischenupdates) werden 3 User benannt, von denen zwei hauptverantwortlich agieren und ein Hilfspate, der sich anschaut, wie die MWA funktioniert und lernt und bei unklaren Bewertungen seine Meinung zusätzlich mit einbringt, damit die beiden Hauptpaten eine zusätzliche Bewertungsgrundlage haben.
c) In der Folgespielzeit scheidet Pate Nr. 1 aus, Nr. 2 und 3 rücken auf und ein neuer "Azubi" kommt mit ins Boot.
d) Damit Pate "BVB" nicht seine grundlegende Subjektivität zu gewichtig bei seinem Verein einfließen lassen kann, würde bei den Bewertungen des BVB hier ebenfalls User 3 aufrücken und den hauptverantwortlichen User "BVB" ins hintere Glied rücken lassen.
Über Vor- und Nachteile würde ich gerne offen diskutieren.
Für mich wäre so eine Durchführung aber ein guter Ansatz, um die Transparenz in der MWA zu erhöhen, da jeder "Verein" bei tm.de so über eine Person Einsicht über die Abläufe erhält und die aktuelle Diskussion über Befangenheit und Willkür minimiert werden kann.
Ich sehe die aktuelle Problematik darin, dass dieser Bereich sehr festgefahren wirkt, da die Paten dort wohl nicht regelmäßig wechseln und somit sich über Jahre manches festfährt und dementsprechend auch weniger gute und dadurch vorallem schlecht begründete und nicht nachvollziehbare Bewertungen erfolgen, ohne das man als Außenstehender eine Chance erhält, diese als "falsch" zu belegen. Mit der Zeit versteckt man sich hinter den sehr breit gefecherten Regeln und legt diese immer so aus, dass sie der eigenen Bewertung zuträglich sind. Selbst wenn deutlich wird, dass andere Bereiche der Regeln dem deutlich wiedersprechen.
Ich wünsche Euch einen schönen Sonntag.
Zitat von Hahny
THEMA: Paten in der Marktwertanalyse
Hallo.
Durch die aktuelle Situation in der Martkweranalyse würde ich gerne anregen, dass man hier eine andere Lösung bzgl. der "Leitung" dieses Bereichs findet.
Wie findet die Auswahl der dortigen Paten statt? Wie oft wechseln diese Paten?
Mit dem Hintergrundwissen könnte man dann über mögliche Lösungswege diskutieren.
Beste Grüße
Hahny
THEMA: Paten in der Marktwertanalyse
Hallo.
Durch die aktuelle Situation in der Martkweranalyse würde ich gerne anregen, dass man hier eine andere Lösung bzgl. der "Leitung" dieses Bereichs findet.
Wie findet die Auswahl der dortigen Paten statt? Wie oft wechseln diese Paten?
Mit dem Hintergrundwissen könnte man dann über mögliche Lösungswege diskutieren.
Beste Grüße
Hahny
Guten Morgen.
Folgender Ansatz schwebt mir für die MWA vor, um dort vielleicht etwas mehr Objektivität und weniger Willkür zu installieren:
a) Man sucht in jedem Vereinsforum einen User, der sich bereiterklären/vorstellen würde/könnte, in der MWA als Pate tätig zu sein.
b) Pro Spielzeit/Saison (Sommer-/Winter-/Zwischenupdates) werden 3 User benannt, von denen zwei hauptverantwortlich agieren und ein Hilfspate, der sich anschaut, wie die MWA funktioniert und lernt und bei unklaren Bewertungen seine Meinung zusätzlich mit einbringt, damit die beiden Hauptpaten eine zusätzliche Bewertungsgrundlage haben.
c) In der Folgespielzeit scheidet Pate Nr. 1 aus, Nr. 2 und 3 rücken auf und ein neuer "Azubi" kommt mit ins Boot.
d) Damit Pate "BVB" nicht seine grundlegende Subjektivität zu gewichtig bei seinem Verein einfließen lassen kann, würde bei den Bewertungen des BVB hier ebenfalls User 3 aufrücken und den hauptverantwortlichen User "BVB" ins hintere Glied rücken lassen.
Über Vor- und Nachteile würde ich gerne offen diskutieren.
Für mich wäre so eine Durchführung aber ein guter Ansatz, um die Transparenz in der MWA zu erhöhen, da jeder "Verein" bei tm.de so über eine Person Einsicht über die Abläufe erhält und die aktuelle Diskussion über Befangenheit und Willkür minimiert werden kann.
Ich sehe die aktuelle Problematik darin, dass dieser Bereich sehr festgefahren wirkt, da die Paten dort wohl nicht regelmäßig wechseln und somit sich über Jahre manches festfährt und dementsprechend auch weniger gute und dadurch vorallem schlecht begründete und nicht nachvollziehbare Bewertungen erfolgen, ohne das man als Außenstehender eine Chance erhält, diese als "falsch" zu belegen. Mit der Zeit versteckt man sich hinter den sehr breit gefecherten Regeln und legt diese immer so aus, dass sie der eigenen Bewertung zuträglich sind. Selbst wenn deutlich wird, dass andere Bereiche der Regeln dem deutlich wiedersprechen.
Ich wünsche Euch einen schönen Sonntag.
...leider wurde dieser recht schnell abgebügelt... wie es zu erwarten war.
Was haltet Ihr von dem Ansatz?
Gruß,
Hahny
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.