Marko Pantelic

vor einiger zeit war es noch so, das bei jedem neuen aufruf der site jemand anderes zu sehen war. würde da aber jetzt nix hineingeheimnissen

Zitat von berliner-junge:

Also ich finde garnichts wo die HP mit Raffael geziert ist,könntet ihr mir den Link schicken? xD
Ich seh nix :cool

schauste hier

http://img178.imageshack.us/img178/334/screencf1.jpg

nun ja, eig ist es doch abzusehen, dass es so kommt. nehmen wir mal an, die forderungen von pante sind nicht komplett aus der luft gegriffen, was ich mittlerweile auch nicht mehr glaube, dann kann hertha seinen vertrag unmöglich verlängern. er hat zwar viel getan, aber dieses gehalt kann und will hertha ihm nicht zahlen. naja, die hoffnung stirbt zuletzt. fußball ist ja bekanntlich ein schnelllebiges geschäft. wenn nicht, verabschiede dich mit 20 buden marko! ;)

Abwarten. Ähnlich wie bei Arne muss erstmal ein Verein kommen, der ein besseres Gehalt als die Hertha zahlt.

Ist ja nicht so, dass die Interessenten Schlange stünden. Bisher ist nichts über auch nur ein einziges konkretes Angebot für beide Spieler bekannt.

http://de.eurosport.yahoo.com/03072008/73/transfers-hertha-pantelic.html

Er will weg.

Zitat von StoneCold:
http://de.eurosport.yahoo.com/03072008/73/transfers-hertha-pantelic.html

Er will weg.

Schau doch einfach mal 4-5 Posts drüber, da ist schon der Org.-Bild link gesetzt.

Wenn, dann soll er jetzt schon wechseln.

einerseits würde das schon sinn machen; andererseits müsste Marko ja mal wieder eíne herausragende Saison spielen, um sich bei Vereinen "seines Kalibers" (eigenes Denken) zu bewerben. In diesem Jahr könnten Domo und Chermiti reifen und sich verbessern, evtl. von ihm lernen, dass es nach der Saison nich so schlimm wäre (sportlich), wenn er wechselt. Der wirtschaftliche Aspekt spricht aber deutlich für einen sofortigen Verkauf. Nur müsste Hertha dann noch einen international erfahrenen Stürmer verpflichten, will man sich auf die o.g. Entwicklung nicht verlassen. Das sportliche Risiko wäre schon enorm.

Zitat von Bombateng:
Ich hätte sehr gerne eine Verlängerung gesehen ... :(
Aber wenn er es so sagt, das die Chancen so gering sind, soll man ihn jetzt verkaufen und das Geld in Neves investieren als Ersatz.
Tut mir natürlich leid, aber das Geld kann sich Hertha nicht entgehen lassen.

Der europäische Markt schaut sich ganz bestimmt nicht nach serbischen Stürmern um, die bekannterweise nicht bei der EM dabei waren.
Oder habe ich was versäumt und es liegt ein Angebot vor, das man nicht abschlagen kann?

Wenn er ganz viel Pech hat und Raffael und Chermiti passen wie die Faust aufs Auge, ja dann bekommt er evtl. nicht viel Spielzeit von Favre. Dann steht er Ende der nächsten Saison plötzlich ohne neuen Verein und Vertrag da!

Wenn ich den Text der BILD richtig verstehe, will sich Marko ja gar nicht verkaufen lassen, er will lieber in einem Jahr ablösefrei wechseln. Das ist aus meiner Sicht auch für Hertha die sinnvollere Variante.
Zum Einen glaube ich nicht, dass ein Verein für Pante 1 Jahr vor Vertragsende eine Ablöse von mehr als 4-5 Mio € hinblättert.

Und bei allem was darunter liegt, lohnt sich der Verkauf vermutlich nicht wirklich. WIe schon gesagt wurde, ein gestandener, torgefährlicher Mann als Ersatz müsste gefunden werden, und der wird sicher teurer als Pantes Restgehalt für 1 Jahr. Da behalte ich den Spieler doch lieber und schaue, was die jungen Stürmer in seinem Rücken schon zustandebringen, daneben sondiere ich in Ruhe den Markt nach einer evtl auch ablösefreien Alternative.

Zum anderen weiss ich ja nicht, ob Pantelics Gehaltsvorstellungen realistisch sind, wage es aber zu bezweifeln.
Pantelic wird dieses Jahr 30, hat möglicherweise eine verschleppte Verletzung und ist scheinbar nicht der allerprofessionellste darin, seinen Körper bei 100 % Leistungsvermögen zu halten. Unter den Voraussetzungen sehe ich nicht, wo bei einem SPitzenverein Platz für ihn wäre - ob er dafür am Ende wirklich die Klasse hat, mal gar nicht betrachtet. Die sehe ich nämlich auch nicht.

Sollte ich damit recht behalten (und die Top-Angebote ausbleiben), ergibt sich evtl am Ende doch noch eine Verlängerung zu realistischen Konditionen. Mal ehrlich: Würde er bei Bremen, Schalke, Hamburg oder Stuttgart 4 Mio € pro Jahr verdienen können? Mit Sicherheit nicht. Wäre er gut genug, um bei Bayern, Inter Mailand oder Chelsea so ein Gehalt zu rechtfertigen? Oder würde es ihm gefallen, als Stürmer Nr. 4 da die Bank zu wärmen und dabei Nullen auf dem Konto zu zählen? So wie ich den Typen verstehe, ist sein Ego sein Antrieb, und ein Bankplatz wäre sehr schlecht für sein Ego. Ich bezweifle daher, dass er von der Bank aus Leistung bringen kann. Und so gesehen wäre ein Engagement bei einem Spitzenverein evtl der Anfang vom Ende der Karriere.

Ich glaube, Pante ist schlecht beraten.

Zitat von Nperazic:
http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/sport/225080.html


Da die Zeichen wohl eh auf Abschied stehen, wäre es eigetnlich ne willkommene Gelegenheit den MW von ihm weiter zu steigern bzw. bessere Karten in einem evtl Poker zu haben...
Sollte Hertha ihn nicht verkaufen wollen, werden Sies ihm eh verbieten...

also ich würde mich für pante entscheiden,
kacar ist in meinen augen wichtiger auf seiner position im mittelfeld. domo und (vielleicht chermiti) haben so die gelegenheit sich gleich zu beweisen.
ich kann dieses theater um pante gar nicht mehr verstehen. wir sind im umbruch, es ist nicht gut so abhängig von einzelnen spielern zu sein. wir brauchen eine junge ausgegeglichene mannschaft.
diese unruhe um pante finde ich nicht gut für das team.