Marko Pantelic
26.03.2006 - 12:17 Uhr
30.05.2008 - 18:34 Uhr
Zitat von Deadzone:
da hast du sicher nicht unrecht. aber was würde denn passieren wenn z.b. domo aufsteigende form zeigt und favre ihn bevorzugt, oder chermiti (wenn er denn kommt) oder einen lima, oder... ?
ich sehe in pantelic auch einen potentiellen unruheherd der negativ für aufsehen sorgen könnte wenn er mal einige spiele nicht in der startformation steht.
bei alelr klasse ide er ohne jede frage hat, ich habe so langsam das gefühl es wird zu einer richtungsweisenden entscheidung.
entweder man vertraut dem trainer das er etwas neues aufbauen kann auch ohne pante und nimmt dafür auch rückschläge in kauf. oder man versucht pante zu halten wird dann aber den trainer nicht stärken und ihn womöglich nicht so lange engagieren können wie man das mächte.
klar klingt ein wenig an den haaren herbeigezogen, aber favre betont immer wieder die schwächen von pante... wieso also diesen spieler halten oder gar mit ihm verlängern, wenn er doch scheinbar nicht das ist was der trainer sich wünscht?
Wenn Favre wirklich ohne Pantelic plant, dann muss Hoeneß das auch strikt durchziehen, sonst gibt es auch herbe Probleme mit Favre.
Aber trotzdem könnte man mit Pantelic immer noch eine Absicherung im Hintergrund halten, der bei Problemen die Mannschaft mit den Toren wieder aufbaut.
Ich denke ihn ein Jahr zu halten wäre auch für Favre nicht das schlechteste, falls sein System und die neuen Spieler nicht greifen.
Jedoch habe ich durch die ruhige Vorbereitung, die Favre mit der Mannschaft haben sollte, ein recht gutes Gefühl.
da hast du sicher nicht unrecht. aber was würde denn passieren wenn z.b. domo aufsteigende form zeigt und favre ihn bevorzugt, oder chermiti (wenn er denn kommt) oder einen lima, oder... ?
ich sehe in pantelic auch einen potentiellen unruheherd der negativ für aufsehen sorgen könnte wenn er mal einige spiele nicht in der startformation steht.
bei alelr klasse ide er ohne jede frage hat, ich habe so langsam das gefühl es wird zu einer richtungsweisenden entscheidung.
entweder man vertraut dem trainer das er etwas neues aufbauen kann auch ohne pante und nimmt dafür auch rückschläge in kauf. oder man versucht pante zu halten wird dann aber den trainer nicht stärken und ihn womöglich nicht so lange engagieren können wie man das mächte.
klar klingt ein wenig an den haaren herbeigezogen, aber favre betont immer wieder die schwächen von pante... wieso also diesen spieler halten oder gar mit ihm verlängern, wenn er doch scheinbar nicht das ist was der trainer sich wünscht?
Wenn Favre wirklich ohne Pantelic plant, dann muss Hoeneß das auch strikt durchziehen, sonst gibt es auch herbe Probleme mit Favre.
Aber trotzdem könnte man mit Pantelic immer noch eine Absicherung im Hintergrund halten, der bei Problemen die Mannschaft mit den Toren wieder aufbaut.
Ich denke ihn ein Jahr zu halten wäre auch für Favre nicht das schlechteste, falls sein System und die neuen Spieler nicht greifen.
Jedoch habe ich durch die ruhige Vorbereitung, die Favre mit der Mannschaft haben sollte, ein recht gutes Gefühl.
30.05.2008 - 19:55 Uhr
Zitat von ete-beer:
Denke auch, noch ein Jahr wäre perfekt. Pante hat nicht viel gekostet, weder Ablöse noch Gehalt, deshalb braucht man am Schluss nicht auch noch viel Geld mit ihm verdienen.
Sorry, so ergibt es erst Sinn...
Naja was wir für ihn letztendlich ausgegeben haben ist ja nebensache ;)
Man bedenke das wir abgesehn von den S5 Mio`s nur gut einkaufen konnten da wir gutes geld gemacht haben beim Verkauf bestimmter spieler zB: Boateng ....
Also wäre es sicherlich sinnvoller ihn dieses Jahr schon abzugeben und davon jemanden zu verpflichten,statt ihn im nächsten sommer für nothing abgeben und dann zusehn müssen wo ersatz herkommt und wo das geld fürden ersatz herkommt!
Denke auch, noch ein Jahr wäre perfekt. Pante hat nicht viel gekostet, weder Ablöse noch Gehalt, deshalb braucht man am Schluss nicht auch noch viel Geld mit ihm verdienen.
Sorry, so ergibt es erst Sinn...
Naja was wir für ihn letztendlich ausgegeben haben ist ja nebensache ;)
Man bedenke das wir abgesehn von den S5 Mio`s nur gut einkaufen konnten da wir gutes geld gemacht haben beim Verkauf bestimmter spieler zB: Boateng ....
Also wäre es sicherlich sinnvoller ihn dieses Jahr schon abzugeben und davon jemanden zu verpflichten,statt ihn im nächsten sommer für nothing abgeben und dann zusehn müssen wo ersatz herkommt und wo das geld fürden ersatz herkommt!
30.05.2008 - 19:58 Uhr
Zitat von Payday:
Und mit welchem Geld kaufen wir dann in einem Jahr einen Nachfolger?
Der soll sich schon dieses Jahr bei Hertha einspielen. ;)
Vielleicht ist wirklich kein Stürmer mehr nötig, wenn Chermiti oder Domo z.B. sehr gut spielen. Denn dann brauchen wir kein Geld für einen Nachfolger.
Und mit welchem Geld kaufen wir dann in einem Jahr einen Nachfolger?
Der soll sich schon dieses Jahr bei Hertha einspielen. ;)
Vielleicht ist wirklich kein Stürmer mehr nötig, wenn Chermiti oder Domo z.B. sehr gut spielen. Denn dann brauchen wir kein Geld für einen Nachfolger.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PES am 30.05.2008 um 20:00 Uhr bearbeitet
30.05.2008 - 20:03 Uhr
Ich finde auch, dass das Argument, er hat ja nur 1,5 Mio gekostet und nächste Saison geht er Ablösefrei - das schlechteste ist. Versteht mich nicht falsch: Ich bin der Erste, der jammert, wenn Pante nicht in der Startelf ist - aber rein wirtschaftlich muss man ihn jetzt vertickern, wenn man kann.
Auch ohne Pante werden wir so stark sein und nicht um den Abstieg spielen müssen. Außerdem soll er ja nicht ersatzlos gestrichen werden .... (hoffe ich)
Auch ohne Pante werden wir so stark sein und nicht um den Abstieg spielen müssen. Außerdem soll er ja nicht ersatzlos gestrichen werden .... (hoffe ich)
31.05.2008 - 12:33 Uhr
Da ihr hier alle auf serbische Spieler steht :D würde ich hier mal DEVIC von Kharkov reinwerfen.Ich hab ihn zwar nie spielen sehen,aber seine Quote schaut doch richtig gut aus und spielt bei keinem großen Verein und in der Ukraine habt ihr ja schon glaub ich die 2 Albaner beobachtet,vielleicht ist da einem Devic aufgefallen.
31.05.2008 - 12:38 Uhr
Zitat von Rambo:
Da ihr hier alle auf serbische Spieler steht :D würde ich hier mal DEVIC von Kharkov reinwerfen.Ich hab ihn zwar nie spielen sehen,aber seine Quote schaut doch richtig gut aus und spielt bei keinem großen Verein und in der Ukraine habt ihr ja schon glaub ich die 2 Albaner beobachtet,vielleicht ist da einem Devic aufgefallen.
Nett von dir, dass du dich kümmerst.
Aber deine Vorschlag wäre im realistischen Wunschspieler Thread besser aufgehoben. ;)
Da ihr hier alle auf serbische Spieler steht :D würde ich hier mal DEVIC von Kharkov reinwerfen.Ich hab ihn zwar nie spielen sehen,aber seine Quote schaut doch richtig gut aus und spielt bei keinem großen Verein und in der Ukraine habt ihr ja schon glaub ich die 2 Albaner beobachtet,vielleicht ist da einem Devic aufgefallen.
Nett von dir, dass du dich kümmerst.
Aber deine Vorschlag wäre im realistischen Wunschspieler Thread besser aufgehoben. ;)
31.05.2008 - 12:43 Uhr
es scheint auf jeden fall zwei festzuhaltende fakten zu geben
1. Pantelich wird auf jeden Fall verkauft (wäre aus wirtschaftlicher Sicht das Beste)
2. mit den frei werdenden Millionen (inkl. Gehalt 12 Millionen) gibt es schon genügend gute Leute auf dem internationalen Markt; da wird sich einer finden lassen.
Ich halte es für fahrlässig, darauf zu hoffen, dass entweder Lima, Domo oder Chermiti (so er denn kommt) das Torjäger-Gen in der BL finden und Pantelic ersetzen. Sie sind sicher die lang gesuchten Alternativen zu einem Top-Stürmer von internat. Format, selbiges sind sie aber (noch?)nicht. Deswegen keinen Druck auf die Jungs, die werden sich schon entwickeln.
1. Pantelich wird auf jeden Fall verkauft (wäre aus wirtschaftlicher Sicht das Beste)
2. mit den frei werdenden Millionen (inkl. Gehalt 12 Millionen) gibt es schon genügend gute Leute auf dem internationalen Markt; da wird sich einer finden lassen.
Ich halte es für fahrlässig, darauf zu hoffen, dass entweder Lima, Domo oder Chermiti (so er denn kommt) das Torjäger-Gen in der BL finden und Pantelic ersetzen. Sie sind sicher die lang gesuchten Alternativen zu einem Top-Stürmer von internat. Format, selbiges sind sie aber (noch?)nicht. Deswegen keinen Druck auf die Jungs, die werden sich schon entwickeln.
31.05.2008 - 12:44 Uhr
Wollte ich nur reinwerfen weil grad Zigic im Gespräch war.Milan Jovanovic wäre sicher auch interessant,spielt zwar in einem vielleicht besseren Verein,aber deutlich schlechteren Liga,wurde aber Spieler des Jahres in Belgien.
31.05.2008 - 12:51 Uhr
Zitat von guerteltier:
Ich halte es für fahrlässig, darauf zu hoffen, dass entweder Lima, Domo oder Chermiti (so er denn kommt) das Torjäger-Gen in der BL finden und Pantelic ersetzen. Sie sind sicher die lang gesuchten Alternativen zu einem Top-Stürmer von internat. Format, selbiges sind sie aber (noch?)nicht. Deswegen keinen Druck auf die Jungs, die werden sich schon entwickeln.
Es wurde schon bei vielen Vereinen konstatiert, dass bei einem Abgang eines dominanten Spielers, andere Spieler zu 100% explodiert sind und in die Bresche gesprungen sind.
Domo hat zweifelsohne Potential, ich nehme an Chermiti hat noch mehr Potential, sonst würde Favre ihn nicht zu jedem Preis wollen.
Was aus Lima wird weiß ich nicht, wenn noch ein guter Außenspieler kommt, kann ich mir vorstellen, dass er auch eine größere Rolle spielen wird.
Klar braucht man einen Ersatz, nur man braucht keinen Spieler der dann 9 Millionen € kostet, sondern einen der passt und der sich unterordnen kann. Und der kann von mir aus auch nur 1 Million kosten, solange er zu Favre passt.
Wir brauchen keinen großen Star, denn da ist der Stress vorprogrammiert. Da sollte man das Geld lieber aufheben und in andere Mannschaftsteile investieren.
Auf jeden Fall sollte Pantelic diesen Sommer verkauft werden, denn er will nicht zu realistischen Bezügen verlängern, und wenn es Interessenten gibt, soll man ihn abgeben!
Ich halte es für fahrlässig, darauf zu hoffen, dass entweder Lima, Domo oder Chermiti (so er denn kommt) das Torjäger-Gen in der BL finden und Pantelic ersetzen. Sie sind sicher die lang gesuchten Alternativen zu einem Top-Stürmer von internat. Format, selbiges sind sie aber (noch?)nicht. Deswegen keinen Druck auf die Jungs, die werden sich schon entwickeln.
Es wurde schon bei vielen Vereinen konstatiert, dass bei einem Abgang eines dominanten Spielers, andere Spieler zu 100% explodiert sind und in die Bresche gesprungen sind.
Domo hat zweifelsohne Potential, ich nehme an Chermiti hat noch mehr Potential, sonst würde Favre ihn nicht zu jedem Preis wollen.
Was aus Lima wird weiß ich nicht, wenn noch ein guter Außenspieler kommt, kann ich mir vorstellen, dass er auch eine größere Rolle spielen wird.
Klar braucht man einen Ersatz, nur man braucht keinen Spieler der dann 9 Millionen € kostet, sondern einen der passt und der sich unterordnen kann. Und der kann von mir aus auch nur 1 Million kosten, solange er zu Favre passt.
Wir brauchen keinen großen Star, denn da ist der Stress vorprogrammiert. Da sollte man das Geld lieber aufheben und in andere Mannschaftsteile investieren.
Auf jeden Fall sollte Pantelic diesen Sommer verkauft werden, denn er will nicht zu realistischen Bezügen verlängern, und wenn es Interessenten gibt, soll man ihn abgeben!
31.05.2008 - 20:34 Uhr
Hat mir heute gar nicht gefallen. War zwar einzige Spitze, hat aber in fast allen Situationen den Ball verstolpert, oder verloren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

