Marko Pantelic [9] II

Zitat von EL_MESSIAS:
Zitat von Exsample:
Zitat von Serginator:


Im Endeffekt wird er sich für sein wohl entscheiden. Wenn Hertha ihm ans Herz gewachsen wäre, würde er sich professioneller verhalten, im Training und in spielen, und würde seinen Vertrag für weniger Geld verlängern. aber wie gesagt, wäre,wenn,würde, er wird nicht.


eben und das nennt man heucheln

sorry dann sind 95 prozent aller fussballer heuchler oder denkst du die würden alle freiwillig auf sehr viel geld verzichten - mal ehrlich wer würde das schon - schau dir doch jetzt den olic an ...... ich denke sogar das pante auf geld vezichten würde wenn es nur annähernd an andere angebote ranreichen würde... ihn als heuchler zu sehen geht zu weit.



ich, und ich denke exsamples und meine meinung sind in diesem fall nahezu identisch, hab absolut kein problem damit wenn pante von anfang an klare fronten schafft und sagt: "hertha hat mir viel gegeben, ich mag den verein. dennoch muss ich auch an mich denken. wenn finanziell wesentlich bessere angebote kommen, so werde ich den verein verlassen."

klar er kann verein und fans lieben wie er will, aber er soll verdammt nochmal ehrlich sein und sagen, dass es ihm um das geld geht. jeder andere hier würde auch angebote abwarten, wenn er weiß welchen marktwert er besitzt und welches gehalt er verdienen könnte.

pantelic hingegen und das ist für mich das heuchlerische sagt immer wieder er will hier gas geben und hat alle lieb bis nach belgrad und zurück, aber seine gehaltsvorstellungen schraubt er nicht runter.

das wäre als wenn ich zur freundin sagen würde "ja ich liebe dich...aber meine neue flamme sieht einfach besser aus." ;)

Das sehe ich genauso wie du (und Exsample).

Man kann die Sache auch ehrlich lösen - klar, vielleicht wird man mal dafür kritisiert - aber man kann ja einen Verein (und dessen Fans) mögen, und trotzdem wechseln wollen. Argumente gibt es genügend - die gewichtigsten sind meistens die finanziellen. Im Idealfall stimmt das Gesamtpaket - inklusive Finanzen :).

Barnetta von Leverkusen kommuniziert aus meiner Sicht vorbildlich - auch wenn die Fans sich darüber aufregen. Er ist 23 - sagt, es gefalle ihm sehr gut bei Leverkusen, aber er träume trotzdem davon mal in Italien, Spanien oder England zu spielen. Wichtig für ihn sei aber vor allem, dass er eine realistische Chance hat zu spielen. Egal wohin er wechselt. Das ist aus meiner Sicht alles total normal und nachvollziehbar.

Wenn Pante sagen würde, dass er jetzt 30 sei, dass es ihm in Berlin sehr gut gefalle (tolle Fans...) - dass er aber die letzte Chance seiner Karriere auf einen grossen Vertrag nutzen wolle, dann ist das auch absolut normal und nachvollziehbar.

Sollte er unbedingt in Berlin bleiben wolle, weil Berlin ihm alles bedeutet, dann wird er auch für 2 Mio. pro Jahr - mit einer tollen Erfolgsprämie (wird bezahlt bei Erfolg) verlängern. Denn dann ist die Kohle nicht wichtig.

Auch Simunics Argumentation ist super - er habe genug Kohle, aber er träume von England - das ist normal.

Pante sagt - bevor er was normales sagt "ich bin nicht irgend ein Fussballer" (ob er es wirklich gesagt hat, weiss ehrlich gesagt niemand ;)). Er hätte auch mal einen kleinen Kurs in "Kommunikation" nötig... :)

Pantelic hat ausdrücklich gesagt, dass er Hertha und die FAns liebt und ihm allein deshalb schon ein Weggang schwerfallen würde. Ebenso hat er bekräftigt, dass er auf Gehalt verzichten würde, aber die Lücke zu anderen Angeboten sollte nicht zu groß sein...

Heuchlerei beduetet per Definition, dass man Gefühle nur vortäuscht. Pantelic sagt, er liebt Hertha und vor allem die Fans, da sie ihm die Treue halten. Er sagt, er hat Fehler gemacht und will bis mindestens Sommer 09 bei uns bleiben, am liebsten aber darüber hinaus. Er darf offiziell mit anderen Vereinen verhandeln und diese ihm Angebote vorlegen. Er sagt ferner, dass er zuerst mit Hertha verhandelt und bereit ist, auf Gehalt zu verzichten, wenn es in nem angemessenen Rahmen geschieht.

Zitat von EL_MESSIAS:
Zitat von Exsample:
Zitat von Serginator:


Im Endeffekt wird er sich für sein wohl entscheiden. Wenn Hertha ihm ans Herz gewachsen wäre, würde er sich professioneller verhalten, im Training und in spielen, und würde seinen Vertrag für weniger Geld verlängern. aber wie gesagt, wäre,wenn,würde, er wird nicht.


eben und das nennt man heucheln

sorry dann sind 95 prozent aller fussballer heuchler oder denkst du die würden alle freiwillig auf sehr viel geld verzichten - mal ehrlich wer würde das schon - schau dir doch jetzt den olic an ...... ich denke sogar das pante auf geld vezichten würde wenn es nur annähernd an andere angebote ranreichen würde... ihn als heuchler zu sehen geht zu weit.



das heucheln ist auf die diskrepanz zwischen gesagtem und handeln bezogen. ich kann es nicht ab, wenn die leute keinen ar.sch in der hose haben und klar zu dem stehen, was sie wirklich wollen. im fall von pante ist das viel geld egal welcher verein es zahlt. das als grundhaltung und dann heucheln ach hertha ist so toll und die fans und ich würd ja immer hier spielen und ich bin eh das geilste was hertha je hatte, ist ne miese verachtenswerte tour

at bvb-vrzogic

das ganze pro contra pantelic wurde auf den letzten 80 seiten echt ergibig ausdiskutiert, du erwartest hoffentlich nicht ernsthaft eine wiederholung. keine spricht ihm die verdienste ab, aber es passt nicht mehr, eweril sich hertha massiv verändert hat. der bvb hat doch letztlich das selbe problem mit frei

Liest sich ja in der presse schön, "ich würde auf Gehalt verzichten". Aber ist das so? Würde Pantelic seinen aktuellen Vertrag mit leichtem Abschlag verlängern? Oder ist damit gemeint, erwürde auch etwas weniger Gehalt, als die bislang geforderten 4 Mio (Lt Uwe Bremer) akzeptieren?

Da muss ich nach wie vor sagen, diesen Marktwert sehe ich nicht und ich glaube ihn erst, wenn ein Verein das zahlt. Dieser Verein wird aber sicher nicht Hertha sein. Diese Entscheidung ist scheinbar gefallen - es war von Hoeneß Klarheit bis Weihnachten zugesichert, und es wurde nicht verlängert.

Rein aus sportlicher Sicht würde ich Pante auch gerne noch für die Rückrunde hierbehalten. Wenn wir die tolle Hinrunde krönen wollen, ist ein Spieler, der alleine ein enges Spiel entscheiden kann, sicher nicht das schlechteste, was man haben kann. Ob dieser Aspekt dem Verein wichtiger ist als der finanzielle ... who knows.

Zitat
Hoeneß plant Pante-Gipfel in Marbella

Manager bestätigt neue Gespräche: „Wir werden mit Marko reden“

Aber auch eine Vertragsverlängerung ist plötzlich wieder Thema! B.Z. erfuhr: Im Trainingslager in Marbella (ab 12. Januar) will sich Manager Dieter Hoeneß mit Pantelic zusammensetzen und über seine Zukunft sprechen!
Hoeneß überraschte die B.Z. gestern mit dieser Ansage: „Wir werden in den nächsten Tagen oder Wochen mit Marko sprechen und uns seine Vorstellungen anhören. Dann gibt's vielleicht wieder etwas zu vermelden.“

http://www.bz-berlin.de/BZ/sport/2009/01/06/hoeness-plant-pante-gipfel/hoeness-plant-pante-gipfel.html

die Geschichte um Pantes Verlängerung erinnert mich immer mehr an die von Joe....

Zitat
Das Eis schmilzt ...

Die Wende! Jetzt redet Manager Dieter Hoeneß sogar wieder von einer Vertragsverlängerung mit Pantelic

Bibber-Kälte und Schnee bei Herthas Auftakttraining 2009. Doch das Eis schmilzt plötzlich. Die Frost-Beziehung zwischen Torjäger Marko Pantelic und Trainer Lucien Favre ist beendet. Manager Dieter Hoeneß stellt sogar eine Vertragsverlängerung für den Serben in Aussicht. Was für eine Wende!

http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/sport/248083.html

der Kurier geht noch weiter und spricht von einer weiteren Versöhnung bzw. Beziehungsbesserung zwischen Pante und Favre. Mal sehen, ob diese hält...

Zitat von Stuermerscout:

ich, und ich denke exsamples und meine meinung sind in diesem fall nahezu identisch, hab absolut kein problem damit wenn pante von anfang an klare fronten schafft und sagt: "hertha hat mir viel gegeben, ich mag den verein. dennoch muss ich auch an mich denken. wenn finanziell wesentlich bessere angebote kommen, so werde ich den verein verlassen."


Ich sehe das zwar auch so, aber in der Realität ist es doch dann doch nicht so schön.

Beispiel Streit (den ja einige haben wollen): Als damals die Spieler eine Fanreise bezahlt haben (glaube, Köln?) hat er sich verweigert. Er sagte ehrlich: Dies Fans sind mir scheißegal.

Jetzt auf Schalke das gleiche: "Ich habe einen tollen Vertrag unterschrieben. Ich denke nicht daran, für weniger zu wechseln. Dann sitze ich eben auf der Tribüne und verdiene."
(nicht wörtlich)

So einen "ehrlichen" Pante wollt ihr doch nicht wirklich :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Santorin2001 am 06.01.2009 um 08:43 Uhr bearbeitet

finanziell gesehen wäre eine weiter- verpflichtung von Marko auf ein jeden Fall drin, da ich davon ausgehe, dass dann Voronin nicht verpflichtet wird und mind. 2 Mios aus dem Budget frei gelegt werden. Pante verdient momentan wohl unter 2 Mio Euro/Jahr. Wenn er sagt, er würde dem Verein "finanziell entgegen kommen", rechne ich damit, dass Marko auch für 3 Mios oder weniger verlängern würde. Man verliert dann zwar 2.5 Mios an entgangenen Transfer- Einnahmen, gewinnt aber an anderer Stelle die eingesparte Summe, die man an Liverpool überweisen müsste, um Voro zu behalten (2 Mios Gehalt, mind. 3 Ablöse). Bliebe im Vgl. zum jetzigen Status ein erhebliches Plus.

Und wenn sich Marko und der Trainer jetzt besser verstehen und Pante seine Leistungen weiter beibehält, sollte es auch sportlich ein Gewinn sein, ihn in Berlin zu behalten - aber nicht zu jedem Preis. Das Gehalt von Arne z.B. wäre die absolute Grenze; mehr ist nicht drin...

Zitat
guerteltier
Und wenn sich Marko und der Trainer jetzt besser verstehen und Pante seine Leistungen weiter beibehält, sollte es auch sportlich ein Gewinn sein, ihn in Berlin zu behalten - aber nicht zu jedem Preis

Sein unbestritten Sportlichen Qualitäten mal aussen vor gelassen, Pantelic behalten? Das ist doch nicht Dein Ernst.
Auch wenn jetzt wieder die Argumente kommen, das wir keine Manschaft aus Ja Sagern und austasuchbaren spielern haben wollen, bleibt festzuhalten:
Pantelic ist nur bedingt ein Teamplayer. Er pflegt sein Diva haftes Verhalten und fordert wegen seiner riesen Verdienste immer eine Extrawurst. Er bringt permanente Unruhe, dieses hin und her.

Wer stand nachdem er 10 Tore geschossen hat in D. H. Büro und fordert eine Gehaltserhöhung? wer nimmt nur gefühlte 50 % am Training teil? Wer hat nachweislich 2x in der letzten Halbserie die Anweisung ( Elfmeter, Geschwänztes Training) des Trainers ignoriert , und damit dessen Autorität untergraben, und zeigt sich danach noch nichtmal einsichtig sonder läßt via Medien verlauten er hätte keinen Fehler gemacht und würde es jederzeit wieder so machen.
Pantelic braucht immer ne Extra behandlung, jeder sollte ihm in den a.... kriechen, ihn huldigen und ihn über alle normalen Fußballer heben,da er ja so riesen Verdienste für Hertha hat, die keiner zu würdigen weiss ( die ganzen Pokale, Trophäen Meisterschalen und Titel die Hertha nur durch Pantelic Tore gewonnen haben bitte als 1:1 Kopie in das Pantelic Museum im Oly ausstellen, zumindest ein U- Bahnhof sollte in Berlin nach ihm benannt werden...).

Was hat er geleistet? Richtig, er hat das gemacht wofür er bezahlt wird, Tore geschossen, nicht mehr und nicht weniger.
So schnell wie möglich verkaufen, wir haben auch ohne Pantelic genügend junge talentierte Stürmer, dazu die Torgefahr aus dem mittelfeld erhöht somit können wir besser und ruhiger ohne Pantelic leben.

Im letzten Jahr, seit Pantelic seinen Presseboykott beendet hat, steht jeden zweiten Tag etwas über Pante in den Medien, sei es Positiv oder negativ, Pantelic ist Boulevard und bedient den Boulevard.