Mark Flekken [1]
11.06.2016 - 14:27 Uhr
03.04.2018 - 18:05 Uhr
Gar nicht so schlecht der Gedanke.
Flekken ist iM nicht voll bei der Sache und hat mMn schwer nachgelassen.
Wo sein Weg hinführt sollte ja heute entschieden werden,bin gespannt aber mittlerweile auch entspannt wenn Er gehen sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HJG am 03.04.2018 um 18:05 Uhr bearbeitet
04.04.2018 - 17:51 Uhr
Zitat von HJG
Gar nicht so schlecht der Gedanke.
Flekken ist iM nicht voll bei der Sache und hat mMn schwer nachgelassen.
Wo sein Weg hinführt sollte ja heute entschieden werden,bin gespannt aber mittlerweile auch entspannt wenn Er gehen sollte.
Gar nicht so schlecht der Gedanke.
Flekken ist iM nicht voll bei der Sache und hat mMn schwer nachgelassen.
Wo sein Weg hinführt sollte ja heute entschieden werden,bin gespannt aber mittlerweile auch entspannt wenn Er gehen sollte.
dann patzt davari und du hast 2. verunsicherte torhüter. yay.
flekken spielt zur zeit zwar bockmist und es stellt sich die frage, wie man nach dem 100. gegentor durch die beine da immer nicht dran gearbeitet haben kann, aber bisher hat er uns auch noch kein spiel verloren.
(gewonnen allerdings auch schon lange nicht mehr)
15.04.2018 - 00:38 Uhr
Zitat von iakson
dann patzt davari und du hast 2. verunsicherte torhüter. yay.
flekken spielt zur zeit zwar bockmist und es stellt sich die frage, wie man nach dem 100. gegentor durch die beine da immer nicht dran gearbeitet haben kann, aber bisher hat er uns auch noch kein spiel verloren.
(gewonnen allerdings auch schon lange nicht mehr)
Zitat von HJG
Gar nicht so schlecht der Gedanke.
Flekken ist iM nicht voll bei der Sache und hat mMn schwer nachgelassen.
Wo sein Weg hinführt sollte ja heute entschieden werden,bin gespannt aber mittlerweile auch entspannt wenn Er gehen sollte.
Gar nicht so schlecht der Gedanke.
Flekken ist iM nicht voll bei der Sache und hat mMn schwer nachgelassen.
Wo sein Weg hinführt sollte ja heute entschieden werden,bin gespannt aber mittlerweile auch entspannt wenn Er gehen sollte.
dann patzt davari und du hast 2. verunsicherte torhüter. yay.
flekken spielt zur zeit zwar bockmist und es stellt sich die frage, wie man nach dem 100. gegentor durch die beine da immer nicht dran gearbeitet haben kann, aber bisher hat er uns auch noch kein spiel verloren.
(gewonnen allerdings auch schon lange nicht mehr)
Hat heute eine sehr gute Parade abgeliefert, aber beim 0:1 war er m.E. wieder mal mit in der Verlosung. Wolze sicher der Ausgangspunkt, aber mein Gott Flekken, wo springst Du da wieder rum. Ein Torhüter gehört auf dieTorlinie oder kurz davor und zappelt nicht irgendwo rum.
07.05.2018 - 10:46 Uhr
Nach Informationen des Sportmagazins "kicker" haben sich der MSV und der SC Freiburg über einen Wechsel
von Flekken in den Breisgau verständigt. Die Ablöse steht wohl auch schon fest. Einzige Unbekannte. Der Verbleib der Freiburger in Liga 1.
von Flekken in den Breisgau verständigt. Die Ablöse steht wohl auch schon fest. Einzige Unbekannte. Der Verbleib der Freiburger in Liga 1.
07.05.2018 - 13:20 Uhr
Soll er machen, wenn er die Chance bekommt!
In meinen Augen ist Flekken ein guter Torwart, aber (noch) kein sehr guter. Wenn ihn Freiburg für erstligareif hält, dann bezahlen sie hoffentlich auch ne erstklassige Ablöse. Aber ich befürchte, dass die den MSV mit einer vergleichsweise kleinen Ablöse abspeisen.
Wäre schade, wenn er den MSV nach 2 Saisons wieder verlässt, aber ich kann's verstehen und wünsche ihm alles Gute.
In meinen Augen ist Flekken ein guter Torwart, aber (noch) kein sehr guter. Wenn ihn Freiburg für erstligareif hält, dann bezahlen sie hoffentlich auch ne erstklassige Ablöse. Aber ich befürchte, dass die den MSV mit einer vergleichsweise kleinen Ablöse abspeisen.
Wäre schade, wenn er den MSV nach 2 Saisons wieder verlässt, aber ich kann's verstehen und wünsche ihm alles Gute.
08.05.2018 - 06:02 Uhr
Zitat von dieror
Soll er machen, wenn er die Chance bekommt!
In meinen Augen ist Flekken ein guter Torwart, aber (noch) kein sehr guter. Wenn ihn Freiburg für erstligareif hält, dann bezahlen sie hoffentlich auch ne erstklassige Ablöse. Aber ich befürchte, dass die den MSV mit einer vergleichsweise kleinen Ablöse abspeisen.
Wäre schade, wenn er den MSV nach 2 Saisons wieder verlässt, aber ich kann's verstehen und wünsche ihm alles Gute.
Soll er machen, wenn er die Chance bekommt!
In meinen Augen ist Flekken ein guter Torwart, aber (noch) kein sehr guter. Wenn ihn Freiburg für erstligareif hält, dann bezahlen sie hoffentlich auch ne erstklassige Ablöse. Aber ich befürchte, dass die den MSV mit einer vergleichsweise kleinen Ablöse abspeisen.
Wäre schade, wenn er den MSV nach 2 Saisons wieder verlässt, aber ich kann's verstehen und wünsche ihm alles Gute.
Moin,
was wäre denn eine realistische Ablösesumme für einen 2 Liga - Keeper? Mehr wie 500t sind da doch eher Wunschdenken, oder?
08.05.2018 - 07:11 Uhr
Zitat von Martin_112
Moin,
was wäre denn eine realistische Ablösesumme für einen 2 Liga - Keeper? Mehr wie 500t sind da doch eher Wunschdenken, oder?
Moin,
was wäre denn eine realistische Ablösesumme für einen 2 Liga - Keeper? Mehr wie 500t sind da doch eher Wunschdenken, oder?
Ich sehe 800 TEUR als realistisch an. Wir sind keine Resterampe, er hat noch Vertrag und zudem noch Steigerungspotenzial. Warum also die Leute immer unter Wert abgeben?
08.05.2018 - 07:45 Uhr
Werden wir wie immer nie erfahren...
Muss alles versteckt werden...
Muss alles versteckt werden...
08.05.2018 - 09:12 Uhr
Zumindest sollte es einen dicken Nachschlag geben, wenn er ein paar Jahre später für zig Millionen an Dortmund o.ä. weiterverkauft wird.
08.05.2018 - 09:39 Uhr
Zitat von Martin_112
Moin,
was wäre denn eine realistische Ablösesumme für einen 2 Liga - Keeper? Mehr wie 500t sind da doch eher Wunschdenken, oder?
Moin,
was wäre denn eine realistische Ablösesumme für einen 2 Liga - Keeper? Mehr wie 500t sind da doch eher Wunschdenken, oder?
Hier auf TM wird sein Marktwert mit 750k angegeben, wobei man natürlich darüber streiten kann, inwieweit das überhaupt irgendeine Aussagekraft hat.
Flekken hat noch nen gültigen Vertrag beim MSV. Alles unter 1 Mio finde ich zu wenig. Selbst bei 1 Mio ist das für den MSV am Ende des Tages (bzw am Ende nächster Saison) ein riskantes Geschäft. Die Kohle wird für nen Ersatz investiert und was übrig bleibt, wird versteuert. Ich würde 2 Mio fordern. Wenn man sich dann auf 1,5 Mio einigt, ist es auch in Ordnung. Dann hat man entweder ne ordentliche Summe oder nächste Saison weiterhin eine gute Nummer 1. Beide Szenarien sind aus meiner Sicht gut für den MSV.
Aber ich befürchte, dass der MSV auf die Kohle angewiesen ist und ihn möglicherweise für weniger als 1 Mio verscherbelt. Die Jungs in Freiburg wissen ja auch um die Finanzlage des MSV
Kohle wäre bei Freiburg allemal zu holen. Letzte Saison 20 Mio für Phillip bekommen und aktuell steht Söyüncü angeblich vor dem Absprung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
