| Geburtsdatum | 27.05.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Augsburg |
Marius Wolf [17]
28.05.2018 - 17:06 Uhr
22.07.2019 - 03:40 Uhr
Die Vorbereitung fängt schon mal sehr gut an für ihn! Ich glaube immer noch, dass er das Potenzial hat, sich hier zum Stamm Rechtsverteidiger zu entwickeln.
Eigentlich das perfekte Gegenstück zu Schulz. Extrem athletisch, schnell, und dennoch relativ robust. Beide kommen eigentlich eher aus dem 343, könnten aber hier, mit ihrem Offensivstärke und Gradlinigkeit, perfekt ins 4231 passen, unterstützt von 2 defensiven Mittfeldspielern in Delaney und Witsel.
War anfangs skeptisch, und sehe ihn offensiver immer noch fraglich, aber die RV-Position ist für ihn, in unserem System, wie Maßgeschneidert.
Eigentlich das perfekte Gegenstück zu Schulz. Extrem athletisch, schnell, und dennoch relativ robust. Beide kommen eigentlich eher aus dem 343, könnten aber hier, mit ihrem Offensivstärke und Gradlinigkeit, perfekt ins 4231 passen, unterstützt von 2 defensiven Mittfeldspielern in Delaney und Witsel.
War anfangs skeptisch, und sehe ihn offensiver immer noch fraglich, aber die RV-Position ist für ihn, in unserem System, wie Maßgeschneidert.
22.07.2019 - 07:34 Uhr
Zitat von pat_mahomes
Wer verlangt das?
Es ist so dass der BVB deutlich über 30 Spieler im Kader hat, der Kader ist völlig aufgebläht. Also geht es nicht darum dass man Kaderspieler 28 (Wolf) mit einem Spieler ersetzt der Stammplatz-Niveau hat, sondern solche Spieler einfach von der Payroll bekommt und den Kader verkleinert.
5 mio Ablöse mögen gering sein, 5 mio Gehalt dagegen nicht, damit wäre er außerhalb von Dortmund und München im Topverdiener-Kreis der restlichen 16 Bundesligisten und das zahlt der BVB für einen Spieler jenseits von Kaderplatz 20.
Nutzen/Kosten ist hier mehr als schwach.
Zitat von TheKillingJoke
Wer glaubt der BVB könne mit 20 Spieler stellen, die alle das Niveau von Reus/Sancho etc. mitbringen, der ist nunmal sehr naiv. In der zweiten Reihe fällt selbst das Niveau in München ab.... man sollte also mal realistischer denken.
Wer glaubt der BVB könne mit 20 Spieler stellen, die alle das Niveau von Reus/Sancho etc. mitbringen, der ist nunmal sehr naiv. In der zweiten Reihe fällt selbst das Niveau in München ab.... man sollte also mal realistischer denken.
Wer verlangt das?
Es ist so dass der BVB deutlich über 30 Spieler im Kader hat, der Kader ist völlig aufgebläht. Also geht es nicht darum dass man Kaderspieler 28 (Wolf) mit einem Spieler ersetzt der Stammplatz-Niveau hat, sondern solche Spieler einfach von der Payroll bekommt und den Kader verkleinert.
5 mio Ablöse mögen gering sein, 5 mio Gehalt dagegen nicht, damit wäre er außerhalb von Dortmund und München im Topverdiener-Kreis der restlichen 16 Bundesligisten und das zahlt der BVB für einen Spieler jenseits von Kaderplatz 20.
Nutzen/Kosten ist hier mehr als schwach.
Naja wenn du Wolf als zu schlecht für uns ansiehst, kann man schon den Eindruck gewinnen, dass du gerne einen 20er-Kader hättest wo alle auf Reus- oder Sancho-Niveau sind...
Unser aktueller 34-Mann-Kader kann auch leicht relativiert werden. Darunter befinden sich Oelschlägel, Unbehaun, Raschl und Osterhage. Wären wir "nur" noch bei 30.
Darunter sind dann die Aussortierten Schürrle, Rode, Kagawa und auch Philipp. Bleiben 26.
Zieht man dann die bisher noch recht "Unbekannten" Morey, Gomez und Balerdi ab, sind wir bei 23....
Aber das wird sehr OT.
Ich persönlich freue mich, dass Wolf bisher so einen guten Eindruck macht. Ein paar Aktionen gegen Liverpool waren wirklich sehr sehr nett anzusehen.
In wieviel Spielzeit dies in der kommenden Saison mündet werden wir sehen. Ich lasse mich da völlig überraschen. Ein starker Wolf schadet jedenfalls nicht!
22.07.2019 - 07:39 Uhr
Zitat von chapi-09
Naja wenn du Wolf als zu schlecht für uns ansiehst, kann man schon den Eindruck gewinnen, dass du gerne einen 20er-Kader hättest wo alle auf Reus- oder Sancho-Niveau sind...
Unser aktueller 34-Mann-Kader kann auch leicht relativiert werden. Darunter befinden sich Oelschlägel, Unbehaun, Raschl und Osterhage. Wären wir "nur" noch bei 30.
Darunter sind dann die Aussortierten Schürrle, Rode, Kagawa und auch Philipp. Bleiben 26.
Zieht man dann die bisher noch recht "Unbekannten" Morey, Gomez und Balerdi ab, sind wir bei 23....
Aber das wird sehr OT.
Ich persönlich freue mich, dass Wolf bisher so einen guten Eindruck macht. Ein paar Aktionen gegen Liverpool waren wirklich sehr sehr nett anzusehen.
In wieviel Spielzeit dies in der kommenden Saison mündet werden wir sehen. Ich lasse mich da völlig überraschen. Ein starker Wolf schadet jedenfalls nicht!
Zitat von pat_mahomes
Wer verlangt das?
Es ist so dass der BVB deutlich über 30 Spieler im Kader hat, der Kader ist völlig aufgebläht. Also geht es nicht darum dass man Kaderspieler 28 (Wolf) mit einem Spieler ersetzt der Stammplatz-Niveau hat, sondern solche Spieler einfach von der Payroll bekommt und den Kader verkleinert.
5 mio Ablöse mögen gering sein, 5 mio Gehalt dagegen nicht, damit wäre er außerhalb von Dortmund und München im Topverdiener-Kreis der restlichen 16 Bundesligisten und das zahlt der BVB für einen Spieler jenseits von Kaderplatz 20.
Nutzen/Kosten ist hier mehr als schwach.
Zitat von TheKillingJoke
Wer glaubt der BVB könne mit 20 Spieler stellen, die alle das Niveau von Reus/Sancho etc. mitbringen, der ist nunmal sehr naiv. In der zweiten Reihe fällt selbst das Niveau in München ab.... man sollte also mal realistischer denken.
Wer glaubt der BVB könne mit 20 Spieler stellen, die alle das Niveau von Reus/Sancho etc. mitbringen, der ist nunmal sehr naiv. In der zweiten Reihe fällt selbst das Niveau in München ab.... man sollte also mal realistischer denken.
Wer verlangt das?
Es ist so dass der BVB deutlich über 30 Spieler im Kader hat, der Kader ist völlig aufgebläht. Also geht es nicht darum dass man Kaderspieler 28 (Wolf) mit einem Spieler ersetzt der Stammplatz-Niveau hat, sondern solche Spieler einfach von der Payroll bekommt und den Kader verkleinert.
5 mio Ablöse mögen gering sein, 5 mio Gehalt dagegen nicht, damit wäre er außerhalb von Dortmund und München im Topverdiener-Kreis der restlichen 16 Bundesligisten und das zahlt der BVB für einen Spieler jenseits von Kaderplatz 20.
Nutzen/Kosten ist hier mehr als schwach.
Naja wenn du Wolf als zu schlecht für uns ansiehst, kann man schon den Eindruck gewinnen, dass du gerne einen 20er-Kader hättest wo alle auf Reus- oder Sancho-Niveau sind...
Unser aktueller 34-Mann-Kader kann auch leicht relativiert werden. Darunter befinden sich Oelschlägel, Unbehaun, Raschl und Osterhage. Wären wir "nur" noch bei 30.
Darunter sind dann die Aussortierten Schürrle, Rode, Kagawa und auch Philipp. Bleiben 26.
Zieht man dann die bisher noch recht "Unbekannten" Morey, Gomez und Balerdi ab, sind wir bei 23....
Aber das wird sehr OT.
Ich persönlich freue mich, dass Wolf bisher so einen guten Eindruck macht. Ein paar Aktionen gegen Liverpool waren wirklich sehr sehr nett anzusehen.
In wieviel Spielzeit dies in der kommenden Saison mündet werden wir sehen. Ich lasse mich da völlig überraschen. Ein starker Wolf schadet jedenfalls nicht!
Genau, und ziehen wir noch Hummels, Akanji, Zagadou, Witsel, Dahoud, Delaney, Reus, Götze, Sancho, Brandt, Hazard und Alcacer ab steht zu konstatieren dass wir ganz dringend sofort noch 15 Spieler kaufen müssen, weil der kader viel zu klein ist. So funktioniert das halt nicht. Abziehen geht erst, nunja, wenn eben die Spieler wirklich abziehen. Folglich bringt es gar nix den Kader solange kleinzurechnen, bis Wolf Topkandidat auf die Startelf wird oder Ähnliches.
22.07.2019 - 08:12 Uhr
Ich denke man muss gucken wohin die Reise bei Wolf geht. Ich finde man sollte nicht immer rein aufs Skill-Set gucken, es kommt auch immer drauf an was man daraus macht.
Ein Thoman Müller hat es zB ganz schön weit gebracht dafür das er in mancher Hinsicht nicht der Überspieler ist, oder auch Großkreutz und Schmelzer bei uns. Marin, Januzaj oder Mor wären Extreme in die andere Richtung.
Für mich erstmal gut das er eine gute Form in der Vorbereitung zeigt, wer weiß wofür es gut ist. Ein echter Verkaufskandidat dürfte er angesichts seines Gehalts sowieso nicht sein.
Ein Thoman Müller hat es zB ganz schön weit gebracht dafür das er in mancher Hinsicht nicht der Überspieler ist, oder auch Großkreutz und Schmelzer bei uns. Marin, Januzaj oder Mor wären Extreme in die andere Richtung.
Für mich erstmal gut das er eine gute Form in der Vorbereitung zeigt, wer weiß wofür es gut ist. Ein echter Verkaufskandidat dürfte er angesichts seines Gehalts sowieso nicht sein.
22.07.2019 - 08:32 Uhr
Wolf ist inzwischen ein RV. Als Alternativen haben wir da Hakimi, der vermutlich Ende Der Saison weg ist und dann auch ersetzt sein muss. Und Morey, der aufgebaut werden muss. Die Alternative zu den beiden heißt Wolf! Wenn man gediegen spielen will, also ohne Genie/Wahnsinn,ist Wolfdie richtige Wahl. Pische istnämlich leider keine 25 mehr und nicht in einem Zustand, auf den man eine ganze Saison mit 50 Spielen bauenn sollte.
Wenn Morey direkt einen Abgeher hat, spielt Wolf entsprechend weniger. Aber wenn Morey keinen Abgeher hat, braucht man Wolf. Und wenn vorne mal Not am Mann ist und das Spiel knapp ist, habe ich lieber noch einen Wolf am Mann als einen 18 jährigen, der vieleicht echt gut ist, aber dem eventuell die Nerven durch gehen.
Wenn Morey direkt einen Abgeher hat, spielt Wolf entsprechend weniger. Aber wenn Morey keinen Abgeher hat, braucht man Wolf. Und wenn vorne mal Not am Mann ist und das Spiel knapp ist, habe ich lieber noch einen Wolf am Mann als einen 18 jährigen, der vieleicht echt gut ist, aber dem eventuell die Nerven durch gehen.
22.07.2019 - 08:37 Uhr
Zitat von Mr-Turtle
Wolf ist inzwischen ein RV. Als Alternativen haben wir da Hakimi, der vermutlich Ende Der Saison weg ist und dann auch ersetzt sein muss. Und Morey, der aufgebaut werden muss. Die Alternative zu den beiden heißt Wolf! Wenn man gediegen spielen will, also ohne Genie/Wahnsinn,ist Wolfdie richtige Wahl. Pische istnämlich leider keine 25 mehr und nicht in einem Zustand, auf den man eine ganze Saison mit 50 Spielen bauenn sollte.
Wenn Morey direkt einen Abgeher hat, spielt Wolf entsprechend weniger. Aber wenn Morey keinen Abgeher hat, braucht man Wolf. Und wenn vorne mal Not am Mann ist und das Spiel knapp ist, habe ich lieber noch einen Wolf am Mann als einen 18 jährigen, der vieleicht echt gut ist, aber dem eventuell die Nerven durch gehen.
Wolf ist inzwischen ein RV. Als Alternativen haben wir da Hakimi, der vermutlich Ende Der Saison weg ist und dann auch ersetzt sein muss. Und Morey, der aufgebaut werden muss. Die Alternative zu den beiden heißt Wolf! Wenn man gediegen spielen will, also ohne Genie/Wahnsinn,ist Wolfdie richtige Wahl. Pische istnämlich leider keine 25 mehr und nicht in einem Zustand, auf den man eine ganze Saison mit 50 Spielen bauenn sollte.
Wenn Morey direkt einen Abgeher hat, spielt Wolf entsprechend weniger. Aber wenn Morey keinen Abgeher hat, braucht man Wolf. Und wenn vorne mal Not am Mann ist und das Spiel knapp ist, habe ich lieber noch einen Wolf am Mann als einen 18 jährigen, der vieleicht echt gut ist, aber dem eventuell die Nerven durch gehen.
Und wer soll die Sancho Alternative in der Offensive sein?
Larsen? Morey und Wolf können das auch.
22.07.2019 - 09:25 Uhr
Zitat von gelbschreib
Genau, und ziehen wir noch Hummels, Akanji, Zagadou, Witsel, Dahoud, Delaney, Reus, Götze, Sancho, Brandt, Hazard und Alcacer ab steht zu konstatieren dass wir ganz dringend sofort noch 15 Spieler kaufen müssen, weil der kader viel zu klein ist. So funktioniert das halt nicht. Abziehen geht erst, nunja, wenn eben die Spieler wirklich abziehen. Folglich bringt es gar nix den Kader solange kleinzurechnen, bis Wolf Topkandidat auf die Startelf wird oder Ähnliches.
Zitat von chapi-09
Naja wenn du Wolf als zu schlecht für uns ansiehst, kann man schon den Eindruck gewinnen, dass du gerne einen 20er-Kader hättest wo alle auf Reus- oder Sancho-Niveau sind...
Unser aktueller 34-Mann-Kader kann auch leicht relativiert werden. Darunter befinden sich Oelschlägel, Unbehaun, Raschl und Osterhage. Wären wir "nur" noch bei 30.
Darunter sind dann die Aussortierten Schürrle, Rode, Kagawa und auch Philipp. Bleiben 26.
Zieht man dann die bisher noch recht "Unbekannten" Morey, Gomez und Balerdi ab, sind wir bei 23....
Aber das wird sehr OT.
Ich persönlich freue mich, dass Wolf bisher so einen guten Eindruck macht. Ein paar Aktionen gegen Liverpool waren wirklich sehr sehr nett anzusehen.
In wieviel Spielzeit dies in der kommenden Saison mündet werden wir sehen. Ich lasse mich da völlig überraschen. Ein starker Wolf schadet jedenfalls nicht!
Zitat von pat_mahomes
Wer verlangt das?
Es ist so dass der BVB deutlich über 30 Spieler im Kader hat, der Kader ist völlig aufgebläht. Also geht es nicht darum dass man Kaderspieler 28 (Wolf) mit einem Spieler ersetzt der Stammplatz-Niveau hat, sondern solche Spieler einfach von der Payroll bekommt und den Kader verkleinert.
5 mio Ablöse mögen gering sein, 5 mio Gehalt dagegen nicht, damit wäre er außerhalb von Dortmund und München im Topverdiener-Kreis der restlichen 16 Bundesligisten und das zahlt der BVB für einen Spieler jenseits von Kaderplatz 20.
Nutzen/Kosten ist hier mehr als schwach.
Zitat von TheKillingJoke
Wer glaubt der BVB könne mit 20 Spieler stellen, die alle das Niveau von Reus/Sancho etc. mitbringen, der ist nunmal sehr naiv. In der zweiten Reihe fällt selbst das Niveau in München ab.... man sollte also mal realistischer denken.
Wer glaubt der BVB könne mit 20 Spieler stellen, die alle das Niveau von Reus/Sancho etc. mitbringen, der ist nunmal sehr naiv. In der zweiten Reihe fällt selbst das Niveau in München ab.... man sollte also mal realistischer denken.
Wer verlangt das?
Es ist so dass der BVB deutlich über 30 Spieler im Kader hat, der Kader ist völlig aufgebläht. Also geht es nicht darum dass man Kaderspieler 28 (Wolf) mit einem Spieler ersetzt der Stammplatz-Niveau hat, sondern solche Spieler einfach von der Payroll bekommt und den Kader verkleinert.
5 mio Ablöse mögen gering sein, 5 mio Gehalt dagegen nicht, damit wäre er außerhalb von Dortmund und München im Topverdiener-Kreis der restlichen 16 Bundesligisten und das zahlt der BVB für einen Spieler jenseits von Kaderplatz 20.
Nutzen/Kosten ist hier mehr als schwach.
Naja wenn du Wolf als zu schlecht für uns ansiehst, kann man schon den Eindruck gewinnen, dass du gerne einen 20er-Kader hättest wo alle auf Reus- oder Sancho-Niveau sind...
Unser aktueller 34-Mann-Kader kann auch leicht relativiert werden. Darunter befinden sich Oelschlägel, Unbehaun, Raschl und Osterhage. Wären wir "nur" noch bei 30.
Darunter sind dann die Aussortierten Schürrle, Rode, Kagawa und auch Philipp. Bleiben 26.
Zieht man dann die bisher noch recht "Unbekannten" Morey, Gomez und Balerdi ab, sind wir bei 23....
Aber das wird sehr OT.
Ich persönlich freue mich, dass Wolf bisher so einen guten Eindruck macht. Ein paar Aktionen gegen Liverpool waren wirklich sehr sehr nett anzusehen.
In wieviel Spielzeit dies in der kommenden Saison mündet werden wir sehen. Ich lasse mich da völlig überraschen. Ein starker Wolf schadet jedenfalls nicht!
Genau, und ziehen wir noch Hummels, Akanji, Zagadou, Witsel, Dahoud, Delaney, Reus, Götze, Sancho, Brandt, Hazard und Alcacer ab steht zu konstatieren dass wir ganz dringend sofort noch 15 Spieler kaufen müssen, weil der kader viel zu klein ist. So funktioniert das halt nicht. Abziehen geht erst, nunja, wenn eben die Spieler wirklich abziehen. Folglich bringt es gar nix den Kader solange kleinzurechnen, bis Wolf Topkandidat auf die Startelf wird oder Ähnliches.
Was ist der Sinn dieser Aussage? Der User rechnet ja nur vor, dass Wolf nicht auf Kaderplatz 28 stehen kann, weil unser Kader keine 27 Leute umfasst, die vor ihm stehen können.
Stand jetzt ist Wolf wohl auf der defensiven wie auch auf der offensiven Außenbahn einer der Topkandidaten auf Einwechslungen. Da braucht man keinen Kader auf x anderen Positionen kleinrechnen und man muss sich auch keine Sorgen darum machen, ob 5 Millionen Gehalt am 28sten Kaderplatz stehen, weil Wolf viel weiter vorne steht.
22.07.2019 - 09:29 Uhr
Ich sehe Marius Wolf mit ganz anderen Augen als die meisten hier. Für mich ist er ein offensiver Außenbahnspieler, der auch einen guten RV abgibt. Er hat in Frankfurt gezeigt, was er einer Offensive geben kann und hat dort auch ordentlich gescored. Natürlich ist das nicht ganz vergleichbar, aber mit der richtigen Einstellung kann man einiges erreichen und die hat er auf jeden Fall. Mit seiner Schnelligkeit und Dynamik kann er auch ohne große Dribblings einen Gegenspieler stehen lassen und bis zur Grundlinie vordringen, was er auch schon mehrfach gezeigt hat. Also kann die ein oder andere Meinung über ihn nicht ganz nachvollziehen.
22.07.2019 - 11:44 Uhr
Zitat von ridinggiants84
Was ist der Sinn dieser Aussage? Der User rechnet ja nur vor, dass Wolf nicht auf Kaderplatz 28 stehen kann, weil unser Kader keine 27 Leute umfasst, die vor ihm stehen können.
Stand jetzt ist Wolf wohl auf der defensiven wie auch auf der offensiven Außenbahn einer der Topkandidaten auf Einwechslungen. Da braucht man keinen Kader auf x anderen Positionen kleinrechnen und man muss sich auch keine Sorgen darum machen, ob 5 Millionen Gehalt am 28sten Kaderplatz stehen, weil Wolf viel weiter vorne steht.
Zitat von gelbschreib
Genau, und ziehen wir noch Hummels, Akanji, Zagadou, Witsel, Dahoud, Delaney, Reus, Götze, Sancho, Brandt, Hazard und Alcacer ab steht zu konstatieren dass wir ganz dringend sofort noch 15 Spieler kaufen müssen, weil der kader viel zu klein ist. So funktioniert das halt nicht. Abziehen geht erst, nunja, wenn eben die Spieler wirklich abziehen. Folglich bringt es gar nix den Kader solange kleinzurechnen, bis Wolf Topkandidat auf die Startelf wird oder Ähnliches.
Zitat von chapi-09
Naja wenn du Wolf als zu schlecht für uns ansiehst, kann man schon den Eindruck gewinnen, dass du gerne einen 20er-Kader hättest wo alle auf Reus- oder Sancho-Niveau sind...
Unser aktueller 34-Mann-Kader kann auch leicht relativiert werden. Darunter befinden sich Oelschlägel, Unbehaun, Raschl und Osterhage. Wären wir "nur" noch bei 30.
Darunter sind dann die Aussortierten Schürrle, Rode, Kagawa und auch Philipp. Bleiben 26.
Zieht man dann die bisher noch recht "Unbekannten" Morey, Gomez und Balerdi ab, sind wir bei 23....
Aber das wird sehr OT.
Ich persönlich freue mich, dass Wolf bisher so einen guten Eindruck macht. Ein paar Aktionen gegen Liverpool waren wirklich sehr sehr nett anzusehen.
In wieviel Spielzeit dies in der kommenden Saison mündet werden wir sehen. Ich lasse mich da völlig überraschen. Ein starker Wolf schadet jedenfalls nicht!
Zitat von pat_mahomes
Wer verlangt das?
Es ist so dass der BVB deutlich über 30 Spieler im Kader hat, der Kader ist völlig aufgebläht. Also geht es nicht darum dass man Kaderspieler 28 (Wolf) mit einem Spieler ersetzt der Stammplatz-Niveau hat, sondern solche Spieler einfach von der Payroll bekommt und den Kader verkleinert.
5 mio Ablöse mögen gering sein, 5 mio Gehalt dagegen nicht, damit wäre er außerhalb von Dortmund und München im Topverdiener-Kreis der restlichen 16 Bundesligisten und das zahlt der BVB für einen Spieler jenseits von Kaderplatz 20.
Nutzen/Kosten ist hier mehr als schwach.
Zitat von TheKillingJoke
Wer glaubt der BVB könne mit 20 Spieler stellen, die alle das Niveau von Reus/Sancho etc. mitbringen, der ist nunmal sehr naiv. In der zweiten Reihe fällt selbst das Niveau in München ab.... man sollte also mal realistischer denken.
Wer glaubt der BVB könne mit 20 Spieler stellen, die alle das Niveau von Reus/Sancho etc. mitbringen, der ist nunmal sehr naiv. In der zweiten Reihe fällt selbst das Niveau in München ab.... man sollte also mal realistischer denken.
Wer verlangt das?
Es ist so dass der BVB deutlich über 30 Spieler im Kader hat, der Kader ist völlig aufgebläht. Also geht es nicht darum dass man Kaderspieler 28 (Wolf) mit einem Spieler ersetzt der Stammplatz-Niveau hat, sondern solche Spieler einfach von der Payroll bekommt und den Kader verkleinert.
5 mio Ablöse mögen gering sein, 5 mio Gehalt dagegen nicht, damit wäre er außerhalb von Dortmund und München im Topverdiener-Kreis der restlichen 16 Bundesligisten und das zahlt der BVB für einen Spieler jenseits von Kaderplatz 20.
Nutzen/Kosten ist hier mehr als schwach.
Naja wenn du Wolf als zu schlecht für uns ansiehst, kann man schon den Eindruck gewinnen, dass du gerne einen 20er-Kader hättest wo alle auf Reus- oder Sancho-Niveau sind...
Unser aktueller 34-Mann-Kader kann auch leicht relativiert werden. Darunter befinden sich Oelschlägel, Unbehaun, Raschl und Osterhage. Wären wir "nur" noch bei 30.
Darunter sind dann die Aussortierten Schürrle, Rode, Kagawa und auch Philipp. Bleiben 26.
Zieht man dann die bisher noch recht "Unbekannten" Morey, Gomez und Balerdi ab, sind wir bei 23....
Aber das wird sehr OT.
Ich persönlich freue mich, dass Wolf bisher so einen guten Eindruck macht. Ein paar Aktionen gegen Liverpool waren wirklich sehr sehr nett anzusehen.
In wieviel Spielzeit dies in der kommenden Saison mündet werden wir sehen. Ich lasse mich da völlig überraschen. Ein starker Wolf schadet jedenfalls nicht!
Genau, und ziehen wir noch Hummels, Akanji, Zagadou, Witsel, Dahoud, Delaney, Reus, Götze, Sancho, Brandt, Hazard und Alcacer ab steht zu konstatieren dass wir ganz dringend sofort noch 15 Spieler kaufen müssen, weil der kader viel zu klein ist. So funktioniert das halt nicht. Abziehen geht erst, nunja, wenn eben die Spieler wirklich abziehen. Folglich bringt es gar nix den Kader solange kleinzurechnen, bis Wolf Topkandidat auf die Startelf wird oder Ähnliches.
Was ist der Sinn dieser Aussage? Der User rechnet ja nur vor, dass Wolf nicht auf Kaderplatz 28 stehen kann, weil unser Kader keine 27 Leute umfasst, die vor ihm stehen können.
Stand jetzt ist Wolf wohl auf der defensiven wie auch auf der offensiven Außenbahn einer der Topkandidaten auf Einwechslungen. Da braucht man keinen Kader auf x anderen Positionen kleinrechnen und man muss sich auch keine Sorgen darum machen, ob 5 Millionen Gehalt am 28sten Kaderplatz stehen, weil Wolf viel weiter vorne steht.
Dass es 27 sind hat der vorherige user nicht behauptet. Daraus dann diese interessante Kaderplanungsarithmetik abzuleiten bleibt halt ... überzogen ....
Stell doch mal bitte auf wie Du dir den Spieltagskader eines Bundesligaspiels vorstellst bei dem Wolf Top-Einwechselkandidat wäre, also auf Basis der letzten Saison, denn dass die Testspiele dafür eine höheren Wert haben sollen als die Leistungen der letzten Saison willst ja wahrscheinlich auch Du nicht behaupten.
22.07.2019 - 13:17 Uhr
Zitat von gelbschreib
Dass es 27 sind hat der vorherige user nicht behauptet. Daraus dann diese interessante Kaderplanungsarithmetik abzuleiten bleibt halt ... überzogen ....
Stell doch mal bitte auf wie Du dir den Spieltagskader eines Bundesligaspiels vorstellst bei dem Wolf Top-Einwechselkandidat wäre, also auf Basis der letzten Saison, denn dass die Testspiele dafür eine höheren Wert haben sollen als die Leistungen der letzten Saison willst ja wahrscheinlich auch Du nicht behaupten.
Zitat von ridinggiants84
Was ist der Sinn dieser Aussage? Der User rechnet ja nur vor, dass Wolf nicht auf Kaderplatz 28 stehen kann, weil unser Kader keine 27 Leute umfasst, die vor ihm stehen können.
Stand jetzt ist Wolf wohl auf der defensiven wie auch auf der offensiven Außenbahn einer der Topkandidaten auf Einwechslungen. Da braucht man keinen Kader auf x anderen Positionen kleinrechnen und man muss sich auch keine Sorgen darum machen, ob 5 Millionen Gehalt am 28sten Kaderplatz stehen, weil Wolf viel weiter vorne steht.
Zitat von gelbschreib
Genau, und ziehen wir noch Hummels, Akanji, Zagadou, Witsel, Dahoud, Delaney, Reus, Götze, Sancho, Brandt, Hazard und Alcacer ab steht zu konstatieren dass wir ganz dringend sofort noch 15 Spieler kaufen müssen, weil der kader viel zu klein ist. So funktioniert das halt nicht. Abziehen geht erst, nunja, wenn eben die Spieler wirklich abziehen. Folglich bringt es gar nix den Kader solange kleinzurechnen, bis Wolf Topkandidat auf die Startelf wird oder Ähnliches.
Zitat von chapi-09
Naja wenn du Wolf als zu schlecht für uns ansiehst, kann man schon den Eindruck gewinnen, dass du gerne einen 20er-Kader hättest wo alle auf Reus- oder Sancho-Niveau sind...
Unser aktueller 34-Mann-Kader kann auch leicht relativiert werden. Darunter befinden sich Oelschlägel, Unbehaun, Raschl und Osterhage. Wären wir "nur" noch bei 30.
Darunter sind dann die Aussortierten Schürrle, Rode, Kagawa und auch Philipp. Bleiben 26.
Zieht man dann die bisher noch recht "Unbekannten" Morey, Gomez und Balerdi ab, sind wir bei 23....
Aber das wird sehr OT.
Ich persönlich freue mich, dass Wolf bisher so einen guten Eindruck macht. Ein paar Aktionen gegen Liverpool waren wirklich sehr sehr nett anzusehen.
In wieviel Spielzeit dies in der kommenden Saison mündet werden wir sehen. Ich lasse mich da völlig überraschen. Ein starker Wolf schadet jedenfalls nicht!
Zitat von pat_mahomes
Wer verlangt das?
Es ist so dass der BVB deutlich über 30 Spieler im Kader hat, der Kader ist völlig aufgebläht. Also geht es nicht darum dass man Kaderspieler 28 (Wolf) mit einem Spieler ersetzt der Stammplatz-Niveau hat, sondern solche Spieler einfach von der Payroll bekommt und den Kader verkleinert.
5 mio Ablöse mögen gering sein, 5 mio Gehalt dagegen nicht, damit wäre er außerhalb von Dortmund und München im Topverdiener-Kreis der restlichen 16 Bundesligisten und das zahlt der BVB für einen Spieler jenseits von Kaderplatz 20.
Nutzen/Kosten ist hier mehr als schwach.
Zitat von TheKillingJoke
Wer glaubt der BVB könne mit 20 Spieler stellen, die alle das Niveau von Reus/Sancho etc. mitbringen, der ist nunmal sehr naiv. In der zweiten Reihe fällt selbst das Niveau in München ab.... man sollte also mal realistischer denken.
Wer glaubt der BVB könne mit 20 Spieler stellen, die alle das Niveau von Reus/Sancho etc. mitbringen, der ist nunmal sehr naiv. In der zweiten Reihe fällt selbst das Niveau in München ab.... man sollte also mal realistischer denken.
Wer verlangt das?
Es ist so dass der BVB deutlich über 30 Spieler im Kader hat, der Kader ist völlig aufgebläht. Also geht es nicht darum dass man Kaderspieler 28 (Wolf) mit einem Spieler ersetzt der Stammplatz-Niveau hat, sondern solche Spieler einfach von der Payroll bekommt und den Kader verkleinert.
5 mio Ablöse mögen gering sein, 5 mio Gehalt dagegen nicht, damit wäre er außerhalb von Dortmund und München im Topverdiener-Kreis der restlichen 16 Bundesligisten und das zahlt der BVB für einen Spieler jenseits von Kaderplatz 20.
Nutzen/Kosten ist hier mehr als schwach.
Naja wenn du Wolf als zu schlecht für uns ansiehst, kann man schon den Eindruck gewinnen, dass du gerne einen 20er-Kader hättest wo alle auf Reus- oder Sancho-Niveau sind...
Unser aktueller 34-Mann-Kader kann auch leicht relativiert werden. Darunter befinden sich Oelschlägel, Unbehaun, Raschl und Osterhage. Wären wir "nur" noch bei 30.
Darunter sind dann die Aussortierten Schürrle, Rode, Kagawa und auch Philipp. Bleiben 26.
Zieht man dann die bisher noch recht "Unbekannten" Morey, Gomez und Balerdi ab, sind wir bei 23....
Aber das wird sehr OT.
Ich persönlich freue mich, dass Wolf bisher so einen guten Eindruck macht. Ein paar Aktionen gegen Liverpool waren wirklich sehr sehr nett anzusehen.
In wieviel Spielzeit dies in der kommenden Saison mündet werden wir sehen. Ich lasse mich da völlig überraschen. Ein starker Wolf schadet jedenfalls nicht!
Genau, und ziehen wir noch Hummels, Akanji, Zagadou, Witsel, Dahoud, Delaney, Reus, Götze, Sancho, Brandt, Hazard und Alcacer ab steht zu konstatieren dass wir ganz dringend sofort noch 15 Spieler kaufen müssen, weil der kader viel zu klein ist. So funktioniert das halt nicht. Abziehen geht erst, nunja, wenn eben die Spieler wirklich abziehen. Folglich bringt es gar nix den Kader solange kleinzurechnen, bis Wolf Topkandidat auf die Startelf wird oder Ähnliches.
Was ist der Sinn dieser Aussage? Der User rechnet ja nur vor, dass Wolf nicht auf Kaderplatz 28 stehen kann, weil unser Kader keine 27 Leute umfasst, die vor ihm stehen können.
Stand jetzt ist Wolf wohl auf der defensiven wie auch auf der offensiven Außenbahn einer der Topkandidaten auf Einwechslungen. Da braucht man keinen Kader auf x anderen Positionen kleinrechnen und man muss sich auch keine Sorgen darum machen, ob 5 Millionen Gehalt am 28sten Kaderplatz stehen, weil Wolf viel weiter vorne steht.
Dass es 27 sind hat der vorherige user nicht behauptet. Daraus dann diese interessante Kaderplanungsarithmetik abzuleiten bleibt halt ... überzogen ....
Stell doch mal bitte auf wie Du dir den Spieltagskader eines Bundesligaspiels vorstellst bei dem Wolf Top-Einwechselkandidat wäre, also auf Basis der letzten Saison, denn dass die Testspiele dafür eine höheren Wert haben sollen als die Leistungen der letzten Saison willst ja wahrscheinlich auch Du nicht behaupten.
Nach Abzug der Jugendspieler und Aussortierten sind es sogar nur 26 und Wolf ist einer davon!
Seine Polyvalenz als RV und auf den offensiven Außenbahnen sprechen da auch für sich!
Das hat auch nichts mit "Kaderplanungarithmetik" zu tun wie du es bezifferst!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


