Marius Wolf [17]

Marius Wolf ist im übrigen heute auf dem Trainingsplatz. Eine Verletzung, wie gestern kurz nachgefragt, dürfte damit nicht vorliegen.

Ich bin eben beim kicker über einen Artikel gestolpert in dem Mainz wohl kurzfristig noch auf der Suche nach einem Stürmer ist. Er soll möglichst die Liga kennen und für eine Leihe zur Verfügung stehen. Nun, Wolf ist vielleicht nicht der Parade-Stürmer, aber ich könnte ihn mir sehr gut in Mainz vorstellen. Er kann da ja auch (wenn nötig) mehrere Positionen bekleiden. Bei uns hat er noch bis 2024 Vertrag, was wenn man ehrlich ist, schon ab dieser Saison keine Zukunft mehr haben wird. Eine Leihe, um sich für andere Vereine Interessant zu machen halte ich in seinem Fall für sinnvoll.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1AndOnly am 26.08.2019 um 23:19 Uhr bearbeitet

Stimme ich dir im Grunde zu! Eine Leihe würde ich bei Wolf auch sehr gut finden!

Kleiner Einschub: Sein Vertrag bei uns geht "nur" bis 2023!

Das Gedankenspiel ist nett, aber Mainz hat ja nach eine waschechten Mittelstürmer gefahndet und diesen heute mit Adam Szalai auch verpflichtet. Vom Gehalt her wäre Mainz sowieso nicht zwangsläufig auf Marius Wolf gestoßen, ohne dass der BVB hier hätte Teile mittragen müssen.

Durch die wochenlange Verletzung von Hazard ist für Wolf jetzt auf jeden Fall wieder ein Türchen aufgegangen, die nächsten Spiele wenigstens auf der Bank zu sitzen, als Alternative für die Offensive.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 27.08.2019 um 17:49 Uhr bearbeitet

Glaub ich eher nicht. Für Hazard wird wohl schlicht Guerreiro wieder in den Kader rücken. Wenn Rapha wechselt und es keinen Ersatz gibt sieht die Sache natürlich anders aus.

Und selbst dann stehen Larsen und Hakimi noch vor ihm, obwohl sie nur auf der Bank sind. Bei Hakimi ist zwar die Chance da, dass er auf AV demnächst wieder Stamm ist, aber selbst bei der Verschiebung glaube ich, dass Wolf keine Position vorrücken wird, da Morey auch bald wieder fit ist und Hazard jetzt auch keine ganz üble Geschichte hat, sodass er nicht ewig ausfällt. Mal ganz zu schweigen von Fällen, in denen auf einmal ein Reyna hochgezogen wird, weil man einen 1gg1 Spieler benötigt. Ich sehe hier ernsthaft keine Zukunft mehr für Wolf. In der Breite wird man ihn wohl diese Saison noch mitnehmen, da die Verkäufe von Götze und Guerreiro wohl spätestens im Winter anstehen, da bei diesen mehr Geld involviert ist - trotz Wolfs Gehalt -, sodass man sich da keinen zusätzlichen Druck schaffen wollen wird, aber rein quantitativ ist man jetzt eigentlich schon nicht mehr auf Wolf angewiesen. Qualitativ sehe ich für ihn auch keine Möglichkeit, dass er so einen Sprung machen kann, um dann nächste Saison auf einmal eine Alternative zu sein. Es müsste also schon noch was auf der Zugangseite passieren, damit wir noch einen Wolf Abgang - ob per Leihe oder fest - in dieser Saison sehen. Es ist allerdings schon sehr selten, dass es eine Woche vor Vollzug eines Transfers überhaupt keine plausiblen Gerüchte gibt, wobei man jetzt ja nicht mal mehr eine Woche hat, weshalb wenig auf einen und gar nichts auf mehrere Zugänge hindeutet.

Man muss aber ehrlicherweise auch zugeben, dass du für Wolf von Anfang an keine Zukunft / Verwendung gesehen hast und er dafür doch ordentlich Einsätze hatte im letzten Jahr. Ich stimme dir deshalb auch nur bedingt zu. Wolf wird sicher kein unangefochtener Stammspieler mehr bei uns aber davon ausgehend man muss sich von Hakimi verabschieden und Pischu macht auch Schluss wäre Wolf definitiv ein guter Back Up für Morey, welcher ja mehr oder weniger unter dieser Prämisse geholt wurde die Nummer 1 auf RV zu werden. Auch in der Offensive ist so ein Wolf kein verkehrter Spieler, wie er in der Vorbereitung auch gezeigt hat.

Wolf ist einfach ein flexibler Back Up für einige Positionen und bei unseren regelmäßigen Verletzungen ein gar nicht so verkehrter Spieler.

Man muss auch bedenken, dass es derzeit auch scheinbar keinen Markt für ihn gibt, welcher eine für alle zufrieden stellende Lösung bieten könnte. Sollte sich das ändern und wir für ihn so 10-15 mio. bekommen, sähe das Ganze natürlich anders aus.

Aktuell sehe ich es ähnlich wie @BVBBC : Wolf könnten wir abgeben, ohne uns zu schwächen (bzw. nur unwesentlich).

Das heißt aber noch nicht für mich, dass Favre nichts mit Wolf anfangen könnte. Nur gibt es eben auf Wolfs Positionen starke Alternativen:
Piszczek genießt einen sehr hohen Stellenwert und mit Hakimi steht eins der größten AV-Talente direkt dahinter.
Wenn man einen Hakimi auf der Bank hat, braucht man dort nicht noch Wolf als zusätzliche Absicherung.
Das heißt aber nicht, dass Wolf grundsätzlich zu schlecht als AV-Backup wäre. Denn so einen starken Backup wie Hakimi hatten wir dort nie (Hakimi hat auch sehr gute Chance wieder Stammspieler zu werden, denke ich).
Damit meine ich, dass wir mit Wolf statt Hakimi als Backup zwar an Qualität verlieren würden, es aber immer noch eine gute sportliche Situation für den BVB sein könnte.
Schließlich wird wohl kaum jemand erwarten können, dass wir einen Backup auf dem Niveau von Hakimi holen werden. Solche Spieler sind für uns sowieso kaum zu bekommen (Hakimi ist auch nur geliehen) und wenn wir so einen holen könnten, dann wohl als neuen Stammspieler.

Ich denke daher, dass man sich diese Saison anschaut und dann entscheidet, ob Wolf, nach möglichen Abgängen von Piszczek und Hakimi, als AV-Backup gehalten werden soll.

Morey ist für mich ebenfalls ein Kandidat als zukünftiger AV-Backup. Er ist zwar talentierter als Wolf, aber nach den Eindrücken aus der Vorbereitung und der letzten Saison beurteilt, gefällt mir Wolf besser als AV. Morey muss erst noch ein paar Entwicklungsschritte hinlegen, denke ich.

Für mich sind Morey und Wolf zwei Kandidaten, die die Situation unter den AVs im nächsten Sommer entspannen könnten. Ich glaube nicht, dass sich diesbezüglich schon jetzt eine klare Tendenz abzeichnet, wie diese beiden über den Sommer 2020 hinaus eingeplant werden (bzw. nicht eingeplant werden).

PS: In der Offensive sehe ich Wolf weniger. Dort wäre er zwar eine Option, um die Seite defensiv zu stabilisieren und auch Tempo einzubringen, aber entscheidend für einen Verbleib sehe ich diese Möglichkeiten nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mba123 am 28.08.2019 um 13:48 Uhr bearbeitet

Ablösetechnisch wird da nicht viel zu holen sein, da Wolf ein Gehalt bezieht, bei dem in der Liga kaum jemand standhalten kann. Das wird zu Lasten der Ablöse gehen, da der BVB nicht soweit ist, dass man ähnliche Preise durchsetzen kann, wie bspw. die Bayern bei Rudy oder Rode. Dafür ist das Niveau in der Breite dann doch nicht stark genug, um die Qualität zu versprechen, für die andere Vereine die Gehälter aufnehmen. Und selbst die Bayern schaffen das nicht mehr durchgehend, da der Etat der Top 2-3 mittlerweile dermaßen über Ligaschnitt liegt, dass die Durchschnittsgehälter über den Topgehältern von 80% der Liga stehen.

Ansonsten müsstest du präzisieren, was du meinst, dass ich Wolf keine Chance gegeben habe. Ich gebe grundsätzlich jedem Spieler eine Chance mich in meiner Einschätzung zu widerlegen, wenn er erst mal hier ist. Das ist ihm aber nicht gelungen, was dann aber eine andere Ebene ist, bezogen auf das "keine Chance gegeben". Gerade seine Einsatzzeiten zu Saisonbeginn konnte Wolf bspw. gar nicht nutzen, weil er mutlos und offensivschwach agierte, sodass er lange auf der Bank war, bis sich auf den AV die Probleme kumulierten. Die Chance hatte Sancho dann sehr schnell genutzt, als er sie bekam. Dadurch bedingt hatte Wolf dann rund ein halbes Jahr so gut wie gar nicht gespielt und erst dann noch Einsatzzeiten bekommen, als sich Verletzungsprobleme kumulierten.

Zwischendurch kam er gerade mal noch auf rund 300 von 2130 Minuten, die für ihn persönlich möglich gewesen wären, wobei er zeitweise nicht mal den Sprung in den Kader packte. In einem Kader ohne Verletzungen hatte Wolf also genau die Rolle - oder eben eher keine Rolle -, die ich von ihm erwartet habe. Die Verstärkung in der Breite - und damit rede ich noch nicht mal von den Optimisten, die ihn als Verstärkung in der Spitze erwarteten - , die man sich erwartet hat, ist er jedenfalls nie gewesen. Denn er hat dort, abgesehen von Saisonstart erst eine Rolle gespielt, als die Breite kurzzeitig weg war und da hat er ordentliche Leistungen gezeigt, aber auch nichts, was ihm irgendeine Ausweitung seine Spielanteile gegenüber Piszczek und Hakimi versprach. Deren Niveau liegt eben höher und es ist sicher auch kein Zufall, dass ein Morey kam. Auch ein Schulz, Hazard und Brandt spielen noch indirekt rein: in Breite und Spitze hat der BVB diesen Sommer viele Spieler geholt, die qualitativ klar vor Wolf stehen oder für Verschiebungen sorgen, durch die die bisherige Konkurrenz seinen Status zementieren kann, weil sie seltener ausweichen muss.

Die Leistungen in der Vorbereitung interessieren mich ansonsten nur bedingt. Dafür hatten wir zuletzt zu viele Vorbereitungsweltmeister, die in Pflichtspielen dann aber untergingen. Vor allem Rode hat da schon die Sterne vom Himmel gespielt, aber in Pflichtspielen war nichts mehr davon zu sehen. Das Niveau ist einfach ein anderes, wenn ein Gegner sich detailiert auf den BVB vorbereitet, was in Testspielen quasi nicht passiert. Und gerade defensiv bereiten sich viele Gegner deutlich detailierter vor, als sonst, da sie weniger Zeit in die Offensive investieren. Entsprechend muss die Mannschaft des BVB dann eben auch Problemstellungen überwinden können und damit tut sich ein Wolf schwer. Vor allem in Relation zur internen Konkurrenz.

Allgemein - damit meine ich also nicht unbedingt dich - muss man zudem bei Wolf meines Erachtens auch feststellen, dass er ein gutes Beispiel ist, wie schnell man Leistungen nach Sympathie oder nach angepassten Erwartungen bewertet - bei Wolf kommt möglicherweise beides zusammen. Wolf hat eben keine besseren Leistungen als die oftmals kritisierten Hakimi, Pulisic oder Larsen gezeigt, weswegen deren Spielanteile größer und vor allem konstanter waren. Wenn man sich aber die Bewertungen der letzten Saison - insbesondere in der Rückrunde - durchliest, könnte man das Gegenteil vermuten. Das spricht für mich sehr danach, dass für Wolf ein anderer Maßstab gilt als für andere Spieler. Ein Maßstab, der deutlich gnädiger ist und im Zweifel durchschnittliche Leistungen eher belohnt als schwankende Leistungen, trotz stärkeren und häufigeren Ausschlägen in den überdurchschnittlichen Bereich.

Um das an der Stelle dann auch nochmal auf deinen Beitrag zurückzuführen: durchschnittliche Leistung - gemessen an der gesamten Liga - heißt eben nicht schlecht, aber es heißt eben auch, dass es besser geht und zu viele Spieler sogar gezeigt haben, dass es beim BVB besser geht. Zumal Durchschnitt nicht der Anspruch sein kann, wenn man offen darüber redet, dass man Meister werden will. Dementsprechend stellt sich bei Wolf die Frage, ob man ihn als 4. RV und 3. RA benötigt oder eben nicht. Dabei gehe ich eben davon aus, dass der Verein das bejaht - zumindest noch diese Saison.

Wir können nur darüber munkeln, warum Wolf nicht zum Einsatz kommt.
Meiner Meinung kommen da mehrere Faktoren zusammen. Für das System was Favre spielen lässt ist es auch schwierig für ein Spielertypus Wolf. Ich denke bei einem Spielsystem vom Klopp wäre er mehr gefragt als bei Favre. Generell find ich Wolf von den Anlagen gar nicht so schlecht wie er hier den Ruf hat. Schnell, Schuss stark, aggressiv. Ich hoffe er wird seine Chance bekommen in laufe der Saison und wird sie nutzen.