Marius Wolf [17]

So lange er noch keinen Zettel an seinem Zeh hängen hat, kann er auch gegen die Blauen spielen.

Immerhin dürften die "Fehleinkauf"-Rufe inzwischen verstimmt sein. Über 1100 Minuten Spielzeit für nur 5 Millionen Euro Ablöse. Da hat man definitiv nicht viel verkehrt gemacht.

Ich finde ihn defensiv als Rechtsverteidiger bislang überraschend stabil. Sowohl beim Stellungsspiel als auch im 1-gegen-1 leistet er sich da bis dato sehr sehr wenige Fehler. Im Nachhinein schade, dass man nicht sehen konnte wie er sich gegen die offensiven Außen der Bayern geschlagen hätte. Offensiv hätte ich mir als Außenverteidiger etwas mehr Impulse erhofft und erwartet, insgesamt aber macht er das für seine ersten Partien auf dieser Position sehr gut. Allgemein finde ich, dass er bislang eine gute Balance auf dieser Position zeigt. Finde es inzwischen durchaus vorstellbar, dass er längerfristig bei uns auf der Außenverteidigerposition unterkommt. Ob nun als Stamm oder Ersatz wird man abwarten müssen, hängt auch davon wen wir auf der Position verpflichten können und wie Wolf sich entwickelt. Aber wäre angesichts dessen, dass wir über 2020 hinaus eigentlich im Moment keinen AV unter Vertrag haben eine sehr feine Sache sollte er sich dort weiter festspielen können.

Freut mich, dass Wolf sich bei euch einigermaßen fest spielen konnte. Offensiv kann er den input aus der Eintracht zeit noch nicht auf den Rasen bringen, aber er spielt ja auch etwas weiter hinten als bei uns und mit weniger Absicherung. Vielleicht kommt das ja noch, er ist ja noch vergleichsweise Jung.

Wolf war noch nie ein Fehlkauf, sondern einige User begreifen eben nicht, dass ein einigermaßen realistischer Kader nicht aus 30 in Teilen überhypten, offensiven Ballzauberern besteht, deren Namen allwöchentlich die Klatschblätter füllen, sondern, dass man für einen vernünftigen, stabilen Kader auch immer ein paar solide abgeklärte Leute braucht, die stabilisatorische Qualitäten mitbringen.

Das war leider schon immer so. Ich erinnere mich noch daran, was hier für eine entgeisterte Stimmung geherrscht hat, als man seinerzeit Kirch und Friedrich verpflichtete. Verletzte Eitelkeit nennt man sowas.




Mit Hinblick darauf, dass wir unsere Außenverteidigung umbauen müssen und Stand jetzt absolut weder absehbar ist, ob Hakimi in eine dauerhafte Lösung umgewandelt werden kann, noch in wie fern bei Piszczek noch Luft ist, das Niveau zu halten (es ist in dem Alter jetzt schon sehr erstaunlich) , kann uns vor allem das zu gute kommen. In der offensiven Abteilung sehe ich ihn eher weniger, dennoch ohne Zweifel eine starke Verpflichtung, die zumal bei dem Preis absolut in Ordnung geht.
Wenn ich behauptete, er hätte mich positiv überrascht, wäre das indes gelogen, sondern er bestätigt meiner Auffassung nach einfach genau die Erwartungen, die man bei seiner Verpflichtung in ihn setzen konnte. In jedem Fall solider Kaderspieler auf den man in schwierigen Situationen bauen kann und der einigermaßen variabel einsatzfähig ist.

Solche Leute brauchst du.

Habe direkt nach den Fernsehbildern zu meiner Frau gesagt, dass es nicht so schlimm war. Bein/Fuß war noch in einem guten Winkel, aber eine Bänderdehnung halte ich für möglich. Da passt auch dazu, dass er erst einmal weiterspielen kann und dann der Schmerz nachher kommt.

Glaube aber eher nicht, dass es gegen Schalke reicht.

Trotzdem Bombe, unser Marius, ich mag ihn <3

Der ist schon ein geiler Typ und ein Fighter vor dem Herrn, gerade deswegen wäre er fürs Derby eigentlich wichtig. Die CL hat leider gezeigt, dass er für das ganz hohe Niveau dann technisch doch zu limitiert ist.

Wann hast du das denn in der CL gesehen?
Beim Rückspiel gegen Tottenham, sonst hat er ja nie als Verteidiger gespielt. Aufgrund von 62 Minuten wäre das schon ein schnelles und hartes Urteil.

Das meinte ich auch. Ist vielleicht zu hart, aber es war mein Eindruck. In dem Spiel ist ihm wirklich überhaupt nichts gelungen, im 1 gegen 1 war jeder Ball weg und nahezu jede Flanke landete im Tor- oder Seitenaus. Überdies waren seine Laufwege mit Sancho unabgestimmt, die standen oft auf einem Flecken und dahinter war ein Loch. Kann aber natürlich auch ein Stück weit Nervosität gewesen sein und stammmäßig ist er ja auch eher ein offensiver.

Ja das sah alles andere als fein aus in diesem Spiel. Hatte wie du anführst verschiedene Gründe. Mal sehen wie er sich noch machen kann und darf, der "Übertechniker" wird er nie werden. Ob das überhaupt so sein muss, steht auf einem anderen Blatt und so unbeschlagen find ich ihn nicht.