Marco Friedl [32]

Leider ist wohl Marco auch verletzt. Eine MRT-Untersuchung bei Marco Friedl ergab eine Innenbandläsion im Knie.

Ich finde seine Reaktion eher „lächerlich“. Sowas kann man auch mit etwas Humor nehmen. Er scheint sich ja auch nicht an ihren Namen erinnern zu können und spricht nur von „der Frau“. Für mich ist das wenig feinfühlig nachdem sich Katharina Kleinfeldt bei ihm bereits ehrlich entschuldigt hat.

Da braucht man nicht auch noch Öl ins Feuer gießen - gerade wenn man weiß wie das Internet auf solche Sachen, insbesondere bei Frauen, reagiert.

Sie ist übrigens nicht die erste gewesen, der so ein Fauxpas passiert ist und sie wird auch nicht die letzte sein.

Ja, das war schon peinlich von der Moderatorin, die ihn vorher noch interviewt hatte. Starke Reaktion von ihm, dass er noch da geblieben ist nach so einem Spiel. Einige andere Profis (z.B. aus München) wären wahrscheinlich sofort gegangen bei einer (klaren) Niederlage.

Ich finde es angemessen. Wenn man sieht wie diese Distanzlosigkeit von Reportern um sich greift, die alle so tun als hätten sie mit den Spielern schon im Sandkasten gespielt, dann muß man als Spieler auch mal Grenzen ziehen.
Man fragt sich aber auch nach der Vorbereitung von Frau Kleinfeldt (die ich ja eigentlich sehr charmant finde), wenn sei die Spieler nur anhand des Namenszugs auf dem Trikot unterscheiden kann.

Es soll lächerlich sein, von einer Fußball-Reporterin (!) zu verlangen, dass sie den Kapitän eines Teams, über das sie gerade berichtet, (er)kennt?

In Österreich würde man sagen: Ah geh!

Naja, wenn dich die Distanzlosigkeit stört, dann muss es dir ja recht sein, wenn eine Reporterin den Spieler beim falschen Namen nennt. Mehr Distanz geht ja nicht. 😉

Ich denke auch nicht, dass der Fauxpas irgendwas mit schlechter Vorbereitung zu tun hatte, sondern einfach nur mit Nerven. Manchmal ist man halt in so einer Situation etwas nervös und hat einen Blackout. Passiert halt. Ich verstehe auch, dass Friedl nach so einer Niederlage + Verletzung gefrustet ist, aber im Nachgang im Interview nochmal nachzutreten find ich einfach absolut unnötig.

Man merkt doch wie peinlich ihr das war und wie sehr sie den Versprecher bereut. Da braucht man wie gesagt nicht noch mehr Öl ins Feuer Gießen und kann ruhig auch mal über solchen Dingen stehen.

Nein, nochmal lesen bitte. Seine Reaktion war lächerlich. Es war doch absolut klar, dass es sich um einen Versprecher gehandelt hat. Auch Reporter dürfen Fehler machen. Er kann sich ja seinen Teil dazu denken, aber öffentlich im Interview nochmal nachtreten, ist einfach absolut unnötig. Genau so wie die Vielen frauenfeindlichen Kommentare im Internet, die sich an so einem harmlosen Fehler aufgeilen.

Da hat Frau Kleinfeldt aber einen begeisterten Fan gefunden... es sei ihr gegönnt 😁

Weder war es ein Versprecher, noch ist es frauenfeindlich, wenn man sich darüber amüsiert. Wer in seinem Job so einen Bock baut, kann einfach akzeptieren, dass der Betroffene es nicht amüsant findet, nach einer deftigen Niederlage vor die Kamera zu müssen und dann da noch gefragt zu werden, wie sich der Sieg im Auftaktspiel anfühlt.
Da spielt das Geschlecht keine Rolle, wenn man denn gleich behandelt werden möchte. Ein männlicher Kollege bekäme das auch lange aufs Brot geschmiert.

Das halte ich aber für ein Gerücht. Witze kann man ja machen. Hab ich absolut nichts dagegen.

Aber Kommentare, die die grundsätzliche Intelligenz von Männern infrage stellen, dürfte man denke ich nicht lesen, wenn das einem Mann passiert wäre.

Bei Kleinfeldt sind die Kommentare jedoch voll damit. Ich find sowas halt widerlich. Wenn das mich zu einem „Fan“ von ihr macht, dann könnt ihr das ruhig denken. Ist mir lieber als so zu tun als würde ihr nur sachliche Kritik oder harmlose Späße entgegenkommen.

Solche Blackouts passieren halt mal im Live Fernsehen. Deswegen muss man ihr doch nicht die grundsätzliche Kompetenz absprechen - und schon gar nicht die Intelligenz.

Aber nun gut, hab jetzt schon genug Senf dazu gegeben.