Marcel Schmelzer [29]

https://www.kicker.de/764253/artikel/bvb_wieder_im_3_4_3_schmelzer_erleidet_muskelfaserriss

Die Hinrunde dürfte für Schmelle damit gelaufen sein, bei nurnoch 16 Tagen bis zum letzten Pflichtspiel 2019.

Und die in 99%ige Wahrscheinlichkeit, dass es sich bei guten Personalentscheidung um einen Mix aus beiden handelt wird einfach ignoriert? Dass beide Seiten negative Aspekte haben? Weil es sich bei der Installation von bestimmten Leuten automatisch um einen Job als Dankbarkeit handeln muss? Manchmal frag ich mich wirklich ob hier manche Leute ihre Dissertation in Sportmanagement abgelegt haben, so von oben herab wie hier die Verantwortlichen immer wieder aufs neue als totale Deppen dargestellt werden oder ob es doch nur irgendwas anderes, wesentlich leichter greifbares ist...

Kompletter Wahnsinn wie hier teilweise Verschwörungstheorien und Unfähigkeitsprofile erstellt werden.

Keineswegs wird das ignoriert. Nur frage ich mich einerseits wie du auf 99% kommst? Wohl eine Fantasiezahl!

Zum anderen spricht wohl eher eine überwiegende Wahrscheinlichkeit dagegen, schaut man sich die Häufigkeit an, mit der interne Posten mit früheren Spielern besetzt werden, dass man dabei beides bekommt; nämlich die höchst mögliche Qualität gepaart mit einer BVB-Vergangenheit.
Schließlich ist der Pool an Ehemaligen ziemlich begrenzt. Und stellt man dieser doch relativ geringen Personenanzahl die Anzahl von Alternativen gegenüber, die keine BVB-Vergangenheit haben, dann ist es schon sehr unwahrscheinlich, dass die Wahl in einer Vielzahl von Fällen immer wieder auf einen Ehemaligen fällt, wenn dabei die Verbundenheit nicht exorbitant hoch gewichtet wird im Verhältnis zur Qualifikation!

Und wo bitte sitzen im Management, also in verantwortlichen Positionen, ach so viele ehemalige Spieler? Joa, Außer Zorc kein einziger, der diesen Job jetzt bereits (zurecht) lange ausübt.
Kehl wird als Nachfolger angelernt, ist aber auch entsprechend qualifiziert; im Gegensatz zu einem Brazzo zum Beispiel.

Der einzige ehemalige Spieler, der bei uns ansonsten noch ansatzweise was zu sagen hat, ist Otto Addo, der das Talentmanagement übernommen hat. Selbst der wird dort aber kaum Entscheidungen in strategischer Hinsicht treffen, sondern wird ne Art engere Betreuung gewährleisten sollen. Und selbst der war vorher schon in Dänemark und beim HSV lange als Co- und Jugendtrainer unterwegs und hat vorher bei Gladbach den selben Job gemacht, von Betriebsblindheit o.ä. kann also auch hier keinerlei Rede sein.

Ansonsten gibt es noch Riedle und Owo als Marketingbotschafter o.ä. Die können da auch überhaupt nichts kaputt machen, sondern sind (fies gesagt) dazu da, in Asien und den USA in die Kamera zu winken und Marketingtermine wahrzunehmen, für die die Spieler keine Zeit haben. Solche Posten sind aber bei ausnahmslos JEDEM größeren Verein durch ehemalige besetzt, macht ja auch sonst keinen Sinn.

Wie also kann man auf den Gedanken kommen, dass man Stallgeruch hier über Qualifikation stellt oder der BVB verantwortungsvolle (!) Jobs, denn die sind ja letztendlich der entscheidende Punkt, wie warme Semmeln unter ehemalige Spieler schmeißt?

Lass es doch einfach gut sein. Das hier scheint doch schlicht die nächste papierdünne Agenda zu sein, in die du dich verrennst.

Schmelzer fällt für den Rest der Hinrunde aus mit seinem Muskelfaserriss, das hat Sascha Fligge gerade auf der PK gesagt.

https://www.youtube.com/watch?v=3d7QvdGNRKY

Schmelle mit Damian Kolano (U12) im Feiertags-/Geburtstagsmagazin .

Schmelle ist einfach ein sympathischer Kerl.
Interessant war für mich die Aussage, dass er der Ansicht war wieder „dran“ gewesen zu sein. Er begründet das damit, dass er kurz vor seiner Verletzung eingewechselt wurde. Ich bin gespannt wie es mit ihm weitergeht.
Cool finde ich auch, dass er und Dede fast nebeneinander wohnen und sie sich regelmäßig beim spazieren über den Weg laufen.

Es ist schön zu sehen, dass Leute sich wirklich sehr mit diesem Verein identifizieren, auch in schlechten Phasen.

Schmelzer, und das vergessen viele Leute, hätte, wie einige andere auch, in seinen besten Phasen durchaus mal wechseln können. Jetzt kann man natürlich sagen, dass es für einen größeren Verein vermutlich eh nie gereicht hätte, aber das hat Spieler wie Kagawa, Sahin oder Mkhitaryan auch nicht interessiert.

Schmelle ist immer noch ein solider Typ, den ich eigentlich gerne mal irgendwo konstant spielen sehen möchte, da er das meiner Meinung nach verdient hat und es noch kann.
Aber er scheint sehr am Club zu hängen und das gefällt mir.

Der Junge wirkt übrigens auch sehr sympathisch und gut erzogen.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie man das mit dem Backup des Backups handhaben kann.
Entweder man setzt dort auf die Älteren, oder auf einen ganz jungen Spieler.

Hakimi, Pischu, Morey > ab Sommer > (Nachfolger Hakimi)/Morey, Pischu (falls er noch ein Jahr dranhängt) /junger Spieler

Guerreiro, Schulz, Schmelle > ab Sommer > Guerriero/Schulz > junger Spieler/Schmelle (falls er keine neue Herausforderung sucht)

Klar ist aber auch, je länger Schmelle raus ist und keine Einsätze bekommt, desto länger braucht er wieder, um heranzukommen. Diese Kurzeinsätze, über 5 oder 10 Minuten, wenn hinten dicht gemacht wird, helfen da nur bedingt.

Der Kicker hat mit Schmelle ein Interview geführt u.a. über die Abgabe der Kapitänsbinde und über einen geplatzten Wechsel ins Ausland.
Muss man im nachhinein nicht verstehen, warum er die Freigabe nicht erhalten hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fastback am 01.01.2020 um 17:08 Uhr bearbeitet