Marcel Schmelzer [29]

Na freu ich mich auf Samstag ab 17:20 wenn dieser Thread einfach mal ruhig bleibt :)

Schmelle im Lauftraining

""Man muss auch einmal etwas Negatives erleben, um die positiven Dinge des Lebens genießen zu können. Für uns war dieses Jahr sehr wichtig. Wir haben gesehen, wie schnell man ins Negative rutschen kann", erklärte der 27-Jährige."

Nicht gemacht für den Profisport und trotzdem Nationalspieler - merkst du selbst, ne?

Schmelzer befindet sich wieder im Teamtraining.

Klopp auf der PK, Schmelzer hat 100% Test gemacht, gelaufen, gesprintet, geschossen und jetzt Obacht, geflankt. Das da niemand von den Journalisten angefangen ist zu lachen wundert mich.

Schade, damit wars das für Dudziak, Chance auf Einsatz mit einem halbwegs fitten Schmelzer stehen bei 0,0%.

Ich muss gestehen, ich habe mich über die Verletzung nicht besonders geärgert. Nicht dass ich sie Schmelzer wünsche, zum Wohl des Offensivspiels, hätte ich mir die Chancen für Dudziak wirklich gewünscht.

Schmelzers stärken sind gegen Bayern womöglich noch gefragt, in den letzten Spielen war die Defensive aber überhaupt nicht gefordert. Und herausragend ist er dort auch nur wenn er auf die hilfe von Hummels zurückgreifen kann, im 1vs1 fällt ihm oftmals nichts ein.

Ich würde mir wirklich wünschen das Klopp auch bei alt eingesessenen Stars, die vor 2-3 Jahren mal perfekt fürs System waren reagiert, Schmelzer bringt gegen die breite Masse der Liga einfach viel zu wenig mit. Vor allem müsst er offensive zumindest etwas anbieten aber da kommt überhaupt nichts. Das kann es einfach nicht sein wie ich finde.

Ich bin mir nicht sicher, ob wir die gleichen Spiele gesehen haben. Köln und Hannover hatten mehrere nennenswerte Chancen. Oder was meinst du mit "letzte Spiele"?

Dann haben die Journalisten einfach mehr Ahnung als du. Ist eher traurig als lustig, aber einige scheinen es einfach nicht zu verstehen.

Gerade in diesen Phasen der Saison sehe ich Schmelzer als einen der besten bei uns. Diesen "hate" selbst mitten in der Saison, obwohl er nicht auffällig schlecht spielt kann ich daher nie so ganz nachvollziehen.

Mich regt er eher auf, wenn er sich 10x von irgendwelchen 3 Liga Spielern in den Sommer Testspielen überlaufen lässt ^^

Solange Schmelzer gefühlt der aktivste Mann auf dem Platz ist und keine groben Fehler macht will ich ihm die vielleicht nicht ganz so hohe individuelle Klasse nicht ständig an den Kopf werfen..

Du willst also sagen, Köln, H96, HSV und Co sind die offensive staken Teams der Liga? Die geschossenen Tore sagen etwas völlig anders.

Ich würde sagen, jeder X beliebe LV hätte defensiv ähnlich gute/schlechte Leistungen gebracht wie Schmelzer.

Daher sind diese Defensivleistungen für mich kein Grund mehr ihn aufzustellen, ich würde jemanden bevorzugen der am Offensivespiel teilnimmt. Wir laden die Team durch unsere limitierte Offensive doch erst dazu ein, zu Kontern.

Wie sieht du die anderen Punkt? Ich habe schließlich nicht nur einen Satz geschrieben?

Und an die anderen beiden, was macht Schmelzer denn bitte zu einem der besten, dass er nichts macht? Sich aus dem Spiel heraushält oder sind seine Defensivleistungen jetzt etwas besonderen, haben zur Stabilität beigetragen?

Ich sage nicht das der defensive nicht zu gebrauchen ist, die Kombination, Defensive+Offensive macht ihn für mich zur falschen Besetzung da 0+Durchschnitt nicht gut ist.

Aber mir fällt anhand der Reaktionen schon auf, dass man sich Kritik an einem Spieler wie Schmelzer, der mit dem BVB vor einigen Jahren Erfolge gefeiert hat, noch nicht erlauben darf.



Was soll so eine Satz? Habe ich gesagt das ich Ahnung habe? Was verstehen einige nicht? Erklärung wäre nett.