Deutschland 
Leistungsdaten:
Keine Daten
Marcel Schmelzer [29]
17.09.2014 - 12:48 Uhr
08.08.2015 - 09:37 Uhr
Zitat von BVBBC
Du hast Recht, damit dass er gegen Robben auch gute Spiele hatte! Das war aber vor allem zu Zeiten als Großkreutz zusätzlich aufgestellt wurde, um ihn in Doppelbewachung zu nehmen - was irgendwann aber auch nicht mehr funktioniert hat! Die Endgeschwindigkeit ist relativ gut, das stimmt, aber sie ist nicht auf dem Level, auf dem sie sein müsste, um den meisten der Top 5% der Außenstürmer Paroli zu bieten - deswegen sieht er meistens noch schlechter aus als seine Kollegen, wenn ein Gegenspieler mit Geschwindigkeit angerauscht kommt! Dazu kommt, dass sein Antritt schlechter ist als der der meisten dieser Spieler!
Sehe in der Buli derzeit Alaba, Bernat, Baba, Wendell und Rodriguez mehr oder weniger deutlich vor ihm ... sollte Baba gehen rutscht er vielleicht wieder rein, da er in der Vorbereitung durchaus eine Steigerung angedeutet hat ... Daher: ja, die von dir aufgezählten Stärken hat er durchaus, ich bleibe aber dabei dass er in einigen athletischen Attributen immer limitiert sein wird und diese anderweitig kompensieren muss!
Zitat von Larsino_14
Einige Sachen sehe ich ähnlich wie du, bei den meisten gehen unsere Meinungen auseinander. In Sachen Athletik sehe ich ihn ziemlich stark. Absolute pferdelunge mit guter endgeschwindigkeit. Ich erinnere mich übrigens an genausoviele Spiele gegen Bayern bei denen er Robben hat schlecht aussehen lassen. Auch andere topspieler hat er schon komplett angemeldet. Seine Flanken auch aus vollem Lauf haben eine zu große Streuung das stimmt. Seine Schwächen sehe ich eigentlich nur im dribbling und bei Situationen bei denen sein Gegenspieler mit Speed auf ihn zukommen kann( hier sehen allerdings die meisten av schlecht aus) dagegen stehen halt seine Stärken ( gutes Passspiel, Einsatz, taktisches Verständnis zu dem ist er mittlerweile ein leader auf dem Platz) alles in allem sehe ich in ihm ein top 3-4 lv in der Liga.
Zitat von BVBBC
Das Problem bei Schmelzer tritt auch weniger gegen die kleineren Gegner auf - wobei er auch hier in der Vorbereitung desöfteren schlecht aussah ... kann mich bspw. an 2 kassierte Tunnel innerhalb kürzester Zeit gegen Luzern erinnern, wo ihn sein Gegenspieler dann auch noch richtig böse stehen lassen hat! Genau darin zeigt sich meiner Meinung nach auch Schmelzers Hauptproblem: er ist schlichtweg nicht der schnellste und wendigste, was du gerade auf der AV Position dann eben anderweitig kompensieren musst - sprich durch entsprechendes Zweikampfverhalten und nicht nur durch Laufstärke! Was glaubt ihr denn, warum gerade Piszczek dermaßen kritisiert wird? Doch nicht, weil er auf einmal all seine Erfahrung und Kompetenz im Zweikampf führen verloren hat - er ist halt nicht mehr ganz so schnell und laufstark, wobei ich hier durchaus auch schon wieder Fortschritte gesehen habe, aber ob er noch mal der Alte wird? Abwarten, man weiß es in dem Alter halt nicht! Bei Schmelzer bestanden aber in Sachen Athletik seit jeher Limits, die auch relativ wenig mit Verletzungen zu tun haben!
Gerade in Spielen gegen Robben und di Maria, kann ich mich noch lebhaft erinnern, dass er mehrfach schwindelig gespielt wurde ... da muss man dann halt sagen: ok für das absolute Toplevel muss er was draufpacken oder es reicht halt nicht! Es gibt jedenfalls Gründe dafür, dass er kein Nationalspieler mehr ist und wir dennoch von einer vakanten Position - vor allem auf LV - reden, weil uns keiner gut genug ist! Löw ist doch auch kein Blinder und sieht einfach Schmelzers Grenzen, die ihm durchaus häufiger aufgezeigt werden! Letztendlich ist er damit ein guter Bundesligaspieler, aber im Moment noch nicht mal in den Top 5 der Buli-LV! Seit er beim BVB ist hat sich dummerweise halt kaum eine Position im internationalen Fussball so weiterentwickelt, wie die seine ... da wird es natürlich zwangsläufig schwer dauerhaft Schritt zu halten - was er an und für sich ja dennoch recht passabel geschafft hat! Wie lange das aber noch für den BVB reicht, darf man dennoch nicht einfach so zur Seite wischen, als wäre Schmelzer der Beste, weil Sympathischte und Erfolgreichste ... das sind beides keine Aufstellungskriterien!
Schmelzers Passspiel - vor allem jenes im Aufbau - sieht diese Saison bereits viel besser und systematischer aus, allerdings sind seine Flanken aus dem Lauf eine Vollkatastrophe ... das wundert mich irgendwie sogar, da die Flanken aus ruhenden Bällen (oder zumindest langsamen) gar nicht mal so schlecht sind!
Unterm Strich: er hat die Saison, um sich neu zu beweisen und endlich wieder einen Schritt nach vorne zu machen (da gehört tatsächlich vor allem sein Zweikampfverhalten dazu) - aber mehr Zeit wird er vermutlich nicht bekommen!
Zitat von Larsino_14
Sorry da frage ich mich tatsächlich welches Spiele du im Laufe der letzten Rückrunde und in der Vorbereitung gesehen hast. Alleine das letzte Spiel entzieht deiner passkritik doch jede Grundlage. Was schmelle da an klugen Pässen auch auf engem Raum gespielt hat war einfach stark und weit weg von Rückpässen.
Zitat von david1984
ENDLICH, ENDLICH, ENDLICH!!! Danke Hilfsarbeiter. Aber endlich mal jemand, der Fussball versteht, so wie ich es verstehe. Sorry, ich meine nun wirklich niemanden zu beleidigen, auch nicht Schmelzer seiner Qualitäten abzusprechen, aber ich hatte schon gewisse Selbstzweifel. Wie gesagt noch einmal von vorne, ich stimme jedem einzelnen Satz von Hilfsarbeiter zu, ich sehe das 100% genauso. Ich mag Schmelle, und dazu kommt er auch noch aus meiner Heimat, aber was hier immer an ihm gesehen wird, also ich weiss mal auch nicht. Er macht einen soliden Job, aber auch nicht mehr. Wenn es zum 1vs1 kommt ist sein Zweikampfverhalten fürchterlich. Das hat man auch wieder gegen Wolfsberg gesehen...wenn im Lauf, reicht ein Haken und Schmelzer rutscht weiter. Ich kann mich noch erinnern, mir wurde immer gesagt "langsam, langsam an den Gegner ran", aber Schmelle verhält sich da wie jemand aus der Kreisliga (das dies noch niemanden aufgefallen ist?!?!?), dazu kommt sein Offensivverhalten, null Kreativität, sehr sehr schlechte Reingaben, sehr einseitiges Spielverhalten (Ball annehmen und wieder zum Spieler zurückpassen), dazu kommt null Torgefahr.
Ich meine er ist ein guter Bundesligaspieler, das spreche ich ihm generell nicht ab, aber wir BVBler müssen auch mal aufwachen. Wollen wir uns verbessern oder stagnieren? Ich finde für Dortmunds Anspruch ist es einfach nicht genügend. Es war immer ausreichend, aber es kommt der Tag, an dem es nicht mehr so ist, und der war bereits gestern. Bei Schmelle würde ich Kasse machen und gut ist. Interessanterweise sehen dass so viele meiner Freunde ähnlich, ob Dortmund oder Bayern Fan oder oder,...aber wenn es um die Spieleranalyse geht, da scheiden sich bei Schmelle die Geister kaum. Ich hatte mich immer gefragt, warum dass hier niemand so sieht. Deswegen noch einmal, danke Hilfsarbeiter für diesen ernüchternen Beitrag!
Zitat von Hilfsarbeiter
Das 1vs1 Verhalten von Schmelzer ist ganz einfach schlecht. Sobald es ins 1vs1 geht, zieht er meistens den Kürzeren.
Schmelzer ist stark wenn es ums Kollektiv geht, Räume zu machen, antizipieren etc.
Seit 2 Jahren besteht verteidigen bei uns im Grunde nur noch aus 1vs1 Situationen. Da 90% der Gegner überhaupt nicht in der Lage sind, spielerische Lösungen zu finden. Angriffe der Gegner bestehen aus Kontern/Umschaltsituationen.
Und da kommt nicht nur Schmelzer ins Schwimmen, die unnötigen indisuvellen Fehler sind ein absoluter Witz. Bei uns zählt nur das Kollektive, dabei funktioniert ein Kollektive nur dann perfekt, wenn die individuelle Klasse stimmt und alle wissen wie sie sich in 1vs1 Situationen zu verhalten haben.
Dabei glaube ich nicht mal das es an der Klasse von Schmlezer liegt, eher an den 7 Jahren Klopp. Unsere 4er Kette muss lernen wie man sich im 1vs1 verhält, das sind sie Angriffe die uns Probleme bereiten.
Ich glaube ich habe hier mal ein Video gesehen, mit allen Gegentoren, gefühlte 95% der Gegentore sind auf indivuelle Fehler/Versage/falsches Verhalten zurückzuführen.
Dass ein Ribery, Robben und die anderen Superstars im 1vs1 schwer zu stellen sind steht außer Frage, bei B/C/D Spielerin hingegen erwarte ich das nicht.
Man wird sehen ob Schmelzer das Zeug dazu hat, ein eigenständiger LV zu werden, der in der Lage ist, Situation alleine zu lösen.
Zitat von mannibender_93
Gerade gegen einen Gegner wie Wolfsberg ist es vielleicht auch der Wunsch des Trainers, Fouls in Strafraumnähe zu vermeiden. Für mich war Schmelzer gestern jedenfalls einer der agilsten Spieler. Viele Zweikämpfe gewonnen, viel Druck nach vorne und auch sein Passspiel nach Balleroberungen war super. In den letzten beiden Jahren ging es immer nur hoch und weit die Linie entlang, gestern sah das schon viel besser aus.
Zitat von Behre88
Ja die Szene hab ich auch noch im Kopf. Das war wirklich gruselig schlecht. Ansonsten ein ordentliches Spiel. Ich verstehe aber manchmal nicht, warum er nicht einfach mal in den Zweikampf geht, und vllt. auch ein Foul riskiert, anstatt immer nur mit zulaufen?! Ich würde mir an manchen Stellen ein bisschen konsequenteres Zweikampfverhalten von ihm wünschen!
Zitat von Vero-amore
Das war gestern eine ganz ordentliche Partie von ihm. Allerdings sah er einmal in der Defensive ganz schlecht aus, als er in der 1. Halbzeit seinen Gegenspieler nicht attackiert und sogar an ihn vorbei läuft, so das dieser locker in den Strafraum flanken kann und Hummels in letzter Sekunde vor seinen Gegenspieler klären kann. Fand ihn aber gestern deutlicher stärker als LP auf der anderen Seite, der im Augenblick neben Kagawa der erste Streichkandidat aus der ersten Elf ist.
Das war gestern eine ganz ordentliche Partie von ihm. Allerdings sah er einmal in der Defensive ganz schlecht aus, als er in der 1. Halbzeit seinen Gegenspieler nicht attackiert und sogar an ihn vorbei läuft, so das dieser locker in den Strafraum flanken kann und Hummels in letzter Sekunde vor seinen Gegenspieler klären kann. Fand ihn aber gestern deutlicher stärker als LP auf der anderen Seite, der im Augenblick neben Kagawa der erste Streichkandidat aus der ersten Elf ist.
Ja die Szene hab ich auch noch im Kopf. Das war wirklich gruselig schlecht. Ansonsten ein ordentliches Spiel. Ich verstehe aber manchmal nicht, warum er nicht einfach mal in den Zweikampf geht, und vllt. auch ein Foul riskiert, anstatt immer nur mit zulaufen?! Ich würde mir an manchen Stellen ein bisschen konsequenteres Zweikampfverhalten von ihm wünschen!
Gerade gegen einen Gegner wie Wolfsberg ist es vielleicht auch der Wunsch des Trainers, Fouls in Strafraumnähe zu vermeiden. Für mich war Schmelzer gestern jedenfalls einer der agilsten Spieler. Viele Zweikämpfe gewonnen, viel Druck nach vorne und auch sein Passspiel nach Balleroberungen war super. In den letzten beiden Jahren ging es immer nur hoch und weit die Linie entlang, gestern sah das schon viel besser aus.
Das 1vs1 Verhalten von Schmelzer ist ganz einfach schlecht. Sobald es ins 1vs1 geht, zieht er meistens den Kürzeren.
Schmelzer ist stark wenn es ums Kollektiv geht, Räume zu machen, antizipieren etc.
Seit 2 Jahren besteht verteidigen bei uns im Grunde nur noch aus 1vs1 Situationen. Da 90% der Gegner überhaupt nicht in der Lage sind, spielerische Lösungen zu finden. Angriffe der Gegner bestehen aus Kontern/Umschaltsituationen.
Und da kommt nicht nur Schmelzer ins Schwimmen, die unnötigen indisuvellen Fehler sind ein absoluter Witz. Bei uns zählt nur das Kollektive, dabei funktioniert ein Kollektive nur dann perfekt, wenn die individuelle Klasse stimmt und alle wissen wie sie sich in 1vs1 Situationen zu verhalten haben.
Dabei glaube ich nicht mal das es an der Klasse von Schmlezer liegt, eher an den 7 Jahren Klopp. Unsere 4er Kette muss lernen wie man sich im 1vs1 verhält, das sind sie Angriffe die uns Probleme bereiten.
Ich glaube ich habe hier mal ein Video gesehen, mit allen Gegentoren, gefühlte 95% der Gegentore sind auf indivuelle Fehler/Versage/falsches Verhalten zurückzuführen.
Dass ein Ribery, Robben und die anderen Superstars im 1vs1 schwer zu stellen sind steht außer Frage, bei B/C/D Spielerin hingegen erwarte ich das nicht.
Man wird sehen ob Schmelzer das Zeug dazu hat, ein eigenständiger LV zu werden, der in der Lage ist, Situation alleine zu lösen.
ENDLICH, ENDLICH, ENDLICH!!! Danke Hilfsarbeiter. Aber endlich mal jemand, der Fussball versteht, so wie ich es verstehe. Sorry, ich meine nun wirklich niemanden zu beleidigen, auch nicht Schmelzer seiner Qualitäten abzusprechen, aber ich hatte schon gewisse Selbstzweifel. Wie gesagt noch einmal von vorne, ich stimme jedem einzelnen Satz von Hilfsarbeiter zu, ich sehe das 100% genauso. Ich mag Schmelle, und dazu kommt er auch noch aus meiner Heimat, aber was hier immer an ihm gesehen wird, also ich weiss mal auch nicht. Er macht einen soliden Job, aber auch nicht mehr. Wenn es zum 1vs1 kommt ist sein Zweikampfverhalten fürchterlich. Das hat man auch wieder gegen Wolfsberg gesehen...wenn im Lauf, reicht ein Haken und Schmelzer rutscht weiter. Ich kann mich noch erinnern, mir wurde immer gesagt "langsam, langsam an den Gegner ran", aber Schmelle verhält sich da wie jemand aus der Kreisliga (das dies noch niemanden aufgefallen ist?!?!?), dazu kommt sein Offensivverhalten, null Kreativität, sehr sehr schlechte Reingaben, sehr einseitiges Spielverhalten (Ball annehmen und wieder zum Spieler zurückpassen), dazu kommt null Torgefahr.
Ich meine er ist ein guter Bundesligaspieler, das spreche ich ihm generell nicht ab, aber wir BVBler müssen auch mal aufwachen. Wollen wir uns verbessern oder stagnieren? Ich finde für Dortmunds Anspruch ist es einfach nicht genügend. Es war immer ausreichend, aber es kommt der Tag, an dem es nicht mehr so ist, und der war bereits gestern. Bei Schmelle würde ich Kasse machen und gut ist. Interessanterweise sehen dass so viele meiner Freunde ähnlich, ob Dortmund oder Bayern Fan oder oder,...aber wenn es um die Spieleranalyse geht, da scheiden sich bei Schmelle die Geister kaum. Ich hatte mich immer gefragt, warum dass hier niemand so sieht. Deswegen noch einmal, danke Hilfsarbeiter für diesen ernüchternen Beitrag!
Sorry da frage ich mich tatsächlich welches Spiele du im Laufe der letzten Rückrunde und in der Vorbereitung gesehen hast. Alleine das letzte Spiel entzieht deiner passkritik doch jede Grundlage. Was schmelle da an klugen Pässen auch auf engem Raum gespielt hat war einfach stark und weit weg von Rückpässen.
Das Problem bei Schmelzer tritt auch weniger gegen die kleineren Gegner auf - wobei er auch hier in der Vorbereitung desöfteren schlecht aussah ... kann mich bspw. an 2 kassierte Tunnel innerhalb kürzester Zeit gegen Luzern erinnern, wo ihn sein Gegenspieler dann auch noch richtig böse stehen lassen hat! Genau darin zeigt sich meiner Meinung nach auch Schmelzers Hauptproblem: er ist schlichtweg nicht der schnellste und wendigste, was du gerade auf der AV Position dann eben anderweitig kompensieren musst - sprich durch entsprechendes Zweikampfverhalten und nicht nur durch Laufstärke! Was glaubt ihr denn, warum gerade Piszczek dermaßen kritisiert wird? Doch nicht, weil er auf einmal all seine Erfahrung und Kompetenz im Zweikampf führen verloren hat - er ist halt nicht mehr ganz so schnell und laufstark, wobei ich hier durchaus auch schon wieder Fortschritte gesehen habe, aber ob er noch mal der Alte wird? Abwarten, man weiß es in dem Alter halt nicht! Bei Schmelzer bestanden aber in Sachen Athletik seit jeher Limits, die auch relativ wenig mit Verletzungen zu tun haben!
Gerade in Spielen gegen Robben und di Maria, kann ich mich noch lebhaft erinnern, dass er mehrfach schwindelig gespielt wurde ... da muss man dann halt sagen: ok für das absolute Toplevel muss er was draufpacken oder es reicht halt nicht! Es gibt jedenfalls Gründe dafür, dass er kein Nationalspieler mehr ist und wir dennoch von einer vakanten Position - vor allem auf LV - reden, weil uns keiner gut genug ist! Löw ist doch auch kein Blinder und sieht einfach Schmelzers Grenzen, die ihm durchaus häufiger aufgezeigt werden! Letztendlich ist er damit ein guter Bundesligaspieler, aber im Moment noch nicht mal in den Top 5 der Buli-LV! Seit er beim BVB ist hat sich dummerweise halt kaum eine Position im internationalen Fussball so weiterentwickelt, wie die seine ... da wird es natürlich zwangsläufig schwer dauerhaft Schritt zu halten - was er an und für sich ja dennoch recht passabel geschafft hat! Wie lange das aber noch für den BVB reicht, darf man dennoch nicht einfach so zur Seite wischen, als wäre Schmelzer der Beste, weil Sympathischte und Erfolgreichste ... das sind beides keine Aufstellungskriterien!
Schmelzers Passspiel - vor allem jenes im Aufbau - sieht diese Saison bereits viel besser und systematischer aus, allerdings sind seine Flanken aus dem Lauf eine Vollkatastrophe ... das wundert mich irgendwie sogar, da die Flanken aus ruhenden Bällen (oder zumindest langsamen) gar nicht mal so schlecht sind!
Unterm Strich: er hat die Saison, um sich neu zu beweisen und endlich wieder einen Schritt nach vorne zu machen (da gehört tatsächlich vor allem sein Zweikampfverhalten dazu) - aber mehr Zeit wird er vermutlich nicht bekommen!
Einige Sachen sehe ich ähnlich wie du, bei den meisten gehen unsere Meinungen auseinander. In Sachen Athletik sehe ich ihn ziemlich stark. Absolute pferdelunge mit guter endgeschwindigkeit. Ich erinnere mich übrigens an genausoviele Spiele gegen Bayern bei denen er Robben hat schlecht aussehen lassen. Auch andere topspieler hat er schon komplett angemeldet. Seine Flanken auch aus vollem Lauf haben eine zu große Streuung das stimmt. Seine Schwächen sehe ich eigentlich nur im dribbling und bei Situationen bei denen sein Gegenspieler mit Speed auf ihn zukommen kann( hier sehen allerdings die meisten av schlecht aus) dagegen stehen halt seine Stärken ( gutes Passspiel, Einsatz, taktisches Verständnis zu dem ist er mittlerweile ein leader auf dem Platz) alles in allem sehe ich in ihm ein top 3-4 lv in der Liga.
Du hast Recht, damit dass er gegen Robben auch gute Spiele hatte! Das war aber vor allem zu Zeiten als Großkreutz zusätzlich aufgestellt wurde, um ihn in Doppelbewachung zu nehmen - was irgendwann aber auch nicht mehr funktioniert hat! Die Endgeschwindigkeit ist relativ gut, das stimmt, aber sie ist nicht auf dem Level, auf dem sie sein müsste, um den meisten der Top 5% der Außenstürmer Paroli zu bieten - deswegen sieht er meistens noch schlechter aus als seine Kollegen, wenn ein Gegenspieler mit Geschwindigkeit angerauscht kommt! Dazu kommt, dass sein Antritt schlechter ist als der der meisten dieser Spieler!
Sehe in der Buli derzeit Alaba, Bernat, Baba, Wendell und Rodriguez mehr oder weniger deutlich vor ihm ... sollte Baba gehen rutscht er vielleicht wieder rein, da er in der Vorbereitung durchaus eine Steigerung angedeutet hat ... Daher: ja, die von dir aufgezählten Stärken hat er durchaus, ich bleibe aber dabei dass er in einigen athletischen Attributen immer limitiert sein wird und diese anderweitig kompensieren muss!
Bernat, Baba und Wendell sehe ich als talentierter an als schmelle, aber stand jetzt sehe ich sie konstant noch nicht stärker als ihn. Besonders verbat hat in den großen Bayern spielen letzte Saison eindrucksvoll gezeigt das er für solche Spiele noch nicht weit genug ist. Über einen längeren Zeitraum haben für mich nur Rodriguez und Alaba nachgewiesen das sie über schmelle stehen was das gesamt packet angeht.
08.08.2015 - 09:52 Uhr
Zitat von Frei1990
Habe ich ebenfalls so gesehen. Das Spiel gegen Wolfsberg und seine Auftritte in der Vorbereitung waren doch gerade Beispiele für eine mögliche bzw. anstehende Weiterentwicklung in Punkto Passfähigkeiten, Spiel in engen Räumen und und Flankengenauigkeit. Weiß beim besten Willen nicht, wie man im bezug auf die letzten Spiele zu so einer Kritik kommen kann.
Zitat von Larsino_14
Sorry da frage ich mich tatsächlich welches Spiele du im Laufe der letzten Rückrunde und in der Vorbereitung gesehen hast. Alleine das letzte Spiel entzieht deiner passkritik doch jede Grundlage. Was schmelle da an klugen Pässen auch auf engem Raum gespielt hat war einfach stark und weit weg von Rückpässen.
. Zitat von david1984
ENDLICH, ENDLICH, ENDLICH!!! Danke Hilfsarbeiter. Aber endlich mal jemand, der Fussball versteht, so wie ich es verstehe. Sorry, ich meine nun wirklich niemanden zu beleidigen, auch nicht Schmelzer seiner Qualitäten abzusprechen, aber ich hatte schon gewisse Selbstzweifel. Wie gesagt noch einmal von vorne, ich stimme jedem einzelnen Satz von Hilfsarbeiter zu, ich sehe das 100% genauso. Ich mag Schmelle, und dazu kommt er auch noch aus meiner Heimat, aber was hier immer an ihm gesehen wird, also ich weiss mal auch nicht. Er macht einen soliden Job, aber auch nicht mehr. Wenn es zum 1vs1 kommt ist sein Zweikampfverhalten fürchterlich. Das hat man auch wieder gegen Wolfsberg gesehen...wenn im Lauf, reicht ein Haken und Schmelzer rutscht weiter. Ich kann mich noch erinnern, mir wurde immer gesagt "langsam, langsam an den Gegner ran", aber Schmelle verhält sich da wie jemand aus der Kreisliga (das dies noch niemanden aufgefallen ist?!?!?), dazu kommt sein Offensivverhalten, null Kreativität, sehr sehr schlechte Reingaben, sehr einseitiges Spielverhalten (Ball annehmen und wieder zum Spieler zurückpassen), dazu kommt null Torgefahr.
Ich meine er ist ein guter Bundesligaspieler, das spreche ich ihm generell nicht ab, aber wir BVBler müssen auch mal aufwachen. Wollen wir uns verbessern oder stagnieren? Ich finde für Dortmunds Anspruch ist es einfach nicht genügend. Es war immer ausreichend, aber es kommt der Tag, an dem es nicht mehr so ist, und der war bereits gestern. Bei Schmelle würde ich Kasse machen und gut ist. Interessanterweise sehen dass so viele meiner Freunde ähnlich, ob Dortmund oder Bayern Fan oder oder,...aber wenn es um die Spieleranalyse geht, da scheiden sich bei Schmelle die Geister kaum. Ich hatte mich immer gefragt, warum dass hier niemand so sieht. Deswegen noch einmal, danke Hilfsarbeiter für diesen ernüchternen Beitrag!
Zitat von Hilfsarbeiter
Das 1vs1 Verhalten von Schmelzer ist ganz einfach schlecht. Sobald es ins 1vs1 geht, zieht er meistens den Kürzeren.
Schmelzer ist stark wenn es ums Kollektiv geht, Räume zu machen, antizipieren etc.
Seit 2 Jahren besteht verteidigen bei uns im Grunde nur noch aus 1vs1 Situationen. Da 90% der Gegner überhaupt nicht in der Lage sind, spielerische Lösungen zu finden. Angriffe der Gegner bestehen aus Kontern/Umschaltsituationen.
Und da kommt nicht nur Schmelzer ins Schwimmen, die unnötigen indisuvellen Fehler sind ein absoluter Witz. Bei uns zählt nur das Kollektive, dabei funktioniert ein Kollektive nur dann perfekt, wenn die individuelle Klasse stimmt und alle wissen wie sie sich in 1vs1 Situationen zu verhalten haben.
Dabei glaube ich nicht mal das es an der Klasse von Schmlezer liegt, eher an den 7 Jahren Klopp. Unsere 4er Kette muss lernen wie man sich im 1vs1 verhält, das sind sie Angriffe die uns Probleme bereiten.
Ich glaube ich habe hier mal ein Video gesehen, mit allen Gegentoren, gefühlte 95% der Gegentore sind auf indivuelle Fehler/Versage/falsches Verhalten zurückzuführen.
Dass ein Ribery, Robben und die anderen Superstars im 1vs1 schwer zu stellen sind steht außer Frage, bei B/C/D Spielerin hingegen erwarte ich das nicht.
Man wird sehen ob Schmelzer das Zeug dazu hat, ein eigenständiger LV zu werden, der in der Lage ist, Situation alleine zu lösen.
Zitat von mannibender_93
Gerade gegen einen Gegner wie Wolfsberg ist es vielleicht auch der Wunsch des Trainers, Fouls in Strafraumnähe zu vermeiden. Für mich war Schmelzer gestern jedenfalls einer der agilsten Spieler. Viele Zweikämpfe gewonnen, viel Druck nach vorne und auch sein Passspiel nach Balleroberungen war super. In den letzten beiden Jahren ging es immer nur hoch und weit die Linie entlang, gestern sah das schon viel besser aus.
Zitat von Behre88
Ja die Szene hab ich auch noch im Kopf. Das war wirklich gruselig schlecht. Ansonsten ein ordentliches Spiel. Ich verstehe aber manchmal nicht, warum er nicht einfach mal in den Zweikampf geht, und vllt. auch ein Foul riskiert, anstatt immer nur mit zulaufen?! Ich würde mir an manchen Stellen ein bisschen konsequenteres Zweikampfverhalten von ihm wünschen!
Zitat von Vero-amore
Das war gestern eine ganz ordentliche Partie von ihm. Allerdings sah er einmal in der Defensive ganz schlecht aus, als er in der 1. Halbzeit seinen Gegenspieler nicht attackiert und sogar an ihn vorbei läuft, so das dieser locker in den Strafraum flanken kann und Hummels in letzter Sekunde vor seinen Gegenspieler klären kann. Fand ihn aber gestern deutlicher stärker als LP auf der anderen Seite, der im Augenblick neben Kagawa der erste Streichkandidat aus der ersten Elf ist.
Das war gestern eine ganz ordentliche Partie von ihm. Allerdings sah er einmal in der Defensive ganz schlecht aus, als er in der 1. Halbzeit seinen Gegenspieler nicht attackiert und sogar an ihn vorbei läuft, so das dieser locker in den Strafraum flanken kann und Hummels in letzter Sekunde vor seinen Gegenspieler klären kann. Fand ihn aber gestern deutlicher stärker als LP auf der anderen Seite, der im Augenblick neben Kagawa der erste Streichkandidat aus der ersten Elf ist.
Ja die Szene hab ich auch noch im Kopf. Das war wirklich gruselig schlecht. Ansonsten ein ordentliches Spiel. Ich verstehe aber manchmal nicht, warum er nicht einfach mal in den Zweikampf geht, und vllt. auch ein Foul riskiert, anstatt immer nur mit zulaufen?! Ich würde mir an manchen Stellen ein bisschen konsequenteres Zweikampfverhalten von ihm wünschen!
Gerade gegen einen Gegner wie Wolfsberg ist es vielleicht auch der Wunsch des Trainers, Fouls in Strafraumnähe zu vermeiden. Für mich war Schmelzer gestern jedenfalls einer der agilsten Spieler. Viele Zweikämpfe gewonnen, viel Druck nach vorne und auch sein Passspiel nach Balleroberungen war super. In den letzten beiden Jahren ging es immer nur hoch und weit die Linie entlang, gestern sah das schon viel besser aus.
Das 1vs1 Verhalten von Schmelzer ist ganz einfach schlecht. Sobald es ins 1vs1 geht, zieht er meistens den Kürzeren.
Schmelzer ist stark wenn es ums Kollektiv geht, Räume zu machen, antizipieren etc.
Seit 2 Jahren besteht verteidigen bei uns im Grunde nur noch aus 1vs1 Situationen. Da 90% der Gegner überhaupt nicht in der Lage sind, spielerische Lösungen zu finden. Angriffe der Gegner bestehen aus Kontern/Umschaltsituationen.
Und da kommt nicht nur Schmelzer ins Schwimmen, die unnötigen indisuvellen Fehler sind ein absoluter Witz. Bei uns zählt nur das Kollektive, dabei funktioniert ein Kollektive nur dann perfekt, wenn die individuelle Klasse stimmt und alle wissen wie sie sich in 1vs1 Situationen zu verhalten haben.
Dabei glaube ich nicht mal das es an der Klasse von Schmlezer liegt, eher an den 7 Jahren Klopp. Unsere 4er Kette muss lernen wie man sich im 1vs1 verhält, das sind sie Angriffe die uns Probleme bereiten.
Ich glaube ich habe hier mal ein Video gesehen, mit allen Gegentoren, gefühlte 95% der Gegentore sind auf indivuelle Fehler/Versage/falsches Verhalten zurückzuführen.
Dass ein Ribery, Robben und die anderen Superstars im 1vs1 schwer zu stellen sind steht außer Frage, bei B/C/D Spielerin hingegen erwarte ich das nicht.
Man wird sehen ob Schmelzer das Zeug dazu hat, ein eigenständiger LV zu werden, der in der Lage ist, Situation alleine zu lösen.
ENDLICH, ENDLICH, ENDLICH!!! Danke Hilfsarbeiter. Aber endlich mal jemand, der Fussball versteht, so wie ich es verstehe. Sorry, ich meine nun wirklich niemanden zu beleidigen, auch nicht Schmelzer seiner Qualitäten abzusprechen, aber ich hatte schon gewisse Selbstzweifel. Wie gesagt noch einmal von vorne, ich stimme jedem einzelnen Satz von Hilfsarbeiter zu, ich sehe das 100% genauso. Ich mag Schmelle, und dazu kommt er auch noch aus meiner Heimat, aber was hier immer an ihm gesehen wird, also ich weiss mal auch nicht. Er macht einen soliden Job, aber auch nicht mehr. Wenn es zum 1vs1 kommt ist sein Zweikampfverhalten fürchterlich. Das hat man auch wieder gegen Wolfsberg gesehen...wenn im Lauf, reicht ein Haken und Schmelzer rutscht weiter. Ich kann mich noch erinnern, mir wurde immer gesagt "langsam, langsam an den Gegner ran", aber Schmelle verhält sich da wie jemand aus der Kreisliga (das dies noch niemanden aufgefallen ist?!?!?), dazu kommt sein Offensivverhalten, null Kreativität, sehr sehr schlechte Reingaben, sehr einseitiges Spielverhalten (Ball annehmen und wieder zum Spieler zurückpassen), dazu kommt null Torgefahr.
Ich meine er ist ein guter Bundesligaspieler, das spreche ich ihm generell nicht ab, aber wir BVBler müssen auch mal aufwachen. Wollen wir uns verbessern oder stagnieren? Ich finde für Dortmunds Anspruch ist es einfach nicht genügend. Es war immer ausreichend, aber es kommt der Tag, an dem es nicht mehr so ist, und der war bereits gestern. Bei Schmelle würde ich Kasse machen und gut ist. Interessanterweise sehen dass so viele meiner Freunde ähnlich, ob Dortmund oder Bayern Fan oder oder,...aber wenn es um die Spieleranalyse geht, da scheiden sich bei Schmelle die Geister kaum. Ich hatte mich immer gefragt, warum dass hier niemand so sieht. Deswegen noch einmal, danke Hilfsarbeiter für diesen ernüchternen Beitrag!
Sorry da frage ich mich tatsächlich welches Spiele du im Laufe der letzten Rückrunde und in der Vorbereitung gesehen hast. Alleine das letzte Spiel entzieht deiner passkritik doch jede Grundlage. Was schmelle da an klugen Pässen auch auf engem Raum gespielt hat war einfach stark und weit weg von Rückpässen.
Habe ich ebenfalls so gesehen. Das Spiel gegen Wolfsberg und seine Auftritte in der Vorbereitung waren doch gerade Beispiele für eine mögliche bzw. anstehende Weiterentwicklung in Punkto Passfähigkeiten, Spiel in engen Räumen und und Flankengenauigkeit. Weiß beim besten Willen nicht, wie man im bezug auf die letzten Spiele zu so einer Kritik kommen kann.
Also, soweit ich mich erinnern kann habe ich kein Spiel verpasst. Mir ist bewusst, dass meine Kritik bei 99% der User falsch aufstoesst weshalb ich so froh war, dass doch mal jemand Aehnliches erkennt. Ich bewerte Schmelle auch nicht nur anhand der paar Vorbereitungsspiele, und schon gar nicht gegen so unterklassige Gegner, ich meine, wie schon erwaehnt, sagte ja nicht, er sei ein schlechter Bundesligaspieler. Aber mal ganz ehrlich, fuer mehr reichts halt nicht. Ich weiss nicht, welche Passfaehigkeiten du meinst, als Bundesligaspieler erwarte ich schon dass man mal nen Pass zum Mitspieler bekommt. Aendert nichts, dass sein Dribbling, 1vs1, Flanken und Torgefahr unterdurchschnittlich sind. Den Punkt mit der Weiterentwicklung hat er halt verpasst. Das drueckt es eigtl am Besten aus. Meiner Meinung nach ist bei ihm halt nicht mehr zu erwarten, weshalb ich mir gewuenscht haette die User hier wuerden mal die Schmelle Brille abnehmen. Das hoert sich ja oft so an, dass er fuer jeden erfolgreichen Pass beklatscht wird, und dabei ganz vergessen wird, dass das doch eine Grundvoraussetzung im Fussball ist.
08.08.2015 - 10:07 Uhr
Zitat von david1984
Also, soweit ich mich erinnern kann habe ich kein Spiel verpasst. Mir ist bewusst, dass meine Kritik bei 99% der User falsch aufstoesst weshalb ich so froh war, dass doch mal jemand Aehnliches erkennt. Ich bewerte Schmelle auch nicht nur anhand der paar Vorbereitungsspiele, und schon gar nicht gegen so unterklassige Gegner, ich meine, wie schon erwaehnt, sagte ja nicht, er sei ein schlechter Bundesligaspieler. Aber mal ganz ehrlich, fuer mehr reichts halt nicht. Ich weiss nicht, welche Passfaehigkeiten du meinst, als Bundesligaspieler erwarte ich schon dass man mal nen Pass zum Mitspieler bekommt. Aendert nichts, dass sein Dribbling, 1vs1, Flanken und Torgefahr unterdurchschnittlich sind. Den Punkt mit der Weiterentwicklung hat er halt verpasst. Das drueckt es eigtl am Besten aus. Meiner Meinung nach ist bei ihm halt nicht mehr zu erwarten, weshalb ich mir gewuenscht haette die User hier wuerden mal die Schmelle Brille abnehmen. Das hoert sich ja oft so an, dass er fuer jeden erfolgreichen Pass beklatscht wird, und dabei ganz vergessen wird, dass das doch eine Grundvoraussetzung im Fussball ist.
Zitat von Frei1990
Habe ich ebenfalls so gesehen. Das Spiel gegen Wolfsberg und seine Auftritte in der Vorbereitung waren doch gerade Beispiele für eine mögliche bzw. anstehende Weiterentwicklung in Punkto Passfähigkeiten, Spiel in engen Räumen und und Flankengenauigkeit. Weiß beim besten Willen nicht, wie man im bezug auf die letzten Spiele zu so einer Kritik kommen kann.
Zitat von Larsino_14
Sorry da frage ich mich tatsächlich welches Spiele du im Laufe der letzten Rückrunde und in der Vorbereitung gesehen hast. Alleine das letzte Spiel entzieht deiner passkritik doch jede Grundlage. Was schmelle da an klugen Pässen auch auf engem Raum gespielt hat war einfach stark und weit weg von Rückpässen.
. Zitat von david1984
ENDLICH, ENDLICH, ENDLICH!!! Danke Hilfsarbeiter. Aber endlich mal jemand, der Fussball versteht, so wie ich es verstehe. Sorry, ich meine nun wirklich niemanden zu beleidigen, auch nicht Schmelzer seiner Qualitäten abzusprechen, aber ich hatte schon gewisse Selbstzweifel. Wie gesagt noch einmal von vorne, ich stimme jedem einzelnen Satz von Hilfsarbeiter zu, ich sehe das 100% genauso. Ich mag Schmelle, und dazu kommt er auch noch aus meiner Heimat, aber was hier immer an ihm gesehen wird, also ich weiss mal auch nicht. Er macht einen soliden Job, aber auch nicht mehr. Wenn es zum 1vs1 kommt ist sein Zweikampfverhalten fürchterlich. Das hat man auch wieder gegen Wolfsberg gesehen...wenn im Lauf, reicht ein Haken und Schmelzer rutscht weiter. Ich kann mich noch erinnern, mir wurde immer gesagt "langsam, langsam an den Gegner ran", aber Schmelle verhält sich da wie jemand aus der Kreisliga (das dies noch niemanden aufgefallen ist?!?!?), dazu kommt sein Offensivverhalten, null Kreativität, sehr sehr schlechte Reingaben, sehr einseitiges Spielverhalten (Ball annehmen und wieder zum Spieler zurückpassen), dazu kommt null Torgefahr.
Ich meine er ist ein guter Bundesligaspieler, das spreche ich ihm generell nicht ab, aber wir BVBler müssen auch mal aufwachen. Wollen wir uns verbessern oder stagnieren? Ich finde für Dortmunds Anspruch ist es einfach nicht genügend. Es war immer ausreichend, aber es kommt der Tag, an dem es nicht mehr so ist, und der war bereits gestern. Bei Schmelle würde ich Kasse machen und gut ist. Interessanterweise sehen dass so viele meiner Freunde ähnlich, ob Dortmund oder Bayern Fan oder oder,...aber wenn es um die Spieleranalyse geht, da scheiden sich bei Schmelle die Geister kaum. Ich hatte mich immer gefragt, warum dass hier niemand so sieht. Deswegen noch einmal, danke Hilfsarbeiter für diesen ernüchternen Beitrag!
Zitat von Hilfsarbeiter
Das 1vs1 Verhalten von Schmelzer ist ganz einfach schlecht. Sobald es ins 1vs1 geht, zieht er meistens den Kürzeren.
Schmelzer ist stark wenn es ums Kollektiv geht, Räume zu machen, antizipieren etc.
Seit 2 Jahren besteht verteidigen bei uns im Grunde nur noch aus 1vs1 Situationen. Da 90% der Gegner überhaupt nicht in der Lage sind, spielerische Lösungen zu finden. Angriffe der Gegner bestehen aus Kontern/Umschaltsituationen.
Und da kommt nicht nur Schmelzer ins Schwimmen, die unnötigen indisuvellen Fehler sind ein absoluter Witz. Bei uns zählt nur das Kollektive, dabei funktioniert ein Kollektive nur dann perfekt, wenn die individuelle Klasse stimmt und alle wissen wie sie sich in 1vs1 Situationen zu verhalten haben.
Dabei glaube ich nicht mal das es an der Klasse von Schmlezer liegt, eher an den 7 Jahren Klopp. Unsere 4er Kette muss lernen wie man sich im 1vs1 verhält, das sind sie Angriffe die uns Probleme bereiten.
Ich glaube ich habe hier mal ein Video gesehen, mit allen Gegentoren, gefühlte 95% der Gegentore sind auf indivuelle Fehler/Versage/falsches Verhalten zurückzuführen.
Dass ein Ribery, Robben und die anderen Superstars im 1vs1 schwer zu stellen sind steht außer Frage, bei B/C/D Spielerin hingegen erwarte ich das nicht.
Man wird sehen ob Schmelzer das Zeug dazu hat, ein eigenständiger LV zu werden, der in der Lage ist, Situation alleine zu lösen.
Zitat von mannibender_93
Gerade gegen einen Gegner wie Wolfsberg ist es vielleicht auch der Wunsch des Trainers, Fouls in Strafraumnähe zu vermeiden. Für mich war Schmelzer gestern jedenfalls einer der agilsten Spieler. Viele Zweikämpfe gewonnen, viel Druck nach vorne und auch sein Passspiel nach Balleroberungen war super. In den letzten beiden Jahren ging es immer nur hoch und weit die Linie entlang, gestern sah das schon viel besser aus.
Zitat von Behre88
Ja die Szene hab ich auch noch im Kopf. Das war wirklich gruselig schlecht. Ansonsten ein ordentliches Spiel. Ich verstehe aber manchmal nicht, warum er nicht einfach mal in den Zweikampf geht, und vllt. auch ein Foul riskiert, anstatt immer nur mit zulaufen?! Ich würde mir an manchen Stellen ein bisschen konsequenteres Zweikampfverhalten von ihm wünschen!
Zitat von Vero-amore
Das war gestern eine ganz ordentliche Partie von ihm. Allerdings sah er einmal in der Defensive ganz schlecht aus, als er in der 1. Halbzeit seinen Gegenspieler nicht attackiert und sogar an ihn vorbei läuft, so das dieser locker in den Strafraum flanken kann und Hummels in letzter Sekunde vor seinen Gegenspieler klären kann. Fand ihn aber gestern deutlicher stärker als LP auf der anderen Seite, der im Augenblick neben Kagawa der erste Streichkandidat aus der ersten Elf ist.
Das war gestern eine ganz ordentliche Partie von ihm. Allerdings sah er einmal in der Defensive ganz schlecht aus, als er in der 1. Halbzeit seinen Gegenspieler nicht attackiert und sogar an ihn vorbei läuft, so das dieser locker in den Strafraum flanken kann und Hummels in letzter Sekunde vor seinen Gegenspieler klären kann. Fand ihn aber gestern deutlicher stärker als LP auf der anderen Seite, der im Augenblick neben Kagawa der erste Streichkandidat aus der ersten Elf ist.
Ja die Szene hab ich auch noch im Kopf. Das war wirklich gruselig schlecht. Ansonsten ein ordentliches Spiel. Ich verstehe aber manchmal nicht, warum er nicht einfach mal in den Zweikampf geht, und vllt. auch ein Foul riskiert, anstatt immer nur mit zulaufen?! Ich würde mir an manchen Stellen ein bisschen konsequenteres Zweikampfverhalten von ihm wünschen!
Gerade gegen einen Gegner wie Wolfsberg ist es vielleicht auch der Wunsch des Trainers, Fouls in Strafraumnähe zu vermeiden. Für mich war Schmelzer gestern jedenfalls einer der agilsten Spieler. Viele Zweikämpfe gewonnen, viel Druck nach vorne und auch sein Passspiel nach Balleroberungen war super. In den letzten beiden Jahren ging es immer nur hoch und weit die Linie entlang, gestern sah das schon viel besser aus.
Das 1vs1 Verhalten von Schmelzer ist ganz einfach schlecht. Sobald es ins 1vs1 geht, zieht er meistens den Kürzeren.
Schmelzer ist stark wenn es ums Kollektiv geht, Räume zu machen, antizipieren etc.
Seit 2 Jahren besteht verteidigen bei uns im Grunde nur noch aus 1vs1 Situationen. Da 90% der Gegner überhaupt nicht in der Lage sind, spielerische Lösungen zu finden. Angriffe der Gegner bestehen aus Kontern/Umschaltsituationen.
Und da kommt nicht nur Schmelzer ins Schwimmen, die unnötigen indisuvellen Fehler sind ein absoluter Witz. Bei uns zählt nur das Kollektive, dabei funktioniert ein Kollektive nur dann perfekt, wenn die individuelle Klasse stimmt und alle wissen wie sie sich in 1vs1 Situationen zu verhalten haben.
Dabei glaube ich nicht mal das es an der Klasse von Schmlezer liegt, eher an den 7 Jahren Klopp. Unsere 4er Kette muss lernen wie man sich im 1vs1 verhält, das sind sie Angriffe die uns Probleme bereiten.
Ich glaube ich habe hier mal ein Video gesehen, mit allen Gegentoren, gefühlte 95% der Gegentore sind auf indivuelle Fehler/Versage/falsches Verhalten zurückzuführen.
Dass ein Ribery, Robben und die anderen Superstars im 1vs1 schwer zu stellen sind steht außer Frage, bei B/C/D Spielerin hingegen erwarte ich das nicht.
Man wird sehen ob Schmelzer das Zeug dazu hat, ein eigenständiger LV zu werden, der in der Lage ist, Situation alleine zu lösen.
ENDLICH, ENDLICH, ENDLICH!!! Danke Hilfsarbeiter. Aber endlich mal jemand, der Fussball versteht, so wie ich es verstehe. Sorry, ich meine nun wirklich niemanden zu beleidigen, auch nicht Schmelzer seiner Qualitäten abzusprechen, aber ich hatte schon gewisse Selbstzweifel. Wie gesagt noch einmal von vorne, ich stimme jedem einzelnen Satz von Hilfsarbeiter zu, ich sehe das 100% genauso. Ich mag Schmelle, und dazu kommt er auch noch aus meiner Heimat, aber was hier immer an ihm gesehen wird, also ich weiss mal auch nicht. Er macht einen soliden Job, aber auch nicht mehr. Wenn es zum 1vs1 kommt ist sein Zweikampfverhalten fürchterlich. Das hat man auch wieder gegen Wolfsberg gesehen...wenn im Lauf, reicht ein Haken und Schmelzer rutscht weiter. Ich kann mich noch erinnern, mir wurde immer gesagt "langsam, langsam an den Gegner ran", aber Schmelle verhält sich da wie jemand aus der Kreisliga (das dies noch niemanden aufgefallen ist?!?!?), dazu kommt sein Offensivverhalten, null Kreativität, sehr sehr schlechte Reingaben, sehr einseitiges Spielverhalten (Ball annehmen und wieder zum Spieler zurückpassen), dazu kommt null Torgefahr.
Ich meine er ist ein guter Bundesligaspieler, das spreche ich ihm generell nicht ab, aber wir BVBler müssen auch mal aufwachen. Wollen wir uns verbessern oder stagnieren? Ich finde für Dortmunds Anspruch ist es einfach nicht genügend. Es war immer ausreichend, aber es kommt der Tag, an dem es nicht mehr so ist, und der war bereits gestern. Bei Schmelle würde ich Kasse machen und gut ist. Interessanterweise sehen dass so viele meiner Freunde ähnlich, ob Dortmund oder Bayern Fan oder oder,...aber wenn es um die Spieleranalyse geht, da scheiden sich bei Schmelle die Geister kaum. Ich hatte mich immer gefragt, warum dass hier niemand so sieht. Deswegen noch einmal, danke Hilfsarbeiter für diesen ernüchternen Beitrag!
Sorry da frage ich mich tatsächlich welches Spiele du im Laufe der letzten Rückrunde und in der Vorbereitung gesehen hast. Alleine das letzte Spiel entzieht deiner passkritik doch jede Grundlage. Was schmelle da an klugen Pässen auch auf engem Raum gespielt hat war einfach stark und weit weg von Rückpässen.
Habe ich ebenfalls so gesehen. Das Spiel gegen Wolfsberg und seine Auftritte in der Vorbereitung waren doch gerade Beispiele für eine mögliche bzw. anstehende Weiterentwicklung in Punkto Passfähigkeiten, Spiel in engen Räumen und und Flankengenauigkeit. Weiß beim besten Willen nicht, wie man im bezug auf die letzten Spiele zu so einer Kritik kommen kann.
Also, soweit ich mich erinnern kann habe ich kein Spiel verpasst. Mir ist bewusst, dass meine Kritik bei 99% der User falsch aufstoesst weshalb ich so froh war, dass doch mal jemand Aehnliches erkennt. Ich bewerte Schmelle auch nicht nur anhand der paar Vorbereitungsspiele, und schon gar nicht gegen so unterklassige Gegner, ich meine, wie schon erwaehnt, sagte ja nicht, er sei ein schlechter Bundesligaspieler. Aber mal ganz ehrlich, fuer mehr reichts halt nicht. Ich weiss nicht, welche Passfaehigkeiten du meinst, als Bundesligaspieler erwarte ich schon dass man mal nen Pass zum Mitspieler bekommt. Aendert nichts, dass sein Dribbling, 1vs1, Flanken und Torgefahr unterdurchschnittlich sind. Den Punkt mit der Weiterentwicklung hat er halt verpasst. Das drueckt es eigtl am Besten aus. Meiner Meinung nach ist bei ihm halt nicht mehr zu erwarten, weshalb ich mir gewuenscht haette die User hier wuerden mal die Schmelle Brille abnehmen. Das hoert sich ja oft so an, dass er fuer jeden erfolgreichen Pass beklatscht wird, und dabei ganz vergessen wird, dass das doch eine Grundvoraussetzung im Fussball ist.
Hauptaufgabe eines AV ist es nun mal nicht ins Dribbling zu gehen oder Torgefahr auszustrahlen. Nenne mir mal bitte einen AV der aus dem Spiel heraus torgefährlich ist.
08.08.2015 - 10:07 Uhr
Also ich denke Schmelzer wird bei vielen Leuten viel zu schlecht gesehen.
Er ist deutscher Nationalspieler, so ganz umsonst wird er es nicht sein.
Dank der unglücklichen Aussage vom Bundestrainer, das er sich keinen LV backen kann, wurde spätestens zu dem Zeitpunkt ne Diskussion entfacht, die nicht ganz objektiv ist.
Wäre Schmelzer in der Saison vor der WM nicht häufiger verletzt gewesen, wäre er wohl mit Sicherheit mit gefahren. So war er zu dem Zeitpunkt aber noch nicht auf seinem Level.
Letzte Saison nun hat die gesamte Mannschaft schlecht gespielt. Das Verteidigen beginnt nun nicht wie vor 30 Jahren 5 Meter vor dem eigenen Strafraum, sondern ist ein komplexer Ablauf in dem alle Spieler integriert sind.
Je nachdem was für Fehler bereits vor den Verteidigern gemacht werden, sehen diese am Ende blöd aus, obwohl sie gar nichts dafür können.
Da im Raum verteidigt wird, meistens in der Mitte weniger Platz vorhanden ist, ist es logisch, dass gerade AV's öfter mal mit schnellen Vorstössen des Gegenspielers konfrontiert werden.
Wenn dann der Gegner den Ball an dir vorbeilegt, musst du natürlich volle Kraft hinterher.
Dabei hat der Angreifer den Vorteil das er agiert, und so den Verteidiger schneller narren kann.
Ein langsames Herangehen ist nur dann sinnvoll, wenn man dem Gegenspieler entgegen geht. Dann sollte man natürlich nicht mit Anlauf und viel Schwung schon 5 Meter vorher auf den Boden beginnen zu rutschen und dann locker und lässig am Gegenspieler vorbeirauschen.
Negmen wir mal das Spiel von der WM Deutschland-Algerien. Da kann ja nun Schmelzer nichts dafür.
Da hat das ganze Team sehr schlecht nach hinten agiert. Das war ja Vogelwild teilweise.
Also als Abwehrspieler kannst da nur schlecht aussehen.
Natürlich hat Schmelzer auch Schwächen, das muss man ja nicht versuchen zu leugnen.
Aber wenn das Team funktioniert, für mich einer der Besten AV's der Liga.
Und auf jeder Position sollte Überzahl geschaffen werden wenn der Gegner am Ball ist. Da muss man nicht sagen bei Schmelzer muss man helfen.
Logisch kann man auch versuchen das Team zu verbessern. Aber eventuell sieht die sportliche Leitung es nicht so negativ wie es hier teilweise hingestellt wird?
Klar kann man auch Namen in die Runde schmeissen.
Einen Baba z.B.: Wieviele Jahre hat er jetzt auf höchstem Niveau gespielt? Zu welchem Preis wurde er dafür gerade gehandelt? 15-20 Mio reichen da nicht.
Wieviel Gehalt soll er bekommen in England?
Würde da nicht eventuell die Gehaltsstrukturen des Vereins zetstören?
Würde der Spieler denn überhaupt kommen wollen?
Fragen die bei jedem Transfer im Raum stehen.
Und wer nen Reus und nen Auba und sonst noch wen im Team haben will, muss eventuell auf anderen Positionen ein paar Abstriche in Kauf nehmen.
Der BVB ist nicht der Verein der jede Position mit Weltklassespielern besetzen kann. Das ist schlicht nicht möglich.
Natürlich kann man Augen und Ohren offen halten, dies gilt aber für alle Positionen.
Und wenn alle wieder ihr Potential abrufen können zu 100%, ist das ein sehr starkes Team, inklusive Schmelzer.
Meine Meinung.
Er ist deutscher Nationalspieler, so ganz umsonst wird er es nicht sein.
Dank der unglücklichen Aussage vom Bundestrainer, das er sich keinen LV backen kann, wurde spätestens zu dem Zeitpunkt ne Diskussion entfacht, die nicht ganz objektiv ist.
Wäre Schmelzer in der Saison vor der WM nicht häufiger verletzt gewesen, wäre er wohl mit Sicherheit mit gefahren. So war er zu dem Zeitpunkt aber noch nicht auf seinem Level.
Letzte Saison nun hat die gesamte Mannschaft schlecht gespielt. Das Verteidigen beginnt nun nicht wie vor 30 Jahren 5 Meter vor dem eigenen Strafraum, sondern ist ein komplexer Ablauf in dem alle Spieler integriert sind.
Je nachdem was für Fehler bereits vor den Verteidigern gemacht werden, sehen diese am Ende blöd aus, obwohl sie gar nichts dafür können.
Da im Raum verteidigt wird, meistens in der Mitte weniger Platz vorhanden ist, ist es logisch, dass gerade AV's öfter mal mit schnellen Vorstössen des Gegenspielers konfrontiert werden.
Wenn dann der Gegner den Ball an dir vorbeilegt, musst du natürlich volle Kraft hinterher.
Dabei hat der Angreifer den Vorteil das er agiert, und so den Verteidiger schneller narren kann.
Ein langsames Herangehen ist nur dann sinnvoll, wenn man dem Gegenspieler entgegen geht. Dann sollte man natürlich nicht mit Anlauf und viel Schwung schon 5 Meter vorher auf den Boden beginnen zu rutschen und dann locker und lässig am Gegenspieler vorbeirauschen.
Negmen wir mal das Spiel von der WM Deutschland-Algerien. Da kann ja nun Schmelzer nichts dafür.
Da hat das ganze Team sehr schlecht nach hinten agiert. Das war ja Vogelwild teilweise.
Also als Abwehrspieler kannst da nur schlecht aussehen.
Natürlich hat Schmelzer auch Schwächen, das muss man ja nicht versuchen zu leugnen.
Aber wenn das Team funktioniert, für mich einer der Besten AV's der Liga.
Und auf jeder Position sollte Überzahl geschaffen werden wenn der Gegner am Ball ist. Da muss man nicht sagen bei Schmelzer muss man helfen.
Logisch kann man auch versuchen das Team zu verbessern. Aber eventuell sieht die sportliche Leitung es nicht so negativ wie es hier teilweise hingestellt wird?
Klar kann man auch Namen in die Runde schmeissen.
Einen Baba z.B.: Wieviele Jahre hat er jetzt auf höchstem Niveau gespielt? Zu welchem Preis wurde er dafür gerade gehandelt? 15-20 Mio reichen da nicht.
Wieviel Gehalt soll er bekommen in England?
Würde da nicht eventuell die Gehaltsstrukturen des Vereins zetstören?
Würde der Spieler denn überhaupt kommen wollen?
Fragen die bei jedem Transfer im Raum stehen.
Und wer nen Reus und nen Auba und sonst noch wen im Team haben will, muss eventuell auf anderen Positionen ein paar Abstriche in Kauf nehmen.
Der BVB ist nicht der Verein der jede Position mit Weltklassespielern besetzen kann. Das ist schlicht nicht möglich.
Natürlich kann man Augen und Ohren offen halten, dies gilt aber für alle Positionen.
Und wenn alle wieder ihr Potential abrufen können zu 100%, ist das ein sehr starkes Team, inklusive Schmelzer.
Meine Meinung.
08.08.2015 - 11:03 Uhr
Zitat von KiwiDenny
Hauptaufgabe eines AV ist es nun mal nicht ins Dribbling zu gehen oder Torgefahr auszustrahlen. Nenne mir mal bitte einen AV der aus dem Spiel heraus torgefährlich ist.
Zitat von david1984
Also, soweit ich mich erinnern kann habe ich kein Spiel verpasst. Mir ist bewusst, dass meine Kritik bei 99% der User falsch aufstoesst weshalb ich so froh war, dass doch mal jemand Aehnliches erkennt. Ich bewerte Schmelle auch nicht nur anhand der paar Vorbereitungsspiele, und schon gar nicht gegen so unterklassige Gegner, ich meine, wie schon erwaehnt, sagte ja nicht, er sei ein schlechter Bundesligaspieler. Aber mal ganz ehrlich, fuer mehr reichts halt nicht. Ich weiss nicht, welche Passfaehigkeiten du meinst, als Bundesligaspieler erwarte ich schon dass man mal nen Pass zum Mitspieler bekommt. Aendert nichts, dass sein Dribbling, 1vs1, Flanken und Torgefahr unterdurchschnittlich sind. Den Punkt mit der Weiterentwicklung hat er halt verpasst. Das drueckt es eigtl am Besten aus. Meiner Meinung nach ist bei ihm halt nicht mehr zu erwarten, weshalb ich mir gewuenscht haette die User hier wuerden mal die Schmelle Brille abnehmen. Das hoert sich ja oft so an, dass er fuer jeden erfolgreichen Pass beklatscht wird, und dabei ganz vergessen wird, dass das doch eine Grundvoraussetzung im Fussball ist.
Zitat von Frei1990
Habe ich ebenfalls so gesehen. Das Spiel gegen Wolfsberg und seine Auftritte in der Vorbereitung waren doch gerade Beispiele für eine mögliche bzw. anstehende Weiterentwicklung in Punkto Passfähigkeiten, Spiel in engen Räumen und und Flankengenauigkeit. Weiß beim besten Willen nicht, wie man im bezug auf die letzten Spiele zu so einer Kritik kommen kann.
Zitat von Larsino_14
Sorry da frage ich mich tatsächlich welches Spiele du im Laufe der letzten Rückrunde und in der Vorbereitung gesehen hast. Alleine das letzte Spiel entzieht deiner passkritik doch jede Grundlage. Was schmelle da an klugen Pässen auch auf engem Raum gespielt hat war einfach stark und weit weg von Rückpässen.
. Zitat von david1984
ENDLICH, ENDLICH, ENDLICH!!! Danke Hilfsarbeiter. Aber endlich mal jemand, der Fussball versteht, so wie ich es verstehe. Sorry, ich meine nun wirklich niemanden zu beleidigen, auch nicht Schmelzer seiner Qualitäten abzusprechen, aber ich hatte schon gewisse Selbstzweifel. Wie gesagt noch einmal von vorne, ich stimme jedem einzelnen Satz von Hilfsarbeiter zu, ich sehe das 100% genauso. Ich mag Schmelle, und dazu kommt er auch noch aus meiner Heimat, aber was hier immer an ihm gesehen wird, also ich weiss mal auch nicht. Er macht einen soliden Job, aber auch nicht mehr. Wenn es zum 1vs1 kommt ist sein Zweikampfverhalten fürchterlich. Das hat man auch wieder gegen Wolfsberg gesehen...wenn im Lauf, reicht ein Haken und Schmelzer rutscht weiter. Ich kann mich noch erinnern, mir wurde immer gesagt "langsam, langsam an den Gegner ran", aber Schmelle verhält sich da wie jemand aus der Kreisliga (das dies noch niemanden aufgefallen ist?!?!?), dazu kommt sein Offensivverhalten, null Kreativität, sehr sehr schlechte Reingaben, sehr einseitiges Spielverhalten (Ball annehmen und wieder zum Spieler zurückpassen), dazu kommt null Torgefahr.
Ich meine er ist ein guter Bundesligaspieler, das spreche ich ihm generell nicht ab, aber wir BVBler müssen auch mal aufwachen. Wollen wir uns verbessern oder stagnieren? Ich finde für Dortmunds Anspruch ist es einfach nicht genügend. Es war immer ausreichend, aber es kommt der Tag, an dem es nicht mehr so ist, und der war bereits gestern. Bei Schmelle würde ich Kasse machen und gut ist. Interessanterweise sehen dass so viele meiner Freunde ähnlich, ob Dortmund oder Bayern Fan oder oder,...aber wenn es um die Spieleranalyse geht, da scheiden sich bei Schmelle die Geister kaum. Ich hatte mich immer gefragt, warum dass hier niemand so sieht. Deswegen noch einmal, danke Hilfsarbeiter für diesen ernüchternen Beitrag!
Zitat von Hilfsarbeiter
Das 1vs1 Verhalten von Schmelzer ist ganz einfach schlecht. Sobald es ins 1vs1 geht, zieht er meistens den Kürzeren.
Schmelzer ist stark wenn es ums Kollektiv geht, Räume zu machen, antizipieren etc.
Seit 2 Jahren besteht verteidigen bei uns im Grunde nur noch aus 1vs1 Situationen. Da 90% der Gegner überhaupt nicht in der Lage sind, spielerische Lösungen zu finden. Angriffe der Gegner bestehen aus Kontern/Umschaltsituationen.
Und da kommt nicht nur Schmelzer ins Schwimmen, die unnötigen indisuvellen Fehler sind ein absoluter Witz. Bei uns zählt nur das Kollektive, dabei funktioniert ein Kollektive nur dann perfekt, wenn die individuelle Klasse stimmt und alle wissen wie sie sich in 1vs1 Situationen zu verhalten haben.
Dabei glaube ich nicht mal das es an der Klasse von Schmlezer liegt, eher an den 7 Jahren Klopp. Unsere 4er Kette muss lernen wie man sich im 1vs1 verhält, das sind sie Angriffe die uns Probleme bereiten.
Ich glaube ich habe hier mal ein Video gesehen, mit allen Gegentoren, gefühlte 95% der Gegentore sind auf indivuelle Fehler/Versage/falsches Verhalten zurückzuführen.
Dass ein Ribery, Robben und die anderen Superstars im 1vs1 schwer zu stellen sind steht außer Frage, bei B/C/D Spielerin hingegen erwarte ich das nicht.
Man wird sehen ob Schmelzer das Zeug dazu hat, ein eigenständiger LV zu werden, der in der Lage ist, Situation alleine zu lösen.
Zitat von mannibender_93
Gerade gegen einen Gegner wie Wolfsberg ist es vielleicht auch der Wunsch des Trainers, Fouls in Strafraumnähe zu vermeiden. Für mich war Schmelzer gestern jedenfalls einer der agilsten Spieler. Viele Zweikämpfe gewonnen, viel Druck nach vorne und auch sein Passspiel nach Balleroberungen war super. In den letzten beiden Jahren ging es immer nur hoch und weit die Linie entlang, gestern sah das schon viel besser aus.
Zitat von Behre88
Ja die Szene hab ich auch noch im Kopf. Das war wirklich gruselig schlecht. Ansonsten ein ordentliches Spiel. Ich verstehe aber manchmal nicht, warum er nicht einfach mal in den Zweikampf geht, und vllt. auch ein Foul riskiert, anstatt immer nur mit zulaufen?! Ich würde mir an manchen Stellen ein bisschen konsequenteres Zweikampfverhalten von ihm wünschen!
Zitat von Vero-amore
Das war gestern eine ganz ordentliche Partie von ihm. Allerdings sah er einmal in der Defensive ganz schlecht aus, als er in der 1. Halbzeit seinen Gegenspieler nicht attackiert und sogar an ihn vorbei läuft, so das dieser locker in den Strafraum flanken kann und Hummels in letzter Sekunde vor seinen Gegenspieler klären kann. Fand ihn aber gestern deutlicher stärker als LP auf der anderen Seite, der im Augenblick neben Kagawa der erste Streichkandidat aus der ersten Elf ist.
Das war gestern eine ganz ordentliche Partie von ihm. Allerdings sah er einmal in der Defensive ganz schlecht aus, als er in der 1. Halbzeit seinen Gegenspieler nicht attackiert und sogar an ihn vorbei läuft, so das dieser locker in den Strafraum flanken kann und Hummels in letzter Sekunde vor seinen Gegenspieler klären kann. Fand ihn aber gestern deutlicher stärker als LP auf der anderen Seite, der im Augenblick neben Kagawa der erste Streichkandidat aus der ersten Elf ist.
Ja die Szene hab ich auch noch im Kopf. Das war wirklich gruselig schlecht. Ansonsten ein ordentliches Spiel. Ich verstehe aber manchmal nicht, warum er nicht einfach mal in den Zweikampf geht, und vllt. auch ein Foul riskiert, anstatt immer nur mit zulaufen?! Ich würde mir an manchen Stellen ein bisschen konsequenteres Zweikampfverhalten von ihm wünschen!
Gerade gegen einen Gegner wie Wolfsberg ist es vielleicht auch der Wunsch des Trainers, Fouls in Strafraumnähe zu vermeiden. Für mich war Schmelzer gestern jedenfalls einer der agilsten Spieler. Viele Zweikämpfe gewonnen, viel Druck nach vorne und auch sein Passspiel nach Balleroberungen war super. In den letzten beiden Jahren ging es immer nur hoch und weit die Linie entlang, gestern sah das schon viel besser aus.
Das 1vs1 Verhalten von Schmelzer ist ganz einfach schlecht. Sobald es ins 1vs1 geht, zieht er meistens den Kürzeren.
Schmelzer ist stark wenn es ums Kollektiv geht, Räume zu machen, antizipieren etc.
Seit 2 Jahren besteht verteidigen bei uns im Grunde nur noch aus 1vs1 Situationen. Da 90% der Gegner überhaupt nicht in der Lage sind, spielerische Lösungen zu finden. Angriffe der Gegner bestehen aus Kontern/Umschaltsituationen.
Und da kommt nicht nur Schmelzer ins Schwimmen, die unnötigen indisuvellen Fehler sind ein absoluter Witz. Bei uns zählt nur das Kollektive, dabei funktioniert ein Kollektive nur dann perfekt, wenn die individuelle Klasse stimmt und alle wissen wie sie sich in 1vs1 Situationen zu verhalten haben.
Dabei glaube ich nicht mal das es an der Klasse von Schmlezer liegt, eher an den 7 Jahren Klopp. Unsere 4er Kette muss lernen wie man sich im 1vs1 verhält, das sind sie Angriffe die uns Probleme bereiten.
Ich glaube ich habe hier mal ein Video gesehen, mit allen Gegentoren, gefühlte 95% der Gegentore sind auf indivuelle Fehler/Versage/falsches Verhalten zurückzuführen.
Dass ein Ribery, Robben und die anderen Superstars im 1vs1 schwer zu stellen sind steht außer Frage, bei B/C/D Spielerin hingegen erwarte ich das nicht.
Man wird sehen ob Schmelzer das Zeug dazu hat, ein eigenständiger LV zu werden, der in der Lage ist, Situation alleine zu lösen.
ENDLICH, ENDLICH, ENDLICH!!! Danke Hilfsarbeiter. Aber endlich mal jemand, der Fussball versteht, so wie ich es verstehe. Sorry, ich meine nun wirklich niemanden zu beleidigen, auch nicht Schmelzer seiner Qualitäten abzusprechen, aber ich hatte schon gewisse Selbstzweifel. Wie gesagt noch einmal von vorne, ich stimme jedem einzelnen Satz von Hilfsarbeiter zu, ich sehe das 100% genauso. Ich mag Schmelle, und dazu kommt er auch noch aus meiner Heimat, aber was hier immer an ihm gesehen wird, also ich weiss mal auch nicht. Er macht einen soliden Job, aber auch nicht mehr. Wenn es zum 1vs1 kommt ist sein Zweikampfverhalten fürchterlich. Das hat man auch wieder gegen Wolfsberg gesehen...wenn im Lauf, reicht ein Haken und Schmelzer rutscht weiter. Ich kann mich noch erinnern, mir wurde immer gesagt "langsam, langsam an den Gegner ran", aber Schmelle verhält sich da wie jemand aus der Kreisliga (das dies noch niemanden aufgefallen ist?!?!?), dazu kommt sein Offensivverhalten, null Kreativität, sehr sehr schlechte Reingaben, sehr einseitiges Spielverhalten (Ball annehmen und wieder zum Spieler zurückpassen), dazu kommt null Torgefahr.
Ich meine er ist ein guter Bundesligaspieler, das spreche ich ihm generell nicht ab, aber wir BVBler müssen auch mal aufwachen. Wollen wir uns verbessern oder stagnieren? Ich finde für Dortmunds Anspruch ist es einfach nicht genügend. Es war immer ausreichend, aber es kommt der Tag, an dem es nicht mehr so ist, und der war bereits gestern. Bei Schmelle würde ich Kasse machen und gut ist. Interessanterweise sehen dass so viele meiner Freunde ähnlich, ob Dortmund oder Bayern Fan oder oder,...aber wenn es um die Spieleranalyse geht, da scheiden sich bei Schmelle die Geister kaum. Ich hatte mich immer gefragt, warum dass hier niemand so sieht. Deswegen noch einmal, danke Hilfsarbeiter für diesen ernüchternen Beitrag!
Sorry da frage ich mich tatsächlich welches Spiele du im Laufe der letzten Rückrunde und in der Vorbereitung gesehen hast. Alleine das letzte Spiel entzieht deiner passkritik doch jede Grundlage. Was schmelle da an klugen Pässen auch auf engem Raum gespielt hat war einfach stark und weit weg von Rückpässen.
Habe ich ebenfalls so gesehen. Das Spiel gegen Wolfsberg und seine Auftritte in der Vorbereitung waren doch gerade Beispiele für eine mögliche bzw. anstehende Weiterentwicklung in Punkto Passfähigkeiten, Spiel in engen Räumen und und Flankengenauigkeit. Weiß beim besten Willen nicht, wie man im bezug auf die letzten Spiele zu so einer Kritik kommen kann.
Also, soweit ich mich erinnern kann habe ich kein Spiel verpasst. Mir ist bewusst, dass meine Kritik bei 99% der User falsch aufstoesst weshalb ich so froh war, dass doch mal jemand Aehnliches erkennt. Ich bewerte Schmelle auch nicht nur anhand der paar Vorbereitungsspiele, und schon gar nicht gegen so unterklassige Gegner, ich meine, wie schon erwaehnt, sagte ja nicht, er sei ein schlechter Bundesligaspieler. Aber mal ganz ehrlich, fuer mehr reichts halt nicht. Ich weiss nicht, welche Passfaehigkeiten du meinst, als Bundesligaspieler erwarte ich schon dass man mal nen Pass zum Mitspieler bekommt. Aendert nichts, dass sein Dribbling, 1vs1, Flanken und Torgefahr unterdurchschnittlich sind. Den Punkt mit der Weiterentwicklung hat er halt verpasst. Das drueckt es eigtl am Besten aus. Meiner Meinung nach ist bei ihm halt nicht mehr zu erwarten, weshalb ich mir gewuenscht haette die User hier wuerden mal die Schmelle Brille abnehmen. Das hoert sich ja oft so an, dass er fuer jeden erfolgreichen Pass beklatscht wird, und dabei ganz vergessen wird, dass das doch eine Grundvoraussetzung im Fussball ist.
Hauptaufgabe eines AV ist es nun mal nicht ins Dribbling zu gehen oder Torgefahr auszustrahlen. Nenne mir mal bitte einen AV der aus dem Spiel heraus torgefährlich ist.
Aehm, nicht dein Ernst oder? Also fuer mich ist das Verteidigen Standard, da Teil der Abwehr, aber der moderne AV ist essentiell fuer die Offensive, und dafuer Druck aufzubauen, Gefahr auszustrahlen. Lahm (als er noch ein bisschen juenger war), Alaba, Marcelo, usw., bringen alle diese Eigenschaften mit. Die gehen auch mal zur Grundlinie und legen dann quer...Ich weiss gar nicht ob Schmelle die Grundlinie kennt.
Scherz, aber ich denke mal es ist klar was ich meine. Aber selbst beim verteidigen steht Schmelle haeufug suboptimal zum Gegenspieler, was dann leider oftmals fuer uns gefaehrlich wird.
08.08.2015 - 11:12 Uhr
Zitat von david1984
Aehm, nicht dein Ernst oder? Also fuer mich ist das Verteidigen Standard, da Teil der Abwehr, aber der moderne AV ist essentiell fuer die Offensive, und dafuer Druck aufzubauen, Gefahr auszustrahlen. Lahm (als er noch ein bisschen juenger war), Alaba, Marcelo, usw., bringen alle diese Eigenschaften mit. Die gehen auch mal zur Grundlinie und legen dann quer...Ich weiss gar nicht ob Schmelle die Grundlinie kennt. Scherz, aber ich denke mal es ist klar was ich meine. Aber selbst beim verteidigen steht Schmelle haeufug suboptimal zum Gegenspieler, was dann leider oftmals fuer uns gefaehrlich wird.
Zitat von KiwiDenny
Hauptaufgabe eines AV ist es nun mal nicht ins Dribbling zu gehen oder Torgefahr auszustrahlen. Nenne mir mal bitte einen AV der aus dem Spiel heraus torgefährlich ist.
Zitat von david1984
Also, soweit ich mich erinnern kann habe ich kein Spiel verpasst. Mir ist bewusst, dass meine Kritik bei 99% der User falsch aufstoesst weshalb ich so froh war, dass doch mal jemand Aehnliches erkennt. Ich bewerte Schmelle auch nicht nur anhand der paar Vorbereitungsspiele, und schon gar nicht gegen so unterklassige Gegner, ich meine, wie schon erwaehnt, sagte ja nicht, er sei ein schlechter Bundesligaspieler. Aber mal ganz ehrlich, fuer mehr reichts halt nicht. Ich weiss nicht, welche Passfaehigkeiten du meinst, als Bundesligaspieler erwarte ich schon dass man mal nen Pass zum Mitspieler bekommt. Aendert nichts, dass sein Dribbling, 1vs1, Flanken und Torgefahr unterdurchschnittlich sind. Den Punkt mit der Weiterentwicklung hat er halt verpasst. Das drueckt es eigtl am Besten aus. Meiner Meinung nach ist bei ihm halt nicht mehr zu erwarten, weshalb ich mir gewuenscht haette die User hier wuerden mal die Schmelle Brille abnehmen. Das hoert sich ja oft so an, dass er fuer jeden erfolgreichen Pass beklatscht wird, und dabei ganz vergessen wird, dass das doch eine Grundvoraussetzung im Fussball ist.
Zitat von Frei1990
Habe ich ebenfalls so gesehen. Das Spiel gegen Wolfsberg und seine Auftritte in der Vorbereitung waren doch gerade Beispiele für eine mögliche bzw. anstehende Weiterentwicklung in Punkto Passfähigkeiten, Spiel in engen Räumen und und Flankengenauigkeit. Weiß beim besten Willen nicht, wie man im bezug auf die letzten Spiele zu so einer Kritik kommen kann.
Zitat von Larsino_14
Sorry da frage ich mich tatsächlich welches Spiele du im Laufe der letzten Rückrunde und in der Vorbereitung gesehen hast. Alleine das letzte Spiel entzieht deiner passkritik doch jede Grundlage. Was schmelle da an klugen Pässen auch auf engem Raum gespielt hat war einfach stark und weit weg von Rückpässen.
. Zitat von david1984
ENDLICH, ENDLICH, ENDLICH!!! Danke Hilfsarbeiter. Aber endlich mal jemand, der Fussball versteht, so wie ich es verstehe. Sorry, ich meine nun wirklich niemanden zu beleidigen, auch nicht Schmelzer seiner Qualitäten abzusprechen, aber ich hatte schon gewisse Selbstzweifel. Wie gesagt noch einmal von vorne, ich stimme jedem einzelnen Satz von Hilfsarbeiter zu, ich sehe das 100% genauso. Ich mag Schmelle, und dazu kommt er auch noch aus meiner Heimat, aber was hier immer an ihm gesehen wird, also ich weiss mal auch nicht. Er macht einen soliden Job, aber auch nicht mehr. Wenn es zum 1vs1 kommt ist sein Zweikampfverhalten fürchterlich. Das hat man auch wieder gegen Wolfsberg gesehen...wenn im Lauf, reicht ein Haken und Schmelzer rutscht weiter. Ich kann mich noch erinnern, mir wurde immer gesagt "langsam, langsam an den Gegner ran", aber Schmelle verhält sich da wie jemand aus der Kreisliga (das dies noch niemanden aufgefallen ist?!?!?), dazu kommt sein Offensivverhalten, null Kreativität, sehr sehr schlechte Reingaben, sehr einseitiges Spielverhalten (Ball annehmen und wieder zum Spieler zurückpassen), dazu kommt null Torgefahr.
Ich meine er ist ein guter Bundesligaspieler, das spreche ich ihm generell nicht ab, aber wir BVBler müssen auch mal aufwachen. Wollen wir uns verbessern oder stagnieren? Ich finde für Dortmunds Anspruch ist es einfach nicht genügend. Es war immer ausreichend, aber es kommt der Tag, an dem es nicht mehr so ist, und der war bereits gestern. Bei Schmelle würde ich Kasse machen und gut ist. Interessanterweise sehen dass so viele meiner Freunde ähnlich, ob Dortmund oder Bayern Fan oder oder,...aber wenn es um die Spieleranalyse geht, da scheiden sich bei Schmelle die Geister kaum. Ich hatte mich immer gefragt, warum dass hier niemand so sieht. Deswegen noch einmal, danke Hilfsarbeiter für diesen ernüchternen Beitrag!
Zitat von Hilfsarbeiter
Das 1vs1 Verhalten von Schmelzer ist ganz einfach schlecht. Sobald es ins 1vs1 geht, zieht er meistens den Kürzeren.
Schmelzer ist stark wenn es ums Kollektiv geht, Räume zu machen, antizipieren etc.
Seit 2 Jahren besteht verteidigen bei uns im Grunde nur noch aus 1vs1 Situationen. Da 90% der Gegner überhaupt nicht in der Lage sind, spielerische Lösungen zu finden. Angriffe der Gegner bestehen aus Kontern/Umschaltsituationen.
Und da kommt nicht nur Schmelzer ins Schwimmen, die unnötigen indisuvellen Fehler sind ein absoluter Witz. Bei uns zählt nur das Kollektive, dabei funktioniert ein Kollektive nur dann perfekt, wenn die individuelle Klasse stimmt und alle wissen wie sie sich in 1vs1 Situationen zu verhalten haben.
Dabei glaube ich nicht mal das es an der Klasse von Schmlezer liegt, eher an den 7 Jahren Klopp. Unsere 4er Kette muss lernen wie man sich im 1vs1 verhält, das sind sie Angriffe die uns Probleme bereiten.
Ich glaube ich habe hier mal ein Video gesehen, mit allen Gegentoren, gefühlte 95% der Gegentore sind auf indivuelle Fehler/Versage/falsches Verhalten zurückzuführen.
Dass ein Ribery, Robben und die anderen Superstars im 1vs1 schwer zu stellen sind steht außer Frage, bei B/C/D Spielerin hingegen erwarte ich das nicht.
Man wird sehen ob Schmelzer das Zeug dazu hat, ein eigenständiger LV zu werden, der in der Lage ist, Situation alleine zu lösen.
Zitat von mannibender_93
Gerade gegen einen Gegner wie Wolfsberg ist es vielleicht auch der Wunsch des Trainers, Fouls in Strafraumnähe zu vermeiden. Für mich war Schmelzer gestern jedenfalls einer der agilsten Spieler. Viele Zweikämpfe gewonnen, viel Druck nach vorne und auch sein Passspiel nach Balleroberungen war super. In den letzten beiden Jahren ging es immer nur hoch und weit die Linie entlang, gestern sah das schon viel besser aus.
Zitat von Behre88
Ja die Szene hab ich auch noch im Kopf. Das war wirklich gruselig schlecht. Ansonsten ein ordentliches Spiel. Ich verstehe aber manchmal nicht, warum er nicht einfach mal in den Zweikampf geht, und vllt. auch ein Foul riskiert, anstatt immer nur mit zulaufen?! Ich würde mir an manchen Stellen ein bisschen konsequenteres Zweikampfverhalten von ihm wünschen!
Zitat von Vero-amore
Das war gestern eine ganz ordentliche Partie von ihm. Allerdings sah er einmal in der Defensive ganz schlecht aus, als er in der 1. Halbzeit seinen Gegenspieler nicht attackiert und sogar an ihn vorbei läuft, so das dieser locker in den Strafraum flanken kann und Hummels in letzter Sekunde vor seinen Gegenspieler klären kann. Fand ihn aber gestern deutlicher stärker als LP auf der anderen Seite, der im Augenblick neben Kagawa der erste Streichkandidat aus der ersten Elf ist.
Das war gestern eine ganz ordentliche Partie von ihm. Allerdings sah er einmal in der Defensive ganz schlecht aus, als er in der 1. Halbzeit seinen Gegenspieler nicht attackiert und sogar an ihn vorbei läuft, so das dieser locker in den Strafraum flanken kann und Hummels in letzter Sekunde vor seinen Gegenspieler klären kann. Fand ihn aber gestern deutlicher stärker als LP auf der anderen Seite, der im Augenblick neben Kagawa der erste Streichkandidat aus der ersten Elf ist.
Ja die Szene hab ich auch noch im Kopf. Das war wirklich gruselig schlecht. Ansonsten ein ordentliches Spiel. Ich verstehe aber manchmal nicht, warum er nicht einfach mal in den Zweikampf geht, und vllt. auch ein Foul riskiert, anstatt immer nur mit zulaufen?! Ich würde mir an manchen Stellen ein bisschen konsequenteres Zweikampfverhalten von ihm wünschen!
Gerade gegen einen Gegner wie Wolfsberg ist es vielleicht auch der Wunsch des Trainers, Fouls in Strafraumnähe zu vermeiden. Für mich war Schmelzer gestern jedenfalls einer der agilsten Spieler. Viele Zweikämpfe gewonnen, viel Druck nach vorne und auch sein Passspiel nach Balleroberungen war super. In den letzten beiden Jahren ging es immer nur hoch und weit die Linie entlang, gestern sah das schon viel besser aus.
Das 1vs1 Verhalten von Schmelzer ist ganz einfach schlecht. Sobald es ins 1vs1 geht, zieht er meistens den Kürzeren.
Schmelzer ist stark wenn es ums Kollektiv geht, Räume zu machen, antizipieren etc.
Seit 2 Jahren besteht verteidigen bei uns im Grunde nur noch aus 1vs1 Situationen. Da 90% der Gegner überhaupt nicht in der Lage sind, spielerische Lösungen zu finden. Angriffe der Gegner bestehen aus Kontern/Umschaltsituationen.
Und da kommt nicht nur Schmelzer ins Schwimmen, die unnötigen indisuvellen Fehler sind ein absoluter Witz. Bei uns zählt nur das Kollektive, dabei funktioniert ein Kollektive nur dann perfekt, wenn die individuelle Klasse stimmt und alle wissen wie sie sich in 1vs1 Situationen zu verhalten haben.
Dabei glaube ich nicht mal das es an der Klasse von Schmlezer liegt, eher an den 7 Jahren Klopp. Unsere 4er Kette muss lernen wie man sich im 1vs1 verhält, das sind sie Angriffe die uns Probleme bereiten.
Ich glaube ich habe hier mal ein Video gesehen, mit allen Gegentoren, gefühlte 95% der Gegentore sind auf indivuelle Fehler/Versage/falsches Verhalten zurückzuführen.
Dass ein Ribery, Robben und die anderen Superstars im 1vs1 schwer zu stellen sind steht außer Frage, bei B/C/D Spielerin hingegen erwarte ich das nicht.
Man wird sehen ob Schmelzer das Zeug dazu hat, ein eigenständiger LV zu werden, der in der Lage ist, Situation alleine zu lösen.
ENDLICH, ENDLICH, ENDLICH!!! Danke Hilfsarbeiter. Aber endlich mal jemand, der Fussball versteht, so wie ich es verstehe. Sorry, ich meine nun wirklich niemanden zu beleidigen, auch nicht Schmelzer seiner Qualitäten abzusprechen, aber ich hatte schon gewisse Selbstzweifel. Wie gesagt noch einmal von vorne, ich stimme jedem einzelnen Satz von Hilfsarbeiter zu, ich sehe das 100% genauso. Ich mag Schmelle, und dazu kommt er auch noch aus meiner Heimat, aber was hier immer an ihm gesehen wird, also ich weiss mal auch nicht. Er macht einen soliden Job, aber auch nicht mehr. Wenn es zum 1vs1 kommt ist sein Zweikampfverhalten fürchterlich. Das hat man auch wieder gegen Wolfsberg gesehen...wenn im Lauf, reicht ein Haken und Schmelzer rutscht weiter. Ich kann mich noch erinnern, mir wurde immer gesagt "langsam, langsam an den Gegner ran", aber Schmelle verhält sich da wie jemand aus der Kreisliga (das dies noch niemanden aufgefallen ist?!?!?), dazu kommt sein Offensivverhalten, null Kreativität, sehr sehr schlechte Reingaben, sehr einseitiges Spielverhalten (Ball annehmen und wieder zum Spieler zurückpassen), dazu kommt null Torgefahr.
Ich meine er ist ein guter Bundesligaspieler, das spreche ich ihm generell nicht ab, aber wir BVBler müssen auch mal aufwachen. Wollen wir uns verbessern oder stagnieren? Ich finde für Dortmunds Anspruch ist es einfach nicht genügend. Es war immer ausreichend, aber es kommt der Tag, an dem es nicht mehr so ist, und der war bereits gestern. Bei Schmelle würde ich Kasse machen und gut ist. Interessanterweise sehen dass so viele meiner Freunde ähnlich, ob Dortmund oder Bayern Fan oder oder,...aber wenn es um die Spieleranalyse geht, da scheiden sich bei Schmelle die Geister kaum. Ich hatte mich immer gefragt, warum dass hier niemand so sieht. Deswegen noch einmal, danke Hilfsarbeiter für diesen ernüchternen Beitrag!
Sorry da frage ich mich tatsächlich welches Spiele du im Laufe der letzten Rückrunde und in der Vorbereitung gesehen hast. Alleine das letzte Spiel entzieht deiner passkritik doch jede Grundlage. Was schmelle da an klugen Pässen auch auf engem Raum gespielt hat war einfach stark und weit weg von Rückpässen.
Habe ich ebenfalls so gesehen. Das Spiel gegen Wolfsberg und seine Auftritte in der Vorbereitung waren doch gerade Beispiele für eine mögliche bzw. anstehende Weiterentwicklung in Punkto Passfähigkeiten, Spiel in engen Räumen und und Flankengenauigkeit. Weiß beim besten Willen nicht, wie man im bezug auf die letzten Spiele zu so einer Kritik kommen kann.
Also, soweit ich mich erinnern kann habe ich kein Spiel verpasst. Mir ist bewusst, dass meine Kritik bei 99% der User falsch aufstoesst weshalb ich so froh war, dass doch mal jemand Aehnliches erkennt. Ich bewerte Schmelle auch nicht nur anhand der paar Vorbereitungsspiele, und schon gar nicht gegen so unterklassige Gegner, ich meine, wie schon erwaehnt, sagte ja nicht, er sei ein schlechter Bundesligaspieler. Aber mal ganz ehrlich, fuer mehr reichts halt nicht. Ich weiss nicht, welche Passfaehigkeiten du meinst, als Bundesligaspieler erwarte ich schon dass man mal nen Pass zum Mitspieler bekommt. Aendert nichts, dass sein Dribbling, 1vs1, Flanken und Torgefahr unterdurchschnittlich sind. Den Punkt mit der Weiterentwicklung hat er halt verpasst. Das drueckt es eigtl am Besten aus. Meiner Meinung nach ist bei ihm halt nicht mehr zu erwarten, weshalb ich mir gewuenscht haette die User hier wuerden mal die Schmelle Brille abnehmen. Das hoert sich ja oft so an, dass er fuer jeden erfolgreichen Pass beklatscht wird, und dabei ganz vergessen wird, dass das doch eine Grundvoraussetzung im Fussball ist.
Hauptaufgabe eines AV ist es nun mal nicht ins Dribbling zu gehen oder Torgefahr auszustrahlen. Nenne mir mal bitte einen AV der aus dem Spiel heraus torgefährlich ist.
Aehm, nicht dein Ernst oder? Also fuer mich ist das Verteidigen Standard, da Teil der Abwehr, aber der moderne AV ist essentiell fuer die Offensive, und dafuer Druck aufzubauen, Gefahr auszustrahlen. Lahm (als er noch ein bisschen juenger war), Alaba, Marcelo, usw., bringen alle diese Eigenschaften mit. Die gehen auch mal zur Grundlinie und legen dann quer...Ich weiss gar nicht ob Schmelle die Grundlinie kennt.
Scherz, aber ich denke mal es ist klar was ich meine. Aber selbst beim verteidigen steht Schmelle haeufug suboptimal zum Gegenspieler, was dann leider oftmals fuer uns gefaehrlich wird.Die fällt aber auf das deine Gegenbeispiele bei Real Madrid und dem fcb spielen und beide nicht unter 35 Millionen kosten oder?
08.08.2015 - 11:30 Uhr
Manche wollen wohl nur das schlechte an manchen Spielern sehen und sind völlig verblendet bei guten Leistungen ...
1. Mit Schmelle sind wir 2x Meister, Pokalsieger und CL-Finalist geworden warum hier immer davon gesprochen wird das wir auf der LV Position seit Jahren eigentlich Kreisligamäßig aufgestellt sind kann ich einfach absolut nicht verstehen.
2. Ja die letzten 2 Jahre waren meist eher Durchschnitt als Weltklasse aber bei wem trifft das in der Mannschaft nicht zu? Warum das so ist/war will ich hier nicht weiter erläutern aber warum werden immer die gleichen "gehatet"?
3. Lustig auch immer wieder wie man Schmelle eigentlich alle Fähigkeiten abspricht ihn aber dann zu Geld machen will, wer kauft den so eine Pfeife? Und was soll der dann kosten? 2 Millionen? Der kann doch eh nix
1. Mit Schmelle sind wir 2x Meister, Pokalsieger und CL-Finalist geworden warum hier immer davon gesprochen wird das wir auf der LV Position seit Jahren eigentlich Kreisligamäßig aufgestellt sind kann ich einfach absolut nicht verstehen.
2. Ja die letzten 2 Jahre waren meist eher Durchschnitt als Weltklasse aber bei wem trifft das in der Mannschaft nicht zu? Warum das so ist/war will ich hier nicht weiter erläutern aber warum werden immer die gleichen "gehatet"?
3. Lustig auch immer wieder wie man Schmelle eigentlich alle Fähigkeiten abspricht ihn aber dann zu Geld machen will, wer kauft den so eine Pfeife? Und was soll der dann kosten? 2 Millionen? Der kann doch eh nix
08.08.2015 - 11:37 Uhr
Zitat von Larsino_14
Die fällt aber auf das deine Gegenbeispiele bei Real Madrid und dem fcb spielen und beide nicht unter 35 Millionen kosten oder?
Zitat von david1984
Aehm, nicht dein Ernst oder? Also fuer mich ist das Verteidigen Standard, da Teil der Abwehr, aber der moderne AV ist essentiell fuer die Offensive, und dafuer Druck aufzubauen, Gefahr auszustrahlen. Lahm (als er noch ein bisschen juenger war), Alaba, Marcelo, usw., bringen alle diese Eigenschaften mit. Die gehen auch mal zur Grundlinie und legen dann quer...Ich weiss gar nicht ob Schmelle die Grundlinie kennt. Scherz, aber ich denke mal es ist klar was ich meine. Aber selbst beim verteidigen steht Schmelle haeufug suboptimal zum Gegenspieler, was dann leider oftmals fuer uns gefaehrlich wird.
Zitat von KiwiDenny
Hauptaufgabe eines AV ist es nun mal nicht ins Dribbling zu gehen oder Torgefahr auszustrahlen. Nenne mir mal bitte einen AV der aus dem Spiel heraus torgefährlich ist.
Zitat von david1984
Also, soweit ich mich erinnern kann habe ich kein Spiel verpasst. Mir ist bewusst, dass meine Kritik bei 99% der User falsch aufstoesst weshalb ich so froh war, dass doch mal jemand Aehnliches erkennt. Ich bewerte Schmelle auch nicht nur anhand der paar Vorbereitungsspiele, und schon gar nicht gegen so unterklassige Gegner, ich meine, wie schon erwaehnt, sagte ja nicht, er sei ein schlechter Bundesligaspieler. Aber mal ganz ehrlich, fuer mehr reichts halt nicht. Ich weiss nicht, welche Passfaehigkeiten du meinst, als Bundesligaspieler erwarte ich schon dass man mal nen Pass zum Mitspieler bekommt. Aendert nichts, dass sein Dribbling, 1vs1, Flanken und Torgefahr unterdurchschnittlich sind. Den Punkt mit der Weiterentwicklung hat er halt verpasst. Das drueckt es eigtl am Besten aus. Meiner Meinung nach ist bei ihm halt nicht mehr zu erwarten, weshalb ich mir gewuenscht haette die User hier wuerden mal die Schmelle Brille abnehmen. Das hoert sich ja oft so an, dass er fuer jeden erfolgreichen Pass beklatscht wird, und dabei ganz vergessen wird, dass das doch eine Grundvoraussetzung im Fussball ist.
Zitat von Frei1990
Habe ich ebenfalls so gesehen. Das Spiel gegen Wolfsberg und seine Auftritte in der Vorbereitung waren doch gerade Beispiele für eine mögliche bzw. anstehende Weiterentwicklung in Punkto Passfähigkeiten, Spiel in engen Räumen und und Flankengenauigkeit. Weiß beim besten Willen nicht, wie man im bezug auf die letzten Spiele zu so einer Kritik kommen kann.
Zitat von Larsino_14
Sorry da frage ich mich tatsächlich welches Spiele du im Laufe der letzten Rückrunde und in der Vorbereitung gesehen hast. Alleine das letzte Spiel entzieht deiner passkritik doch jede Grundlage. Was schmelle da an klugen Pässen auch auf engem Raum gespielt hat war einfach stark und weit weg von Rückpässen.
. Zitat von david1984
ENDLICH, ENDLICH, ENDLICH!!! Danke Hilfsarbeiter. Aber endlich mal jemand, der Fussball versteht, so wie ich es verstehe. Sorry, ich meine nun wirklich niemanden zu beleidigen, auch nicht Schmelzer seiner Qualitäten abzusprechen, aber ich hatte schon gewisse Selbstzweifel. Wie gesagt noch einmal von vorne, ich stimme jedem einzelnen Satz von Hilfsarbeiter zu, ich sehe das 100% genauso. Ich mag Schmelle, und dazu kommt er auch noch aus meiner Heimat, aber was hier immer an ihm gesehen wird, also ich weiss mal auch nicht. Er macht einen soliden Job, aber auch nicht mehr. Wenn es zum 1vs1 kommt ist sein Zweikampfverhalten fürchterlich. Das hat man auch wieder gegen Wolfsberg gesehen...wenn im Lauf, reicht ein Haken und Schmelzer rutscht weiter. Ich kann mich noch erinnern, mir wurde immer gesagt "langsam, langsam an den Gegner ran", aber Schmelle verhält sich da wie jemand aus der Kreisliga (das dies noch niemanden aufgefallen ist?!?!?), dazu kommt sein Offensivverhalten, null Kreativität, sehr sehr schlechte Reingaben, sehr einseitiges Spielverhalten (Ball annehmen und wieder zum Spieler zurückpassen), dazu kommt null Torgefahr.
Ich meine er ist ein guter Bundesligaspieler, das spreche ich ihm generell nicht ab, aber wir BVBler müssen auch mal aufwachen. Wollen wir uns verbessern oder stagnieren? Ich finde für Dortmunds Anspruch ist es einfach nicht genügend. Es war immer ausreichend, aber es kommt der Tag, an dem es nicht mehr so ist, und der war bereits gestern. Bei Schmelle würde ich Kasse machen und gut ist. Interessanterweise sehen dass so viele meiner Freunde ähnlich, ob Dortmund oder Bayern Fan oder oder,...aber wenn es um die Spieleranalyse geht, da scheiden sich bei Schmelle die Geister kaum. Ich hatte mich immer gefragt, warum dass hier niemand so sieht. Deswegen noch einmal, danke Hilfsarbeiter für diesen ernüchternen Beitrag!
Zitat von Hilfsarbeiter
Das 1vs1 Verhalten von Schmelzer ist ganz einfach schlecht. Sobald es ins 1vs1 geht, zieht er meistens den Kürzeren.
Schmelzer ist stark wenn es ums Kollektiv geht, Räume zu machen, antizipieren etc.
Seit 2 Jahren besteht verteidigen bei uns im Grunde nur noch aus 1vs1 Situationen. Da 90% der Gegner überhaupt nicht in der Lage sind, spielerische Lösungen zu finden. Angriffe der Gegner bestehen aus Kontern/Umschaltsituationen.
Und da kommt nicht nur Schmelzer ins Schwimmen, die unnötigen indisuvellen Fehler sind ein absoluter Witz. Bei uns zählt nur das Kollektive, dabei funktioniert ein Kollektive nur dann perfekt, wenn die individuelle Klasse stimmt und alle wissen wie sie sich in 1vs1 Situationen zu verhalten haben.
Dabei glaube ich nicht mal das es an der Klasse von Schmlezer liegt, eher an den 7 Jahren Klopp. Unsere 4er Kette muss lernen wie man sich im 1vs1 verhält, das sind sie Angriffe die uns Probleme bereiten.
Ich glaube ich habe hier mal ein Video gesehen, mit allen Gegentoren, gefühlte 95% der Gegentore sind auf indivuelle Fehler/Versage/falsches Verhalten zurückzuführen.
Dass ein Ribery, Robben und die anderen Superstars im 1vs1 schwer zu stellen sind steht außer Frage, bei B/C/D Spielerin hingegen erwarte ich das nicht.
Man wird sehen ob Schmelzer das Zeug dazu hat, ein eigenständiger LV zu werden, der in der Lage ist, Situation alleine zu lösen.
Zitat von mannibender_93
Gerade gegen einen Gegner wie Wolfsberg ist es vielleicht auch der Wunsch des Trainers, Fouls in Strafraumnähe zu vermeiden. Für mich war Schmelzer gestern jedenfalls einer der agilsten Spieler. Viele Zweikämpfe gewonnen, viel Druck nach vorne und auch sein Passspiel nach Balleroberungen war super. In den letzten beiden Jahren ging es immer nur hoch und weit die Linie entlang, gestern sah das schon viel besser aus.
Zitat von Behre88
Ja die Szene hab ich auch noch im Kopf. Das war wirklich gruselig schlecht. Ansonsten ein ordentliches Spiel. Ich verstehe aber manchmal nicht, warum er nicht einfach mal in den Zweikampf geht, und vllt. auch ein Foul riskiert, anstatt immer nur mit zulaufen?! Ich würde mir an manchen Stellen ein bisschen konsequenteres Zweikampfverhalten von ihm wünschen!
Zitat von Vero-amore
Das war gestern eine ganz ordentliche Partie von ihm. Allerdings sah er einmal in der Defensive ganz schlecht aus, als er in der 1. Halbzeit seinen Gegenspieler nicht attackiert und sogar an ihn vorbei läuft, so das dieser locker in den Strafraum flanken kann und Hummels in letzter Sekunde vor seinen Gegenspieler klären kann. Fand ihn aber gestern deutlicher stärker als LP auf der anderen Seite, der im Augenblick neben Kagawa der erste Streichkandidat aus der ersten Elf ist.
Das war gestern eine ganz ordentliche Partie von ihm. Allerdings sah er einmal in der Defensive ganz schlecht aus, als er in der 1. Halbzeit seinen Gegenspieler nicht attackiert und sogar an ihn vorbei läuft, so das dieser locker in den Strafraum flanken kann und Hummels in letzter Sekunde vor seinen Gegenspieler klären kann. Fand ihn aber gestern deutlicher stärker als LP auf der anderen Seite, der im Augenblick neben Kagawa der erste Streichkandidat aus der ersten Elf ist.
Ja die Szene hab ich auch noch im Kopf. Das war wirklich gruselig schlecht. Ansonsten ein ordentliches Spiel. Ich verstehe aber manchmal nicht, warum er nicht einfach mal in den Zweikampf geht, und vllt. auch ein Foul riskiert, anstatt immer nur mit zulaufen?! Ich würde mir an manchen Stellen ein bisschen konsequenteres Zweikampfverhalten von ihm wünschen!
Gerade gegen einen Gegner wie Wolfsberg ist es vielleicht auch der Wunsch des Trainers, Fouls in Strafraumnähe zu vermeiden. Für mich war Schmelzer gestern jedenfalls einer der agilsten Spieler. Viele Zweikämpfe gewonnen, viel Druck nach vorne und auch sein Passspiel nach Balleroberungen war super. In den letzten beiden Jahren ging es immer nur hoch und weit die Linie entlang, gestern sah das schon viel besser aus.
Das 1vs1 Verhalten von Schmelzer ist ganz einfach schlecht. Sobald es ins 1vs1 geht, zieht er meistens den Kürzeren.
Schmelzer ist stark wenn es ums Kollektiv geht, Räume zu machen, antizipieren etc.
Seit 2 Jahren besteht verteidigen bei uns im Grunde nur noch aus 1vs1 Situationen. Da 90% der Gegner überhaupt nicht in der Lage sind, spielerische Lösungen zu finden. Angriffe der Gegner bestehen aus Kontern/Umschaltsituationen.
Und da kommt nicht nur Schmelzer ins Schwimmen, die unnötigen indisuvellen Fehler sind ein absoluter Witz. Bei uns zählt nur das Kollektive, dabei funktioniert ein Kollektive nur dann perfekt, wenn die individuelle Klasse stimmt und alle wissen wie sie sich in 1vs1 Situationen zu verhalten haben.
Dabei glaube ich nicht mal das es an der Klasse von Schmlezer liegt, eher an den 7 Jahren Klopp. Unsere 4er Kette muss lernen wie man sich im 1vs1 verhält, das sind sie Angriffe die uns Probleme bereiten.
Ich glaube ich habe hier mal ein Video gesehen, mit allen Gegentoren, gefühlte 95% der Gegentore sind auf indivuelle Fehler/Versage/falsches Verhalten zurückzuführen.
Dass ein Ribery, Robben und die anderen Superstars im 1vs1 schwer zu stellen sind steht außer Frage, bei B/C/D Spielerin hingegen erwarte ich das nicht.
Man wird sehen ob Schmelzer das Zeug dazu hat, ein eigenständiger LV zu werden, der in der Lage ist, Situation alleine zu lösen.
ENDLICH, ENDLICH, ENDLICH!!! Danke Hilfsarbeiter. Aber endlich mal jemand, der Fussball versteht, so wie ich es verstehe. Sorry, ich meine nun wirklich niemanden zu beleidigen, auch nicht Schmelzer seiner Qualitäten abzusprechen, aber ich hatte schon gewisse Selbstzweifel. Wie gesagt noch einmal von vorne, ich stimme jedem einzelnen Satz von Hilfsarbeiter zu, ich sehe das 100% genauso. Ich mag Schmelle, und dazu kommt er auch noch aus meiner Heimat, aber was hier immer an ihm gesehen wird, also ich weiss mal auch nicht. Er macht einen soliden Job, aber auch nicht mehr. Wenn es zum 1vs1 kommt ist sein Zweikampfverhalten fürchterlich. Das hat man auch wieder gegen Wolfsberg gesehen...wenn im Lauf, reicht ein Haken und Schmelzer rutscht weiter. Ich kann mich noch erinnern, mir wurde immer gesagt "langsam, langsam an den Gegner ran", aber Schmelle verhält sich da wie jemand aus der Kreisliga (das dies noch niemanden aufgefallen ist?!?!?), dazu kommt sein Offensivverhalten, null Kreativität, sehr sehr schlechte Reingaben, sehr einseitiges Spielverhalten (Ball annehmen und wieder zum Spieler zurückpassen), dazu kommt null Torgefahr.
Ich meine er ist ein guter Bundesligaspieler, das spreche ich ihm generell nicht ab, aber wir BVBler müssen auch mal aufwachen. Wollen wir uns verbessern oder stagnieren? Ich finde für Dortmunds Anspruch ist es einfach nicht genügend. Es war immer ausreichend, aber es kommt der Tag, an dem es nicht mehr so ist, und der war bereits gestern. Bei Schmelle würde ich Kasse machen und gut ist. Interessanterweise sehen dass so viele meiner Freunde ähnlich, ob Dortmund oder Bayern Fan oder oder,...aber wenn es um die Spieleranalyse geht, da scheiden sich bei Schmelle die Geister kaum. Ich hatte mich immer gefragt, warum dass hier niemand so sieht. Deswegen noch einmal, danke Hilfsarbeiter für diesen ernüchternen Beitrag!
Sorry da frage ich mich tatsächlich welches Spiele du im Laufe der letzten Rückrunde und in der Vorbereitung gesehen hast. Alleine das letzte Spiel entzieht deiner passkritik doch jede Grundlage. Was schmelle da an klugen Pässen auch auf engem Raum gespielt hat war einfach stark und weit weg von Rückpässen.
Habe ich ebenfalls so gesehen. Das Spiel gegen Wolfsberg und seine Auftritte in der Vorbereitung waren doch gerade Beispiele für eine mögliche bzw. anstehende Weiterentwicklung in Punkto Passfähigkeiten, Spiel in engen Räumen und und Flankengenauigkeit. Weiß beim besten Willen nicht, wie man im bezug auf die letzten Spiele zu so einer Kritik kommen kann.
Also, soweit ich mich erinnern kann habe ich kein Spiel verpasst. Mir ist bewusst, dass meine Kritik bei 99% der User falsch aufstoesst weshalb ich so froh war, dass doch mal jemand Aehnliches erkennt. Ich bewerte Schmelle auch nicht nur anhand der paar Vorbereitungsspiele, und schon gar nicht gegen so unterklassige Gegner, ich meine, wie schon erwaehnt, sagte ja nicht, er sei ein schlechter Bundesligaspieler. Aber mal ganz ehrlich, fuer mehr reichts halt nicht. Ich weiss nicht, welche Passfaehigkeiten du meinst, als Bundesligaspieler erwarte ich schon dass man mal nen Pass zum Mitspieler bekommt. Aendert nichts, dass sein Dribbling, 1vs1, Flanken und Torgefahr unterdurchschnittlich sind. Den Punkt mit der Weiterentwicklung hat er halt verpasst. Das drueckt es eigtl am Besten aus. Meiner Meinung nach ist bei ihm halt nicht mehr zu erwarten, weshalb ich mir gewuenscht haette die User hier wuerden mal die Schmelle Brille abnehmen. Das hoert sich ja oft so an, dass er fuer jeden erfolgreichen Pass beklatscht wird, und dabei ganz vergessen wird, dass das doch eine Grundvoraussetzung im Fussball ist.
Hauptaufgabe eines AV ist es nun mal nicht ins Dribbling zu gehen oder Torgefahr auszustrahlen. Nenne mir mal bitte einen AV der aus dem Spiel heraus torgefährlich ist.
Aehm, nicht dein Ernst oder? Also fuer mich ist das Verteidigen Standard, da Teil der Abwehr, aber der moderne AV ist essentiell fuer die Offensive, und dafuer Druck aufzubauen, Gefahr auszustrahlen. Lahm (als er noch ein bisschen juenger war), Alaba, Marcelo, usw., bringen alle diese Eigenschaften mit. Die gehen auch mal zur Grundlinie und legen dann quer...Ich weiss gar nicht ob Schmelle die Grundlinie kennt.
Scherz, aber ich denke mal es ist klar was ich meine. Aber selbst beim verteidigen steht Schmelle haeufug suboptimal zum Gegenspieler, was dann leider oftmals fuer uns gefaehrlich wird.Die fällt aber auf das deine Gegenbeispiele bei Real Madrid und dem fcb spielen und beide nicht unter 35 Millionen kosten oder?
Ja klar, es wurde ja nur nach Beispielen gefragt. Es gibt sicher noch mehr, auch bezahlbarere Varianten. Ich will ja nur zum Ausdruck bringen, dass ich Schmelle bei uns als Schwachstelle sehe, da ich von einem AV mehr erwarte, und Schmelle wird imo das nicht mehr bringen. Und mir geht es halt auf dem Geist dass er sonst wie positiv dargestellt wird. Weil das einfach nicht der Wahrheit entspricht. Es ginge mir auch nicht darum Schmelle schlecht zu machen. Er macht das, was er macht, und schon immer gemacht hat, und wie gesagt er ist ja nicht umsonst BL Spieler, aber ich denke an Leistungsteigerungen, Verbesserungen fuer die Mannschaft. Und da haette ich mir auf der Position mehr Bewegung gewuenscht. Aber hier einen runterzubrechen, wie "Letztes Spiel, Schmelle stark" das ist halt einfach nicht korrekt. Er ist allenfalls solide.
08.08.2015 - 11:42 Uhr
Zitat von david1984
Ja klar, es wurde ja nur nach Beispielen gefragt. Es gibt sicher noch mehr, auch bezahlbarere Varianten. Ich will ja nur zum Ausdruck bringen, dass ich Schmelle bei uns als Schwachstelle sehe, da ich von einem AV mehr erwarte, und Schmelle wird imo das nicht mehr bringen. Und mir geht es halt auf dem Geist dass er sonst wie positiv dargestellt wird. Weil das einfach nicht der Wahrheit entspricht. Es ginge mir auch nicht darum Schmelle schlecht zu machen. Er macht das, was er macht, und schon immer gemacht hat, und wie gesagt er ist ja nicht umsonst BL Spieler, aber ich denke an Leistungsteigerungen, Verbesserungen fuer die Mannschaft. Und da haette ich mir auf der Position mehr Bewegung gewuenscht. Aber hier einen runterzubrechen, wie "Letztes Spiel, Schmelle stark" das ist halt einfach nicht korrekt. Er ist allenfalls solide.
Zitat von Larsino_14
Die fällt aber auf das deine Gegenbeispiele bei Real Madrid und dem fcb spielen und beide nicht unter 35 Millionen kosten oder?
Zitat von david1984
Aehm, nicht dein Ernst oder? Also fuer mich ist das Verteidigen Standard, da Teil der Abwehr, aber der moderne AV ist essentiell fuer die Offensive, und dafuer Druck aufzubauen, Gefahr auszustrahlen. Lahm (als er noch ein bisschen juenger war), Alaba, Marcelo, usw., bringen alle diese Eigenschaften mit. Die gehen auch mal zur Grundlinie und legen dann quer...Ich weiss gar nicht ob Schmelle die Grundlinie kennt. Scherz, aber ich denke mal es ist klar was ich meine. Aber selbst beim verteidigen steht Schmelle haeufug suboptimal zum Gegenspieler, was dann leider oftmals fuer uns gefaehrlich wird.
Zitat von KiwiDenny
Hauptaufgabe eines AV ist es nun mal nicht ins Dribbling zu gehen oder Torgefahr auszustrahlen. Nenne mir mal bitte einen AV der aus dem Spiel heraus torgefährlich ist.
Zitat von david1984
Also, soweit ich mich erinnern kann habe ich kein Spiel verpasst. Mir ist bewusst, dass meine Kritik bei 99% der User falsch aufstoesst weshalb ich so froh war, dass doch mal jemand Aehnliches erkennt. Ich bewerte Schmelle auch nicht nur anhand der paar Vorbereitungsspiele, und schon gar nicht gegen so unterklassige Gegner, ich meine, wie schon erwaehnt, sagte ja nicht, er sei ein schlechter Bundesligaspieler. Aber mal ganz ehrlich, fuer mehr reichts halt nicht. Ich weiss nicht, welche Passfaehigkeiten du meinst, als Bundesligaspieler erwarte ich schon dass man mal nen Pass zum Mitspieler bekommt. Aendert nichts, dass sein Dribbling, 1vs1, Flanken und Torgefahr unterdurchschnittlich sind. Den Punkt mit der Weiterentwicklung hat er halt verpasst. Das drueckt es eigtl am Besten aus. Meiner Meinung nach ist bei ihm halt nicht mehr zu erwarten, weshalb ich mir gewuenscht haette die User hier wuerden mal die Schmelle Brille abnehmen. Das hoert sich ja oft so an, dass er fuer jeden erfolgreichen Pass beklatscht wird, und dabei ganz vergessen wird, dass das doch eine Grundvoraussetzung im Fussball ist.
Zitat von Frei1990
Habe ich ebenfalls so gesehen. Das Spiel gegen Wolfsberg und seine Auftritte in der Vorbereitung waren doch gerade Beispiele für eine mögliche bzw. anstehende Weiterentwicklung in Punkto Passfähigkeiten, Spiel in engen Räumen und und Flankengenauigkeit. Weiß beim besten Willen nicht, wie man im bezug auf die letzten Spiele zu so einer Kritik kommen kann.
Zitat von Larsino_14
Sorry da frage ich mich tatsächlich welches Spiele du im Laufe der letzten Rückrunde und in der Vorbereitung gesehen hast. Alleine das letzte Spiel entzieht deiner passkritik doch jede Grundlage. Was schmelle da an klugen Pässen auch auf engem Raum gespielt hat war einfach stark und weit weg von Rückpässen.
. Zitat von david1984
ENDLICH, ENDLICH, ENDLICH!!! Danke Hilfsarbeiter. Aber endlich mal jemand, der Fussball versteht, so wie ich es verstehe. Sorry, ich meine nun wirklich niemanden zu beleidigen, auch nicht Schmelzer seiner Qualitäten abzusprechen, aber ich hatte schon gewisse Selbstzweifel. Wie gesagt noch einmal von vorne, ich stimme jedem einzelnen Satz von Hilfsarbeiter zu, ich sehe das 100% genauso. Ich mag Schmelle, und dazu kommt er auch noch aus meiner Heimat, aber was hier immer an ihm gesehen wird, also ich weiss mal auch nicht. Er macht einen soliden Job, aber auch nicht mehr. Wenn es zum 1vs1 kommt ist sein Zweikampfverhalten fürchterlich. Das hat man auch wieder gegen Wolfsberg gesehen...wenn im Lauf, reicht ein Haken und Schmelzer rutscht weiter. Ich kann mich noch erinnern, mir wurde immer gesagt "langsam, langsam an den Gegner ran", aber Schmelle verhält sich da wie jemand aus der Kreisliga (das dies noch niemanden aufgefallen ist?!?!?), dazu kommt sein Offensivverhalten, null Kreativität, sehr sehr schlechte Reingaben, sehr einseitiges Spielverhalten (Ball annehmen und wieder zum Spieler zurückpassen), dazu kommt null Torgefahr.
Ich meine er ist ein guter Bundesligaspieler, das spreche ich ihm generell nicht ab, aber wir BVBler müssen auch mal aufwachen. Wollen wir uns verbessern oder stagnieren? Ich finde für Dortmunds Anspruch ist es einfach nicht genügend. Es war immer ausreichend, aber es kommt der Tag, an dem es nicht mehr so ist, und der war bereits gestern. Bei Schmelle würde ich Kasse machen und gut ist. Interessanterweise sehen dass so viele meiner Freunde ähnlich, ob Dortmund oder Bayern Fan oder oder,...aber wenn es um die Spieleranalyse geht, da scheiden sich bei Schmelle die Geister kaum. Ich hatte mich immer gefragt, warum dass hier niemand so sieht. Deswegen noch einmal, danke Hilfsarbeiter für diesen ernüchternen Beitrag!
Zitat von Hilfsarbeiter
Das 1vs1 Verhalten von Schmelzer ist ganz einfach schlecht. Sobald es ins 1vs1 geht, zieht er meistens den Kürzeren.
Schmelzer ist stark wenn es ums Kollektiv geht, Räume zu machen, antizipieren etc.
Seit 2 Jahren besteht verteidigen bei uns im Grunde nur noch aus 1vs1 Situationen. Da 90% der Gegner überhaupt nicht in der Lage sind, spielerische Lösungen zu finden. Angriffe der Gegner bestehen aus Kontern/Umschaltsituationen.
Und da kommt nicht nur Schmelzer ins Schwimmen, die unnötigen indisuvellen Fehler sind ein absoluter Witz. Bei uns zählt nur das Kollektive, dabei funktioniert ein Kollektive nur dann perfekt, wenn die individuelle Klasse stimmt und alle wissen wie sie sich in 1vs1 Situationen zu verhalten haben.
Dabei glaube ich nicht mal das es an der Klasse von Schmlezer liegt, eher an den 7 Jahren Klopp. Unsere 4er Kette muss lernen wie man sich im 1vs1 verhält, das sind sie Angriffe die uns Probleme bereiten.
Ich glaube ich habe hier mal ein Video gesehen, mit allen Gegentoren, gefühlte 95% der Gegentore sind auf indivuelle Fehler/Versage/falsches Verhalten zurückzuführen.
Dass ein Ribery, Robben und die anderen Superstars im 1vs1 schwer zu stellen sind steht außer Frage, bei B/C/D Spielerin hingegen erwarte ich das nicht.
Man wird sehen ob Schmelzer das Zeug dazu hat, ein eigenständiger LV zu werden, der in der Lage ist, Situation alleine zu lösen.
Zitat von mannibender_93
Gerade gegen einen Gegner wie Wolfsberg ist es vielleicht auch der Wunsch des Trainers, Fouls in Strafraumnähe zu vermeiden. Für mich war Schmelzer gestern jedenfalls einer der agilsten Spieler. Viele Zweikämpfe gewonnen, viel Druck nach vorne und auch sein Passspiel nach Balleroberungen war super. In den letzten beiden Jahren ging es immer nur hoch und weit die Linie entlang, gestern sah das schon viel besser aus.
Zitat von Behre88
Ja die Szene hab ich auch noch im Kopf. Das war wirklich gruselig schlecht. Ansonsten ein ordentliches Spiel. Ich verstehe aber manchmal nicht, warum er nicht einfach mal in den Zweikampf geht, und vllt. auch ein Foul riskiert, anstatt immer nur mit zulaufen?! Ich würde mir an manchen Stellen ein bisschen konsequenteres Zweikampfverhalten von ihm wünschen!
Zitat von Vero-amore
Das war gestern eine ganz ordentliche Partie von ihm. Allerdings sah er einmal in der Defensive ganz schlecht aus, als er in der 1. Halbzeit seinen Gegenspieler nicht attackiert und sogar an ihn vorbei läuft, so das dieser locker in den Strafraum flanken kann und Hummels in letzter Sekunde vor seinen Gegenspieler klären kann. Fand ihn aber gestern deutlicher stärker als LP auf der anderen Seite, der im Augenblick neben Kagawa der erste Streichkandidat aus der ersten Elf ist.
Das war gestern eine ganz ordentliche Partie von ihm. Allerdings sah er einmal in der Defensive ganz schlecht aus, als er in der 1. Halbzeit seinen Gegenspieler nicht attackiert und sogar an ihn vorbei läuft, so das dieser locker in den Strafraum flanken kann und Hummels in letzter Sekunde vor seinen Gegenspieler klären kann. Fand ihn aber gestern deutlicher stärker als LP auf der anderen Seite, der im Augenblick neben Kagawa der erste Streichkandidat aus der ersten Elf ist.
Ja die Szene hab ich auch noch im Kopf. Das war wirklich gruselig schlecht. Ansonsten ein ordentliches Spiel. Ich verstehe aber manchmal nicht, warum er nicht einfach mal in den Zweikampf geht, und vllt. auch ein Foul riskiert, anstatt immer nur mit zulaufen?! Ich würde mir an manchen Stellen ein bisschen konsequenteres Zweikampfverhalten von ihm wünschen!
Gerade gegen einen Gegner wie Wolfsberg ist es vielleicht auch der Wunsch des Trainers, Fouls in Strafraumnähe zu vermeiden. Für mich war Schmelzer gestern jedenfalls einer der agilsten Spieler. Viele Zweikämpfe gewonnen, viel Druck nach vorne und auch sein Passspiel nach Balleroberungen war super. In den letzten beiden Jahren ging es immer nur hoch und weit die Linie entlang, gestern sah das schon viel besser aus.
Das 1vs1 Verhalten von Schmelzer ist ganz einfach schlecht. Sobald es ins 1vs1 geht, zieht er meistens den Kürzeren.
Schmelzer ist stark wenn es ums Kollektiv geht, Räume zu machen, antizipieren etc.
Seit 2 Jahren besteht verteidigen bei uns im Grunde nur noch aus 1vs1 Situationen. Da 90% der Gegner überhaupt nicht in der Lage sind, spielerische Lösungen zu finden. Angriffe der Gegner bestehen aus Kontern/Umschaltsituationen.
Und da kommt nicht nur Schmelzer ins Schwimmen, die unnötigen indisuvellen Fehler sind ein absoluter Witz. Bei uns zählt nur das Kollektive, dabei funktioniert ein Kollektive nur dann perfekt, wenn die individuelle Klasse stimmt und alle wissen wie sie sich in 1vs1 Situationen zu verhalten haben.
Dabei glaube ich nicht mal das es an der Klasse von Schmlezer liegt, eher an den 7 Jahren Klopp. Unsere 4er Kette muss lernen wie man sich im 1vs1 verhält, das sind sie Angriffe die uns Probleme bereiten.
Ich glaube ich habe hier mal ein Video gesehen, mit allen Gegentoren, gefühlte 95% der Gegentore sind auf indivuelle Fehler/Versage/falsches Verhalten zurückzuführen.
Dass ein Ribery, Robben und die anderen Superstars im 1vs1 schwer zu stellen sind steht außer Frage, bei B/C/D Spielerin hingegen erwarte ich das nicht.
Man wird sehen ob Schmelzer das Zeug dazu hat, ein eigenständiger LV zu werden, der in der Lage ist, Situation alleine zu lösen.
ENDLICH, ENDLICH, ENDLICH!!! Danke Hilfsarbeiter. Aber endlich mal jemand, der Fussball versteht, so wie ich es verstehe. Sorry, ich meine nun wirklich niemanden zu beleidigen, auch nicht Schmelzer seiner Qualitäten abzusprechen, aber ich hatte schon gewisse Selbstzweifel. Wie gesagt noch einmal von vorne, ich stimme jedem einzelnen Satz von Hilfsarbeiter zu, ich sehe das 100% genauso. Ich mag Schmelle, und dazu kommt er auch noch aus meiner Heimat, aber was hier immer an ihm gesehen wird, also ich weiss mal auch nicht. Er macht einen soliden Job, aber auch nicht mehr. Wenn es zum 1vs1 kommt ist sein Zweikampfverhalten fürchterlich. Das hat man auch wieder gegen Wolfsberg gesehen...wenn im Lauf, reicht ein Haken und Schmelzer rutscht weiter. Ich kann mich noch erinnern, mir wurde immer gesagt "langsam, langsam an den Gegner ran", aber Schmelle verhält sich da wie jemand aus der Kreisliga (das dies noch niemanden aufgefallen ist?!?!?), dazu kommt sein Offensivverhalten, null Kreativität, sehr sehr schlechte Reingaben, sehr einseitiges Spielverhalten (Ball annehmen und wieder zum Spieler zurückpassen), dazu kommt null Torgefahr.
Ich meine er ist ein guter Bundesligaspieler, das spreche ich ihm generell nicht ab, aber wir BVBler müssen auch mal aufwachen. Wollen wir uns verbessern oder stagnieren? Ich finde für Dortmunds Anspruch ist es einfach nicht genügend. Es war immer ausreichend, aber es kommt der Tag, an dem es nicht mehr so ist, und der war bereits gestern. Bei Schmelle würde ich Kasse machen und gut ist. Interessanterweise sehen dass so viele meiner Freunde ähnlich, ob Dortmund oder Bayern Fan oder oder,...aber wenn es um die Spieleranalyse geht, da scheiden sich bei Schmelle die Geister kaum. Ich hatte mich immer gefragt, warum dass hier niemand so sieht. Deswegen noch einmal, danke Hilfsarbeiter für diesen ernüchternen Beitrag!
Sorry da frage ich mich tatsächlich welches Spiele du im Laufe der letzten Rückrunde und in der Vorbereitung gesehen hast. Alleine das letzte Spiel entzieht deiner passkritik doch jede Grundlage. Was schmelle da an klugen Pässen auch auf engem Raum gespielt hat war einfach stark und weit weg von Rückpässen.
Habe ich ebenfalls so gesehen. Das Spiel gegen Wolfsberg und seine Auftritte in der Vorbereitung waren doch gerade Beispiele für eine mögliche bzw. anstehende Weiterentwicklung in Punkto Passfähigkeiten, Spiel in engen Räumen und und Flankengenauigkeit. Weiß beim besten Willen nicht, wie man im bezug auf die letzten Spiele zu so einer Kritik kommen kann.
Also, soweit ich mich erinnern kann habe ich kein Spiel verpasst. Mir ist bewusst, dass meine Kritik bei 99% der User falsch aufstoesst weshalb ich so froh war, dass doch mal jemand Aehnliches erkennt. Ich bewerte Schmelle auch nicht nur anhand der paar Vorbereitungsspiele, und schon gar nicht gegen so unterklassige Gegner, ich meine, wie schon erwaehnt, sagte ja nicht, er sei ein schlechter Bundesligaspieler. Aber mal ganz ehrlich, fuer mehr reichts halt nicht. Ich weiss nicht, welche Passfaehigkeiten du meinst, als Bundesligaspieler erwarte ich schon dass man mal nen Pass zum Mitspieler bekommt. Aendert nichts, dass sein Dribbling, 1vs1, Flanken und Torgefahr unterdurchschnittlich sind. Den Punkt mit der Weiterentwicklung hat er halt verpasst. Das drueckt es eigtl am Besten aus. Meiner Meinung nach ist bei ihm halt nicht mehr zu erwarten, weshalb ich mir gewuenscht haette die User hier wuerden mal die Schmelle Brille abnehmen. Das hoert sich ja oft so an, dass er fuer jeden erfolgreichen Pass beklatscht wird, und dabei ganz vergessen wird, dass das doch eine Grundvoraussetzung im Fussball ist.
Hauptaufgabe eines AV ist es nun mal nicht ins Dribbling zu gehen oder Torgefahr auszustrahlen. Nenne mir mal bitte einen AV der aus dem Spiel heraus torgefährlich ist.
Aehm, nicht dein Ernst oder? Also fuer mich ist das Verteidigen Standard, da Teil der Abwehr, aber der moderne AV ist essentiell fuer die Offensive, und dafuer Druck aufzubauen, Gefahr auszustrahlen. Lahm (als er noch ein bisschen juenger war), Alaba, Marcelo, usw., bringen alle diese Eigenschaften mit. Die gehen auch mal zur Grundlinie und legen dann quer...Ich weiss gar nicht ob Schmelle die Grundlinie kennt.
Scherz, aber ich denke mal es ist klar was ich meine. Aber selbst beim verteidigen steht Schmelle haeufug suboptimal zum Gegenspieler, was dann leider oftmals fuer uns gefaehrlich wird.Die fällt aber auf das deine Gegenbeispiele bei Real Madrid und dem fcb spielen und beide nicht unter 35 Millionen kosten oder?
Ja klar, es wurde ja nur nach Beispielen gefragt. Es gibt sicher noch mehr, auch bezahlbarere Varianten. Ich will ja nur zum Ausdruck bringen, dass ich Schmelle bei uns als Schwachstelle sehe, da ich von einem AV mehr erwarte, und Schmelle wird imo das nicht mehr bringen. Und mir geht es halt auf dem Geist dass er sonst wie positiv dargestellt wird. Weil das einfach nicht der Wahrheit entspricht. Es ginge mir auch nicht darum Schmelle schlecht zu machen. Er macht das, was er macht, und schon immer gemacht hat, und wie gesagt er ist ja nicht umsonst BL Spieler, aber ich denke an Leistungsteigerungen, Verbesserungen fuer die Mannschaft. Und da haette ich mir auf der Position mehr Bewegung gewuenscht. Aber hier einen runterzubrechen, wie "Letztes Spiel, Schmelle stark" das ist halt einfach nicht korrekt. Er ist allenfalls solide.
nur solide?
sorry aber wie kann man so verblendet sein nur damit man Schmelle nicht mal loben muss?
08.08.2015 - 11:49 Uhr
Piszczek liefert seit langem keine konstanten Top-Leistungen ab, ist spielerisch teils arg limitiert beziehungsweise auf seine athletischen Fähigkeiten beschränkt und keinesfalls besser als Schmelzer. Das Gegenteil ist eher der Fall, betrachtet man einmal die Rückrunde oder auch die laufende Vorbereitung.
Warum gibt es diese Diskussionen eigentlich nicht ständig im Piszczek-Thread?
Warum gibt es diese Diskussionen eigentlich nicht ständig im Piszczek-Thread?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.