Marcel Sabitzer

Sabitzer hatte überhaupt keine Chance sich mit der Mannschaft einzuspielen. Aktuell geht es nur um Regeneration und Akrivierung, also nicht um das Einstudieren tsktischer Themen.

Daher ist es egal, wie fit Sabitzer sein mag. Der hat noch überhaupt keine Automatismen intus.

Gestern hatte er bis zum Gegentor ein gutes Spiel, insb im eigenen Ballbesitz. Darauf lässt sich aufbauen.
Allerdings war das ZM inkl Goretzka und Müller nicht präsent, wobei wir wieder bei der alten Schwäche sind, die auch 2019/2020 und 20/2021 schlagend war. Eine nicht passende Mischung an Spielertypen im ZM.

Zu seiner Verteidigung der schlechten Leistung: Sabitzer hat gestern Kimmich vertreten und die Rolle als tiefstehender Aufbauspieler übernehmen müssen. Diese Rolle liegt ihm nicht, genauso wenig übrigens wie Goretzka (siehe Kimmich-Verletzung im letzten Jahr). Hätte man natürlich bei der Kaderplanung wissen können. Ein tauglicher Ersatz für Kimmich fehlt bereits seit dem Thiago-Abgang. Das rächt sich in jedem Spiel, in dem Kimmich ausfällt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Daas1985 am 20.11.2021 um 11:00 Uhr bearbeitet

Es gab aber laut Mintzlaff nur eine Kontaktaufnahme mit dem Spieler, nicht mit dem Verein. Wenn man ihn gewollt hätte, hätte man auch ernst machen können. Stattdessen holt man mit Sabitzer den Kapitän von RBL. Auch die günstigere Vertragssituation ist da für mich kein Argument. Wenn Nagelsmann Laimer unbedingt gewollt hätte, hätte man zumindest Verhandlungen mit dem Verein aufgenommen.

Es spricht für mich schon viel dafür, dass Nagelsmann für diese Saison Sabitzer wollte.

Was soll sich Sabitzer denn einspielen? Der hatte nach seiner Verpflichtung genug Zeit die wenigen Anpassungen mitzunehmen. Ganz ehrlich wie viel besser soll denn die Ausgangslage noch für ihn sein? Er kennt den Trainer samt Spielstil, kommt von der Nummer 2/3 Deutschlands und hat jahrelange Erfahrung in BL und CL. Sorry aber ein Sane kam hier her und hat gewiss nicht so lange gebraucht um wenigstens ordentlich bis gute Leistungen zu erbringen.

Von einem Spieler der so viel Geld gekostet hat und mit der Vita kommt muss man einfach mehr erwarten als das was er bisher geleistet hat.

Aber wie gesagt das war genau so zu erwarten wenn man ihn in Leipzig gesehen hat. Der Mann ist für das Level welches der FCB anstrebt dann einfach auch zu schlecht.

Da kann man letztlich sicherlich Sabitzer weniger dafür verantwortlichen machen, weil er nichts dafür kann einfach nicht gut genug zu sein für so ein System und die Spielidee, aber kritisieren muss man dann diesen Transfer der die Erwartungen nicht erfüllt hat und da sind dann HS und JN eine Erklärung schuldig.

Mir ging es auch nicht darum die Spieler miteinander zu vergleichen. Ich kritisiere einfach nur diese Schnellschüsse und absoluten Urteile über Spieler, die erst so kurz bei uns sind. Mal schauen wie es weitergeht. Wenn Joshua weiterhin den Impfnich macht, wird er noch genügend Möglichkeiten haben als er es bisher getan hat. Dass das viel, viel zu wenig war wissen wir ja alle.

da gebe ich dir recht. Ich sehe das zwar auch leicht kritisch mit Sabitzer, man muss aber auch sagen, dass er es schwer hat, sich mit seinen Mitspielern einzuspielen, da einfach Kimmich und Goretzka unter normalen Umständen gesetzt sind.
Von einem Sabitzer würde ich aber schon ein wenig mehr erwarten, da er das ja auch in der N11 zeigt

Für was soll sich Sabitzer einspielen? …

Der hat neue Mitspieler und muss im Spiel lernen, wie er wen anspielen muss, unabhängig von der jeweiligen Position.

Einen Spieler im ZM kann man dabei nicht mit einem Offensivspieler mit Sane vergleichen. Der ZM ist Ballverteiler, der OM wie Sane eben nicht.

Sane war nach einem Jahr unter Flick massiv auch unter JN in der Kritik. Eben weil der keine Bindung ans Spiel hatte nach mehr Einsätzen und ganzer Vorbereitung im Gegensatz zu Sabitzer.

JN sagt selbst, dass Sabitzer unter seinen Möglichkeiten spielt. Daher erwarte ich, dass spätestens im Wintertrainingslager daran gearbeitet wird.

Natürlich ist die Vertragssituation der Hauptgrund, warum Sabitzer und nicht Laimer kam. Ersterer war im letzten Vertragsjahr, Laimer hatte noch zwei Jahre Vertrag. Nachdem man bereits Upamecano und Nagelsmann geholt hat, konnte man da auf wenig Kooperation hoffen, bei Sabitzer hatte man wegen des auslaufenden Vertrags das bessere Blatt. Als ob RB Laimer für 18 Mio. hätte gehen lassen, die man für Sabitzer bezahlt hat. Mal unabhängig davon, ob Laimer die Idealbesetzung gewesen wäre, aber er wäre die m.E. sinnvollere Kaderergänzung als Sabitzer gewesen, da Laimer seine Idealposition vor der Abwehr hat, Sabitzer sicher nicht, und bis auf Roca auch sonst niemand bei uns im Kader. Ich kann mir vom Ablauf her am ehesten vorstellen, dass man erst bei Laimer vorgefühlt hat und dann auf Sabitzer ausweichen musste, da man bereits von RB die Signale bekommen hat, dass Laimer nur zu Mondpreisen zu haben gewesen wäre. Sonst macht das Interesse an Laimer ja überhaupt keinen Sinn, ich frage doch nicht erst bei einem Spieler an, der kommen will und im letzten Vertragsjahr ist, wo der abgebende Verein verkaufen muss, und anschließend alternativ noch bei einem Spieler, bei dem die Verhandlungen ungleich schwerer sind.

@Tormund

Das mit Nianzou als 6er ist m.E. ein Fantasiekonstrukt, der ist ein IV und sollte wenn auch da zum Einsatz kommen. Was willst du mit einem gelernten IV auf der 6, wenn du 80% Ballbesitz hast? Man hat da sinnvollerweise vom Spielertyp her nur Roca, wenn hätte man halt mal den bringen müssen, aber das scheint sich ja wirklich komplett erledigt zu haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Riga2011 am 20.11.2021 um 11:42 Uhr bearbeitet

Laimer ist vom Spielertyp her noch viel weniger als Sechser neben Goretzka geeignet als Sabitzer. Keine Ahnung, wie ihr darauf kommt.

Was ich damit will? Eventuell die defensive Absicherung gewährleisten damit ich nicht offen ins Messer laufe und das Team defensiv stabilisieren? Wir hatten nun schon etliche Spiele wo uns die Defensive auf die Füß gefallen ist. Wir haben wahrlich kein Problem damit offensiv Chancen zu kreieren, da braucht es keinen offensivdenkenden Spieler neben Goretzka der defensiv schwach ist.

Das ist mitnichten ein Fantasiekonstrukt sondern schlicht die defensivere herangehensweise.

Roca passt da auch gar nicht als Spielertyp da der nun mal auch nicht defensivstark ist und einzig ein sicheres Passspiel in die Waagschale werfen kann. Ein komplett anderer Spielertypus als Nianzou.