Marcel Sabitzer [20]

Nicht immer alle über einen Kamm scheren. Nur weil einige hier immer behaupten, dass Malen im Sturm besser aufgehoben wäre bedeutet dass nicht das ich das genauso sehe... gleiches gilt für Adeyemi.

Punkt ist, Sabitzer auf dem Flügel einsetzen mit der Begründung dass er halt mal aushelfen müsse, obwohl Gittens, Duranville, und Malen zu Verfügung waren, ist halt schon sehr wild.

Gleicher Punkt wie oben. Es gibt viele Menschen mit vielen Meinungen hier im Forum... halt mir doch bitte nicht die Meinungen anderen gegen mich.

war nicht so gemeint, du hattest gute Punkte in deiner Meinung gebracht, deswegen wollte ich diese aufgreifen und nur etwas um eine andere Perspektive ergänzen.

Er wurde aber meistens im Doppelsturm, für den er auch geholt wurde, gefordert. Mit entsprechender Taktik. Nicht als nominell einzige Spitze.

"nicht alle über den Kamm scheren" ist halt irgendwie lustig. Denn irgendwie wird bei den Leuten die sich jedesmal drüber aufregen wenn Malen oder Adeyemi im Sturm spielen, dass die Leute die es fordern diese Leute als Solospitze sehen, sondern als Doppelspitze.

Eben genau diese Formation aus die man sie verpflichtet hat, aus jener Formation wo sie ihr Können gezeigt haben.

Ich habe zb. nie gesagt das Malen Solospitze spielen soll, werden 99,98% der Leute die ihn als Stürmer sehen ( was er ja ist) auchz nicht geschrieben haben.
Weder bei ihm oder Adeyemi.

Guirassy Back Up soll wer sein? Beier? Du meinst den weiteren Stürmer für die Doppelspitze wo er gut war?
Du meinst den Stürmer der wie beide anderen nichts für die Solospitze ist?

Sahin merkt das seine Kaderplanung für den A*** ist.
Du hast keine Kreativität, stattdessen packst Spieler auf die falsche Position um das auszugleichen.

LV RV bis auf Couto der ja aber erstmal reinkommen muss, ist Offensiv brauchbar. Von da wird wenig kommen.
Sabitzer wie deutlich zu hören war, sieht sich nicht auf Außen.
Duranville ist wie schon 1000x von den Leuten in der Spitze gesagt, in Watte gepackt und soll sehr langsam rangeführt werden.

Gitten auch wenn nun 2x 2 Doppelpacks auch sehr schwankend. Sind aber deine einzigen Winger.
Malen, Adeyemi, Beier sind keine Winger, sehen sich zentral, agieren als Stürmer. Keine Kreativität um Bälle aufzulegen, sondern klarer Blick zum Tor. Stürmer eben.

Du hast 4 Stürmer im Team in nem 1 Mann Sturm.
Hast mit Groß Brandt Sabitzer 3 kreativere im Zentrum, wovon Brandt und Sabitzer irgendwann in ihrer Karriere auch mal Außen gespielt haben für paar Spiele. Und genau deshalb war Sahin ja der Meinung man brauch nix anderes auf Außen. Weil Allrounder ( die sie ja nichtmal sind) so toll sind.

'Ob am Ende nen Cherki die bessere Wahl gewesen wäre keine Ahnung. Von den Fähigkeiten aber halt eben ja. Jemand der dribblen kann ( auch hier haben wir sehr wenige), jemand der kreative Pässe spielt '( ganz wenige), Beidfüßig ( sehr wenige).

Das nen Sabitzer sich äußert zeigt doch, dass die Spieler es ja sicherlich auch so sehen, dass es nicht ganz passt mit den Kaderrollen und Plätzen.

Wenn du mit 2 Flügelspieler, 1 LV, 4 MS in eine Saison gehst, wo nen 4231 dein System ist .. werden viele Spieler auf für sie fremde Positionen spielen, dann braucht man sich nicht wundern das nicht alle das toll finden und das zu Recht.

Es gab genug Leute und auch noch Geld für diese Leute um hier im Transferfenster was zu machen.

3 der 4 MS werden nicht plötzlich 20cm wachsen, 10kg Muskeln draufpacken und Solospitze werden.
Genauso wie diese 3 nun die besten Dribbler werden und Vorbereiter.
Brandt wird nicht schneller wenn er Außen spielt, und Sabitzer auch nicht.

Hätte wäre wenn. Jetzt ist es zu spät und man muss schauen wie es klappt bis zum Winter.
Ist nun aber nix, was nicht viele schon befürchtet haben, dass der Kader nicht ganz passt von den Rollen.

Aber er sagt doch das er der Sabitzer als optimalen Gegenspieler für De Cuyper gesehen hat und davon ausging das Brügge so wie in der Liga spielen würde. Die Sache ging halt nicht auf aber die Begründung ist doch schlüssig.

Spielst Sahin mit Malen + Gittens/Duranville in den vorderen 4 merkst du halt direkt einen Leistungsabfall gegen den Ball. Theoretisch hätte man anstelle von Sabi mit Beier spielen können aber toll fände ich diese Startelf auch nicht.

Muss man das wirklich erklären?
Sabitzer sagt ihm selbst,dass er lieber und besser auf einer anderen Position spielt und trotzdem lässt man ihn dann auf einer Position spielen,wo er einfach nicht zu gebrauchen ist. Wenn man sich das Spiel anschaut dann sieht man nichts von der besonderen Zuweisung auf de cyuprr. Und selbst wenn was war dann in den anderen Spielen wo er außen ran musste? Auch Sonderausgaben,die wohl nicht so wirklich aufgegangen sind. Eine top mannschaft versucht ihr Spiel durchzusetzen und nicht sich mehr auf den Gegner zu konzentrieren. Bei aller Liebe aber das war Brügge und nicht real und Co. Da kann ich Anpassungen an den gegener noch gut verstehen wenn es gegen vini oder andere hochberanlagte Spieler geht. Am ende schwächst du dich mit solchen Aufstellung selbst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von youngiii am 19.09.2024 um 00:27 Uhr bearbeitet

Es geht gerade darum ein neues System mit neuen Spielern zu implementieren, das sowohl spielerisch besser aussieht als letzte Saison, als auch sportlichen Benefit bringt. Daher ist es verständlich, dass Sabitzer als offensiv denkender ZM, in der Frühphase der Saison "zweckentfremdet" wird, wenn Sahin nicht ganz auf ihn der Startelf verzichten möchte.
Langfristig wird Sabitzer natürlich keine große Rolle auf dem Flügel spielen, aber er ist ein erfahrener Spieler, der wenige Bälle verliert und dazu noch torgefährlich ist. Ich würde mir auch lieber direkt einen Gittens wünschen, der die gegnerische Abwehr wild macht, das klappt nur im modernen Fußball meistens nicht direkt zu Beginn und man muss auch ein bisschen Geduld mitbringen, gerade im allerersten CL-Spiel.

Weil es doch unnötig polemisch ist einen Coach dafür zu kritisieren wenn dieser mal seinen Gedankengang erklärt und gleichzeitig Fehler einräumt indem er sagt das Brügge nicht so wie erwartet gespielt hat und man keinen Zugriff auf die 6 bekommen hat. Ich schau keine Belgische Liga aber ein Blick auf Sofascore zeigt, dass Brügge eigentlich wie eine typische Ballbesitzmannschaft spielt. Natürlich kannst du ihm die fehlenden Hellseherfähigkeiten jetzt ankreiden, aber das empfinde ich, mit dem kennen des Spielverlaufs, als unfair.

Davon abgesehen musst du dich natürlich auf jeden Gegner einstellen. Zumindest gegen den Ball ist es maximal leichtsinnig dies zu vermeiden. Hier geht es um 3 Punkte, 3 Millionen Preisgeld und Brügge auswärts ist zu gut um ein Selbstläufer zu sein.

Aber warum lässt er dann Sabitzer bis zur 68. Minute trotzdem in der Rolle auf dem Platz, wenn es nach 20 Minuten eigentlich schon offensichtlich war, dass Sabitzer gegen Brügge eben keinen Impact hat. Sabitzer wird es selbst sogar genau so empfunden haben, wenn er sich anschließend derartig äußert.

Das ist einfach unverständlich.