Marcel Franke [28]

Ja, das würde ich so unterschreiben. Ich denke wir werden noch viel Freude an ihm haben.

Oh oh oh , ein bischen abwarten bitte! Wenn ich mich recht errinnere war es bei Wimmer genauso letzutes Jahr , in der Vorbereitung hat er klasse gespielt und einen Zauber Diagonalball nach dem anderen punktgenau zum Mann gebracht! Der Rest ist ja leider bekannt.

Ich will gar nicht schwwarz malen, aber bitte lasst uns abwarten bis zumindest die ersten 6-8 Spieltage rum sind. Bis jetzt macht er seine Sache allerdings wirklich ordentlich.

und dennoch malst du schwarz und sorry aber dein Post ist absolut deplatziert. Am 6-8 Spieltag ist keine Vorbereitung mehr. Ich schrieb explizit das er mir in der Vorbereitung Positiv aufgefallen ist. Anhand des Speiler Duells scheint er auch sehr beliebt im Team zu sein und super integriert worden sein.

Franke kann man rein gar nicht mit Wimmer vergleichen. Die Spieler kommen mit völlig anderen Vitas zu 96. Die Erwartungshaltung war bei Wimmer enorm hoch , Franke hingegen ist die Erwartungshaltung Minimaler.

Ich habe an anderer Stelle auch Muslija und Stefandl in der Vorbereitung gelobt das sie mir Positiv aufgefallen sind. Nicht mehr nicht weniger. Vielleicht solltest du die Post noch mal genauer lesen . Mir sind auch Spieler negativ aufgefallen aber das würde jetzt den Rahmen in diesem Thema Franke sprengen.

Dem kann ich voll und ganz zustimmen. Ohne Wackler, absolut souverän. Es ist vlt. etwas zu früh das abschließend zu beurteilen, aber hier kann man wirklich von einem starken Transfer sprechen.

Puh so unterschiedlich können die Eindrücke sein...er ist defensiv zwar gut/okay , aber im Spielaufbau reinste Katastrophe!! Heute war gefühlt jeder Ball den er in die Spitze gespielt hat am Ende ein Konter von Wehen. Kein einziger Ball kam an... aber natürlich Urteile ich abschließend am Ende der Hinrunde. Würde in der Innenverteidigung noch was machen

Wieso Urteilst du denn dann schon jetzt wenn du eigentlich warten willst ? Es gibt bisher absolut gar nichts negatives über Franke zu schreiben. wenn dann nur Positiv denn er stabilisiert unsere Abwehr in Liga 2 äußerst bisher.

In der Innenverteidigung muss eigentlich gar nichts gemacht werden. Mit Felipe, Franke, Elez, Anton und einem Talent (Klar , Beckenbauer, Dauter) sind wir ausreichend besetzt. Es muss klar sein das wir mit 2 RAV und 3 LAV eigentlich nur 4er Kette spielen sollten. LAV , IV - IV RAV Dafür reichen unsere 4 IV´s massig aus. Das Geld sollte hier für andere Positionen benutzt werden 1 DM 1 ZM und 1 Links/rechts Außen.

Das ist kein Urteil, sondern mein erster Eindruck.

Klar sollten zwei neue Mittelfeldspieler erste Priorität sein, aber ich würde mir noch einen erfahrenen Innenverteidiger wünschen, da man mit Felipe nicht planen kann, die aufgezählten Talente qualitativ nichts für die 2. Bundesliga sind, Elez weiß ich gar nicht ob er bleibt und bei Anton hab ich bedenken wegen Alters bzw. Konstanz. Und junge talentierte IV sind auch immer gefragt, bleibt er überhaupt?

Das ist kein Urteil, sondern mein erster Eindruck.

Klar sollten zwei neue Mittelfeldspieler erste Priorität sein, aber ich würde mir noch einen erfahrenen Innenverteidiger wünschen, da man mit Felipe nicht planen kann, die aufgezählten Talente qualitativ nichts für die 2. Bundesliga sind, Elez weiß ich gar nicht ob er bleibt und bei Anton hab ich bedenken wegen Alters bzw. Konstanz. Und junge talentierte IV sind auch immer gefragt, bleibt er überhaupt?

Dann habe ich aber einen ganz anderen Franke gesehen. Ich finde schon das er sehr Passsicher ist. Mir gefällt das Gesamtpaket echt gut was 96 da bekommen hat. Es hat sich bestätigt was er in den Testspielen gezeigt hat. Mit Franke und Anton als Innenverteidiger fühle ich mich in der Abwehrzentrale sicher. Das Felipe nicht Planbar ist wissen wir ja nicht erst seit dem Hinrunden start Felipe ist Menschlich topp, aber ich verstehe nicht wieso man mit ihm verlängert hat. Ich bemängel bei ihm trotz der Erfahrung die er haben müsste dass er immer wieder ungestüme in die Zweikämpfe geht. Wie gegen Regensburg z.B. Elfmeter unnötig verursacht und das Fast Eigentor. Aber nach den ganzen Verletzungen kann ich es verstehen das nicht alles glatt läuft.

Wer sagt denn bitte das die Talente Qualitativ nichts für die 2. Bundesliga sind ? Das sehe ich nämlich anders. Da kann man Geld sparen , es müssen erstmal 3 Spieler ausfallen bevor einer von den Talenten reinrutschen würde.

Für Elez gibt es keinen Markt aktuell. Ich denke man sollte ihn behalten , noch eine Baustelle aufreißen wäre nur dann sinnvoll wenn man bereits Ersatz hat.

Die Beschreibung "sehr solide" trifft für mich auf Franke ziemlich gut zu. Ich empfinde ihn im Aufbauspiel ebenfalls nicht als besonders gut und präzise, aber er ist diesbezüglich jetzt auch kein Totalausfall und zumindest ordentlich im Passspiel. Und defensiv ist er sehr sicher, hat ein gutes Stellungsspiel und ist in der Luft stark. Das kommt glaube ich gerade Anton zugute, der davon profitiert wenn sein Nebenmann verlässlich und physisch stark ist (das war Wimmer zum Beispiel nicht). Ich bin mir nicht sicher, ob Franke das Niveau hat, um auch mal in der ersten Liga Stammspieler zu sein, auch wenn ich ihm etwas mehr zutraue als Florian Hübner, aber für die zweite Liga ist er auf jeden Fall eine gute Besetzung. Kein Innenverteidiger, der besonders aus der Masse guter IV heraussticht, aber ein Spieler der mindestens durchschnittlich für Zweitligaverhältnisse ist.

Wobei mir erst im Nachhinein so wirklich auffällt, wie herausragend wir in unserer letzten Aufstiegssaison in der Innenverteidigung besetzt waren. Ohne übertreiben zu wollen weiß ich nicht, ob es in jüngerer Vergangenheit eine bessere IV in der zweiten Liga gegeben hat als das Duo Sane - Anton. Ganz so viel traue ich uns dieses Jahr nicht zu, aber ich glaube dass wir in der Innenverteidigung sehr ordentlich aufgestellt sind, und dazu trägt auch Franke mit bis dato wirklich guten Leistungen bei.

Ich denke die Beschreibung trifft es für mich ganz gut. Franke ist für mich eine Topverpflichtung. Er gewinnt nahezu jeden wichtigen Zweikampf, dass ist für mich in erster Linie das Wichtigste und sein Aufbauspiel ist absolut in Ordnung. Ich kann mich jetzt nicht so an einen katastrophalen Fehlpass erinnern.
An das Aufbauspiel von Anton wird er niemals rankommen, doch das muss er auch nicht. Seine Aufgabe ist es und muss es sein, die Zweikämpfe zu gewinnen. Nur dann kann auch ein Anton befreit aufspielen.

Das Dou Anton- Sane war für mich das beste IV Dou was wir überhaupt hatten, diese Zweikampfstärke, diese Torgefahr und das Aufbauspiel in Kombination ist echt selten.

Franke wird, meiner Meinung nach, noch besser und hat auch noch Luft nach oben. Für mich ist er definitiv besser als Hübi, da dieser im Aufbauspiel schwach war und auch nicht so stark im Zweikampf wie Franke. Das Potenzial für die erste Liga ist aufjedenfall vorhanden und ich hoffe er kann das auch in Hannover beweisen.