Marcel Franke [28]

Ich hab mich auch schon gefragt, ob es nicht vielleicht an den Ärzten oder Athletiktrainern liegt, dass das bei uns so krass ist.
Irgendwo muss ja der Fehler liegen?

Ich scheue mich etwas, konkrete Personen(kreise) anzusprechen. Weil man ja niemandem Unrecht tun will.

Aber du hast Recht, ich komme auch nicht darum herum, nach Antworten auf diese Misere zu suchen.
Wir haben ja jede Saison 1-2 Langzeitkranke bzw. Spieler, bei denen man immer die Luft anhält, wenn sie auflaufen.

Laut Kocak wird Franke die gesamte Woche nicht mit trainieren können und auch gegen Bielefeld definitiv ausfallen.
So langsam beschleicht mich das Gefühl, dass Franke diese Saison kein Spiel mehr für uns macht.

Ich bleibe dabei: Es war ein riesen Fehler in der Winterpause keinen weiteren IV zu verpflichten.

Ich bleibe dabei: Wir haben ausreichend Möglichkeiten die IV zu besetzen

Spaß bei Seite das Franke so lange ausfällt hatten die Verantwortlichen nicht auf dem Zettel. Das ist sicher ein schwarzer Punkt.....

Anton ist Ja auch bald mal wieder mit Pause dran so wie Er Gelbe sammelt und wann Felipe fit wird, man weiß es nicht.

Was wirklich interessant wäre, ist Hübers wirklich eine Alternative?
Es gibt ja solch irre Geschichten, aus Not eingesetzt und wums voll da.
Aber so viel Märchen würde zu uns nicht passen. Andererseits würde der Trainer einen nicht fitten Spieler wohl kaum auf die Bank setzen.....Hmm....

Aber gut gegen Bielefeld ist der Ausfall von Franke kein Desaster.
Horn, Elez, Anton ist eh die für mich beste IV die wir haben.
Und danach wird Franke wohl wieder werden, oder ....

Ob’s jetzt ein Fehler war oder Peng, jammern nützt leider auch nichts. Wäre Frankie jetzt 100% fit und wir hätten vorsorglich einen IV geholt, dann würden sich auch wieder alle beschweren, da der Kader zu aufgebläht wäre und wir der Jugend den Sprung zu den Profis versauen und nur Notkäufe tätigen würden. Ich bleibe ebenso dabei: Die Verantwortlichen werden dieses Thema (Transfer eines neuen IV) sicher durchgekaut haben, aber Alternativen in der IV gesehen haben zusätzlich zu Elez, Felipe, Hübers, Franke (Bakalorz, Horn, Walbrecht, Anton). Ich finds absolut Klasse wie Flexibel die Jungs, mit Blick auf den gesamten Kader, sind! Taktisch ist damit sehr viel möglich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von H96_NDS am 19.02.2020 um 12:14 Uhr bearbeitet

Natürlich nützt "jammern" was, bzw. das sollte es zumindest. Ich würde es nur eher "kritisieren" nennen.
Man sollte sich diese Situation vor Augen führen und daraus lernen um beim nächsten mal nicht den selben Fehler zu machen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass wenn Hanche-Olsen verpflichtet worden wäre und Franke 100% fit wäre, sich nicht alle beschweren würden, da man ein vielversprechendes Talent für die Zukunft verpflichtet hätte, welches im Falle eines wahrscheinlichen Ausfalles von einem der IV einspringen hätte können und ein guter Vorgriff auf die neue Saison gewesen wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Asko67 am 19.02.2020 um 12:25 Uhr bearbeitet

Wenn ich es im NP-Talk richtig verstanden habe, sind laut MK die Verhandlungen mit dem Verein von H-O daran gescheitert, das in den Verhandlungen auf einmal der VK-Preis erhöht wurde.

Das ist doch völlig normal, dass Preise erhöht werden wenn der abgebende Verein weiß, dass beim interessierten Verein erhöhtes Interesse besteht (vor allem auf Grund von "Personalmangel" auf der Position). Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Summe jetzt so exorbitant hoch gewesen ist, dass wir uns das nicht hätten leisten können wenn man komplett von dem Spieler überzeugt gewesen wäre. Aber naja, Chance vertan, hoffentlich lernt man daraus.

Na ja, aber wenn man in Verhandlungen ist, dann den Preis, über den man verhandelt, zu erhöhen?

Nur mal so: wenn mir jemand ein Auto für 20.000 anbietet und dann in der Verkaufsverhandlung auf einmal 25.000 haben möchte (ohne das sich was am Auto oder Zubehör ändert), dann würde ich dieses Auto nicht kaufen, egal was es wirklich wert wäre.

Und stattdessen bis zum Sommer weiter zu Fuß gehen und erst dann ein vergleichbares Auto für 25k kaufen?

Der Zusatz "egal was es wirklich wert wäre" macht den Satz natürlich ziemlich unlogisch. Man wird sich bei Hanche-Olsen wahrscheinlich intern auf einen Maximalpreis (der errechnete Wert des Spielers) verständigt haben. Bekommt man ihn zu diesem Preis nicht, lässt man die Finger davon, weil er dann zu teuer wäre.

In deinem Beispiel würden wir Messi nicht kaufen, der uns erst für zwei Millionen Euro angeboten wurde, für den Barcelona aber kurz darauf den Preis auf drei Millionen Euro erhöht. Das wäre natürlich totaler Unsinn.