Marc Oliver Kempf

Ich glaube über M-O-K dürfte es keine zwei Meinungen geben. Wir stehen jetzt mit 22 Gegentoren an Sechster Stelle was die Gegentore angeht.
Wenn, ja ich weiß , wir die miesen späten Tore nicht gefangen hätten, würden sogar nur Drei Teams weniger Gegentore haben und die stehen an Position 1,3 und 4.

Von daher belegen diese Zahlen einiges bei uns. Ja wenn du in einen Hühnerhaufen hineingeworfen wirst, kann es etwas dauern bis du funktionierst, erst recht wenn der Boss vom Hühnerhaufen nämlich der Hahn noch da ist. Da er aber zum Glück nun zum Hahn gemacht wurde, ist es auch im Hühnerstall um einiges ruhiger und stabiler geworden. Das unsere IV auch mal Glück hat und hin und wieder auch mal Pech hat oder auch mal nicht fehlerfrei bleibt ist so normal wie nur irgendwas.
Das wir mit M-O-K, aber wieder einen verlässlichen Anführer hinten drin haben, der seine Jungs eben auch über 5,6,7,8 Spiele anführt oder sogar über 15 Spiele, ist der wichtigste Aspekt, der für ihn spricht.
Endlich haben wir da jemanden drin, der klar vom Kopf ist und voran geht ohne alle zwei drei Wochen auszufallen oder einen dicken Lapsus zu verursachen.

Wir dürfen also durchaus anerkennen, dass wir uns auf dieser Position ganz klar auf einer anderen Stufe befinden, weil dort jetzt jemand den Ton angibt der es geschafft hat, diesen Hühnerhaufen zu organisieren und dementsprechend dann auch zu stabilisieren.

Was Kempf innerhalb von nicht einmal 1 1/2 Spielen wieder an Defensivverhalten an den Tag legt, ist wirklich zum Heulen. Schon gegen Bochum bei den Gegentoren keine (ernsthafte) Gegenwehr gezeigt und heute wieder sehr amatuerhaftes Abwehrverhalten.
Wieso rückt er vor dem Freistoß und Elfmeter als letzter Mitte aus der Abwehrmitte raus und rennt auf den Gegenspieler, der von zwei anderen verfolgt wird, zu und läuft ins Leere? Absolut amateurhaft.

Beim 3:0 dagegen rückt er gerade nicht raus und hebt das Abseits auf.

In den beiden Spielen konnte er seine Bundesliga Tauglichkeit nicht nachweisen. Im Verbund mit Rogel einfach die schlechteste IV der Liga. Klar die AV könnten Flanken auch energischer stören, aber man kann auch mal richtig stehen und einen Ball klären.

Immer diese Übertreibung: „schlechteste … der Liga“ Du willst also erzählen, dass beispielsweise die Schalke IV mit Yoshida und Matriciani, die bereits 41 Gegentore erhalten haben, besser sind als Kempf und Rogel?

41 Gegentore aber mit Schwolow
Spaß

Gut, du hast mich erwischt. Möglicherweise ist die von Schalke noch schlechter, das war es dann aber auch. Dass man die bisherige Saison nicht genau so viele Treffer kassiert hat, ist aber nicht unserer IV zu verdanken.

Sondern? Bei jeder gerechtfertigt Kritik muß man aber auch nicht sinnlos übertrieben. Wir hätten bis gestern eine der top 8 Abwehrreihen nach Gegentoren. Also so schlecht wie du sie machen willst ist sie einfach nicht

Naja das Problem ist, dass mit diesen beiden Innis (insbesondere Rogel) eben auch kein Spielaufbau zu machen ist. Gerade Rogel ist gruselig am Ball, aber Kempf schafft es auch kaum mal einen anlaufenden Gegner effektiv zu überspielen. Gerade deshalb tun wir uns auch gegen Pressing so schwer: wir haben weder in der Innenverteidigung noch im zentralen Mittelfeld einen ballsicheren Spieler mit Übersicht.

Und wenn dir das spielerische in der Bundesliga 2023 fehlt, dann sollte deine Defensive besser ausgezeichnet sein (wie zeitweise bei Boyata). Das kann man weder über rogel noch über Kempf sagen.

leider wieder das entscheidende Kopfballduell verloren ...

Er ist definitiv an zu vielen Gegentoren beteiligt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 28.01.2023 um 16:22 Uhr bearbeitet