Marc-Oliver Kempf [20]

So ein Transfer wie bei Koch war sicherlich auch mit dem Hintergedanken verbunden, dass in näherer Zukunft Abgänge zu verzeichnen sein werden auf der Position in der Innenverteidigung. Ich fände es schon schade, wenn er dann tatsächlich geht, da mir seine Spielweise schon zusagt, auch wenn es einige Mal zu lax und unbekümmert aussieht.

Der größte Verlust wäre sein Wechsel nicht dafür hat er einfach zu selten gespielt... aber wenn er mal Konstanz rein bekommen hat, war er ein absoluter Gewinn für die Mannschaft. Ich hoffe einfach, dass er bald wieder auf die Beine kommt und eine letzte starke Saison beim SC spielt.

Er wird wissen was er für einen Wert im Verein darstellt und das er ohne Verletzungspech richtig durch starten kann. Seine Gesundheit steht ihm da etwas im Weg und es ist absolut anerkennswert, dass er bislang jegliche Angebote ausgeschlagen hat. Daher wird es wohl zum ablösefreien Wechsel kommen, den ich jedoch nicht so dramatisch sehe. Loyalität hat er absolut bewiesen und wenn er nach vier Jahren gehen möchte, ist das heutzutage ja absolut legitim.

Weiß jemand ungefähr, wann man wieder mit Kempfer im Mannschaftstraining rechnen kann? Jetzt nach der Verletzung von Lienhart wird ja erstmal Koch den Part ausführen, aber als Alternative wäre er gerade jetzt nicht schlecht.

Laut sky Interview sollte heute eine letzte Untersuchung stattfinden in der noch einmal geprüft wird, ob alles wieder i.O. ist. Sollte er diese Untersuchung „bestanden“ haben, wovon auszugehen ist, dann steigt er morgen wieder ins Mannschaftstraining ein. Er erhofft sich durch die englische Woche sogar schon einen Einsatz in genau dieser.

Hoffe, dass er nun endlich noch 1 Jahr verlängert, damit der Verein ihn nicht ohne Ablöse gehen lassen muss,
finde , das ist er dem SC schuldig, hat eigentlich - von seiner Anfangszeit mal abgesehen - gefühlt immer gespielt, wenn er nicht verletzt war. Einen Betrag wie bei Ginter wird man natürlich nicht mehr bekommen , aber um die 4 Mio sollten es seinem Marktwert entsprechend schon sein, das ist ja heutzutage kein Betrag mehr für einen gestandenen , dann (2018) erst 23-jährigen Bundesligaspieler, auch bei nur einem jahr Vertragslaufzeit nicht, das wird keinen der in Frage kommenden Vereine ( ich denke z.B. an Leverkusen ) abschrecken . Also bitte, Marc Oliver, verlängern, mithelfen, dem Verein den Abstieg zu ersparen, und dann
von mir aus zu einem ambitionierteren Verein wechseln ....

Hmm, in letzter Konsequenz bedeutet Dein Wunsch, dass Kempf aus Solidarität und Dankbarkeit auf 4 Mio als Handgeld verzichtet, abzüglich der potenziellen Gehaltssteigerung vom SC bei einer Verlängerung. Wenn ich unterstelle, dass ihm ein neuer Vertrag beim SC 500.000pro Jahr brächte, dann verzichtet er auf 3,5 Mio.
Wenn ich Kempf wäre, würde ich eher das Handgeld von 4 Mio einstrichen und der Freiburger Fussballschule davon etwas spenden. Aus meiner Sicht wird das nicht funktionieren. Kempf muss das Geld mitnehmen. Allein schon wegen seiner Verletzungsanfälligkeit könnte ich es absolut nachvollziehen, wenn er sein Talent und seinen Status als U21 Europameister jetzt finanziell absichert. Eine bessere Gelegenheit wird es für ihn nicht geben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Streichkonzert am 24.10.2017 um 05:30 Uhr bearbeitet

@ Streichkonzert

Ja, deine Einschätzung ist wohl realistischer als meine Hoffnung. Immerhin bestätigt die aktuelle Verletzungsmisere - ich gehe davon aus, Kempf gg Schalke wieder im Kader zu sehen - , dass es richtig war, ihn nicht schon diesen Sommer gehen zu lassen.

An sich ist MOK, auch wegen der Verletzungen, meiner Ansicht nach (noch?) nicht reif für den ganz großen Schritt zu einem Top-Klub, den er aber theoretisch von den Anlagen her (mental müsste er aber noch deutlich zulegen) eines Tages gehen könnte. Will er nicht zu Hamburg/Berlin/Stuttgart etc. wechseln, sondern eher zu Dortmund/Leipzig (Kategorie), wenigstens aber Schalke/Gladbach/Leverkusen, UND dort auch regelmäßig spielen, muss er diese Saison richtig eingeschlagen haben (also vor allem in der Rückrunde), sonst kommt er vom Standing her als ablösefreier Spieler, bei dem man "mal schaut, wie er sich so macht".

Daher wäre es für ihn nicht völlig falsch (es wird aber nicht passieren), in Freiburg für zwei Jahre zu verlängern, und die Leistung noch einmal zu stabilisieren. Gefühlt hat er den Durchbruch auch als stabiler Bundesliga-Spieler meiner Meinung nach nämlich noch nicht geschafft. Daher käme der große Schritt auch zu früh.

Im Nachhinein kann man jetzt froh sein, dass er noch im Kader steht, aber seine eigene Gesundheit ist ja auch mit vielen Fragezeichen versehen. Man wird den Teufel tun und ihn nun verfrüht einsetzen... ich hoffe man findet den richtigen Zeitpunkt ihn wieder einzubauen, denn bei der Personallage ist er eigentlich unverzichtbar.

hm ich würde im Nachhinein sogar eher sagen das es besser gewesen wäre wenn er im Sommer abgegeben worden wäre. Seinen Kaderplatz hätte man dann mit einem weniger Verletzungsanfälligeren Spieler besetzen können. Man hatte ja schon 2 verletzte IV mit in die Saison genommen. Mit dem Wissen, dass MOK sehr verletzungsanfällig ist und Koch vermutlich noch nicht gleich eine Option darstellt war es schon etwas risikobehaftet mit dieser IV in die Saison zu starten. Aber wie heißt es so schön, nachher ist man immer schlauer. Oder no risk no fun.

An welchen weniger verletzungsanfälligen, bundesligatauglichen, bezahlbaren ( für den SC ), verfügbaren Spieler denkst du da gerade ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zlatan9 am 24.10.2017 um 09:46 Uhr bearbeitet