Marc-Oliver Kempf [20]

Für mich ist er, mit Abstrichen, ein stabiler BL - Spieler, und dies trotz seines Verletzungspechs und mit erst 22 Jahren. Er hat, nach langer Pause wegen einer schweren Meniskusverletzung , die Rückrunde durchgespielt, die Europameisterschaft durchgespielt, zu Saisonbeginn wieder gespielt. Dass er jetzt erneut verletzt ist, ist hausgemacht, man hat ihm die notwendige Pause, warum auch immer (für mich unverständlich) , wider besseres Wissen einfach nicht gegeben. Das ist nicht vergleichbar mit z.B. einem J. Rosenthal, der spätestens nach 2-3 Spielen eine Verletzungsauszeit nimmt. Dass Kempfs Knie nach dieser Verletzung und bei dieser Belastung bisher keine nennenswerten Probleme gemacht hat, ist sagenhaft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zlatan9 am 24.10.2017 um 09:47 Uhr bearbeitet

MOK hat ja im Interview vor dem Spiel gesagt dass er in den letzten Wochen und Monaten nicht über seinen Vertragsstatus nachgedacht hat, da ihm es wichtiger war sich darauf zu konzentrieren wieder fit zu werden. Generell sei noch alles offen, auch eine mögliche Verlängerung beim SC. Klar ist das zu dem Zeitpunkt der Saison vielleicht auch alles eine Taktiererei, aber wie oben schon angesprochen, könnte für MOK auf Grund der Verletzungen interessant sein mit AK zu verlängern. Auch sollte Grifos Wechsel zu denken geben. Vom absoluten Leistungsträger beim SC auf einen sicheren Bankplatz bei der Borussia, wo mit Herrmann, Hofmann und Traore große Konkurrenz lauert.

Ich denke mir für die 4-6 Millionen die wir für MOK bekommen hätten wäre durchaus was auffindbar gewesen. Der Spieler muss ja auch nicht fertig sein. Lieber habe ich 2 Kochs die beide dann auch spielen können, als diesen Engpass im Moment. Die Chance ist bei 2 Spielern auf jeden Fall größer das zumindest einer der beiden dann durchstartet wie Caglar.

Klar hätte es auch anders laufen können und MOK hätte die Saison durchgespielt ohne Ausfälle. Daher habe ich das Wort fahrlässig das mir zuerst auf der Zunge lag vermieden und es Risikobereitschaft genannt. Wie du selbst ja schon angemerkt hast ist die Verletzung ja auch ein hausgemachtes Problem. Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass man absichtlich die Grenzen von Kempf ausloten wollte und es dabei wohl etwas übertrieben hat. Vielleicht hat man bei Gulde und Niedermeier auch nicht mit solch einer langen Ausfallzeit gerechnet. Es ist nun schon sehr viel Pech zusammengekommen.

http://www.badische-zeitung.de/sport/machen-das-mit-bedacht

Ich habe es hier noch mal reinkopiert.
Lt. Hartenbach wird Kempf seinen Vertrag nicht verlängern.
Das war wohl so zu erwarten. Insofern: Ablösefrei zu Saisonende.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Streichkonzert am 11.11.2017 um 22:44 Uhr bearbeitet

Es war wohl so zu erwarten, dass er das sagt. Mir war es ehrlich gesagt schon in dieser Sommerpause klar, dass er nicht verlängern und den Verein nach dieser Saison ablösefrei verlassen wird. Trotzdem hoffe ich jetzt sehr, dass er bis dahin alles für die Mannschaft gibt und nicht nur als Partyvogel von der Aufstiegsfeier positiv in Erinnerung bleibt, sondern auch als der Spieler, der hoffentlich zum Klassenerhalt 2018 beitragen wird.

Ich hoffe, dass wir nach der Winterpause genug IV haben und Kempf im Winter verkaufen können.

Auch wenn es für die Realisten unter uns zu erwarten war, es stimmt mich schon traurig, dass sich Kempf nicht auf eine Vertragsverlängerung, die ja sicher nicht so ausgestaltet gewesen wäre, dass sein Wechsel in irgendeiner Weise gefährdet worden wäre, eingelassen hat, um mit einem kleinen Scherflein dazu beizutragen, dass der Verein, der einem die Möglichkeit gegeben hat, Bundesliga zu spielen, und der nunmal von Transfererlösen lebt, auch zukünftig sich seine Existenz im deutschen BL-Betrieb sichern kann.
Ist man denn heutzutage als Fussball-Profi nur noch kopf- und triebgesteuert und völlig emotionslos?

Ja, aus den Augen aus dem Sinn. So emotionslos sehe ich die Haltung der meisten Profis. Es sei denn, sie haben im Verein als Jugendspieler begonnen und auch dort ihre Profikarriere gestartet. Da gibt es sicherlich eine andere Verbundenheit, natürlich nicht generell.

Ich bin auch enttäuscht, aber auch Realist. Kempf geht seinen Weg und ich kann ihm deshalb nicht böse sein.

Dann ziehe ich meine Hut vor dir.
Ich sehe das überhaupt nicht so. Kempf wurde in Frankfurt trotz allseits bekanntem Talent aussortiert aufgrund seiner enormen Verletzungsanfälligkeit.

Auch in Freiburg war er aus dem Bauch heraus mehr verletzt als fit und dennoch etablierte man ihn als Stammspieler, obwohl die Zweitliga-Saison größtenteils alles andere als stark war.
Er etablierte sich in der Bundesliga, dadurch in der U21 und als Dank geht er ablösfrei?
Bei seinem Talent verständlich, dass er den nächsten Schritt gehen möchte.

Das hätte ihn aber nicht daran hindern müssen in Freiburg gegen eine günstige AK zu verlängern, die dem SC immerhin etwas Spielraum im kommenden Sommer ermöglicht hätte. Insbesondere bei einem Abstieg hätte man das Geld mehr als gut gebrauchen können.
Schade.

Das ist leider nicht korrekt.
Man hätte Kempf gerne gehalten, sogar mit ihm verlängert, hat sich aber letztendlich für einen Verkauf entschieden, weil der Spieler ein Jahr vor Vertragsende klar gemacht hat, dass er gerne wechseln würde, um mehr Spielpraxis zu bekommen. Man wollte nicht das Risiko eingehen, den Spieler ein Jahr später ablösefrei zu verlieren und gleichzeitig wollte man dem Spieler selbst wohl diese Möglichkeit zur Entwicklung nicht verbauen


Ich muss allerdings auch @baya7 leicht widersprechen: So viel MOK dem SC auch zu verdanken hat - die Möglichkeit, Bundesliga zu spielen und sich zu beweisen, wäre auch in Frankfurt da gewesen - und darüber hinaus hätte MOK damals (wenn ich mich richtig erinnere) auch andere Optionen als den SCF gehabt (Leipzig z.B.)

Ich drücke ihm für seinen weiteren Weg auf jeden Fall die Daumen und bin gespannt, wo der ihn hinführt.