Manuel Riemann [31]

Dieses ganze Affentheater um Manuel Riemann geht einem schon auf den Keks.
Der Typ hat uns beim Relegationsspiel im Stich gelassen, er ist Vergangenheit.
Über ihn zu reden bringt nur Unruhe in den Verein.

Meines Wissen weiß doch niemand ganz genau, was da vorgefallen ist und wie er seine angebliche "Verweigerung" der Relegationsspiele formuliert hat. Vielleicht hat er auf die Frage, ob er bereit für die Relegation sei, auch nur flapsig geantwortet, sowas in der Art wie "Na, mit den Luschen in der Abwehr nicht. Mit denen hat das keinen Sinn". Ja, das wäre nicht gerade nett, aber wenigstens grade heraus. Für mich wäre das aber kein Grund, jetzt, in einer Situation, in der der Vfl mit dem Rücken an der Wand steht, auf den wesentlich erfahreneren und kompletteren Torwart zu verzichten, nur weil er die Lage vor den Relegationsspielen anders beurteilt hat als sich das ein Verein wünscht.

Noch mal: Ihr habt am 13. Spieltag ganze 2 (in Worten: zwei) Pünktchen auf dem Konto, dazu zehn Tore geschossen und 34 kassiert. Ich finde, da muss man auch mal über seinen Schatten springen und den ins Tor stellen, der zehn Jahre bei Euch überdurchschnittlich performt hat. Riemann ist kein resozialisierungsunfähiger Schwerstverbrecher. Ich glaube, Hecking als gestandener Bundesligatrainer könnte ihn aufs richtige Gleis setzen, so daß er wieder der Rückhalt in der Abwehr wird, den diese Mannschaft so dringend braucht. Es ist einen Versuch wert.

Ich wünsche Euch, daß ihr drinbleibt - ob mit oder ohne Riemann!

Oh boy, ist ja mal ein ganz neuer Take. Lasst uns die Sache doch dann nochmal von Anfang an aufrollen.

Meiner Meinng nach, wir haben momentan keine Torwartprobleme , sondern Mannschaftsprobleme. Uns fehlt es an Qualität. Außerdem bevor Riemann ins Tor gestellt wird, haben wir noch einen sehr erfahrenen Torwart , der Jahrelang in der Bundesliga gespielt hat und der sitzt auf der Bank und heißt Horn. Und außerdem bevor Rieman wieder ins Tor gestellt wird, würde VfL Bochum eher einen jüngeren, mit viel Perspektiven, den man entwickeln und mit Gewinn verkaufen kann. Riemann ist 36 Jahre, seine Zeit ist vorbei.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Maraga am 08.12.2024 um 18:01 Uhr bearbeitet

Laber nicht

Ich als Pole schäme mich für solche Kommentare

Mal eine Frage an die Riemann Beführworter. Ich lese hier oft, Drewes pöllt den Ball nur nach vorne und sei am Fuss limitiert. Es ist immer Ansichtssache und jeder hat seine Meinung, also müssen wir uns Zahlen anschauen.

Ich nehme von beiden einfach die letzten beiden Spiele

Drewes Augsburg
48 Pässe, 67% Passquote
davon 26 lange Pässe, 38% Passquote

Drewes Bremen
38 Pässe, 71% Passquote
davon 20 lange Pässe, 45% Passquote

In der Summe 86 Pässe, davon 46 lang.

Riemann Bremen
44 Pässe, 61% Passquote
davon 35 lange Pässe, 54% Passquote

Riemann Leverkusen
44 Pässe, 59% Passquote
davon 36 lange Pässe, 50% Passquote

in der Summe 88 Pässe, davon 71 lang.

Also während Riemann 80% lang geschlagen hat, ist Drewes da bei 54% - daher nochmal die Frage, wieso kommt ihr immer wieder mit dem Argument, dass Drewes die Dinger immer nur nach vorne haut?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kolrem am 09.12.2024 um 09:03 Uhr bearbeitet

Diese Werte geben das Spiel-Geschehen ja nicht wieder. Drewes macht in der Regel keine ' Risiko-Bälle' kurz. Drewes spielt kurz zum IV und fertig. (Natürlich auch mangels Kreativspieler ala Stöger)

Demnach sollte die Passquote da auch deutlich höher als bei Riemann sein. Dieser schlägt eher Mal einen Ball über einen hoch verteidigenden Stürmer auf die Außenbahnspieler, bzw. Versucht es.

Gegen Bremen müssten die Bälle von Drewes auch deutlich besser angekommen sein, weil Hofmann viele Kopfballduelle gegen Friedl gewonnen hat. (Bitte korrigiert mich, wirkte aber im Stadion so) Es geht darum: wenn Drewes den Ball nach vorne schlägt, welche Qualität hat das insgesamt? Und dann wirkt es, aufgrund der fehlenden spielerischen Qualität, bei Drewes eben und die Bälle wirken oft ' nach vorne gepöhlt'.

Man ist halt noch ein bisschen einen Riemann gewohnt, welcher eben auch einen spielerischen Ansatz mitbringt. Riemann war immer der erste Aufbauspieler. Drewes ist das halt nicht.

Mal abgesehen von der reinen Quote, die wie du schon gesagt hast, durch Riemanns Spielstil, der deutlich riskanter ist, nach unten gezogen wird.

Riemann hat so ziemlich die beste Schusstechnik eines Torwarts, die ich jemals gesehen habe. Hab gerade nicht den Vergleich zu den Top-Torhütern der Premier League beim Mitspielen, also Ederson und Ortega, aber die reine Flugkurve, Geschwindigkeit und der Schnitt des Balles ist bei Riemann absolut fantastisch.

Riemanns lange Bälle können direkt verarbeitet werden und kommen punktgenau. Bei Drewes fliegt der Ball wesentlich länger und hat eine höhere Flugkurve. Die Gegner haben viel länger Zeit in den Zweikampf zu gehen. Und Drewes pöhlt den Ball irgendwie nach Vorne.

Für mich hat Drewes gegen Bremen aber ein richtig gutes Spiel gemacht. Mehrfach in kritischen Situationen sehr gut rausgekommen und auch sicherer mit dem Ball am Fuß. Er wird mitspielend nie an das Niveau von Riemann rankommen. Wenn er so auf dem Niveau bleibt könnte ich damit aber leben.

Deine Schilderung zu Riemann trage ich mit und genau deshalb wird er nach der Winterpause im Tor stehen.
Da bin ich mir persönlich ziemlich sicher.

Riemann wird der Mannschaft durch seine Spielweise mehr helfen als Drewes.
Ich habe bis jetzt nicht einen langen Ball von Drewes gesehen , der die gegnerische Abwehr ausgehebelt hat und dadurch ein Konter entstanden ist.

Das kann Riemann aber wie kein zweiter, wie Sitzplatz schon schrieb.
Klar geht auch mal ein Ball in die Karpaten , aber ansonsten ist das eine Waffe, der man sich momentan beraubt.

Ich will hier Drewes nicht schlecht reden, mir geht es ausschließlich darum, wie man es schaffen kann das unmögliche noch möglich zu machen.

Wir benötigen die Stärken von Riemannr und das bekommt Drewes leider nicht hin.

Sei es mit dem Ball am Fuß für lange Bälle oder auch einen ungenauen Rückpass auf zu nehmen , schnelles weiterleiten.
Höher im Feld zu stehen um einen langen Ball vorzeitig abzufangen.
Seine Technik mit dem Fuß ist überragend.

Und dann der Faktor Elfmeter, da beschleicht mich bei Drewes nie das Gefühl, der hält mal einen.
Riemann hat diesen Status und sowas hat auch Auswirkungen auf den Schützen.

Und zu guter letzt, du brauchst jetzt auch Typen.
Wenn ich sehe, was wir ohne Wehklagen alles so hinnehmen, da bedarf es dringend Veränderung.

Beispiel das Foul an Medic in Augsburg, da wäre Riemann glaub ich abgegangen wie ein Zäpfchen.

Und das beziehe ich jetzt nicht auf seine Gangart gegen seine Mitspieler, sondern darauf den Schiri und andere wachzurütteln.

Ich bin mir auch sicher, das Riemann unter Hecking keine Spirenzchen gegenüber seinen Mitspielern mehr macht.