Manuel Riemann [31]

Luthe hat gegen Ende doch den gleichen Mist gespielt und ist völlig zurecht auf der Bank gelandet. Gerade die Strafraumbeherrschung bei Luthe war ne 6. Fußballerisch war er auch nichts, aber er war auf der Linie halt ein Ass. Esser war der einzige Torhüter der letzten Jahre, der relativ kritiklos durch seine Spiele kam.

Also daran kann ich mich aber nicht erinnern. Erst hatte Verbeek ja trotzdem Luthe eingesetzt, da sich dieser fußballerisch tatsächlich verbessert hatte und Riemann auf die Bank verbannt, obwohl man ja eigentlich nicht mehr mit Luthe planen wollte als Verein (hat Verbeek wie immer seinen Kopf durchgesetzt). Dann irgendwann hatte er einen kleinen Schlendrian drin, aber die Ergebnisse stimmten auch allgemein zu dem Zeitpunkt mal wieder nicht, so dass der Torwartwechsel Impuls kam und Luthe sich durch seinen kritischen Post im Internet dann selbst auf die Tribüne verbannt hat. Wobei nicht auszuschließen ist, dass Hochstätter Druck gemacht hat und sowieso Riemann gerne im Kasten sehen wollte, da die vertragstechnische Planung beim VfL ja stark in die Richtung lief und Riemann eigentlich fest als Nummer eins in die Saison gehen sollte.

An sich war Luthe schon ein überdurchschnittlicher Rückhalt und ein mega Elfmeterkiller!!! Unsere relativ kritiklosen Torhüter zuletzt waren: Luthe (zumindest lange Zeit), Drobny und Esser. Ansonsten gab es große und meist auch berechtigte Kritik bei Flops wie Skov-Jensen, Bade, Lastuvka, Fernandes, Heerwagen etc. Wenn Riemann so weiter macht, wird er sich leider eher in die Reihe der letzteren dazugesellen.

Unser geringstes Problem ist er sicherlich nicht. Er ist aber auch nicht das schlimmste Problem. Allerdings ist dieses Problem wohl am einfachsten zu beheben.

Mit der Mannschaft scheint plötzlich grundsätzlich nicht zu stimmen. Das würde diesen Thread aber nur volltexten.

Ich habe das Gefühl, dass einige hier ziemlich schlechte Erinnerungen haben. Vor einer längeren Weile mal eine lange Diskussion mit BlockN1 gehabt, der behauptete, dass der VfL nie ein Torwartproblem gehabt hätte. Auch wenn wir dies über wahnsinnig viele Jahre - sogar in der 1. Liga - hatten.

Und wer sich nicht an die schlechten Jahren von Luthe erinnern kann, der sollte ebenfalls mal sein Gedächtnis überprüfen lassen. Ich weiß zwar nicht, ob das so typische Stammtischparolen sind, oder ob die Leute das ernst meinen, aber Luthe war 3-4 Jahre am Stück KATASTROPHAL. Hatte teilweise Saisons wo er wirklich der schlechteste Torhüter der 2. Liga war. Ähnlich wie Riemann letztes Jahr oder diese Rückrunde.

Jetzt im Nachhinein zu sagen "mimimi ich war immer für Luthe aber pöser Verbeek hat ihn vergrault" ist natürlich grober Unfug.

Unter Verbeek hat Luthe das 1. mal seit vielen Jahren wieder richtig gut gespielt. Vielleicht lag es an der sehr dichten Konkurrenz, vielleicht lag es daran, dass Verbeek sportlich ein großartiger Trainer war, der wirklich jeden einzelnen Spieler besser gemacht hat.

Der Wechsel im Tor war per se damals von Luthe zu Riemann kein Fehler, denn Riemann hat in diesem halben Jahr wohl die beste (halbe) Saison seiner ganzen Karriere gespielt. Dass er danach jetzt das 3.? Jahr in Folge absolut keine Konkurrenz hat und deswegen problemlos jedes Spiel Patzer erlauben kann ohne, dass er ansatzweise einen Konkurrenten im Nacken hat, ist ein Fehler der sportlichen Führung. Ich fordere jetzt seit 2,5 Jahren eine neuen Konkurrenten zu Riemann. Bin gespannt was da im Sommer kommt.

Wie jetzt in Augsburg mit Luthe umgegangen wird ist natürlich auch eine Sauerei. Wollen erst die größte Wurst Giefer zur Nr. 1 machen um dann festzustellen, dass Luthe doch um einiges besser ist. Dann verpflichten sie ne andere Wurst Kobel, die ebenfalls von Spiel zu Spiel patzt. Luthe jetzt nicht einmal mehr im Kader.

Die sportliche Führung hat sich bei uns mit (leider) Ausnahme von Villis komplett verändert. Vielleicht kann man Luthe am Saisonende zurück holen. 3-4 Jahre kann Luthe bestimmt noch spielen.

Du weißt aber, wie das gemeint war. Riemann bleibt der beste Keeper im Kader und bis Sommer wird sich daran nichts ändern. Man hat jetzt drei Spiele relativ sang und klanglos verloren. Da sollte man vielleicht eher drüber reden.

Ja. Dass Dornebusch keine Alternative ist, predige ich seit 5 Jahren hier.

Ich weiß nicht, woran es liegt, dass aktuell auf dem Platz irgendeine Sportart, nur nicht Fußball, gespielt wird.

Aber aktuell wird nur gebolzt. Die Spieler sind körperlich und im Kopf langsam. Unser ganzer Fußball ist langsam. Jeder Gegner kann sich problemlos perfekt positionieren.

Dazu muss wahnsinnig viel läuferischer Aufwand betrieben werden für jede noch so kleine Aktion. Pässe sind massiv unpräzise, Ballannahmen katastrophal und springen weit weg vom Fuß. Direktes, schnelles Spiel, ist so gar nicht möglich.

Ich hatte gehofft, mit meiner Wunschaufstellung gegen Ingolstadt (mit Ausnahme von Kruse, weiß wohl nur Dutt wieso er statt Weilandt gespielt hat) würde genau das besser werden. Aber kein Stück. Das rumgebolze war nur noch schlimmer.

Woran das liegt kann ich nicht beantworten. Schlechtes Training? Spieler mental völlig überfordert? Oder die Qualität doch einfach zu niedrig? Hier ist Dutt gefragt, dass genau das besser wird.

Altes Spiel - man kann gerne verlieren, aber nicht so. Das hatte gegen Ingolstadt über weite Teile nichts mit Fußball zu tun.

Das System von Dutt ist aktuell von vorne bis hinten katastrophal. In der Hinrunde hat es durch individuelle Klasse mancher Spieler (Hinterseer, Weilandt, Lee, Soares, Losilla) noch geklappt. Jetzt liegt es an Dutt das zu verbessern. Sonst muss man sich im Sommer trennen.

Aktuell keine Ansätze von Entwicklung in irgendeiner Form erkennbar.

Befürchte aktuell, dass Dutt letzte Saison reiner Motivator war.

Wenn nicht mal die Basics des Fußballs ansatzweise funktionieren (kurzer Pass, Ballannahme, schnell weiterspielen) dann stimmt irgendwas nicht.

Das habe ich in der Form letzte Saison stark beobachtet. Damals hat man dann Dutt geholt und es wurde wieder Fußball gespielt. Aktuell - not so much.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sitzplatz1848 am 17.02.2019 um 18:52 Uhr bearbeitet

"mimimi ich war immer für Luthe aber pöser Verbeek hat ihn vergrault" wo hab ich das denn geschrieben?

ich hab nicht gesagt das Luthe unantastbar war, aber im Vergleich zu den genannten: Skov-Jensen, Bade, Lastuvka, Fernandes, Heerwagen, war Luthe ja wohl definitiv ein Steigerung und nach langer Zeit der einzige Keeper, der sich über Jahre bei uns konstant als Nummer eins halten konnte (Fakt).

Der Wechsel damals von Riemann zu Luthe war finanziell und sportlich natürlich der richtige Schritt zum damaligen Zeitpunkt.

Wenn du Luthe zur nächsten Saison zurückforderst, kann deine Meinung von Luthe ja auch nicht die schlechteste sein. Solange Baum da ist, wird Luthe auf jeden Fall zwangsweise nach den aktuellen Vorkommnissen den Verein verlassen müssen.

Gegen einen Riemann-Abgang im Sommer und eine Rückkehr von Luthe inklusive jungen Keeper als Konkurrenz zu Luthe wäre nichts einzuwenden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VfL-44793 am 17.02.2019 um 18:52 Uhr bearbeitet

Luthe hatte sich seiner Zeit selbst ins #Abseits gestellt da er sich öffentlich gegen Verbeek gestellt hatte. Jetzt ticken die Uhren wieder anders.

Vor allem sollte man beim VfL mal langsam entscheiden, was man will. Dazu gehört, ob Dornebusch denn nun bleiben will und der VfL ihm ein Angebot zur Verlängerung macht.
Ich fände es besser, wenn man von aussen einen oder zwei Neue holt.
Als Konkurrenz für Riemann fände ich Heuer-Fernandez oder Körber gut.Dahinter wären für mich Grill,Broll oder evtl. Schuhen nicht schlecht.
Und ob Luthe, dem ja mal Ambitionen Richtung USA nachgesagt wurden, noch mal Bock auf Bochum hat, kann ich nicht beurteilen.

Wobei an Luthe damals festzuhalten, als man Esser auf der Bank hatte, auch ein Fehler war. Luthe hätte schon vor Riemann vom Stammplatz erlöst werden müssen.