Manfred Paula [Geschäftsführer]

Ich poste meinen Beitrag einfach auch noch hier:
Wozu einen Finanzfachmann, wenn man seit Jahrzehnten sowieso chronisch unterfinanziert ist? 😉
Überrascht mich jetzt aber nicht. Man hat Paula unlängst befördert und warum sollte er an dieser Beförderung noch einmal etwas ändern wollen?
Hoffentlich geht es gut und hoffentlich findet man für seinen alten Posten einen geeigneten Nachfolger.
Ob dennoch noch jemand für die Finanzen kommt und ob man einen Ex-Löwen wie Lauth noch einbauen wird?

Für unseren Nachwuchs dürfte Paulas Beförderung ein gutes Zeichen sein, denn er und Mang dürften für eine noch höhere Durchlässigkeit nach oben stehen.

Ich bin ja grundsätzlich bei dir mit der durchlässigkeit, aber eben nur, wenn es Sinn macht.
Ich glaube nicht, das irgendein Trainer in der Vergangenheit den Jugendspieler nicht eingesetzt hat, weil er zu jung war, sondern eben, weils für Herrenfußball nicht gereicht hat. Wir sehn es ja doch auch bei all den Unzufriedenen, die uns verärgert verlassen haben. Von den Hundert(nur um mal ne Zahl zu nennen) haben sich max, 6-7 irgendwo durchgesetzt.

Es geht um Vorgaben, z.B. bei der Kadergröße.
Habe ich einen Sportchef, der dem Trainer 20 gestandene Drittligaspieler zur Verfügung stellt oder doch nur 18.
So hat man eine Lenkungswirkung.
Natürlich wird der Trainer auch dann nur die besten Spieler aufbieten, aber die Chance der jungen Spieler auf Einsatzzeiten ist grundsätzlich höher.
Ich glaube, das zumindest in Liga künftig so gesteuert werden wird.

Was haltet ihr davon, dass MP jetzt zum GF ernannt wurde?
Mir wäre es irgendwie lieber gewesen, wenn es jemand mit kaufmännischer Expertise geworden wäre… wünsche ihm dennoch alles Gute und halte ihn grundsätzlich auch für einen absolut fähigen Mann!

Ich will nicht urteilen, ob er der beste Kandidat war (dazu kenne ich seine Arbeit zu wenig), aber zumindest war es die logische Konsequenz daraus, dass er den Trainer ausgesucht hat. Sonst hätten wir eine Situation, wie in Aachen, wo der Sportdirekter mit Staff und Mannschaft arbeiten muss, die er nicht ausgewählt hat.

Leier steht nicht eindeutig in der Verlautbarung welchen GF er jetzt gibt, nur Sort GF oder Sport GF und GF der Finanzen wie bisher.

Ich steig da noch nicht ganz durch… ist Paula jetzt der 1zu1 Nachfolger von Werner? Also GF Finanzen und Sport zusammen?
Andererseits hat Mang ja in einem Interview die Idee vorgestellt, dass es künftig einen GF Finanzen und einen untergeordneten Sportdirektor (und einen technischen Direktor) geben soll. Ist Paula jetzt ersteres? Kennt er sich mit den ganzen Finanzfragen aus? Kommt dann noch ein Sportdirektor?
Oder war das von Mang nur ein persönliches Gespinst und gar kein ausgefeiltes Konzept?

Wahrscheinlich bin ich nicht der einzige hier, dem das noch unklar erscheint, oder?

Grundsätzlich halte ich ja Paula für sehr kompetent in Sachen Nachwuchsförderung und er war sicher eine sehr gute Besetzung als Chef des NLZs. Aber ein Finanz-Fachmann ist er nicht, so weit lehn ich mich aus dem Fenster.

Naja, als NLZ Leiter hat er ja auch die Finanzen zu verantworten. Ich glaube schon, dass man ihm da ein gewisses Know How unterstellen kann.

Das eine ist halt nur eine kleine Sparte eines gemeinnützigen Vereins, das andere ein Wirtschaftsunternehmen. Also von der Tätigkeit als NLZ-Chef lässt sich seine Finanzkompetenz hoffentlich nicht hauptsächlich herleiten, das wär schon äußerst dünn.

Die Meldung lässt (leider) viel Interpretationsspielraum. Dass man Paula weiter prominent einbindet, finde ich nachvollziehbar. Inwieweit er geeignet ist, kann man erst beurteilen, wenn man genau weiß, welchen Posten er letztendlich einnehmen soll. Grundsätzlich steht er für ein Auge für die Jugend, was nicht schlecht ist. Seine Führungskompetenzen und sonstige Dinge, die man als GF können sollte, wird man intern gut evaluieren können. Hoffentlich werden ihm dann bald weitere Personen unterstellt, sodass man das Gesamtgebilde besser beurteilen kann.