Lucien Favre [Trainer]
18.10.2013 - 07:07 Uhr
09.01.2014 - 13:47 Uhr
Zitat von Priester7:
Zitat von Dahlin:
Glaube ich nicht dran und wäre bei der jetzigen ManUtd-Krise schwer vermittelbar. Ist halt zu ruhig und da braucht man mal wieder eine Nebelkerze. :rolleyes
Naja in Gladbach kam er auch zu einer Zeit als ihn sicher viele für den falschen in der Situation gehalten haben, aber es hat geklappt ;)
Eigentlich kam er in Gladbach ja in einer Situation, in der alle dachten es geht um nichts mehr und er ist für den Neuaufbau genau der richtige.
Danach geschah ein Wunder.
Zitat von Dahlin:
Glaube ich nicht dran und wäre bei der jetzigen ManUtd-Krise schwer vermittelbar. Ist halt zu ruhig und da braucht man mal wieder eine Nebelkerze. :rolleyes
Naja in Gladbach kam er auch zu einer Zeit als ihn sicher viele für den falschen in der Situation gehalten haben, aber es hat geklappt ;)
Eigentlich kam er in Gladbach ja in einer Situation, in der alle dachten es geht um nichts mehr und er ist für den Neuaufbau genau der richtige.
Danach geschah ein Wunder.
09.01.2014 - 14:00 Uhr
ManUtd ist aber da doch eine ganz andere Hausnummer und das Stellenprofil auch ein völlig anderes. Kann ich mir nicht vorstellen.
09.01.2014 - 14:16 Uhr
Jetzt mal ganz im ernst. Im Trainingslager wird man sich zusammensetzen, wenn Favre dann schon irgendwie einen Kontakt aufgebaut hat, dann hoffe ich es, dass er es wenigstens Eberl mitteilt. So lange das nicht der Fall ist, so gehe ich davon aus, wird man am Kader arbeiten und dann auch eine Verlängerung des Vertrages des Trainers vermelden, wenn alles abgestimmt ist.
Ein Druckmittel für Eberl? Ich finde es inzwischen interessant wie regelmäßig genau dann Gerüchte auftauchen wenn es in die Kaderplanung geht. Jedenfalls hoffe ich, dass überall gemeinsam die richtigen Entscheidungen getroffen werden. Es gibt ja genug worüber sich man Gedanken machen kann. Ich deute die Aussagen auch so, dass uns Rupp und Blaswich mit Sicherheit verlassen werden. De Jong und Mlapa stehen auch noch offen.
- neuer Torhüter
- brauchen wir einen Außenverteidiger?
- brauchen wir ein paar neue Offensivspieler (Sturm, Links)?
- füllt man den Kader mit Talenten auf?
Demnach wird eine Vertragsverlängerung Favres wahrscheinlich erst im Sommer zu vermelden sein.
Ein Druckmittel für Eberl? Ich finde es inzwischen interessant wie regelmäßig genau dann Gerüchte auftauchen wenn es in die Kaderplanung geht. Jedenfalls hoffe ich, dass überall gemeinsam die richtigen Entscheidungen getroffen werden. Es gibt ja genug worüber sich man Gedanken machen kann. Ich deute die Aussagen auch so, dass uns Rupp und Blaswich mit Sicherheit verlassen werden. De Jong und Mlapa stehen auch noch offen.
- neuer Torhüter
- brauchen wir einen Außenverteidiger?
- brauchen wir ein paar neue Offensivspieler (Sturm, Links)?
- füllt man den Kader mit Talenten auf?
Demnach wird eine Vertragsverlängerung Favres wahrscheinlich erst im Sommer zu vermelden sein.
09.01.2014 - 15:02 Uhr
Zitat von Xsice:
Demnach wird eine Vertragsverlängerung Favres wahrscheinlich erst im Sommer zu vermelden sein.
Favre macht es wieder genauso wie vor seiner letzten Vertragsverlängerung: Erstmal schauen, ob das vorhandene Geld nachvollziehbar investiert wird. Ist auch gut so und aus meiner Sicht völlig verständlich. Wenn wir zur nächsten Saison einen Knallertransfer der Kategorie KdB/Volland/Holtby hinbekommen, dann wird Favre seinen Vertrag verlängern, da bin ich mir sicher. Er will vor seiner Unterschrift einfach sehen, daß Borussia weiter wachsen kann.
Demnach wird eine Vertragsverlängerung Favres wahrscheinlich erst im Sommer zu vermelden sein.
Favre macht es wieder genauso wie vor seiner letzten Vertragsverlängerung: Erstmal schauen, ob das vorhandene Geld nachvollziehbar investiert wird. Ist auch gut so und aus meiner Sicht völlig verständlich. Wenn wir zur nächsten Saison einen Knallertransfer der Kategorie KdB/Volland/Holtby hinbekommen, dann wird Favre seinen Vertrag verlängern, da bin ich mir sicher. Er will vor seiner Unterschrift einfach sehen, daß Borussia weiter wachsen kann.
09.01.2014 - 15:56 Uhr
Quelle: de.eurosport.yahoo.com
Transfers - Buhlt United um Favre?
Der Bundesliga könnte ein spektakulärer Wechsel bevorstehen.
Nach Medienangaben ist Lucien Favre ein Kandidat für den Trainerposten bei Manchester United.
(SportBild wird auch hier als Quelle genannt!)
... oh lasset den Kelch an uns vorübergehen!!!!
Der Bundesliga könnte ein spektakulärer Wechsel bevorstehen.
Nach Medienangaben ist Lucien Favre ein Kandidat für den Trainerposten bei Manchester United.
(SportBild wird auch hier als Quelle genannt!)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borussia-and-More am 09.01.2014 um 15:57 Uhr bearbeitet
09.01.2014 - 19:09 Uhr
Zitat von xhaka_zulu:
Wenn wir zur nächsten Saison einen Knallertransfer der Kategorie KdB/Volland/Holtby hinbekommen, dann wird Favre seinen Vertrag verlängern, da bin ich mir sicher. Er will vor seiner Unterschrift einfach sehen, daß Borussia weiter wachsen kann.
:o Favre verlängert nur, wenn wir es schaffen, mindestens alle 2 Jahre eine Rekordsumme in den Sand zu setzen?
Wenn wir zur nächsten Saison einen Knallertransfer der Kategorie KdB/Volland/Holtby hinbekommen, dann wird Favre seinen Vertrag verlängern, da bin ich mir sicher. Er will vor seiner Unterschrift einfach sehen, daß Borussia weiter wachsen kann.
:o Favre verlängert nur, wenn wir es schaffen, mindestens alle 2 Jahre eine Rekordsumme in den Sand zu setzen?
09.01.2014 - 20:48 Uhr
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von abc-xyz:
Zitat von franko1904:
Bin mal gespannt ob an dem Bericht in der SpoBI heute was dran ist. Dort steht sinngemäß das Favre mit einer VV zögert weil er wohl Chancen auf den Posten bei City hätte..... :/:
Habe den Artikel nicht gelesen, meinte aber, dass es sich um Man Utd handelt und nicht um City. Aber vielleicht hat ja jemand den Artikel und kann die Passage dazu posten.
Die Passage zu Manchester United lautet wie folgt:
Spätestens durch die Erfolge mit Borussia hat der Trainer sich in die Notizblöcke einiger Topclubs gearbeitet...................
Bei Manchester United fiel sein Name bereits bevor David Moyes die Nachfolge von Sir Alex Ferguson antrat. Der Schotte steht nach einem halben Jahr bei Man United heftig unter Beschuss............
Sollte Moyes scheitern, könnte Favre schnell ein heißer Kandidat werden.
"Könnte" heißt nicht "Ist" !
Ich hoffe das ManU-Gerücht ist reine Spekulation der Medien, ansonsten würde mir wirklich Angst und Bange , was den Verbleib von Lucien Favre betrifft.
Zitat von abc-xyz:
Zitat von franko1904:
Bin mal gespannt ob an dem Bericht in der SpoBI heute was dran ist. Dort steht sinngemäß das Favre mit einer VV zögert weil er wohl Chancen auf den Posten bei City hätte..... :/:
Habe den Artikel nicht gelesen, meinte aber, dass es sich um Man Utd handelt und nicht um City. Aber vielleicht hat ja jemand den Artikel und kann die Passage dazu posten.
Die Passage zu Manchester United lautet wie folgt:
Spätestens durch die Erfolge mit Borussia hat der Trainer sich in die Notizblöcke einiger Topclubs gearbeitet...................
Bei Manchester United fiel sein Name bereits bevor David Moyes die Nachfolge von Sir Alex Ferguson antrat. Der Schotte steht nach einem halben Jahr bei Man United heftig unter Beschuss............
Sollte Moyes scheitern, könnte Favre schnell ein heißer Kandidat werden.
"Könnte" heißt nicht "Ist" !
Ich hoffe das ManU-Gerücht ist reine Spekulation der Medien, ansonsten würde mir wirklich Angst und Bange , was den Verbleib von Lucien Favre betrifft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Banker999 am 09.01.2014 um 20:49 Uhr bearbeitet
09.01.2014 - 21:04 Uhr
Zitat von Dahlin:
ManUtd ist aber da doch eine ganz andere Hausnummer und das Stellenprofil auch ein völlig anderes. Kann ich mir nicht vorstellen.
Ich mir auch nicht. Die haben mit Moyes einen Trainer geholt, der vorher noch keinen großen Club trainiert hat und es scheint in die Binsen zu gehen. Die werden dieses Risiko nicht noch mal gehen und dazu noch jemanden holen, der nicht mal die Liga kennt. Ich glaube nicht, dass Favre in Manchester vermittelbar wäre.
ManUtd ist aber da doch eine ganz andere Hausnummer und das Stellenprofil auch ein völlig anderes. Kann ich mir nicht vorstellen.
Ich mir auch nicht. Die haben mit Moyes einen Trainer geholt, der vorher noch keinen großen Club trainiert hat und es scheint in die Binsen zu gehen. Die werden dieses Risiko nicht noch mal gehen und dazu noch jemanden holen, der nicht mal die Liga kennt. Ich glaube nicht, dass Favre in Manchester vermittelbar wäre.
10.01.2014 - 17:44 Uhr
Moyes wurde mit einem 6 Jahresvertrag ausgestattet auf Empfehlung von Sir Alex.
Er hat sein gesamtes Trainerteam aus Everton mitgebracht und dadurch findet natürlich ein Prozess bei Manu statt, der auch Zeit braucht.
Für englische Verhältnisse wurden nicht viele Transfer getätigt, er könnte also noch die Möglichkeit bekommen mal ordentlich einfkaufen zu gehen.
Allerdings ist das Team auch zusammen geblieben.
Da Manu immer unter den ersten 2 war, in den letzten Jahren, ist es sehr wohl ein Problem für den Verein soweit unten zu stehen und da liegt es wohl am Trainerteam.
Manu hat ja schon reagiert und Ferguson arbeitet als stiller Direktor bei den Devils.
Bricht man AF eine Zacke aus der Krone wenn man seinen Kurs nun ändert?
Wäre Favre der geeingete Mann für diesen Club?
Zur Krone von Alex kann ich nichts sagen, dafür kenne ich das Geschehen auf der Insel nicht gut genug.
Favre hat auch keine Erfahrung im führen eines Highend Teams . Er ist also schon etwas vergleichbar mit Moyes, was den Werdegang angeht. Allerdings nie in England tätig.
Bei Hertha, so erinner ich mich, gab es mit ein paar Sternchen auch trouble (Pantelic, etc.)
Es kommt mir auch so vor, dass Favre immer seine Lieblinge hat.
Lucien ist allerdings nicht mehr der Jüngste. Soo viele Chancen wird er nicht mehr haben zu einem ganz großem Team zu gehen.
Sollte ein Angebot kommen, denkt er da auf jeden Fall drüber nach.
Meine Einschätzung zur Lage um das Gerücht. Lasse mich gerne noch belehren :)
Er hat sein gesamtes Trainerteam aus Everton mitgebracht und dadurch findet natürlich ein Prozess bei Manu statt, der auch Zeit braucht.
Für englische Verhältnisse wurden nicht viele Transfer getätigt, er könnte also noch die Möglichkeit bekommen mal ordentlich einfkaufen zu gehen.
Allerdings ist das Team auch zusammen geblieben.
Da Manu immer unter den ersten 2 war, in den letzten Jahren, ist es sehr wohl ein Problem für den Verein soweit unten zu stehen und da liegt es wohl am Trainerteam.
Manu hat ja schon reagiert und Ferguson arbeitet als stiller Direktor bei den Devils.
Bricht man AF eine Zacke aus der Krone wenn man seinen Kurs nun ändert?
Wäre Favre der geeingete Mann für diesen Club?
Zur Krone von Alex kann ich nichts sagen, dafür kenne ich das Geschehen auf der Insel nicht gut genug.
Favre hat auch keine Erfahrung im führen eines Highend Teams . Er ist also schon etwas vergleichbar mit Moyes, was den Werdegang angeht. Allerdings nie in England tätig.
Bei Hertha, so erinner ich mich, gab es mit ein paar Sternchen auch trouble (Pantelic, etc.)
Es kommt mir auch so vor, dass Favre immer seine Lieblinge hat.
Lucien ist allerdings nicht mehr der Jüngste. Soo viele Chancen wird er nicht mehr haben zu einem ganz großem Team zu gehen.
Sollte ein Angebot kommen, denkt er da auf jeden Fall drüber nach.
Meine Einschätzung zur Lage um das Gerücht. Lasse mich gerne noch belehren :)
10.01.2014 - 20:32 Uhr
@Serube
das lediglich eine Informationspflicht bei Verhandlunge besteht, ist so nicht richtig, die Lizenzordnung unterscheidet:
Zitat
Clubs müssen, bevor sie Gespräche mit einem Spieler eines anderen Clubs oder mit
seinem Vertreter oder Beauftragten über einen Vereinswechsel des Spielers
aufnehmen, den Club des Spielers schriftlich informieren.
die generelle Informationspflicht, die bei einem Spieler besteht, der nur noch 6 Monate einen Vertrag hat, von dem folgenden:
Zitat
Gespräche über einen Vereinswechsel mit einem Spieler eines anderen Clubs dürfen ohne dessen Einverständnis nicht früher als sechs Monate vor Ablauf des Vertrages mit dem bisherigen Club aufgenommen werden
http://www.bundesliga.de/media/native/dokument/lizenzordnung_spieler_los_2013_08_08_stand.pdf
Hier §5, Abs.1.
Daraus folgt, da ter Stegen noch einen Vertrag mit längerer Laufzeit als 6 Monate hat: Barcelona darf nur mit dem Spieler verhandeln, wenn Borussia die Erlaubnis erteilt hat, also nicht nur informiert.
Also:
Vertragsdauer bis 6 Monate - nur Informationspflicht
darüberhinaus: Erlaubnis des vertragsgebenden Vereins nötig.
Allerdings kann es natürlich eine Absprache zwischen Eberl und v.Bruch geben, schriftlich oder mündlich, dass bei Anfrage bestimmter Vereine diese Verhandlungserlaubnis quasi vorab erteilt wird.
Solche Absprachen sind nicht ungewöhnlich. Zu Lewandowski:es hatte einen Grund, warum der Spieler erst 6 Monate vor Ablauf seines Vertrages bekanntgab, wohin die Reise geht. Der BVB hatte keine Verhandlungserlaubnis erteilt, jetzt, 6 Monate vor Ablauf trat die reine Informationspflicht in Kraft.
D.h. die Bayern brauchten, ohne Strafe befürchten zu müssen, nur den BVB von den Verhandlungen zu informieren und konnten anschließend direkt Vollzug melden.
In der Realität hatten sie natürlich schon längst vorher alles klar gemacht, aber so wurde die Form gewahrt. Denn wie lange man für eine Vertragsverhandlung braucht, ist nirgendwo vorgeschrieben.
Dieser §5 der Lizenzordnung ist realitätsfremd ohne Ende und wird natürlich pausenlos gebrochen, nur nicht offiziell, allerdings ist er eigentlich schon gut gemeint, da er das ständige Werben um Spieler gegnerischer Teams eindämmen soll.
Man will damit die Rechte des vertragsgebenden Vereins stärken.
das lediglich eine Informationspflicht bei Verhandlunge besteht, ist so nicht richtig, die Lizenzordnung unterscheidet:
Zitat
Clubs müssen, bevor sie Gespräche mit einem Spieler eines anderen Clubs oder mit
seinem Vertreter oder Beauftragten über einen Vereinswechsel des Spielers
aufnehmen, den Club des Spielers schriftlich informieren.
die generelle Informationspflicht, die bei einem Spieler besteht, der nur noch 6 Monate einen Vertrag hat, von dem folgenden:
Zitat
Gespräche über einen Vereinswechsel mit einem Spieler eines anderen Clubs dürfen ohne dessen Einverständnis nicht früher als sechs Monate vor Ablauf des Vertrages mit dem bisherigen Club aufgenommen werden
http://www.bundesliga.de/media/native/dokument/lizenzordnung_spieler_los_2013_08_08_stand.pdf
Hier §5, Abs.1.
Daraus folgt, da ter Stegen noch einen Vertrag mit längerer Laufzeit als 6 Monate hat: Barcelona darf nur mit dem Spieler verhandeln, wenn Borussia die Erlaubnis erteilt hat, also nicht nur informiert.
Also:
Vertragsdauer bis 6 Monate - nur Informationspflicht
darüberhinaus: Erlaubnis des vertragsgebenden Vereins nötig.
Allerdings kann es natürlich eine Absprache zwischen Eberl und v.Bruch geben, schriftlich oder mündlich, dass bei Anfrage bestimmter Vereine diese Verhandlungserlaubnis quasi vorab erteilt wird.
Solche Absprachen sind nicht ungewöhnlich. Zu Lewandowski:es hatte einen Grund, warum der Spieler erst 6 Monate vor Ablauf seines Vertrages bekanntgab, wohin die Reise geht. Der BVB hatte keine Verhandlungserlaubnis erteilt, jetzt, 6 Monate vor Ablauf trat die reine Informationspflicht in Kraft.
D.h. die Bayern brauchten, ohne Strafe befürchten zu müssen, nur den BVB von den Verhandlungen zu informieren und konnten anschließend direkt Vollzug melden.
In der Realität hatten sie natürlich schon längst vorher alles klar gemacht, aber so wurde die Form gewahrt. Denn wie lange man für eine Vertragsverhandlung braucht, ist nirgendwo vorgeschrieben.
Dieser §5 der Lizenzordnung ist realitätsfremd ohne Ende und wird natürlich pausenlos gebrochen, nur nicht offiziell, allerdings ist er eigentlich schon gut gemeint, da er das ständige Werben um Spieler gegnerischer Teams eindämmen soll.
Man will damit die Rechte des vertragsgebenden Vereins stärken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von filigran60 am 10.01.2014 um 20:33 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.