Lucien Favre [Trainer]
02.04.2013 - 08:25 Uhr
17.04.2013 - 15:05 Uhr
Zitat von NeBorusse:
ich wollte mich zwar hier nicht mehr beteiligen aber dafür liegt einem die borussia und das ganze drum herum einfach zu sehr am herzen.
zuerst einmal wissen wir alle das favre eine verfeinerung seines systems zu anfang der saison probiert hat, indem er seine reihen weiter nach vorne verschoben hat um offensiv zu verteidigen. in dieser phase hat unsere mannschaft leider ihre grundordnung verloren indem einzelne spieler ihre position nicht gehalten haben und zu offensiv gedacht haben. an die erhaltenen klatschen die wir bekommen haben können wir uns noch erinnern. die konsequenz war das der arrogante xhaka wie burbach ihn beschreibt aus der mannschaft genommen wurde, und durch die hereinnahme von marx in ihrer grundordnung weiter nach hinten verschoben wurde.
die thematik dante, reuss und neustädter muß auch weiterhin berücksichtigt werden. mit dante hatten wir in der hinteren zentralen position einen spieler der für die spieleröffnung verantwortlich war, und dies auch überrangend gelöst hat. diese besondere stärke besitzt ein dominquez leider noch nicht und ist und war von einem stranzl auch nicht zu erwarten.
neustädter war auch durchaus in der lage als zweite anspielstation das spiel nach vorne zu tragen. diese fähigkeit besitzt weder nordtveit und schon garnicht marx. diese fähigkeiten besitzt z.zt. leider nur ein xhaka der aber leider geopfert wurde. zum schutz von favre möchte ich dazu aber auch anmerken das er gerade durch viele fans auch sehr schnell verbrannt wurde.
mit reuss hatten wir nicht nur einen der besten auf seiner position, sondern auch einen sehr schnellen spieler. er in der kombi mit dem ebenfalls schnellen herrmann machten es erst möglich die eher behäbige spielweise arangos aufzufangen und trotzdem in szene zu setzen.
diese saison hat favre versucht den spielaufbau von hinten auf eine schulter zu verteilen. zuerst sollte dies xhaka erfüllen, danach sollte es mehr nach außen auf wendt erfolgen. das fazit ist einfach das man es nicht nur auf eine schulter verteilen kann, zumal der offensivere part von wendt auch nur zu den zurecht kritisierten flanken des gegners führt. meiner meinung nach täte uns ein daems auf der position bedeutend besser.
das favre es nur defensiv probiert stimmt auch nicht. so hart das auch klingt, aber er hat gegen fürth die mannschaftsteile weiter nach vorne verschoben. das ergebnis waren 20 torschüsse mit hochkarätigen chancen gegen uns. das wir hierzu aber durchaus das potenzial haben, hat uns das spiel gegen hannover gezeigt. leider ist diese art fussball nicht über 90 minuten zu praktizieren, war aber in ansätzen zu erkennen. hier muß man den mittelweg im umschalten finden, ohne die erforderliche grundordnung zu verlieren.
was bei der ganzen kritik aber auch immer vergessen wird ist diese unerklärliche selbstsicherheit wie sie sich immer wieder bei mannschaften einstellt. bei uns z.b. vor zwei jahren oder jetzt in augsburg. dort spielt die selbe mannschaft einen ganz anderen fussball. dieses einfache selbstverständniss, lockerheit und selbstvertrauen ist uns einfach in den ersten spielen verloren gegangen. hinzu kam das unser verbliebener kader nicht unbedingt bekannt war mit druck gut umgehen zu können. so blöd und dumm das klingt, aber unsere jetzige tabellensituation hat im moment eher nachteile als vorteile für die mannschaft wie favre nicht immer ungerechtfertigt behauptet.
bei cigerci kann ich z.b. den erneuten versuch durchaus verstehen. erstens muß er den spieler diese saison abschließend bewerten, und zweitens hat er durchaus mehr anlagen als ein nordtveit z.zt. und ein marx generell. es sollte also durchaus möglich sein aus ihm einen starken 6er zu formen. für die aufstellung rechts vorne fehlte mir allerdings auch jedes verständnis.
die verpflichtung de jong macht für mich immer noch sinn, weil uns in der vorsaison ein kaltschnäuziger vollstrecker im 16er gefehlt hat.
die strategie des vereins bleibt richtig, sowie auch die tatsache das favre nur 2 oder 3 spieler fehlen um wieder attraktiveren fusspall spielen zu lassen und zu können. vielleicht waren ja mal ansätze für favre im mittelfeld mit cigerci und xhaka zu erkennen, und vielleicht versucht er es auch einmal auf die kreativität des ansonsten formschwachen arangos zu verzichten. ich freue mich auf jeden fall auf die neue saison und die hoffentlich richtigen spielerverpflichtungen. für mich haben favre/eberl und der ganze verein ihr saisonziel erreicht.
und herr burbach: bitte nicht immer nur andere user kritisieren und allgemein als unwissend beschimpfen nur weil sie der eigenen meinung nicht entsprechen. es ist nicht unverschämt von jemanden eine person zu kritisieren nur weil diese einem selbst vllt. näher steht, zumal man es selbst in regelmäßigen abständen vollzieht. eine diskussion sollte generell sachlich geführt werden und manche kommentare muß man ganz einfach überlesen. dazu sind sie sehr wohl in der lage, weil die meisten ihrer statements sachlich und fachlich fundiert sind. danke.
Auch wenn ich in einigen Punkten anderer Ansicht bin:
1. Wertung von mir. :)
2. Solche Beiträge heben das Diskussionsniveau erheblich. :)
Hier kann man leicht sachbezogen diskutieren, auch weil auf persönliche Angriffe nahezu komplett verzichtet wurde.
ich wollte mich zwar hier nicht mehr beteiligen aber dafür liegt einem die borussia und das ganze drum herum einfach zu sehr am herzen.
zuerst einmal wissen wir alle das favre eine verfeinerung seines systems zu anfang der saison probiert hat, indem er seine reihen weiter nach vorne verschoben hat um offensiv zu verteidigen. in dieser phase hat unsere mannschaft leider ihre grundordnung verloren indem einzelne spieler ihre position nicht gehalten haben und zu offensiv gedacht haben. an die erhaltenen klatschen die wir bekommen haben können wir uns noch erinnern. die konsequenz war das der arrogante xhaka wie burbach ihn beschreibt aus der mannschaft genommen wurde, und durch die hereinnahme von marx in ihrer grundordnung weiter nach hinten verschoben wurde.
die thematik dante, reuss und neustädter muß auch weiterhin berücksichtigt werden. mit dante hatten wir in der hinteren zentralen position einen spieler der für die spieleröffnung verantwortlich war, und dies auch überrangend gelöst hat. diese besondere stärke besitzt ein dominquez leider noch nicht und ist und war von einem stranzl auch nicht zu erwarten.
neustädter war auch durchaus in der lage als zweite anspielstation das spiel nach vorne zu tragen. diese fähigkeit besitzt weder nordtveit und schon garnicht marx. diese fähigkeiten besitzt z.zt. leider nur ein xhaka der aber leider geopfert wurde. zum schutz von favre möchte ich dazu aber auch anmerken das er gerade durch viele fans auch sehr schnell verbrannt wurde.
mit reuss hatten wir nicht nur einen der besten auf seiner position, sondern auch einen sehr schnellen spieler. er in der kombi mit dem ebenfalls schnellen herrmann machten es erst möglich die eher behäbige spielweise arangos aufzufangen und trotzdem in szene zu setzen.
diese saison hat favre versucht den spielaufbau von hinten auf eine schulter zu verteilen. zuerst sollte dies xhaka erfüllen, danach sollte es mehr nach außen auf wendt erfolgen. das fazit ist einfach das man es nicht nur auf eine schulter verteilen kann, zumal der offensivere part von wendt auch nur zu den zurecht kritisierten flanken des gegners führt. meiner meinung nach täte uns ein daems auf der position bedeutend besser.
das favre es nur defensiv probiert stimmt auch nicht. so hart das auch klingt, aber er hat gegen fürth die mannschaftsteile weiter nach vorne verschoben. das ergebnis waren 20 torschüsse mit hochkarätigen chancen gegen uns. das wir hierzu aber durchaus das potenzial haben, hat uns das spiel gegen hannover gezeigt. leider ist diese art fussball nicht über 90 minuten zu praktizieren, war aber in ansätzen zu erkennen. hier muß man den mittelweg im umschalten finden, ohne die erforderliche grundordnung zu verlieren.
was bei der ganzen kritik aber auch immer vergessen wird ist diese unerklärliche selbstsicherheit wie sie sich immer wieder bei mannschaften einstellt. bei uns z.b. vor zwei jahren oder jetzt in augsburg. dort spielt die selbe mannschaft einen ganz anderen fussball. dieses einfache selbstverständniss, lockerheit und selbstvertrauen ist uns einfach in den ersten spielen verloren gegangen. hinzu kam das unser verbliebener kader nicht unbedingt bekannt war mit druck gut umgehen zu können. so blöd und dumm das klingt, aber unsere jetzige tabellensituation hat im moment eher nachteile als vorteile für die mannschaft wie favre nicht immer ungerechtfertigt behauptet.
bei cigerci kann ich z.b. den erneuten versuch durchaus verstehen. erstens muß er den spieler diese saison abschließend bewerten, und zweitens hat er durchaus mehr anlagen als ein nordtveit z.zt. und ein marx generell. es sollte also durchaus möglich sein aus ihm einen starken 6er zu formen. für die aufstellung rechts vorne fehlte mir allerdings auch jedes verständnis.
die verpflichtung de jong macht für mich immer noch sinn, weil uns in der vorsaison ein kaltschnäuziger vollstrecker im 16er gefehlt hat.
die strategie des vereins bleibt richtig, sowie auch die tatsache das favre nur 2 oder 3 spieler fehlen um wieder attraktiveren fusspall spielen zu lassen und zu können. vielleicht waren ja mal ansätze für favre im mittelfeld mit cigerci und xhaka zu erkennen, und vielleicht versucht er es auch einmal auf die kreativität des ansonsten formschwachen arangos zu verzichten. ich freue mich auf jeden fall auf die neue saison und die hoffentlich richtigen spielerverpflichtungen. für mich haben favre/eberl und der ganze verein ihr saisonziel erreicht.
und herr burbach: bitte nicht immer nur andere user kritisieren und allgemein als unwissend beschimpfen nur weil sie der eigenen meinung nicht entsprechen. es ist nicht unverschämt von jemanden eine person zu kritisieren nur weil diese einem selbst vllt. näher steht, zumal man es selbst in regelmäßigen abständen vollzieht. eine diskussion sollte generell sachlich geführt werden und manche kommentare muß man ganz einfach überlesen. dazu sind sie sehr wohl in der lage, weil die meisten ihrer statements sachlich und fachlich fundiert sind. danke.
Auch wenn ich in einigen Punkten anderer Ansicht bin:
1. Wertung von mir. :)
2. Solche Beiträge heben das Diskussionsniveau erheblich. :)
Hier kann man leicht sachbezogen diskutieren, auch weil auf persönliche Angriffe nahezu komplett verzichtet wurde.
17.04.2013 - 15:14 Uhr
Zitat von ben-bmg:
Warum hat dann eigentlich Frontzeck nicht von Reus profitiert?!
Frontzeck ist in seiner bisherigen Trainerlaufbahn die Bundesligatauglichkeit durchgehend schuldig geblieben. Frontzeck und Favre, ist wie Äpfel mit Birnen, zu vergleichen. Favre hat eine gewisse Intelligenz, Gespür und Niveau, was Frontzeck noch nie hatte ...
Warum hat dann eigentlich Frontzeck nicht von Reus profitiert?!
Frontzeck ist in seiner bisherigen Trainerlaufbahn die Bundesligatauglichkeit durchgehend schuldig geblieben. Frontzeck und Favre, ist wie Äpfel mit Birnen, zu vergleichen. Favre hat eine gewisse Intelligenz, Gespür und Niveau, was Frontzeck noch nie hatte ...
17.04.2013 - 15:24 Uhr
Ein Ansatz, der mMn durchaus seine Berechtigung hat, ist die Vermutung, dass gewisse Teile der Stammelf physisch und psychisch überspielt wirken. Jantschke, Nordveit, Herrmann oder Arango - Diese Spieler scheinen den letzten 2 Jahren "Tribut zu zollen". Abstiegskampf, dann der Höhenflug bis auf Platz 4, erstmalige EL-Teilnahme mit Reisetress, zudem für die Spieler wohl ungewohnt hohe Erwartungen an die Mannschaft - Das sind Dinge, die dazu führen können, dass eben nur 90% der Leistungsfähigkeit abgerufen werden.
Um mal nen' neuen Anhaltspunkt für den fehlenden "Pep" zu finden.
Um mal nen' neuen Anhaltspunkt für den fehlenden "Pep" zu finden.
17.04.2013 - 15:39 Uhr
Zitat von Mitsch_1988:
Ein Ansatz, der mMn durchaus seine Berechtigung hat, ist die Vermutung, dass gewisse Teile der Stammelf physisch und psychisch überspielt wirken. Jantschke, Nordveit, Herrmann oder Arango - Diese Spieler scheinen den letzten 2 Jahren "Tribut zu zollen". Abstiegskampf, dann der Höhenflug bis auf Platz 4, erstmalige EL-Teilnahme mit Reisetress, zudem für die Spieler wohl ungewohnt hohe Erwartungen an die Mannschaft - Das sind Dinge, die dazu führen können, dass eben nur 90% der Leistungsfähigkeit abgerufen werden.
Um mal nen' neuen Anhaltspunkt für den fehlenden "Pep" zu finden.
Dann möchte ich dich fragen wieso eine Mannschaft die genau denselben Weg ging dieses alles nicht zeigte ? Ich meine Hannover. Auch knapp dem Abstieg entronnen, eine Traumsaison gespielt und im Jahr drauf BL und EL....und in beiden Ligen weiterhin überzeugende, teils begeisternde Leistungen gezeigt. Das zeigt doch das es auch anders geht....oder sind unsere Spieler im Gegensatz zu den Hannoveranern zu satt oder doch nur Eintagsfliegen ?
das Beispiel BVB bringe ich jetzt nicht. Ich meine nicht das Jetzt sondern nach ihrem auch überraschenden 6. Platz und dser verbundenen EL teilnahme. Ab dem zeitpunkt starteten die durch, trotz Abgängen wichtiger Spieler.
Ein Ansatz, der mMn durchaus seine Berechtigung hat, ist die Vermutung, dass gewisse Teile der Stammelf physisch und psychisch überspielt wirken. Jantschke, Nordveit, Herrmann oder Arango - Diese Spieler scheinen den letzten 2 Jahren "Tribut zu zollen". Abstiegskampf, dann der Höhenflug bis auf Platz 4, erstmalige EL-Teilnahme mit Reisetress, zudem für die Spieler wohl ungewohnt hohe Erwartungen an die Mannschaft - Das sind Dinge, die dazu führen können, dass eben nur 90% der Leistungsfähigkeit abgerufen werden.
Um mal nen' neuen Anhaltspunkt für den fehlenden "Pep" zu finden.
Dann möchte ich dich fragen wieso eine Mannschaft die genau denselben Weg ging dieses alles nicht zeigte ? Ich meine Hannover. Auch knapp dem Abstieg entronnen, eine Traumsaison gespielt und im Jahr drauf BL und EL....und in beiden Ligen weiterhin überzeugende, teils begeisternde Leistungen gezeigt. Das zeigt doch das es auch anders geht....oder sind unsere Spieler im Gegensatz zu den Hannoveranern zu satt oder doch nur Eintagsfliegen ?
das Beispiel BVB bringe ich jetzt nicht. Ich meine nicht das Jetzt sondern nach ihrem auch überraschenden 6. Platz und dser verbundenen EL teilnahme. Ab dem zeitpunkt starteten die durch, trotz Abgängen wichtiger Spieler.
17.04.2013 - 15:54 Uhr
Zitat von Hennes1970:
Zitat von NeBorusse:
ich wollte mich zwar hier nicht mehr beteiligen aber dafür liegt einem die borussia und das ganze drum herum einfach zu sehr am herzen.
zuerst einmal wissen wir alle das favre eine verfeinerung seines systems zu anfang der saison probiert hat, indem er seine reihen weiter nach vorne verschoben hat um offensiv zu verteidigen. in dieser phase hat unsere mannschaft leider ihre grundordnung verloren indem einzelne spieler ihre position nicht gehalten haben und zu offensiv gedacht haben. an die erhaltenen klatschen die wir bekommen haben können wir uns noch erinnern. die konsequenz war das der arrogante xhaka wie burbach ihn beschreibt aus der mannschaft genommen wurde, und durch die hereinnahme von marx in ihrer grundordnung weiter nach hinten verschoben wurde.
die thematik dante, reuss und neustädter muß auch weiterhin berücksichtigt werden. mit dante hatten wir in der hinteren zentralen position einen spieler der für die spieleröffnung verantwortlich war, und dies auch überrangend gelöst hat. diese besondere stärke besitzt ein dominquez leider noch nicht und ist und war von einem stranzl auch nicht zu erwarten.
neustädter war auch durchaus in der lage als zweite anspielstation das spiel nach vorne zu tragen. diese fähigkeit besitzt weder nordtveit und schon garnicht marx. diese fähigkeiten besitzt z.zt. leider nur ein xhaka der aber leider geopfert wurde. zum schutz von favre möchte ich dazu aber auch anmerken das er gerade durch viele fans auch sehr schnell verbrannt wurde.
mit reuss hatten wir nicht nur einen der besten auf seiner position, sondern auch einen sehr schnellen spieler. er in der kombi mit dem ebenfalls schnellen herrmann machten es erst möglich die eher behäbige spielweise arangos aufzufangen und trotzdem in szene zu setzen.
diese saison hat favre versucht den spielaufbau von hinten auf eine schulter zu verteilen. zuerst sollte dies xhaka erfüllen, danach sollte es mehr nach außen auf wendt erfolgen. das fazit ist einfach das man es nicht nur auf eine schulter verteilen kann, zumal der offensivere part von wendt auch nur zu den zurecht kritisierten flanken des gegners führt. meiner meinung nach täte uns ein daems auf der position bedeutend besser.
das favre es nur defensiv probiert stimmt auch nicht. so hart das auch klingt, aber er hat gegen fürth die mannschaftsteile weiter nach vorne verschoben. das ergebnis waren 20 torschüsse mit hochkarätigen chancen gegen uns. das wir hierzu aber durchaus das potenzial haben, hat uns das spiel gegen hannover gezeigt. leider ist diese art fussball nicht über 90 minuten zu praktizieren, war aber in ansätzen zu erkennen. hier muß man den mittelweg im umschalten finden, ohne die erforderliche grundordnung zu verlieren.
was bei der ganzen kritik aber auch immer vergessen wird ist diese unerklärliche selbstsicherheit wie sie sich immer wieder bei mannschaften einstellt. bei uns z.b. vor zwei jahren oder jetzt in augsburg. dort spielt die selbe mannschaft einen ganz anderen fussball. dieses einfache selbstverständniss, lockerheit und selbstvertrauen ist uns einfach in den ersten spielen verloren gegangen. hinzu kam das unser verbliebener kader nicht unbedingt bekannt war mit druck gut umgehen zu können. so blöd und dumm das klingt, aber unsere jetzige tabellensituation hat im moment eher nachteile als vorteile für die mannschaft wie favre nicht immer ungerechtfertigt behauptet.
bei cigerci kann ich z.b. den erneuten versuch durchaus verstehen. erstens muß er den spieler diese saison abschließend bewerten, und zweitens hat er durchaus mehr anlagen als ein nordtveit z.zt. und ein marx generell. es sollte also durchaus möglich sein aus ihm einen starken 6er zu formen. für die aufstellung rechts vorne fehlte mir allerdings auch jedes verständnis.
die verpflichtung de jong macht für mich immer noch sinn, weil uns in der vorsaison ein kaltschnäuziger vollstrecker im 16er gefehlt hat.
die strategie des vereins bleibt richtig, sowie auch die tatsache das favre nur 2 oder 3 spieler fehlen um wieder attraktiveren fusspall spielen zu lassen und zu können. vielleicht waren ja mal ansätze für favre im mittelfeld mit cigerci und xhaka zu erkennen, und vielleicht versucht er es auch einmal auf die kreativität des ansonsten formschwachen arangos zu verzichten. ich freue mich auf jeden fall auf die neue saison und die hoffentlich richtigen spielerverpflichtungen. für mich haben favre/eberl und der ganze verein ihr saisonziel erreicht.
und herr burbach: bitte nicht immer nur andere user kritisieren und allgemein als unwissend beschimpfen nur weil sie der eigenen meinung nicht entsprechen. es ist nicht unverschämt von jemanden eine person zu kritisieren nur weil diese einem selbst vllt. näher steht, zumal man es selbst in regelmäßigen abständen vollzieht. eine diskussion sollte generell sachlich geführt werden und manche kommentare muß man ganz einfach überlesen. dazu sind sie sehr wohl in der lage, weil die meisten ihrer statements sachlich und fachlich fundiert sind. danke.
Auch wenn ich in einigen Punkten anderer Ansicht bin:
1. Wertung von mir. :)
2. Solche Beiträge heben das Diskussionsniveau erheblich. :)
Hier kann man leicht sachbezogen diskutieren, auch weil auf persönliche Angriffe nahezu komplett verzichtet wurde.
2 Seiten vorher noch von "gequirlter Schei**" palabern und jetzt willst du hier, ich betone HIER, "sachbezogen diskutieren" ? Das ist ja wohl der Oberknaller, jetzt hast du dich aber sowas von ins Abseits gestellt, mehr geht nicht, Gruß
Zitat von NeBorusse:
ich wollte mich zwar hier nicht mehr beteiligen aber dafür liegt einem die borussia und das ganze drum herum einfach zu sehr am herzen.
zuerst einmal wissen wir alle das favre eine verfeinerung seines systems zu anfang der saison probiert hat, indem er seine reihen weiter nach vorne verschoben hat um offensiv zu verteidigen. in dieser phase hat unsere mannschaft leider ihre grundordnung verloren indem einzelne spieler ihre position nicht gehalten haben und zu offensiv gedacht haben. an die erhaltenen klatschen die wir bekommen haben können wir uns noch erinnern. die konsequenz war das der arrogante xhaka wie burbach ihn beschreibt aus der mannschaft genommen wurde, und durch die hereinnahme von marx in ihrer grundordnung weiter nach hinten verschoben wurde.
die thematik dante, reuss und neustädter muß auch weiterhin berücksichtigt werden. mit dante hatten wir in der hinteren zentralen position einen spieler der für die spieleröffnung verantwortlich war, und dies auch überrangend gelöst hat. diese besondere stärke besitzt ein dominquez leider noch nicht und ist und war von einem stranzl auch nicht zu erwarten.
neustädter war auch durchaus in der lage als zweite anspielstation das spiel nach vorne zu tragen. diese fähigkeit besitzt weder nordtveit und schon garnicht marx. diese fähigkeiten besitzt z.zt. leider nur ein xhaka der aber leider geopfert wurde. zum schutz von favre möchte ich dazu aber auch anmerken das er gerade durch viele fans auch sehr schnell verbrannt wurde.
mit reuss hatten wir nicht nur einen der besten auf seiner position, sondern auch einen sehr schnellen spieler. er in der kombi mit dem ebenfalls schnellen herrmann machten es erst möglich die eher behäbige spielweise arangos aufzufangen und trotzdem in szene zu setzen.
diese saison hat favre versucht den spielaufbau von hinten auf eine schulter zu verteilen. zuerst sollte dies xhaka erfüllen, danach sollte es mehr nach außen auf wendt erfolgen. das fazit ist einfach das man es nicht nur auf eine schulter verteilen kann, zumal der offensivere part von wendt auch nur zu den zurecht kritisierten flanken des gegners führt. meiner meinung nach täte uns ein daems auf der position bedeutend besser.
das favre es nur defensiv probiert stimmt auch nicht. so hart das auch klingt, aber er hat gegen fürth die mannschaftsteile weiter nach vorne verschoben. das ergebnis waren 20 torschüsse mit hochkarätigen chancen gegen uns. das wir hierzu aber durchaus das potenzial haben, hat uns das spiel gegen hannover gezeigt. leider ist diese art fussball nicht über 90 minuten zu praktizieren, war aber in ansätzen zu erkennen. hier muß man den mittelweg im umschalten finden, ohne die erforderliche grundordnung zu verlieren.
was bei der ganzen kritik aber auch immer vergessen wird ist diese unerklärliche selbstsicherheit wie sie sich immer wieder bei mannschaften einstellt. bei uns z.b. vor zwei jahren oder jetzt in augsburg. dort spielt die selbe mannschaft einen ganz anderen fussball. dieses einfache selbstverständniss, lockerheit und selbstvertrauen ist uns einfach in den ersten spielen verloren gegangen. hinzu kam das unser verbliebener kader nicht unbedingt bekannt war mit druck gut umgehen zu können. so blöd und dumm das klingt, aber unsere jetzige tabellensituation hat im moment eher nachteile als vorteile für die mannschaft wie favre nicht immer ungerechtfertigt behauptet.
bei cigerci kann ich z.b. den erneuten versuch durchaus verstehen. erstens muß er den spieler diese saison abschließend bewerten, und zweitens hat er durchaus mehr anlagen als ein nordtveit z.zt. und ein marx generell. es sollte also durchaus möglich sein aus ihm einen starken 6er zu formen. für die aufstellung rechts vorne fehlte mir allerdings auch jedes verständnis.
die verpflichtung de jong macht für mich immer noch sinn, weil uns in der vorsaison ein kaltschnäuziger vollstrecker im 16er gefehlt hat.
die strategie des vereins bleibt richtig, sowie auch die tatsache das favre nur 2 oder 3 spieler fehlen um wieder attraktiveren fusspall spielen zu lassen und zu können. vielleicht waren ja mal ansätze für favre im mittelfeld mit cigerci und xhaka zu erkennen, und vielleicht versucht er es auch einmal auf die kreativität des ansonsten formschwachen arangos zu verzichten. ich freue mich auf jeden fall auf die neue saison und die hoffentlich richtigen spielerverpflichtungen. für mich haben favre/eberl und der ganze verein ihr saisonziel erreicht.
und herr burbach: bitte nicht immer nur andere user kritisieren und allgemein als unwissend beschimpfen nur weil sie der eigenen meinung nicht entsprechen. es ist nicht unverschämt von jemanden eine person zu kritisieren nur weil diese einem selbst vllt. näher steht, zumal man es selbst in regelmäßigen abständen vollzieht. eine diskussion sollte generell sachlich geführt werden und manche kommentare muß man ganz einfach überlesen. dazu sind sie sehr wohl in der lage, weil die meisten ihrer statements sachlich und fachlich fundiert sind. danke.
Auch wenn ich in einigen Punkten anderer Ansicht bin:
1. Wertung von mir. :)
2. Solche Beiträge heben das Diskussionsniveau erheblich. :)
Hier kann man leicht sachbezogen diskutieren, auch weil auf persönliche Angriffe nahezu komplett verzichtet wurde.
2 Seiten vorher noch von "gequirlter Schei**" palabern und jetzt willst du hier, ich betone HIER, "sachbezogen diskutieren" ? Das ist ja wohl der Oberknaller, jetzt hast du dich aber sowas von ins Abseits gestellt, mehr geht nicht, Gruß
17.04.2013 - 16:09 Uhr
Zitat von schote64:
Zitat von Hennes1970:
Zitat von NeBorusse:
ich wollte mich zwar hier nicht mehr beteiligen aber dafür liegt einem die borussia und das ganze drum herum einfach zu sehr am herzen.
zuerst einmal wissen wir alle das favre eine verfeinerung seines systems zu anfang der saison probiert hat, indem er seine reihen weiter nach vorne verschoben hat um offensiv zu verteidigen. in dieser phase hat unsere mannschaft leider ihre grundordnung verloren indem einzelne spieler ihre position nicht gehalten haben und zu offensiv gedacht haben. an die erhaltenen klatschen die wir bekommen haben können wir uns noch erinnern. die konsequenz war das der arrogante xhaka wie burbach ihn beschreibt aus der mannschaft genommen wurde, und durch die hereinnahme von marx in ihrer grundordnung weiter nach hinten verschoben wurde.
die thematik dante, reuss und neustädter muß auch weiterhin berücksichtigt werden. mit dante hatten wir in der hinteren zentralen position einen spieler der für die spieleröffnung verantwortlich war, und dies auch überrangend gelöst hat. diese besondere stärke besitzt ein dominquez leider noch nicht und ist und war von einem stranzl auch nicht zu erwarten.
neustädter war auch durchaus in der lage als zweite anspielstation das spiel nach vorne zu tragen. diese fähigkeit besitzt weder nordtveit und schon garnicht marx. diese fähigkeiten besitzt z.zt. leider nur ein xhaka der aber leider geopfert wurde. zum schutz von favre möchte ich dazu aber auch anmerken das er gerade durch viele fans auch sehr schnell verbrannt wurde.
mit reuss hatten wir nicht nur einen der besten auf seiner position, sondern auch einen sehr schnellen spieler. er in der kombi mit dem ebenfalls schnellen herrmann machten es erst möglich die eher behäbige spielweise arangos aufzufangen und trotzdem in szene zu setzen.
diese saison hat favre versucht den spielaufbau von hinten auf eine schulter zu verteilen. zuerst sollte dies xhaka erfüllen, danach sollte es mehr nach außen auf wendt erfolgen. das fazit ist einfach das man es nicht nur auf eine schulter verteilen kann, zumal der offensivere part von wendt auch nur zu den zurecht kritisierten flanken des gegners führt. meiner meinung nach täte uns ein daems auf der position bedeutend besser.
das favre es nur defensiv probiert stimmt auch nicht. so hart das auch klingt, aber er hat gegen fürth die mannschaftsteile weiter nach vorne verschoben. das ergebnis waren 20 torschüsse mit hochkarätigen chancen gegen uns. das wir hierzu aber durchaus das potenzial haben, hat uns das spiel gegen hannover gezeigt. leider ist diese art fussball nicht über 90 minuten zu praktizieren, war aber in ansätzen zu erkennen. hier muß man den mittelweg im umschalten finden, ohne die erforderliche grundordnung zu verlieren.
was bei der ganzen kritik aber auch immer vergessen wird ist diese unerklärliche selbstsicherheit wie sie sich immer wieder bei mannschaften einstellt. bei uns z.b. vor zwei jahren oder jetzt in augsburg. dort spielt die selbe mannschaft einen ganz anderen fussball. dieses einfache selbstverständniss, lockerheit und selbstvertrauen ist uns einfach in den ersten spielen verloren gegangen. hinzu kam das unser verbliebener kader nicht unbedingt bekannt war mit druck gut umgehen zu können. so blöd und dumm das klingt, aber unsere jetzige tabellensituation hat im moment eher nachteile als vorteile für die mannschaft wie favre nicht immer ungerechtfertigt behauptet.
bei cigerci kann ich z.b. den erneuten versuch durchaus verstehen. erstens muß er den spieler diese saison abschließend bewerten, und zweitens hat er durchaus mehr anlagen als ein nordtveit z.zt. und ein marx generell. es sollte also durchaus möglich sein aus ihm einen starken 6er zu formen. für die aufstellung rechts vorne fehlte mir allerdings auch jedes verständnis.
die verpflichtung de jong macht für mich immer noch sinn, weil uns in der vorsaison ein kaltschnäuziger vollstrecker im 16er gefehlt hat.
die strategie des vereins bleibt richtig, sowie auch die tatsache das favre nur 2 oder 3 spieler fehlen um wieder attraktiveren fusspall spielen zu lassen und zu können. vielleicht waren ja mal ansätze für favre im mittelfeld mit cigerci und xhaka zu erkennen, und vielleicht versucht er es auch einmal auf die kreativität des ansonsten formschwachen arangos zu verzichten. ich freue mich auf jeden fall auf die neue saison und die hoffentlich richtigen spielerverpflichtungen. für mich haben favre/eberl und der ganze verein ihr saisonziel erreicht.
und herr burbach: bitte nicht immer nur andere user kritisieren und allgemein als unwissend beschimpfen nur weil sie der eigenen meinung nicht entsprechen. es ist nicht unverschämt von jemanden eine person zu kritisieren nur weil diese einem selbst vllt. näher steht, zumal man es selbst in regelmäßigen abständen vollzieht. eine diskussion sollte generell sachlich geführt werden und manche kommentare muß man ganz einfach überlesen. dazu sind sie sehr wohl in der lage, weil die meisten ihrer statements sachlich und fachlich fundiert sind. danke.
Auch wenn ich in einigen Punkten anderer Ansicht bin:
1. Wertung von mir. :)
2. Solche Beiträge heben das Diskussionsniveau erheblich. :)
Hier kann man leicht sachbezogen diskutieren, auch weil auf persönliche Angriffe nahezu komplett verzichtet wurde.
2 Seiten vorher noch von "gequirlter Schei**" palabern und jetzt willst du hier, ich betone HIER, "sachbezogen diskutieren" ? Das ist ja wohl der Oberknaller, jetzt hast du dich aber sowas von ins Abseits gestellt, mehr geht nicht, Gruß
Hast ne PN.
Zitat von Hennes1970:
Zitat von NeBorusse:
ich wollte mich zwar hier nicht mehr beteiligen aber dafür liegt einem die borussia und das ganze drum herum einfach zu sehr am herzen.
zuerst einmal wissen wir alle das favre eine verfeinerung seines systems zu anfang der saison probiert hat, indem er seine reihen weiter nach vorne verschoben hat um offensiv zu verteidigen. in dieser phase hat unsere mannschaft leider ihre grundordnung verloren indem einzelne spieler ihre position nicht gehalten haben und zu offensiv gedacht haben. an die erhaltenen klatschen die wir bekommen haben können wir uns noch erinnern. die konsequenz war das der arrogante xhaka wie burbach ihn beschreibt aus der mannschaft genommen wurde, und durch die hereinnahme von marx in ihrer grundordnung weiter nach hinten verschoben wurde.
die thematik dante, reuss und neustädter muß auch weiterhin berücksichtigt werden. mit dante hatten wir in der hinteren zentralen position einen spieler der für die spieleröffnung verantwortlich war, und dies auch überrangend gelöst hat. diese besondere stärke besitzt ein dominquez leider noch nicht und ist und war von einem stranzl auch nicht zu erwarten.
neustädter war auch durchaus in der lage als zweite anspielstation das spiel nach vorne zu tragen. diese fähigkeit besitzt weder nordtveit und schon garnicht marx. diese fähigkeiten besitzt z.zt. leider nur ein xhaka der aber leider geopfert wurde. zum schutz von favre möchte ich dazu aber auch anmerken das er gerade durch viele fans auch sehr schnell verbrannt wurde.
mit reuss hatten wir nicht nur einen der besten auf seiner position, sondern auch einen sehr schnellen spieler. er in der kombi mit dem ebenfalls schnellen herrmann machten es erst möglich die eher behäbige spielweise arangos aufzufangen und trotzdem in szene zu setzen.
diese saison hat favre versucht den spielaufbau von hinten auf eine schulter zu verteilen. zuerst sollte dies xhaka erfüllen, danach sollte es mehr nach außen auf wendt erfolgen. das fazit ist einfach das man es nicht nur auf eine schulter verteilen kann, zumal der offensivere part von wendt auch nur zu den zurecht kritisierten flanken des gegners führt. meiner meinung nach täte uns ein daems auf der position bedeutend besser.
das favre es nur defensiv probiert stimmt auch nicht. so hart das auch klingt, aber er hat gegen fürth die mannschaftsteile weiter nach vorne verschoben. das ergebnis waren 20 torschüsse mit hochkarätigen chancen gegen uns. das wir hierzu aber durchaus das potenzial haben, hat uns das spiel gegen hannover gezeigt. leider ist diese art fussball nicht über 90 minuten zu praktizieren, war aber in ansätzen zu erkennen. hier muß man den mittelweg im umschalten finden, ohne die erforderliche grundordnung zu verlieren.
was bei der ganzen kritik aber auch immer vergessen wird ist diese unerklärliche selbstsicherheit wie sie sich immer wieder bei mannschaften einstellt. bei uns z.b. vor zwei jahren oder jetzt in augsburg. dort spielt die selbe mannschaft einen ganz anderen fussball. dieses einfache selbstverständniss, lockerheit und selbstvertrauen ist uns einfach in den ersten spielen verloren gegangen. hinzu kam das unser verbliebener kader nicht unbedingt bekannt war mit druck gut umgehen zu können. so blöd und dumm das klingt, aber unsere jetzige tabellensituation hat im moment eher nachteile als vorteile für die mannschaft wie favre nicht immer ungerechtfertigt behauptet.
bei cigerci kann ich z.b. den erneuten versuch durchaus verstehen. erstens muß er den spieler diese saison abschließend bewerten, und zweitens hat er durchaus mehr anlagen als ein nordtveit z.zt. und ein marx generell. es sollte also durchaus möglich sein aus ihm einen starken 6er zu formen. für die aufstellung rechts vorne fehlte mir allerdings auch jedes verständnis.
die verpflichtung de jong macht für mich immer noch sinn, weil uns in der vorsaison ein kaltschnäuziger vollstrecker im 16er gefehlt hat.
die strategie des vereins bleibt richtig, sowie auch die tatsache das favre nur 2 oder 3 spieler fehlen um wieder attraktiveren fusspall spielen zu lassen und zu können. vielleicht waren ja mal ansätze für favre im mittelfeld mit cigerci und xhaka zu erkennen, und vielleicht versucht er es auch einmal auf die kreativität des ansonsten formschwachen arangos zu verzichten. ich freue mich auf jeden fall auf die neue saison und die hoffentlich richtigen spielerverpflichtungen. für mich haben favre/eberl und der ganze verein ihr saisonziel erreicht.
und herr burbach: bitte nicht immer nur andere user kritisieren und allgemein als unwissend beschimpfen nur weil sie der eigenen meinung nicht entsprechen. es ist nicht unverschämt von jemanden eine person zu kritisieren nur weil diese einem selbst vllt. näher steht, zumal man es selbst in regelmäßigen abständen vollzieht. eine diskussion sollte generell sachlich geführt werden und manche kommentare muß man ganz einfach überlesen. dazu sind sie sehr wohl in der lage, weil die meisten ihrer statements sachlich und fachlich fundiert sind. danke.
Auch wenn ich in einigen Punkten anderer Ansicht bin:
1. Wertung von mir. :)
2. Solche Beiträge heben das Diskussionsniveau erheblich. :)
Hier kann man leicht sachbezogen diskutieren, auch weil auf persönliche Angriffe nahezu komplett verzichtet wurde.
2 Seiten vorher noch von "gequirlter Schei**" palabern und jetzt willst du hier, ich betone HIER, "sachbezogen diskutieren" ? Das ist ja wohl der Oberknaller, jetzt hast du dich aber sowas von ins Abseits gestellt, mehr geht nicht, Gruß
Hast ne PN.
17.04.2013 - 16:34 Uhr
Ab dem 23.Spieltag der Vorsaison gerechnet, wäre man letztes Jahr 12. geworden (14 Punkte aus 12 Spielen) und hätte 8 Punkte auf Freiburg, 6 auf Schalke und Leverkusen und einen Punkt auf Mainz verloren. Mittlerweile ist man nach 29.Spieltagen viel näher dran an diesen Teams, Mainz hat man sogar überholt!!
Sieht keiner, wie positiv sich die Mannschaft entwickelt hat?
Sieht keiner, wie positiv sich die Mannschaft entwickelt hat?
17.04.2013 - 16:35 Uhr
Quelle: torfabrik.de
Sie sind eine kompakte Mannschaft und haben schon Qualität«, meinte Lucien Favre anerkennend. »Aber wir wollen gewinnen und es ist egal, gegen wen wir spielen«.
ist doch mal ne aussage^^
17.04.2013 - 16:38 Uhr
Zitat von kanda:
Ab dem 23.Spieltag der Vorsaison gerechnet, wäre man letztes Jahr 12. geworden (14 Punkte aus 12 Spielen) und hätte 8 Punkte auf Freiburg, 6 auf Schalke und Leverkusen und einen Punkt auf Mainz verloren. Mittlerweile ist man nach 29.Spieltagen viel näher dran an diesen Teams, Mainz hat man sogar überholt!!
Sieht keiner, wie positiv sich die Mannschaft entwickelt hat?
Hast du irgendwo einen Smilie vergessen??
:D :D
Ab dem 23.Spieltag der Vorsaison gerechnet, wäre man letztes Jahr 12. geworden (14 Punkte aus 12 Spielen) und hätte 8 Punkte auf Freiburg, 6 auf Schalke und Leverkusen und einen Punkt auf Mainz verloren. Mittlerweile ist man nach 29.Spieltagen viel näher dran an diesen Teams, Mainz hat man sogar überholt!!
Sieht keiner, wie positiv sich die Mannschaft entwickelt hat?
Hast du irgendwo einen Smilie vergessen??
:D :D
17.04.2013 - 16:51 Uhr
ein wort wie gequirlte sch.... würde meine tastatur mit gewissheit niemals verlassen. wenn es dein wortschatz ist, akzeptiere ich das aber trotzdem. und zwei seiten vorher hast du mit gewissheit keinen kommentar von mir gelesen. in diesem sinne bekommst du auch einen lieben gruß, denn damit solltest du dich ins abseits gestellt haben.
aber um wieder aufs thema zu kommen. hannover spielt in dieser saison auch nicht den überragenden fussball und steht meiner meinung nach nicht besser da als wir. auch sie müssen ganz offensichtlich den letzten beiden jahren tribut zollen.
aber um wieder aufs thema zu kommen. hannover spielt in dieser saison auch nicht den überragenden fussball und steht meiner meinung nach nicht besser da als wir. auch sie müssen ganz offensichtlich den letzten beiden jahren tribut zollen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.