Lucien Favre [Trainer]
05.02.2013 - 10:46 Uhr
24.02.2013 - 19:20 Uhr
Zitat von Shoreditch:
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von Shoreditch:
Franko hat absolut recht. Das Gleiche hab ich auch gesehen.
Machen wir's kurz: Zähl' mir diese Top-Chancen der (gelben) Borussia auf, die eigentlich ein 0-3 gerechtfertigt haben müsste. Denn darum ging's, falls du genau gelesen hättest.
Da hab ich doch gar keine Lust zu.
Hä? Warum klinkst du denn in diese spezifische Diskussion mit ein?
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von Shoreditch:
Franko hat absolut recht. Das Gleiche hab ich auch gesehen.
Machen wir's kurz: Zähl' mir diese Top-Chancen der (gelben) Borussia auf, die eigentlich ein 0-3 gerechtfertigt haben müsste. Denn darum ging's, falls du genau gelesen hättest.
Da hab ich doch gar keine Lust zu.
Hä? Warum klinkst du denn in diese spezifische Diskussion mit ein?
24.02.2013 - 19:29 Uhr
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von Shoreditch:
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von Shoreditch:
Franko hat absolut recht. Das Gleiche hab ich auch gesehen.
Machen wir's kurz: Zähl' mir diese Top-Chancen der (gelben) Borussia auf, die eigentlich ein 0-3 gerechtfertigt haben müsste. Denn darum ging's, falls du genau gelesen hättest.
Da hab ich doch gar keine Lust zu.
Hä? Warum klinkst du denn in diese spezifische Diskussion mit ein?
Denke hab ich begründet, dass Dortmund das Spiel klar dominiert hat. Dass die gut sind, wissen wir. Hab mich lediglich an der Art und Weise hochgezogen wie wir uns in den entscheidenen Wochen präsentieren und das ich jetzt mal langsam eine Entwicklung in diesem Stadium der Saison sehen möchte. Das mache ich seit heute mittag vor und während des Spiel bzw. schon vorm Rom Spiel. Mein Einsatz galt deiner Bemerkung, dass einige heute die Polemikkeule ausgepackt haben und jetzt zurûckeudern würden. Ohne Dich beleidigen zu wollen, wenn Du es halt anders siehst. Ich habe in der ersten Hz. eine desktruktive Leistung gesehen. Nur Tore verhindern sollte bei einem Heimspiel nicht unser Anspruch sein. Wenn Favre und Eberl das anders sehen auch okay. Nur ich bin nicht verpflichtet diese Meinung zu teilen. Also alles gut!?
Zitat von Shoreditch:
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von Shoreditch:
Franko hat absolut recht. Das Gleiche hab ich auch gesehen.
Machen wir's kurz: Zähl' mir diese Top-Chancen der (gelben) Borussia auf, die eigentlich ein 0-3 gerechtfertigt haben müsste. Denn darum ging's, falls du genau gelesen hättest.
Da hab ich doch gar keine Lust zu.
Hä? Warum klinkst du denn in diese spezifische Diskussion mit ein?
Denke hab ich begründet, dass Dortmund das Spiel klar dominiert hat. Dass die gut sind, wissen wir. Hab mich lediglich an der Art und Weise hochgezogen wie wir uns in den entscheidenen Wochen präsentieren und das ich jetzt mal langsam eine Entwicklung in diesem Stadium der Saison sehen möchte. Das mache ich seit heute mittag vor und während des Spiel bzw. schon vorm Rom Spiel. Mein Einsatz galt deiner Bemerkung, dass einige heute die Polemikkeule ausgepackt haben und jetzt zurûckeudern würden. Ohne Dich beleidigen zu wollen, wenn Du es halt anders siehst. Ich habe in der ersten Hz. eine desktruktive Leistung gesehen. Nur Tore verhindern sollte bei einem Heimspiel nicht unser Anspruch sein. Wenn Favre und Eberl das anders sehen auch okay. Nur ich bin nicht verpflichtet diese Meinung zu teilen. Also alles gut!?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shoreditch am 24.02.2013 um 19:30 Uhr bearbeitet
24.02.2013 - 19:40 Uhr
Zitat von Serpico:
Zitat von 111JahreBorussia:
Ich lach mich kaputt.
1:1 gegen den aktuellen Deutschen Meister und Pokalsieger und hier sind alle am heulen.
Ich hätte dss vor dem Spiel sofort unterschrieben.
Naturlich war das kein schönes Spiel aber der Zweck heiligt die Mittel.
Fur mich eine taktische Meisterleistung.
Auch Dortmund ist in dieser Spielzeit nicht berauschend.
Jop das stimmt 2. BL DFB Pokal VF CL Gruppenerster vor City und Madrid ...usw..
Hast recht.. auch mit dem danach :D
Zitat von 111JahreBorussia:
Ich lach mich kaputt.
1:1 gegen den aktuellen Deutschen Meister und Pokalsieger und hier sind alle am heulen.
Ich hätte dss vor dem Spiel sofort unterschrieben.
Naturlich war das kein schönes Spiel aber der Zweck heiligt die Mittel.
Fur mich eine taktische Meisterleistung.
Auch Dortmund ist in dieser Spielzeit nicht berauschend.
Jop das stimmt 2. BL DFB Pokal VF CL Gruppenerster vor City und Madrid ...usw..
Hast recht.. auch mit dem danach :D
24.02.2013 - 19:40 Uhr
Zitat von Mitsch_1988:
.....(Grosse "Bewunderung" hierbei natürlich für die Beharrlichkeit und Kreativität des Users "Serpico"!).
Nur ein Tor Mlapas hätte mir hier das Mitlesen noch weiter versüssen können.
:cool
"IHR" habt es echt nicht begriffen...... Wenn dieses Spiel, genauso wie zig andere Spiele in dieser Saison, durch eine zögerliche und defensiv destruktive Anfangsaufstellung, forciert wird, dann hat dies für mich nichts mit irgendeiner Grandiosität eines Trainers zu tun.
Du kannst deinem Team von Anfang an eine Richtung vorgeben, in unserem Fall haben wir den Dortmundern vor Spielbeginn bereits das Feld überlassen. Das machen wir immer und immer wieder und wundern uns dann, dass wir das Spiel eben nicht auf eine andere spielerische Stufe stellen können?
Die Dortmunder hatten ihren Hauptbesitz in unserer Hälfte, behaupte ich einfach mal. Wir erleben multiple Orgasmen bei Ballbesitz in unserer eigenen Hälfte, bringen tut uns das nicht wirklich etwas.
Jetzt haben wir 30 bis 35 Minuten alternierenden Fußball gesehen. Das Spiel wurde von unserem Tor in des Gegners Hälfte getragen..... Standen wir Defensiv schlechter da? Nicht wirklich, oder.....
Du kannst anhand dieser Herangehensweise , ein Muster bei Favre erkennen, mit welchem ich einfach nicht konform gehen kann! Dieser Dogmatismus - mehr Defensiv = weniger Gegentore - ist nicht meine Art von Fußball. Favre wollte ein Unentschieden und hat dies auch bekommen...... Ein Veh möchte gewinnen und dementsprechend setzen die Spieler eben diese "Vorgabe" auch um auf dem Platz. Das Bemühen ist dann klar zu erkennen und es gibt eine wegweisende Richtung. Mag sein dass sie nicht immer von Erfolg gekrönt ist, aber im großen und ganzen sieht man die Ernte dieser Arbeit bzw. Philosophie an der Tabelle.
Was wir seit dieser Spielzeit dargeboten bekommen, ist die Quadratur des Kreises von Favre. Gewinnen, aber ohne großartig ins Offensive Spiel zu investieren. Stattdessen Fehler über Fehler in unseren eigenen Reihen, welche durch die massive Fokussierung auf die Defensive Denke beruhen.....
Mal ein Gegenbeispiel : Werden die Bayern oder Dortmund für ihre Offensive Ausrichtung eigentlich prozentual gesehen öfters bestraft, als die Mannschaften, welche den Gegner durch eine zu passive Ausrichtung Stark machen? Wanngab es denn mal wirklich Klatschen? :o Dortmund hat uns heute extrem Stark ins Spiel zurückgebracht..... Ein glücklicher Treffer, der WendtBall und YounesBall wurden beide abgefälscht von Dortmundern, und hier ist wieder Friede, Freude, Eierkuchen angesagt.....
Was soll uns den eine Nichtauseinandersetzung mit "unserer" Problematik bringen.....
Warum steht erneut ein Hanke in der Startelf. Warum können wir nicht mal das Maximum an Offensiver Variation aufbieten? Entweder spielt Younes oder ein Luuk, temporäre Ausnahmen sind wohl rein zufällig..... selten wird diese Komponente als ganzes nicht von Favre benutzt.
Auch bringt ein Einsatz von Xhaka nicht, wenn du einen Rupp dementsprechend als Nebenmann aufbietest. Favre führt irgendwelche +Werte zu, um sie an anderer Stelle wieder wegzunehmen. Habe mal in einem Spencer / Hill ???? Film gesehen gehabt, dass ein großer Kerl einen kleineren auf der Schulter getragen hat, um über eine Mauer zu klettern. Beide haben es nicht geschafft gehabt, also beschlossen sie die Positionen zu tauschen.... :ugly
Das ist exakt das, was hier bei uns passiert! Wir agieren hier mMn. gegen jegliche Logik...
Was ein Einsatz von Younes uns an Flexibilität einbringt, haben wir heute Ansatzweise sehen können. Ich frage mich gerade, wie viel mehr uns ein Xhaka als ganzes zuführen könnte, um gewissen Tendenzen entgegenzusteuern. Entwicklung ist gerade null und die Vertragsverlängerung von Marx ist konträr der Ansagen in Richtung Weiterentwicklung. Auf eine oder zwei LuckyPunches zu setzen kann nicht der Schlüssel sein.
Vergeudete Zeit in meinen Augen.... mal wieder nur von Spiel zu Spiel gedacht! :rolleyes
.....(Grosse "Bewunderung" hierbei natürlich für die Beharrlichkeit und Kreativität des Users "Serpico"!).
Nur ein Tor Mlapas hätte mir hier das Mitlesen noch weiter versüssen können.
:cool
"IHR" habt es echt nicht begriffen...... Wenn dieses Spiel, genauso wie zig andere Spiele in dieser Saison, durch eine zögerliche und defensiv destruktive Anfangsaufstellung, forciert wird, dann hat dies für mich nichts mit irgendeiner Grandiosität eines Trainers zu tun.
Du kannst deinem Team von Anfang an eine Richtung vorgeben, in unserem Fall haben wir den Dortmundern vor Spielbeginn bereits das Feld überlassen. Das machen wir immer und immer wieder und wundern uns dann, dass wir das Spiel eben nicht auf eine andere spielerische Stufe stellen können?
Die Dortmunder hatten ihren Hauptbesitz in unserer Hälfte, behaupte ich einfach mal. Wir erleben multiple Orgasmen bei Ballbesitz in unserer eigenen Hälfte, bringen tut uns das nicht wirklich etwas.
Jetzt haben wir 30 bis 35 Minuten alternierenden Fußball gesehen. Das Spiel wurde von unserem Tor in des Gegners Hälfte getragen..... Standen wir Defensiv schlechter da? Nicht wirklich, oder.....
Du kannst anhand dieser Herangehensweise , ein Muster bei Favre erkennen, mit welchem ich einfach nicht konform gehen kann! Dieser Dogmatismus - mehr Defensiv = weniger Gegentore - ist nicht meine Art von Fußball. Favre wollte ein Unentschieden und hat dies auch bekommen...... Ein Veh möchte gewinnen und dementsprechend setzen die Spieler eben diese "Vorgabe" auch um auf dem Platz. Das Bemühen ist dann klar zu erkennen und es gibt eine wegweisende Richtung. Mag sein dass sie nicht immer von Erfolg gekrönt ist, aber im großen und ganzen sieht man die Ernte dieser Arbeit bzw. Philosophie an der Tabelle.
Was wir seit dieser Spielzeit dargeboten bekommen, ist die Quadratur des Kreises von Favre. Gewinnen, aber ohne großartig ins Offensive Spiel zu investieren. Stattdessen Fehler über Fehler in unseren eigenen Reihen, welche durch die massive Fokussierung auf die Defensive Denke beruhen.....
Mal ein Gegenbeispiel : Werden die Bayern oder Dortmund für ihre Offensive Ausrichtung eigentlich prozentual gesehen öfters bestraft, als die Mannschaften, welche den Gegner durch eine zu passive Ausrichtung Stark machen? Wanngab es denn mal wirklich Klatschen? :o Dortmund hat uns heute extrem Stark ins Spiel zurückgebracht..... Ein glücklicher Treffer, der WendtBall und YounesBall wurden beide abgefälscht von Dortmundern, und hier ist wieder Friede, Freude, Eierkuchen angesagt.....
Was soll uns den eine Nichtauseinandersetzung mit "unserer" Problematik bringen.....
Warum steht erneut ein Hanke in der Startelf. Warum können wir nicht mal das Maximum an Offensiver Variation aufbieten? Entweder spielt Younes oder ein Luuk, temporäre Ausnahmen sind wohl rein zufällig..... selten wird diese Komponente als ganzes nicht von Favre benutzt.
Auch bringt ein Einsatz von Xhaka nicht, wenn du einen Rupp dementsprechend als Nebenmann aufbietest. Favre führt irgendwelche +Werte zu, um sie an anderer Stelle wieder wegzunehmen. Habe mal in einem Spencer / Hill ???? Film gesehen gehabt, dass ein großer Kerl einen kleineren auf der Schulter getragen hat, um über eine Mauer zu klettern. Beide haben es nicht geschafft gehabt, also beschlossen sie die Positionen zu tauschen.... :ugly
Das ist exakt das, was hier bei uns passiert! Wir agieren hier mMn. gegen jegliche Logik...
Was ein Einsatz von Younes uns an Flexibilität einbringt, haben wir heute Ansatzweise sehen können. Ich frage mich gerade, wie viel mehr uns ein Xhaka als ganzes zuführen könnte, um gewissen Tendenzen entgegenzusteuern. Entwicklung ist gerade null und die Vertragsverlängerung von Marx ist konträr der Ansagen in Richtung Weiterentwicklung. Auf eine oder zwei LuckyPunches zu setzen kann nicht der Schlüssel sein.
Vergeudete Zeit in meinen Augen.... mal wieder nur von Spiel zu Spiel gedacht! :rolleyes
24.02.2013 - 19:43 Uhr
Zitat von burbach73:
Zitat von Serpico:
Auch Dortmund ist in dieser Spielzeit nicht berauschend.
Jop das stimmt 2. BL DFB Pokal VF CL Gruppenerster vor City und Madrid ...usw..
Hast recht.. auch mit dem danach :D
17 Punkte ???? hinter den Bayern..... Wird knapp mit der Meisterschaft, hast recht! ;)
Zitat von Serpico:
Auch Dortmund ist in dieser Spielzeit nicht berauschend.
Jop das stimmt 2. BL DFB Pokal VF CL Gruppenerster vor City und Madrid ...usw..
Hast recht.. auch mit dem danach :D
17 Punkte ???? hinter den Bayern..... Wird knapp mit der Meisterschaft, hast recht! ;)
24.02.2013 - 19:48 Uhr
Zitat von Serpico:
Zitat von burbach73:
Zitat von Serpico:
Auch Dortmund ist in dieser Spielzeit nicht berauschend.
Jop das stimmt 2. BL DFB Pokal VF CL Gruppenerster vor City und Madrid ...usw..
Hast recht.. auch mit dem danach :D
17 Punkte ???? hinter den Bayern..... Wird knapp mit der Meisterschaft, hast recht! ;)
Welchen Zugewinn bringen eure Beiträge? :rolleyes
Zitat von burbach73:
Zitat von Serpico:
Auch Dortmund ist in dieser Spielzeit nicht berauschend.
Jop das stimmt 2. BL DFB Pokal VF CL Gruppenerster vor City und Madrid ...usw..
Hast recht.. auch mit dem danach :D
17 Punkte ???? hinter den Bayern..... Wird knapp mit der Meisterschaft, hast recht! ;)
Welchen Zugewinn bringen eure Beiträge? :rolleyes
24.02.2013 - 19:56 Uhr
Zitat von Serpico:
"IHR" habt es echt nicht begriffen.....
Danke für die Erleuchtung "Don" Serpico Kloppo. ;)
"IHR" habt es echt nicht begriffen.....
Danke für die Erleuchtung "Don" Serpico Kloppo. ;)
24.02.2013 - 20:01 Uhr
Zitat von burbach7:
Jop das stimmt 2. BL DFB Pokal VF CL Gruppenerster vor City und Madrid ...usw..
Hast recht.. auch mit dem danach :D
Hähh? Wie lautet Deine Muttersprache? Wir sprechen hier deutsch. Welche Sprache sprichst Du?
Jop das stimmt 2. BL DFB Pokal VF CL Gruppenerster vor City und Madrid ...usw..
Hast recht.. auch mit dem danach :D
Hähh? Wie lautet Deine Muttersprache? Wir sprechen hier deutsch. Welche Sprache sprichst Du?
24.02.2013 - 20:02 Uhr
Nach viel Kritik meinerseits, möchte ich LF auch mal loben, dafür dass er Younes von Anfang an brachte. Ich hatte ehrlich gesagt mit Cigerci gerechnet.
Was Younes bewegen kann, hat er angedeutet, nicht nur wegen seinem Tor. Mit besseren Partnern, als einem völlig indisponierten Hanke, wird seine Quirligkeit, Dribbelstärke und das Auge für den Mitspieler unserer Offensive weiterhelfen.
Jetzt noch JA für Wendt, PH für Rupp und dJ für Hanke, dann wären wir vorne konkurrenzfähig und in der Lage, die Defensive zu entlasten.
Was Younes bewegen kann, hat er angedeutet, nicht nur wegen seinem Tor. Mit besseren Partnern, als einem völlig indisponierten Hanke, wird seine Quirligkeit, Dribbelstärke und das Auge für den Mitspieler unserer Offensive weiterhelfen.
Jetzt noch JA für Wendt, PH für Rupp und dJ für Hanke, dann wären wir vorne konkurrenzfähig und in der Lage, die Defensive zu entlasten.
24.02.2013 - 20:06 Uhr
Zitat von Laumen:
Zitat von burbach7:
Jop das stimmt 2. BL DFB Pokal VF CL Gruppenerster vor City und Madrid ...usw..
Hast recht.. auch mit dem danach :D
Hähh? Wie lautet Deine Muttersprache? Wir sprechen hier deutsch. Welche Sprache sprichst Du?
Ich glaub das war stenographisch :D
Zitat von burbach7:
Jop das stimmt 2. BL DFB Pokal VF CL Gruppenerster vor City und Madrid ...usw..
Hast recht.. auch mit dem danach :D
Hähh? Wie lautet Deine Muttersprache? Wir sprechen hier deutsch. Welche Sprache sprichst Du?
Ich glaub das war stenographisch :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.