Lucien Favre [Trainer]
08.10.2012 - 12:46 Uhr
24.10.2012 - 08:14 Uhr
Zitat von Herr-von-Boedefeld:
Vor allem: Was wollen Schalke, Dortmund, Bayern usw. mit einem Trainer, der eine Mannschaft nur eine Saison lang an die Spitze führen kann?
Berlin war ein Jahr...dann der Absturz.
Jetzt könnte es genauso kommen.
Nicht gerade eine gute Bewerbungsgrundlage für nen Topclub.
Die wollten DAUERHAFT gewinnen.
Die können ihren Kader auch DAUERHAFT zusammen halten!
Vor allem: Was wollen Schalke, Dortmund, Bayern usw. mit einem Trainer, der eine Mannschaft nur eine Saison lang an die Spitze führen kann?
Berlin war ein Jahr...dann der Absturz.
Jetzt könnte es genauso kommen.
Nicht gerade eine gute Bewerbungsgrundlage für nen Topclub.
Die wollten DAUERHAFT gewinnen.
Die können ihren Kader auch DAUERHAFT zusammen halten!
24.10.2012 - 08:20 Uhr
Zitat von Emma778:
Zitat von Herr-von-Boedefeld:
Vor allem: Was wollen Schalke, Dortmund, Bayern usw. mit einem Trainer, der eine Mannschaft nur eine Saison lang an die Spitze führen kann?
Berlin war ein Jahr...dann der Absturz.
Jetzt könnte es genauso kommen.
Nicht gerade eine gute Bewerbungsgrundlage für nen Topclub.
Die wollten DAUERHAFT gewinnen.
Die können ihren Kader auch DAUERHAFT zusammen halten!
Eben, sehe ich genauso. Favre hat ja lediglich nur das Problem, dass er eine gute Saison in Berlin und bei uns hatte, weil ihm dort die Mannschaft auseinandergebrochen ist, ist Fakt.
Würe mal gern wissen wo wir stehen würden, wenn sich personell bei uns nichts bzw. fast nichts verändert hätte...
Zitat von Herr-von-Boedefeld:
Vor allem: Was wollen Schalke, Dortmund, Bayern usw. mit einem Trainer, der eine Mannschaft nur eine Saison lang an die Spitze führen kann?
Berlin war ein Jahr...dann der Absturz.
Jetzt könnte es genauso kommen.
Nicht gerade eine gute Bewerbungsgrundlage für nen Topclub.
Die wollten DAUERHAFT gewinnen.
Die können ihren Kader auch DAUERHAFT zusammen halten!
Eben, sehe ich genauso. Favre hat ja lediglich nur das Problem, dass er eine gute Saison in Berlin und bei uns hatte, weil ihm dort die Mannschaft auseinandergebrochen ist, ist Fakt.
Würe mal gern wissen wo wir stehen würden, wenn sich personell bei uns nichts bzw. fast nichts verändert hätte...
24.10.2012 - 08:38 Uhr
Zitat von djoserBMG:
Zitat von Emma778:
Zitat von Herr-von-Boedefeld:
Vor allem: Was wollen Schalke, Dortmund, Bayern usw. mit einem Trainer, der eine Mannschaft nur eine Saison lang an die Spitze führen kann?
Berlin war ein Jahr...dann der Absturz.
Jetzt könnte es genauso kommen.
Nicht gerade eine gute Bewerbungsgrundlage für nen Topclub.
Die wollten DAUERHAFT gewinnen.
Die können ihren Kader auch DAUERHAFT zusammen halten!
Eben, sehe ich genauso. Favre hat ja lediglich nur das Problem, dass er eine gute Saison in Berlin und bei uns hatte, weil ihm dort die Mannschaft auseinandergebrochen ist, ist Fakt.
Würe mal gern wissen wo wir stehen würden, wenn sich personell bei uns nichts bzw. fast nichts verändert hätte...
In dem Zusammenhang verweise ich einfach mal auf die Statistik der RR letzte Saison. trotz anhaltendem "Misserfolg" wurde weiter am system/Taktik und Aufstellung festgehalten. Wie ich schon öfter bemängelte liegt es wohl an fehlender geistiger Flexibilität sich den Umständen anpassen zu können oder eben Veränderungen herbei zu führen.
Zitat von Emma778:
Zitat von Herr-von-Boedefeld:
Vor allem: Was wollen Schalke, Dortmund, Bayern usw. mit einem Trainer, der eine Mannschaft nur eine Saison lang an die Spitze führen kann?
Berlin war ein Jahr...dann der Absturz.
Jetzt könnte es genauso kommen.
Nicht gerade eine gute Bewerbungsgrundlage für nen Topclub.
Die wollten DAUERHAFT gewinnen.
Die können ihren Kader auch DAUERHAFT zusammen halten!
Eben, sehe ich genauso. Favre hat ja lediglich nur das Problem, dass er eine gute Saison in Berlin und bei uns hatte, weil ihm dort die Mannschaft auseinandergebrochen ist, ist Fakt.
Würe mal gern wissen wo wir stehen würden, wenn sich personell bei uns nichts bzw. fast nichts verändert hätte...
In dem Zusammenhang verweise ich einfach mal auf die Statistik der RR letzte Saison. trotz anhaltendem "Misserfolg" wurde weiter am system/Taktik und Aufstellung festgehalten. Wie ich schon öfter bemängelte liegt es wohl an fehlender geistiger Flexibilität sich den Umständen anpassen zu können oder eben Veränderungen herbei zu führen.
24.10.2012 - 09:03 Uhr
Eine Testphase mit PH als HS begrüße ich absolut. Ich hätte es aber deutlich lieber gesehen, wenn PH auch wirklich 100% abrufen kann aber daran glaube ich leider derzeit nicht. :/:
Geht es auf, haben wir deckungsgleich zwei Serien nach der Reihe. Holpriger Start, Außenbahnspieler zentral und dieser explodiert leistungsmäßig. Ist zu schön, um wahr zu sein.
Geht es auf, haben wir deckungsgleich zwei Serien nach der Reihe. Holpriger Start, Außenbahnspieler zentral und dieser explodiert leistungsmäßig. Ist zu schön, um wahr zu sein.
24.10.2012 - 09:12 Uhr
Zitat von djoserBMG:
Zitat von Emma778:
Zitat von Herr-von-Boedefeld:
Vor allem: Was wollen Schalke, Dortmund, Bayern usw. mit einem Trainer, der eine Mannschaft nur eine Saison lang an die Spitze führen kann?
Berlin war ein Jahr...dann der Absturz.
Jetzt könnte es genauso kommen.
Nicht gerade eine gute Bewerbungsgrundlage für nen Topclub.
Die wollten DAUERHAFT gewinnen.
Die können ihren Kader auch DAUERHAFT zusammen halten!
Eben, sehe ich genauso. Favre hat ja lediglich nur das Problem, dass er eine gute Saison in Berlin und bei uns hatte, weil ihm dort die Mannschaft auseinandergebrochen ist, ist Fakt.
Würe mal gern wissen wo wir stehen würden, wenn sich personell bei uns nichts bzw. fast nichts verändert hätte...
Würde ich auch gerne mal sehen, keine Frage...
Aber: guckt euch Dortmund an, auch die können nicht alle behalten, da sind nacheinander erst Sahin und dann Kagawa gegangen...
Das kann einen einfach überall treffen, da kann sich niemand von frei sprechen!
Zitat von Emma778:
Zitat von Herr-von-Boedefeld:
Vor allem: Was wollen Schalke, Dortmund, Bayern usw. mit einem Trainer, der eine Mannschaft nur eine Saison lang an die Spitze führen kann?
Berlin war ein Jahr...dann der Absturz.
Jetzt könnte es genauso kommen.
Nicht gerade eine gute Bewerbungsgrundlage für nen Topclub.
Die wollten DAUERHAFT gewinnen.
Die können ihren Kader auch DAUERHAFT zusammen halten!
Eben, sehe ich genauso. Favre hat ja lediglich nur das Problem, dass er eine gute Saison in Berlin und bei uns hatte, weil ihm dort die Mannschaft auseinandergebrochen ist, ist Fakt.
Würe mal gern wissen wo wir stehen würden, wenn sich personell bei uns nichts bzw. fast nichts verändert hätte...
Würde ich auch gerne mal sehen, keine Frage...
Aber: guckt euch Dortmund an, auch die können nicht alle behalten, da sind nacheinander erst Sahin und dann Kagawa gegangen...
Das kann einen einfach überall treffen, da kann sich niemand von frei sprechen!
24.10.2012 - 09:33 Uhr
Zitat von PeterPan84:
Zitat von djoserBMG:
Zitat von Emma778:
Zitat von Herr-von-Boedefeld:
Vor allem: Was wollen Schalke, Dortmund, Bayern usw. mit einem Trainer, der eine Mannschaft nur eine Saison lang an die Spitze führen kann?
Berlin war ein Jahr...dann der Absturz.
Jetzt könnte es genauso kommen.
Nicht gerade eine gute Bewerbungsgrundlage für nen Topclub.
Die wollten DAUERHAFT gewinnen.
Die können ihren Kader auch DAUERHAFT zusammen halten!
Eben, sehe ich genauso. Favre hat ja lediglich nur das Problem, dass er eine gute Saison in Berlin und bei uns hatte, weil ihm dort die Mannschaft auseinandergebrochen ist, ist Fakt.
Würe mal gern wissen wo wir stehen würden, wenn sich personell bei uns nichts bzw. fast nichts verändert hätte...
Würde ich auch gerne mal sehen, keine Frage...
Aber: guckt euch Dortmund an, auch die können nicht alle behalten, da sind nacheinander erst Sahin und dann Kagawa gegangen...
Das kann einen einfach überall treffen, da kann sich niemand von frei sprechen!
Mit dem feinen Unterschied, das Dortmund sich für Kagawa mit Reus eher noch verstärkt hat. Die können dann halt "fertige" Spieler holen, bzw. welche, die ihre Klasse in der Liga schon gezeigt haben und nicht wie wir, die das Potenzial dazu haben.
Zitat von djoserBMG:
Zitat von Emma778:
Zitat von Herr-von-Boedefeld:
Vor allem: Was wollen Schalke, Dortmund, Bayern usw. mit einem Trainer, der eine Mannschaft nur eine Saison lang an die Spitze führen kann?
Berlin war ein Jahr...dann der Absturz.
Jetzt könnte es genauso kommen.
Nicht gerade eine gute Bewerbungsgrundlage für nen Topclub.
Die wollten DAUERHAFT gewinnen.
Die können ihren Kader auch DAUERHAFT zusammen halten!
Eben, sehe ich genauso. Favre hat ja lediglich nur das Problem, dass er eine gute Saison in Berlin und bei uns hatte, weil ihm dort die Mannschaft auseinandergebrochen ist, ist Fakt.
Würe mal gern wissen wo wir stehen würden, wenn sich personell bei uns nichts bzw. fast nichts verändert hätte...
Würde ich auch gerne mal sehen, keine Frage...
Aber: guckt euch Dortmund an, auch die können nicht alle behalten, da sind nacheinander erst Sahin und dann Kagawa gegangen...
Das kann einen einfach überall treffen, da kann sich niemand von frei sprechen!
Mit dem feinen Unterschied, das Dortmund sich für Kagawa mit Reus eher noch verstärkt hat. Die können dann halt "fertige" Spieler holen, bzw. welche, die ihre Klasse in der Liga schon gezeigt haben und nicht wie wir, die das Potenzial dazu haben.
24.10.2012 - 09:45 Uhr
Welche fertigen Spieler waren denn auf dem Markt, waren bezahlbar und wären zu uns gekommen?
Eher rhetorische Frage und sicher im Trainer-Thread deplatziert.
Eher rhetorische Frage und sicher im Trainer-Thread deplatziert.
24.10.2012 - 09:48 Uhr
Zitat von Emma778:
Zitat von PeterPan84:
Zitat von djoserBMG:
Zitat von Emma778:
Zitat von Herr-von-Boedefeld:
Vor allem: Was wollen Schalke, Dortmund, Bayern usw. mit einem Trainer, der eine Mannschaft nur eine Saison lang an die Spitze führen kann?
Berlin war ein Jahr...dann der Absturz.
Jetzt könnte es genauso kommen.
Nicht gerade eine gute Bewerbungsgrundlage für nen Topclub.
Die wollten DAUERHAFT gewinnen.
Die können ihren Kader auch DAUERHAFT zusammen halten!
Eben, sehe ich genauso. Favre hat ja lediglich nur das Problem, dass er eine gute Saison in Berlin und bei uns hatte, weil ihm dort die Mannschaft auseinandergebrochen ist, ist Fakt.
Würe mal gern wissen wo wir stehen würden, wenn sich personell bei uns nichts bzw. fast nichts verändert hätte...
Würde ich auch gerne mal sehen, keine Frage...
Aber: guckt euch Dortmund an, auch die können nicht alle behalten, da sind nacheinander erst Sahin und dann Kagawa gegangen...
Das kann einen einfach überall treffen, da kann sich niemand von frei sprechen!
Mit dem feinen Unterschied, das Dortmund sich für Kagawa mit Reus eher noch verstärkt hat. Die können dann halt "fertige" Spieler holen, bzw. welche, die ihre Klasse in der Liga schon gezeigt haben und nicht wie wir, die das Potenzial dazu haben.
Aber man sieht doch, wie schwer es selbst Dortmund fällt, den Ausfall solcher Granaten zu kompensieren, selbst wenn ein Spieler vom Kaliber Reus kommt.
Wir haben uns gut verstärkt im Rahmen der Möglichkeiten. Lasst Favre doch einfach nur etwas Zeit...
Zitat von PeterPan84:
Zitat von djoserBMG:
Zitat von Emma778:
Zitat von Herr-von-Boedefeld:
Vor allem: Was wollen Schalke, Dortmund, Bayern usw. mit einem Trainer, der eine Mannschaft nur eine Saison lang an die Spitze führen kann?
Berlin war ein Jahr...dann der Absturz.
Jetzt könnte es genauso kommen.
Nicht gerade eine gute Bewerbungsgrundlage für nen Topclub.
Die wollten DAUERHAFT gewinnen.
Die können ihren Kader auch DAUERHAFT zusammen halten!
Eben, sehe ich genauso. Favre hat ja lediglich nur das Problem, dass er eine gute Saison in Berlin und bei uns hatte, weil ihm dort die Mannschaft auseinandergebrochen ist, ist Fakt.
Würe mal gern wissen wo wir stehen würden, wenn sich personell bei uns nichts bzw. fast nichts verändert hätte...
Würde ich auch gerne mal sehen, keine Frage...
Aber: guckt euch Dortmund an, auch die können nicht alle behalten, da sind nacheinander erst Sahin und dann Kagawa gegangen...
Das kann einen einfach überall treffen, da kann sich niemand von frei sprechen!
Mit dem feinen Unterschied, das Dortmund sich für Kagawa mit Reus eher noch verstärkt hat. Die können dann halt "fertige" Spieler holen, bzw. welche, die ihre Klasse in der Liga schon gezeigt haben und nicht wie wir, die das Potenzial dazu haben.
Aber man sieht doch, wie schwer es selbst Dortmund fällt, den Ausfall solcher Granaten zu kompensieren, selbst wenn ein Spieler vom Kaliber Reus kommt.
Wir haben uns gut verstärkt im Rahmen der Möglichkeiten. Lasst Favre doch einfach nur etwas Zeit...
24.10.2012 - 09:56 Uhr
Zitat von Kleff:
Zitat von Emma778:
...
Mit dem feinen Unterschied, das Dortmund sich für Kagawa mit Reus eher noch verstärkt hat. Die können dann halt "fertige" Spieler holen, bzw. welche, die ihre Klasse in der Liga schon gezeigt haben und nicht wie wir, die das Potenzial dazu haben.
Was hat uns davon abgehalten, fertige Spieler einzukaufen?
- wir haben den vierten Platz erreicht, spielen international
- wir haben einen top Trainer
- top Stadion, aller beste Trainingsbedingungen
- Reus hat 17,3 Mio€ gekostet, wir hielten 34 Mio € in den Händen
Nein...wir waren nicht dazu gezwungen worden, unfertige teure Spieler zu verpflichten.
Welchen "fertigen" Spieler hättest du denn zu uns gelotst, die für das gleiche Geld spielen wie die jetzt gekommenen? Eberl UND Favre sind natürlich gezwungen hauptsächlich auf junge Leute zu bauen, weil die vom Gehalt her noch relativ finanzierbar sind. Willst du einen Rolfes aus Leverkusen als Neustädter-Ersatz holen, der in Leverkusen vermutlich 3 Mio. im Jahr kassiert?
Zitat von Emma778:
...
Mit dem feinen Unterschied, das Dortmund sich für Kagawa mit Reus eher noch verstärkt hat. Die können dann halt "fertige" Spieler holen, bzw. welche, die ihre Klasse in der Liga schon gezeigt haben und nicht wie wir, die das Potenzial dazu haben.
Was hat uns davon abgehalten, fertige Spieler einzukaufen?
- wir haben den vierten Platz erreicht, spielen international
- wir haben einen top Trainer
- top Stadion, aller beste Trainingsbedingungen
- Reus hat 17,3 Mio€ gekostet, wir hielten 34 Mio € in den Händen
Nein...wir waren nicht dazu gezwungen worden, unfertige teure Spieler zu verpflichten.
Welchen "fertigen" Spieler hättest du denn zu uns gelotst, die für das gleiche Geld spielen wie die jetzt gekommenen? Eberl UND Favre sind natürlich gezwungen hauptsächlich auf junge Leute zu bauen, weil die vom Gehalt her noch relativ finanzierbar sind. Willst du einen Rolfes aus Leverkusen als Neustädter-Ersatz holen, der in Leverkusen vermutlich 3 Mio. im Jahr kassiert?
24.10.2012 - 10:10 Uhr
Zitat von PeterPan84:
Zitat von djoserBMG:
Zitat von Emma778:
Zitat von Herr-von-Boedefeld:
Vor allem: Was wollen Schalke, Dortmund, Bayern usw. mit einem Trainer, der eine Mannschaft nur eine Saison lang an die Spitze führen kann?
Berlin war ein Jahr...dann der Absturz.
Jetzt könnte es genauso kommen.
Nicht gerade eine gute Bewerbungsgrundlage für nen Topclub.
Die wollten DAUERHAFT gewinnen.
Die können ihren Kader auch DAUERHAFT zusammen halten!
Eben, sehe ich genauso. Favre hat ja lediglich nur das Problem, dass er eine gute Saison in Berlin und bei uns hatte, weil ihm dort die Mannschaft auseinandergebrochen ist, ist Fakt.
Würe mal gern wissen wo wir stehen würden, wenn sich personell bei uns nichts bzw. fast nichts verändert hätte...
Würde ich auch gerne mal sehen, keine Frage...
Aber: guckt euch Dortmund an, auch die können nicht alle behalten, da sind nacheinander erst Sahin und dann Kagawa gegangen...
Das kann einen einfach überall treffen, da kann sich niemand von frei sprechen!
Ja, haste Rech, nur nicht in dem Umfang!
Klar muss Dortmund auch mal nen Star abgeben.
Dortmund gibt mal einen Star ab, holt dann aber gleich dafür nen adäquaten Ersatz.
Zitat von djoserBMG:
Zitat von Emma778:
Zitat von Herr-von-Boedefeld:
Vor allem: Was wollen Schalke, Dortmund, Bayern usw. mit einem Trainer, der eine Mannschaft nur eine Saison lang an die Spitze führen kann?
Berlin war ein Jahr...dann der Absturz.
Jetzt könnte es genauso kommen.
Nicht gerade eine gute Bewerbungsgrundlage für nen Topclub.
Die wollten DAUERHAFT gewinnen.
Die können ihren Kader auch DAUERHAFT zusammen halten!
Eben, sehe ich genauso. Favre hat ja lediglich nur das Problem, dass er eine gute Saison in Berlin und bei uns hatte, weil ihm dort die Mannschaft auseinandergebrochen ist, ist Fakt.
Würe mal gern wissen wo wir stehen würden, wenn sich personell bei uns nichts bzw. fast nichts verändert hätte...
Würde ich auch gerne mal sehen, keine Frage...
Aber: guckt euch Dortmund an, auch die können nicht alle behalten, da sind nacheinander erst Sahin und dann Kagawa gegangen...
Das kann einen einfach überall treffen, da kann sich niemand von frei sprechen!
Ja, haste Rech, nur nicht in dem Umfang!
Klar muss Dortmund auch mal nen Star abgeben.
Dortmund gibt mal einen Star ab, holt dann aber gleich dafür nen adäquaten Ersatz.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.