Loris Karius [1]

Karius bekommt sogar nur 150k, er ist ja nur ein halbes Jahr hier.
Das Angebot an Müller war höher als 400k.
Hoffmanns Gehalt dürfte stimmen.

Im Artikel steht doch ziemlich eindeutig, dass man Karius für einen Stammplatz nicht das laufende Gehalt anbietet. Es geht darum, dass die "Testphase" verlängert wird, weil er jetzt verletzt ist und dann im Winter nach erfolgreicher Testphase eine Gehaltserhöhung bekommt. Wenn er nach Abschluss der Testphase nicht Stammtorwart sein sollte, darf man ihn auch nicht als solchen bezahlen. Das gilt für den gesunden Menschenverstand und auch in der Tempelmann-Skala.

Die Frage ist also einfach nur, ob Karius bereit dazu ist, die Testphase zu verlängern, wenn ja winkt ihm im Erfolgsfall auch ein höheres Gehalt und das, oh Wunder, kann man alles schon in den Vertragsverhandlungen im Sommer berücksichtigen.

Denke die 300k von Karius sind hier aufs Jahr umgerechnet, um besser vergleichen zu können.

Laut dem Artikel hier auf der Seite wollte man das Gehalt von Müller bei Vertragsverlängerung auf 400k anheben. Hast du eine Quelle für die Behauptung es wäre mehr gewesen?

Angebot Müller

Ist eine sehr schwierige Kiste die Torwartposition aber aktuell würde ich es vorziehen klare Verhältnisse zu schaffen und sich da komplett neu aufzustellen.
Karius hat sicherlich seine Klasse aufblitzen lassen, aber hat in den wenigen Einsätzen auch ein paar krasse Patzer drin gehabt und hat zudem jetzt eine "strukturelle Muskelverletzung" die ohne Gegnereinwirkung aus dem Nichts entstanden ist. Mehr Informationen gibt es dazu nicht aber dass Risiko ist sehr hoch, dass

a) er bis zur Vorbereitung gar nicht 100% fit wird
b) der Muskel immer wieder Probleme macht und zu regelmäßigen Ausfällen führt
c) seine Leistungen keine Konstanz bekommen und die Fehleranfälligkeit bleibt

Dafür dann einen langfristigen Vertrag mit einem höheren Gehalt aufzusetzen wäre für einen Keeper in seinem Alter ohne Verkaufswert unverantwortlich.
So oder so bräuchte man dann eine zuverlässige Nr. 2 auf die man sich absolut verlassen kann. Welchem guten Torwart soll man diese unsichere Position hinter Karius denn schmackhaft machen und zu welchem Gehalt? Heekeren hat offenbar kein gutes Standing und würde seinen Vertrag unter diesen Umständen bestimmt nicht verlängern. Langers Zeit ist eigentlich auch vorbei. Am sinnvollsten wäre es mMn ein komplett neues Torwartteam aufzustellen.

Mich würden die paar krassen Patzer interessieren, welche er in seinen Spielen bei uns gehabt hat. Ich kenne aus dem Hannover Spiel eine Situation, wo er nicht gut ausgesehen hat.
Aber da wirst Du mir jetzt sicher helfen

Naja, wir haben damals auch einen Marius Müller als Nummer 2 verpflichten können, als Fährmann sich mit tollen Paraden in der Bundesliga zurück ins Tor gekämpft, dann aber verletzt hat.

Möglich ist es, nicht einfach, aber die Nummer 1 im Tor ist vakant. Das zieht sicherlich einige Torhüter an.
Bei Karius bin ich komplett bei dir. Aktuell eine Wundertüte.

Macht der aber für 25k weiter, haben wir schon unsere Nummer 2 mit Aussicht auf mehr.

Ich bin da im Großen und Ganzen absolut bei dir. Auch ich denke, dass man das Risiko minimieren kann, wenn man ein komplett neues Torhüterteam aufstellt. Justin Heekeren sehe ich auch nicht mehr bei uns auf Dauer im Kasten und bei Karius gibt es einige Für und Wider.

Ich persönlich sehe jedoch mehr Vorteile in einer Verlängerung, sofern wir uns auf einen vernünftigen Kurs für beide Seiten einigen können. Loris Karius hat unweigerlich eine gewisse Klasse. Das er sich nun verletzt hat, ist unglücklich, aber er ist in den letzten Jahren nicht unbedingt durch Verletzungsanfälligkeit aufgefallen. Die Patzer werden sich vermutlich bei weiterer Spielpraxis reduzieren, sodass wir einen für die zweite Liga überdurchschnittlichen Torhüter hätten, der für die nächsten 2-3 Jahre für Ruhe auf dieser Position sorgen könnte. Dahinter baust du als Nr. 3 ein Talent auf und verpflichtest eine Nr. 2.

Das mit der erweiterten "Testphase" kann man so interpretieren, gleichwohl steht dort aber auch man traut ihm den Stammplatz zu aufgrund der bisher gezeigten Leistungen und er soll von den Mitspielern sehr geschätzt werden.

Die Befürchtung hier wieder eine richtige Nummer 1 aufgrund von Knauserigkeit zu verlieren ist aber durchaus nachvollziehbar.
Wenn man in ihm desweiteren einen potenziellen Führungsspieler sieht, wäre das für die Kabine auch von Bedeutung. Unser Kapitän hat sich dahingehend vor kurzem zu geäußert.

Karius ist uns beim Gehalt ja schon mehr als deutlich entgegengenommen, im Gegenzug hat er die realistische Chance gesehen JH zu verdrängen, das hat ja auch geklappt.

Das "Kennenlernangebot" aus Sicht des Spieler's zu verlängern macht doch eigentlich keinen Sinn.
Die Muskelverletzung ist jetzt aus Vereinssicht auch keine medizinische red flag.

Ist das so? Karius war vorher länger arbeitslos, ich glaube nicht, dass ihm finanziell so viele bessere Angebote vorlagen.

Aus meiner Sicht laufen wir hier mal wieder in eine Situation, in der es hinterher alle besser wussten.
Verlängert Karius nicht, verliert man seinen Stammtorwart.
Verlängert Karius und fällt dann doch regelmäßig aus, hätte man das kommen sehen müssen und ist selbst Schuld.

An dieses "wird schon gut gehen" glaube ich auf Schalke einfach nicht mehr.

Ich glaube, dass man sich hier schon einig wird, wenn Karius bleiben will. Letztlich kommt es darauf an, ob Karius lieber Geld verdienen will oder einen Stammplatz.