Lazar Samardzic

Also ich habe mal versucht an ein paar Infos zu kommen. Es scheint so zu sein, dass man Lazar weiter in seinem „Fördervertrag“+ 2 Jahre halten wollte bei dem er rund 7.000€ pro Monat verdient. Also Hertha hat wohl ihre Option gezogen (Umwandlung in einen Profivertrag) - Lazars Seite wollte aber deutlich mehr Geld (was ich bei dem Talentestatus, der Kohle die sonst bezahlt wird und 7.000€/Monat auch verstehen kann). Hertha pochte auf ihr Recht der Verlängerung, Lazars darauf, dass der Vertrag nicht rechtens ist. Soweit nicht wirklich was neues.

Meine Infos sagen aber, dass man bereits im Rechtsstreit (sogar vor Gericht) war. Hier wurde dann Hertha klar, dass man den Rechtsstreit verlieren würde und das Kind war ins Brunnen gefallen. Das erklärt, dann warum Leipzig so ein Schnäppchen machen konnte. Beide Seiten umgehen einen (evtl. monatelangen) Rechtsstreit - dafür gibt ihn Hertha eben zu „fairen“ Konditionen ab.

Alle Infos ohne Gewähr. Ich bleibe aber dabei: Preetz hat versagt! Einem Talent mit dem Status muss man auch mal mehr Kohle zahlen und zwar so rechtzeitig, dass eben niemand auf dumme Ideen kommt. Denn es war wohl so, dass Lazar eigentlich lieber geblieben wäre - aber eben nicht für das Geld.

Die B.Z. berichtet obiges. Irgendwie scheint alles sehr undurchsichtig.

Das hat man damals bei Leuten wie Maier auch gemacht. Bring Leistung und du wirst belohnt. Außerdem glaubst du doch nicht ernsthaft, dass man ihn zwei Jahre lang so wenig zahlen würde.

Du findest also, dass man das Gehaltsgefüge für einen Jugendspieler durcheinander wirbeln sollte? Samardzics Seite wollte anscheinend 1 Mio haben. Das ist etwas weniger als das, was gestandene Jugendspieler wie Maier, Mittelstädt oder Torunarigha verdienen. Das findest du also gerecht?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ColeWorld am 07.09.2020 um 22:49 Uhr bearbeitet

Das ist doch Blödsinn. Einem talentierten Jugenspieler wie Lazar gibt man sicher keinen 84.000 EUR Vertrag über 2 Jahre. Preetz mag ja geizig sein, aber daran lässt man es doch nicht scheitern.

Zum einen - die Infos sind ohne Gewähr und stammen sicherlich eher aus der Lazar Ecke. Zum anderen: ich habe nicht gesagt, dass man nicht mehr bieten wollte (wohl aber zu wenig aus Sicht der Spielerseite). Sondern nur dass man erstmal die Option gezogen hat, die eben 7.000€ drin hatten (vlt ja auch netto - dazu wurde kein Wort verloren).

Das ist das Grundgehalt, was laut DFL für Profiverträge vorgeschrieben ist und dementsprechend wohl auch in die Förderverträge rein geschrieben wird, sollte dieser per Option um zwei Jahre zu Profikonditionen verlängert werden. Allerdings wird man Samardzic sicherlich einen neuen Vertrag vorgelegt haben mit deutlich besseren Konditionen, denn es ist ja auch nicht Herthas Ziel, dass diese Förderverträge den normalen (und rechtssicheren) Lizenzspielervertrag ersetzen, sondern sie gelten eher als - wie es jetzt scheint juristisch sehr wacklige - Absicherung.
Diese Konditionen scheinen aber für die Samardzic-Seite nicht ausreichend gewesen zu sein. Oder es lag am Ende doch an der ihm gebotenen Perspektive, was mir aber schwer fällt zu glauben.

Zum einen ist die Million nicht bestätigt - genauso wenig wie, dass Maier, Mittelstädt und Jordan nur knapp drüber verdienen.

Zum anderen hätte man früher wissen müssen, was mit einem Talent mit dem Ruf passieren wird. Man ist ja nicht neu in der Branche. Große Talente werden von Berater immer wieder angesprochen und es wird dann eben auch mal mit Zahlen jongliert. Man hätte nicht versuchen sollen, ihn billig in die Option zu drängen, sondern frühzeitig einen Vertrag in angemessener Höhe anbieten sollen. Angemessen zum einen um das Gefüge nicht zu sprengen, aber eben auch angemessen einem Talent gegenüber, dass auf den Zetteln in ganz Europa steht. Ich denke, dass man ihn mit 400-600k erstmal für 1-2 Jahre ruhig gestellt hätte.

Zum Thema gerecht: was ist schon gerecht ? Glaubst du echt, dass jeder Spieler denkt er erhält das gerechte Gehalt und gleiches über seinen Nebenmann denkt. Glaubst du nicht Jordan denkt, er müsste genauso viel verdienen wie Nik Stark ?

Am Ende bildet eben Nachfrage den Preis - das ist auch bei Fußballern so. Lazar galt schon sehr früh als größtes Talent seit Jahren - das kann eben nicht jeder von sich sagen. Weder heute, noch morgen oder übermorgen.

P.S.
Ich möchte noch hinzufügen, dass ich das Verhalten der Spielerseite absolut nicht verteidigen will. Ich glaube, der gute Junge hat sich damit keinen Gefallen getan (Erfolg wünsch ich ihm bei RB nicht). Mir geht es mehr darum zu unterstreichen, dass man hier sehr sehr schlechte Arbeit von Herthas Seiten gemacht hat. Die Verantwortung dafür trägt eben Preetz. Ich hatte ja schon mal in einem anderen Thread erzählt, dass ich sehr viele negative Dinge aus den Kreisen von Jugendspielern über Preetz (& Hertha) gehört habe. Ein Verein, der vorgibt das deutsche Ajax zu werden, wird es nicht wenn die Dinge so stimmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von marcello84 am 07.09.2020 um 23:17 Uhr bearbeitet

@marcello84

Danke für die Infos. So erscheint natürlich die Abweisung von Spielerseite ein wenig verständlicher.
Man zahlt ja nicht nur für die Ist-Leistung sondern auch für den Status sowie die zukünftige Leistung, sonst wären ja Talente nicht so teuer.
Preetz hat sich da ein wenig verzockt (der dachte wohl an wahre Liebe und so) und dann frage ich mich auch gleichzeitig, wieviel Covic, Dardai oder Baak hier verdienen, so dass die nachwievor nicht wechseln wollen und in welchem Verhältnis das dann zu Samardzic steht.
Mal sehen, ob die bei Netz schlauer sind oder hier der nächste Abgang bevorsteht, weil man bei einem Ausnahmetalent keine finanzielle Ausnahme machen will.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass man Samardzic keinen finanziell lukrativeren Vertrag vorlegt hat und nur die unsichere Option gezogen hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ColeWorld am 07.09.2020 um 23:45 Uhr bearbeitet

Dein ernst? Den Quatsch glaubst du jetzt?

Anscheinend verdienen Covic, Dardai und Baak mehr als 7.000 € monatlich.