Lars Windhorst
28.11.2019 - 23:49 Uhr
17.06.2021 - 21:34 Uhr
Zitat von Siakari
Wenn die offenen Gelder inzwischen zweimal nicht fristgerecht auf euer Konto überwiesen wurden, muss das aber in jedem Fall einen Grund haben. Zwei fallen mir ein:
1. WIndhorst hat das Geld (immer noch) nicht. Dann muss man die Frage stellen warum nicht.
2. Windhorst hat das Geld zwar, zahlt es aber trotz Zahlungvereinbarung nicht aus.
Klingt beides nicht so das man von Herthaseite aus sagen könnte das alles bestens ist.
Da wird nach außen hin (sinnvoller weise) schon eine Scheinruhe ausgestrahlt, die es intern eigentlich nicht vollumfänglich geben kann.
Zitat von Kalla89
Windhorst und Schmidt haben heute aber umgehend dementiert, dass es Uneinigkeiten zwischen beiden Lagern gäbe !
Windhorst und Schmidt haben heute aber umgehend dementiert, dass es Uneinigkeiten zwischen beiden Lagern gäbe !
Wenn die offenen Gelder inzwischen zweimal nicht fristgerecht auf euer Konto überwiesen wurden, muss das aber in jedem Fall einen Grund haben. Zwei fallen mir ein:
1. WIndhorst hat das Geld (immer noch) nicht. Dann muss man die Frage stellen warum nicht.
2. Windhorst hat das Geld zwar, zahlt es aber trotz Zahlungvereinbarung nicht aus.
Klingt beides nicht so das man von Herthaseite aus sagen könnte das alles bestens ist.
Da wird nach außen hin (sinnvoller weise) schon eine Scheinruhe ausgestrahlt, die es intern eigentlich nicht vollumfänglich geben kann.
Lese bitte den Newsthread
Wenn sogar beide Seiten das vehement dementieren sollte das schon so stimmen.
17.06.2021 - 21:41 Uhr
Zitat von Siakari
Wenn die offenen Gelder inzwischen zweimal nicht fristgerecht auf euer Konto überwiesen wurden, muss das aber in jedem Fall einen Grund haben. Zwei fallen mir ein:
1. WIndhorst hat das Geld (immer noch) nicht. Dann muss man die Frage stellen warum nicht.
2. Windhorst hat das Geld zwar, zahlt es aber trotz Zahlungvereinbarung nicht aus.
Klingt beides nicht so das man von Herthaseite aus sagen könnte das alles bestens ist.
Da wird nach außen hin (sinnvoller weise) schon eine Scheinruhe ausgestrahlt, die es intern eigentlich nicht vollumfänglich geben kann.
Zitat von Kalla89
Windhorst und Schmidt haben heute aber umgehend dementiert, dass es Uneinigkeiten zwischen beiden Lagern gäbe !
Windhorst und Schmidt haben heute aber umgehend dementiert, dass es Uneinigkeiten zwischen beiden Lagern gäbe !
Wenn die offenen Gelder inzwischen zweimal nicht fristgerecht auf euer Konto überwiesen wurden, muss das aber in jedem Fall einen Grund haben. Zwei fallen mir ein:
1. WIndhorst hat das Geld (immer noch) nicht. Dann muss man die Frage stellen warum nicht.
2. Windhorst hat das Geld zwar, zahlt es aber trotz Zahlungvereinbarung nicht aus.
Klingt beides nicht so das man von Herthaseite aus sagen könnte das alles bestens ist.
Da wird nach außen hin (sinnvoller weise) schon eine Scheinruhe ausgestrahlt, die es intern eigentlich nicht vollumfänglich geben kann.
Auch an Tennor wird Corona nicht spurlos vorbeigegangen sein. Es wurde aber immer kommuniziert das alle Vorgänge abgestimmt sind. Ergo muss man sich da keine Sorgen machen.
17.06.2021 - 21:43 Uhr
Zitat von Kalla89
Lese bitte den Newsthread Wenn sogar beide Seiten das vehement dementieren sollte das schon so stimmen.
Zitat von Siakari
Wenn die offenen Gelder inzwischen zweimal nicht fristgerecht auf euer Konto überwiesen wurden, muss das aber in jedem Fall einen Grund haben. Zwei fallen mir ein:
1. WIndhorst hat das Geld (immer noch) nicht. Dann muss man die Frage stellen warum nicht.
2. Windhorst hat das Geld zwar, zahlt es aber trotz Zahlungvereinbarung nicht aus.
Klingt beides nicht so das man von Herthaseite aus sagen könnte das alles bestens ist.
Da wird nach außen hin (sinnvoller weise) schon eine Scheinruhe ausgestrahlt, die es intern eigentlich nicht vollumfänglich geben kann.
Zitat von Kalla89
Windhorst und Schmidt haben heute aber umgehend dementiert, dass es Uneinigkeiten zwischen beiden Lagern gäbe !
Windhorst und Schmidt haben heute aber umgehend dementiert, dass es Uneinigkeiten zwischen beiden Lagern gäbe !
Wenn die offenen Gelder inzwischen zweimal nicht fristgerecht auf euer Konto überwiesen wurden, muss das aber in jedem Fall einen Grund haben. Zwei fallen mir ein:
1. WIndhorst hat das Geld (immer noch) nicht. Dann muss man die Frage stellen warum nicht.
2. Windhorst hat das Geld zwar, zahlt es aber trotz Zahlungvereinbarung nicht aus.
Klingt beides nicht so das man von Herthaseite aus sagen könnte das alles bestens ist.
Da wird nach außen hin (sinnvoller weise) schon eine Scheinruhe ausgestrahlt, die es intern eigentlich nicht vollumfänglich geben kann.
Lese bitte den Newsthread
Wenn sogar beide Seiten das vehement dementieren sollte das schon so stimmen.Das habe ich schon wahrgenommen.
Und trotzdem hat Windhorst halt jetzt schon zum zweiten Mal nicht gezahlt. Nun gibt es halt einen dritten Termin. Alles ok.
DIe Frage, warum er nicht gezahlt hat, stellt sich aber doch trotzdem. Die, ob er beim dritten Mal zahlt, beantwortet sich dann in absehbarer Zeit von alleine. Ob mit ja oder nein, wird man dann sehen.
Es bleibt spannend.
Edit: @ZeroGrabbity Hoffen wir das es wirklich nur an Corona liegt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Siakari am 17.06.2021 um 21:46 Uhr bearbeitet
17.06.2021 - 21:45 Uhr
Zitat von ZeroGrabbity
Auch an Tennor wird Corona nicht spurlos vorbeigegangen sein. Es wurde aber immer kommuniziert das alle Vorgänge abgestimmt sind. Ergo muss man sich da keine Sorgen machen.
Zitat von Siakari
Wenn die offenen Gelder inzwischen zweimal nicht fristgerecht auf euer Konto überwiesen wurden, muss das aber in jedem Fall einen Grund haben. Zwei fallen mir ein:
1. WIndhorst hat das Geld (immer noch) nicht. Dann muss man die Frage stellen warum nicht.
2. Windhorst hat das Geld zwar, zahlt es aber trotz Zahlungvereinbarung nicht aus.
Klingt beides nicht so das man von Herthaseite aus sagen könnte das alles bestens ist.
Da wird nach außen hin (sinnvoller weise) schon eine Scheinruhe ausgestrahlt, die es intern eigentlich nicht vollumfänglich geben kann.
Zitat von Kalla89
Windhorst und Schmidt haben heute aber umgehend dementiert, dass es Uneinigkeiten zwischen beiden Lagern gäbe !
Windhorst und Schmidt haben heute aber umgehend dementiert, dass es Uneinigkeiten zwischen beiden Lagern gäbe !
Wenn die offenen Gelder inzwischen zweimal nicht fristgerecht auf euer Konto überwiesen wurden, muss das aber in jedem Fall einen Grund haben. Zwei fallen mir ein:
1. WIndhorst hat das Geld (immer noch) nicht. Dann muss man die Frage stellen warum nicht.
2. Windhorst hat das Geld zwar, zahlt es aber trotz Zahlungvereinbarung nicht aus.
Klingt beides nicht so das man von Herthaseite aus sagen könnte das alles bestens ist.
Da wird nach außen hin (sinnvoller weise) schon eine Scheinruhe ausgestrahlt, die es intern eigentlich nicht vollumfänglich geben kann.
Auch an Tennor wird Corona nicht spurlos vorbeigegangen sein. Es wurde aber immer kommuniziert das alle Vorgänge abgestimmt sind. Ergo muss man sich da keine Sorgen machen.
Dann ist ja alles gut,aber warum wird Unruhe gestiftet.Pünktlich die Kohle überweisen und gut iss.
17.06.2021 - 22:14 Uhr
Das ist so eine richtige Sommerlochgeschichte. Viel Wind um nichts.
17.06.2021 - 22:14 Uhr
Zitat von Lumpi04
Dann ist ja alles gut,aber warum wird Unruhe gestiftet.Pünktlich die Kohle überweisen und gut iss.
Zitat von ZeroGrabbity
Auch an Tennor wird Corona nicht spurlos vorbeigegangen sein. Es wurde aber immer kommuniziert das alle Vorgänge abgestimmt sind. Ergo muss man sich da keine Sorgen machen.
Zitat von Siakari
Wenn die offenen Gelder inzwischen zweimal nicht fristgerecht auf euer Konto überwiesen wurden, muss das aber in jedem Fall einen Grund haben. Zwei fallen mir ein:
1. WIndhorst hat das Geld (immer noch) nicht. Dann muss man die Frage stellen warum nicht.
2. Windhorst hat das Geld zwar, zahlt es aber trotz Zahlungvereinbarung nicht aus.
Klingt beides nicht so das man von Herthaseite aus sagen könnte das alles bestens ist.
Da wird nach außen hin (sinnvoller weise) schon eine Scheinruhe ausgestrahlt, die es intern eigentlich nicht vollumfänglich geben kann.
Zitat von Kalla89
Windhorst und Schmidt haben heute aber umgehend dementiert, dass es Uneinigkeiten zwischen beiden Lagern gäbe !
Windhorst und Schmidt haben heute aber umgehend dementiert, dass es Uneinigkeiten zwischen beiden Lagern gäbe !
Wenn die offenen Gelder inzwischen zweimal nicht fristgerecht auf euer Konto überwiesen wurden, muss das aber in jedem Fall einen Grund haben. Zwei fallen mir ein:
1. WIndhorst hat das Geld (immer noch) nicht. Dann muss man die Frage stellen warum nicht.
2. Windhorst hat das Geld zwar, zahlt es aber trotz Zahlungvereinbarung nicht aus.
Klingt beides nicht so das man von Herthaseite aus sagen könnte das alles bestens ist.
Da wird nach außen hin (sinnvoller weise) schon eine Scheinruhe ausgestrahlt, die es intern eigentlich nicht vollumfänglich geben kann.
Auch an Tennor wird Corona nicht spurlos vorbeigegangen sein. Es wurde aber immer kommuniziert das alle Vorgänge abgestimmt sind. Ergo muss man sich da keine Sorgen machen.
Dann ist ja alles gut,aber warum wird Unruhe gestiftet.Pünktlich die Kohle überweisen und gut iss.
Ich denke diese Frage stellt sich Hertha auch. Daher ist es ja verständlich das sie etwas Druck ausüben. Zumal bald die Transferphase ins Rollen kommt nach der EM.
18.06.2021 - 06:19 Uhr
Zitat von schlangenbernd
Kannst du das mal bei Hertha präzisieren? Welche einflussmöglichkeiten hat der AR denn? Die Geschäftsführung nicht bestimmen, aber sehr wohl entlassen oder was?
Zitat von genex1112
Der Aufsichtsrat ist ein Kontrollorgan um die Geschäftsführung zu überwachen. Er greift aber nicht in das operative Geschäft ein.
Zitat von schlangenbernd
Was sind denn die Aufgaben des Aufsichtsrats?
Zitat von genex1112
Das ist so nicht korrekt. Die Komplementärin der KG ist die Hertha BSC Verwaltung GmbH. Diese übernimmt auch die Geschäftsführung der KG und wird zu 100% vom Verein gehalten. Der Aufsichtsrat der KG hat also keinen Einfluss auf die Geschäftsführung und bestimmt auch nicht die handelnden Personen.
Zitat von schlangenbernd
Soweit ich weiß, kann er knapp die Hälfte der Mitglieder des Aufsichtsrats bestimmen.
Er hat ja zuerst klinsi und dann Lehmann bestimmt. Zugegeben nicht gerade glückliche Entscheidungen.
Der Aufsichtsrat bestimmt dann die Geschäftsführung. Also Vorstandsvorsitzenden, sportvorstand, Finanzen, Marketing...
Zitat von Toto-BSC
Das laesst sich leicht daher sagen, aber inwiefern hat er genau nicht unerheblichen Einfluss?
Zitat von schlangenbernd
Da 50+1 weiterhin gilt, bleibt die entscheidungsgewalt beim Verein. Trotzdem hat windhorst einen nicht unerheblichen Einfluss.
Da 50+1 weiterhin gilt, bleibt die entscheidungsgewalt beim Verein. Trotzdem hat windhorst einen nicht unerheblichen Einfluss.
Das laesst sich leicht daher sagen, aber inwiefern hat er genau nicht unerheblichen Einfluss?
Soweit ich weiß, kann er knapp die Hälfte der Mitglieder des Aufsichtsrats bestimmen.
Er hat ja zuerst klinsi und dann Lehmann bestimmt. Zugegeben nicht gerade glückliche Entscheidungen.
Der Aufsichtsrat bestimmt dann die Geschäftsführung. Also Vorstandsvorsitzenden, sportvorstand, Finanzen, Marketing...
Das ist so nicht korrekt. Die Komplementärin der KG ist die Hertha BSC Verwaltung GmbH. Diese übernimmt auch die Geschäftsführung der KG und wird zu 100% vom Verein gehalten. Der Aufsichtsrat der KG hat also keinen Einfluss auf die Geschäftsführung und bestimmt auch nicht die handelnden Personen.
Was sind denn die Aufgaben des Aufsichtsrats?
Der Aufsichtsrat ist ein Kontrollorgan um die Geschäftsführung zu überwachen. Er greift aber nicht in das operative Geschäft ein.
Kannst du das mal bei Hertha präzisieren? Welche einflussmöglichkeiten hat der AR denn? Die Geschäftsführung nicht bestimmen, aber sehr wohl entlassen oder was?
„Ihnen (den Kommanditisten=Windhorst) fehlt die mittelbare Personalkompetenz für die Geschäftsleitung, da der Aufsichtsrat die Komplementäre (100% Hertha BSC e.V.) weder bestellen noch abberufen kann; § 84 AktG gilt nicht. Aufnahme neuer persönlich haftender Gesellschafter und Entzug der Geschäftsführungs- oder Vertretungsbefugnis erfordert grundsätzlich die Zustimmung aller Gesellschafter – einschließlich des Betroffenen.
Dem Aufsichtsrat fehlen im Vergleich zur AG noch weitere Befugnisse: Eine Mitwirkung an der Geschäftsführung steht dem Kontrollgremium in der KGaA nicht zu; § 111 Abs. 4 Satz 2 AktG ist nicht anwendbar (mitbestimmungsrechtliche Privilegierung der KGaA).“
Quelle: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kommanditgesellschaft_auf_Aktien (Siehe Kapitel: Zuständigkeitsverteilung)
Salopp gesagt bestellt der Aufsichtsrat dern Wirtschaftsprüfer und kann kritische Fragen stellen.
Zitat von schlangenbernd
Ist es bei anderen Mitgliedern der Bundesliga nicht üblich, dass der Aufsichtsrat die Geschäftsführung bestimmt, überwacht und Finanzmittel freigibt?
Ist es bei anderen Mitgliedern der Bundesliga nicht üblich, dass der Aufsichtsrat die Geschäftsführung bestimmt, überwacht und Finanzmittel freigibt?
Das hängt immer von der jeweiligen Rechtsform ab. Im Grunde gibt es vier wesentliche rechtliche Setups für die Lizenzspieler Abteilungen in der Bundesliga:
(1) AG
(2) GmbH
(3) GmbH & Co. KG
(4) e.V.
Während bei den ersten beiden weitgehende Eingriffsmöglichkeiten der Investorren über den Aufsichtsrat vorhanden sind, ist das bei der dritten Rechtsform, die bei Hertha existiert, nicht zutreffend. Beim vierten, dem e.V. hat der Aufsichtsrat Eingriffsmöglichkeiten, es gibt aber keine Investoren, die diese nutzen könnten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borse am 18.06.2021 um 06:44 Uhr bearbeitet
18.06.2021 - 09:33 Uhr
Zitat von Borse
„Ihnen (den Kommanditisten=Windhorst) fehlt die mittelbare Personalkompetenz für die Geschäftsleitung, da der Aufsichtsrat die Komplementäre (100% Hertha BSC e.V.) weder bestellen noch abberufen kann; § 84 AktG gilt nicht. Aufnahme neuer persönlich haftender Gesellschafter und Entzug der Geschäftsführungs- oder Vertretungsbefugnis erfordert grundsätzlich die Zustimmung aller Gesellschafter – einschließlich des Betroffenen.
Dem Aufsichtsrat fehlen im Vergleich zur AG noch weitere Befugnisse: Eine Mitwirkung an der Geschäftsführung steht dem Kontrollgremium in der KGaA nicht zu; § 111 Abs. 4 Satz 2 AktG ist nicht anwendbar (mitbestimmungsrechtliche Privilegierung der KGaA).“
Quelle: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kommanditgesellschaft_auf_Aktien (Siehe Kapitel: Zuständigkeitsverteilung)
Salopp gesagt bestellt der Aufsichtsrat dern Wirtschaftsprüfer und kann kritische Fragen stellen.
Das hängt immer von der jeweiligen Rechtsform ab. Im Grunde gibt es vier wesentliche rechtliche Setups für die Lizenzspieler Abteilungen in der Bundesliga:
(1) AG
(2) GmbH
(3) GmbH & Co. KG
(4) e.V.
Während bei den ersten beiden weitgehende Eingriffsmöglichkeiten der Investorren über den Aufsichtsrat vorhanden sind, ist das bei der dritten Rechtsform, die bei Hertha existiert, nicht zutreffend. Beim vierten, dem e.V. hat der Aufsichtsrat Eingriffsmöglichkeiten, es gibt aber keine Investoren, die diese nutzen könnten.
Zitat von schlangenbernd
Kannst du das mal bei Hertha präzisieren? Welche einflussmöglichkeiten hat der AR denn? Die Geschäftsführung nicht bestimmen, aber sehr wohl entlassen oder was?
Zitat von genex1112
Der Aufsichtsrat ist ein Kontrollorgan um die Geschäftsführung zu überwachen. Er greift aber nicht in das operative Geschäft ein.
Zitat von schlangenbernd
Was sind denn die Aufgaben des Aufsichtsrats?
Zitat von genex1112
Das ist so nicht korrekt. Die Komplementärin der KG ist die Hertha BSC Verwaltung GmbH. Diese übernimmt auch die Geschäftsführung der KG und wird zu 100% vom Verein gehalten. Der Aufsichtsrat der KG hat also keinen Einfluss auf die Geschäftsführung und bestimmt auch nicht die handelnden Personen.
Zitat von schlangenbernd
Soweit ich weiß, kann er knapp die Hälfte der Mitglieder des Aufsichtsrats bestimmen.
Er hat ja zuerst klinsi und dann Lehmann bestimmt. Zugegeben nicht gerade glückliche Entscheidungen.
Der Aufsichtsrat bestimmt dann die Geschäftsführung. Also Vorstandsvorsitzenden, sportvorstand, Finanzen, Marketing...
Zitat von Toto-BSC
Das laesst sich leicht daher sagen, aber inwiefern hat er genau nicht unerheblichen Einfluss?
Zitat von schlangenbernd
Da 50+1 weiterhin gilt, bleibt die entscheidungsgewalt beim Verein. Trotzdem hat windhorst einen nicht unerheblichen Einfluss.
Da 50+1 weiterhin gilt, bleibt die entscheidungsgewalt beim Verein. Trotzdem hat windhorst einen nicht unerheblichen Einfluss.
Das laesst sich leicht daher sagen, aber inwiefern hat er genau nicht unerheblichen Einfluss?
Soweit ich weiß, kann er knapp die Hälfte der Mitglieder des Aufsichtsrats bestimmen.
Er hat ja zuerst klinsi und dann Lehmann bestimmt. Zugegeben nicht gerade glückliche Entscheidungen.
Der Aufsichtsrat bestimmt dann die Geschäftsführung. Also Vorstandsvorsitzenden, sportvorstand, Finanzen, Marketing...
Das ist so nicht korrekt. Die Komplementärin der KG ist die Hertha BSC Verwaltung GmbH. Diese übernimmt auch die Geschäftsführung der KG und wird zu 100% vom Verein gehalten. Der Aufsichtsrat der KG hat also keinen Einfluss auf die Geschäftsführung und bestimmt auch nicht die handelnden Personen.
Was sind denn die Aufgaben des Aufsichtsrats?
Der Aufsichtsrat ist ein Kontrollorgan um die Geschäftsführung zu überwachen. Er greift aber nicht in das operative Geschäft ein.
Kannst du das mal bei Hertha präzisieren? Welche einflussmöglichkeiten hat der AR denn? Die Geschäftsführung nicht bestimmen, aber sehr wohl entlassen oder was?
„Ihnen (den Kommanditisten=Windhorst) fehlt die mittelbare Personalkompetenz für die Geschäftsleitung, da der Aufsichtsrat die Komplementäre (100% Hertha BSC e.V.) weder bestellen noch abberufen kann; § 84 AktG gilt nicht. Aufnahme neuer persönlich haftender Gesellschafter und Entzug der Geschäftsführungs- oder Vertretungsbefugnis erfordert grundsätzlich die Zustimmung aller Gesellschafter – einschließlich des Betroffenen.
Dem Aufsichtsrat fehlen im Vergleich zur AG noch weitere Befugnisse: Eine Mitwirkung an der Geschäftsführung steht dem Kontrollgremium in der KGaA nicht zu; § 111 Abs. 4 Satz 2 AktG ist nicht anwendbar (mitbestimmungsrechtliche Privilegierung der KGaA).“
Quelle: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kommanditgesellschaft_auf_Aktien (Siehe Kapitel: Zuständigkeitsverteilung)
Salopp gesagt bestellt der Aufsichtsrat dern Wirtschaftsprüfer und kann kritische Fragen stellen.
Zitat von schlangenbernd
Ist es bei anderen Mitgliedern der Bundesliga nicht üblich, dass der Aufsichtsrat die Geschäftsführung bestimmt, überwacht und Finanzmittel freigibt?
Ist es bei anderen Mitgliedern der Bundesliga nicht üblich, dass der Aufsichtsrat die Geschäftsführung bestimmt, überwacht und Finanzmittel freigibt?
Das hängt immer von der jeweiligen Rechtsform ab. Im Grunde gibt es vier wesentliche rechtliche Setups für die Lizenzspieler Abteilungen in der Bundesliga:
(1) AG
(2) GmbH
(3) GmbH & Co. KG
(4) e.V.
Während bei den ersten beiden weitgehende Eingriffsmöglichkeiten der Investorren über den Aufsichtsrat vorhanden sind, ist das bei der dritten Rechtsform, die bei Hertha existiert, nicht zutreffend. Beim vierten, dem e.V. hat der Aufsichtsrat Eingriffsmöglichkeiten, es gibt aber keine Investoren, die diese nutzen könnten.
Dazu muss man vielleicht noch sagen, dass es selbst innerhalb der Rechtsformen verschiedene Strukturmodelle gibt.
Die Bremer sind ja auch in einer GmbH & Co. KGaA ausgegliedert, haben hier dem Aufsichtsrat der Kapitalgesellschaft aber mehr Rechte zugesprochen und dafür über den Gesellschaftsvertrag die Besetzung dieses Gremiums mit überwiegend e.V.-Leuten (oder von denen gewählte) sichergestellt, sodass auch hier nach eventuellen Veräußerungen von Kommanditaktien der Einfluss von Investoren nur sehr begrenzt möglich ist.
Zu Windhorst und den Meldungen:
Ein Geschmäckle hat das alles schon, das kann man nicht leugnen. Obwohl Schmidt und Windhorst gleich dementiert haben, geben sie ja zu, dass es in der Vergangenheit zu Irritationen gekommen ist. Und dass ursprünglich vereinbart war, dass das Geld bis 31.10.20 auf dem Konto ist, ist nun mal, laut Aussagen von Hertha selbst, Fakt.
Jetzt sind wir also beim 15.8. angelangt.
Zu dem Thema andere Investoren:
Mag sein, dass es da ein paar Interessenten gibt, aber ob die wirklich für eine Beteiligung im einstelligen Prozentbereich annähernd die 65 Mio. auf den Tisch legen, ist zweifelhaft.
Das wäre eine Bewertung von rund 1 Mrd., während man Dortmund an der Börse mit 600 Mio. bewertet.
Also statt 6%* an Hertha, könntest du fürs selbe Geld dann auch 10% am BVB erwerben.
*Die 6% dürften ca. die Differenz zwischen dem sein, was Windhorst bereits für seine Anteile gezahlt hat, und was noch aussteht.
18.06.2021 - 09:49 Uhr
Zitat von Dicksen_Paule
....
Zu dem Thema andere Investoren:
Mag sein, dass es da ein paar Interessenten gibt, aber ob die wirklich für eine Beteiligung im einstelligen Prozentbereich annähernd die 65 Mio. auf den Tisch legen, ist zweifelhaft.
Das wäre eine Bewertung von rund 1 Mrd., während man Dortmund an der Börse mit 600 Mio. bewertet.
Also statt 6%* an Hertha, könntest du fürs selbe Geld dann auch 10% am BVB erwerben.
*Die 6% dürften ca. die Differenz zwischen dem sein, was Windhorst bereits für seine Anteile gezahlt hat, und was noch aussteht.
....
Zu dem Thema andere Investoren:
Mag sein, dass es da ein paar Interessenten gibt, aber ob die wirklich für eine Beteiligung im einstelligen Prozentbereich annähernd die 65 Mio. auf den Tisch legen, ist zweifelhaft.
Das wäre eine Bewertung von rund 1 Mrd., während man Dortmund an der Börse mit 600 Mio. bewertet.
Also statt 6%* an Hertha, könntest du fürs selbe Geld dann auch 10% am BVB erwerben.
*Die 6% dürften ca. die Differenz zwischen dem sein, was Windhorst bereits für seine Anteile gezahlt hat, und was noch aussteht.
... ich würds so rechnen:
1. 224 Mio für 49,9%
2. 150 Mio. für weitere 16,7% = 898 Mio./ 100%
...so "rund eine Mrd €"
20.06.2021 - 20:22 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.