Lars Windhorst
28.11.2019 - 23:49 Uhr
02.07.2020 - 15:24 Uhr
Zitat von physsus
Das sind ja alles keine Spieler gewesen, die für CL-Vereine in Frage gekommen wären wie Piatek und vor allem Tousart sondern eher so Spieler der Kategorie Lukebakio.
Zitat von wacken
Wie hat Gladbach denn Spieler wie Plea, Thuram oder Zakaria unter Vertrag bekommen?
Zitat von physsus
Wenn man also nicht progressiv den eigenen Verein bewirbt, dann bekommt man solche Spieler auch nicht unter Vertrag.
Wenn man also nicht progressiv den eigenen Verein bewirbt, dann bekommt man solche Spieler auch nicht unter Vertrag.
Wie hat Gladbach denn Spieler wie Plea, Thuram oder Zakaria unter Vertrag bekommen?
Das sind ja alles keine Spieler gewesen, die für CL-Vereine in Frage gekommen wären wie Piatek und vor allem Tousart sondern eher so Spieler der Kategorie Lukebakio.
Piatek war bei einem großen Verein gescheitert, während Plea ziemlich auf dem aufsteigenden Ast war und auch über bedeutend mehr internationale Erfahrung verfügt. Die Ablöse ist auch im vergleichbaren Rahmen. Ansonsten nimm halt noch Ginter mit dazu, der als Nationalspieler nach Gladbach gewechselt ist.
Pauschal zu sagen, dass man solche Spieler nur bekommt, wenn man öffentlich von Meisterschaften schwadroniert, ist bewiesenermaßen schlicht falsch und sollte eben daher auch nicht als Argumentation dafür verwendet werden. Ich beschwere mich nicht, wenn man einen 5-Jahresplan zum Erreichen der CL ausgibt oder ähnliches, nach dem getätigtem Investement jetzt aber vom Titel zu reden - vollkommen unabhängig ob in 3, 5 oder 10 Jahren - ist unnötig. Und da man weiß, wie die Boulevardpresse funktioniert, brauch man sich danach auch nicht über die Überschriften zu wundern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wacken am 02.07.2020 um 15:24 Uhr bearbeitet
02.07.2020 - 15:40 Uhr
Piatek ist meiner Meinung nach nicht wirklich gescheitert. Er hat in der Serie A bewiesen, dass er regelmäßig treffen kann, sodass er zu einer der attraktivsten Stürmer auf dem europäischen Markt wurde. Anfangs funktionierte er auch beim AC Milan, aber wie jeder Spieler dort konnte er nicht glänzen. Ähnlich wie beim HSV und Skjelbred, der in Hamburg (wie gefühlt jeder andere Spieler) nicht funktionierte und bei uns zu einer unverzichtbaren Stütze wurde (natürlich auf einem anderen Niveau).
Windhorst kann ja von der Meisterschaft träumen. Preetz wird da offiziell realistischere Ziele formulieren. Man darf nicht nur das Negative in seinen Aussagen sehen. Mit der Zielsetzung „einstelliger Tabellenplatz“ wirst du neben dem Geld auch keine Spieler nach Berlin locken, weil noch der Glanz fehlt.
Windhorst kann ja von der Meisterschaft träumen. Preetz wird da offiziell realistischere Ziele formulieren. Man darf nicht nur das Negative in seinen Aussagen sehen. Mit der Zielsetzung „einstelliger Tabellenplatz“ wirst du neben dem Geld auch keine Spieler nach Berlin locken, weil noch der Glanz fehlt.
02.07.2020 - 15:47 Uhr
Zitat von wacken
Piatek war bei einem großen Verein gescheitert, während Plea ziemlich auf dem aufsteigenden Ast war und auch über bedeutend mehr internationale Erfahrung verfügt. Die Ablöse ist auch im vergleichbaren Rahmen. Ansonsten nimm halt noch Ginter mit dazu, der als Nationalspieler nach Gladbach gewechselt ist.
Pauschal zu sagen, dass man solche Spieler nur bekommt, wenn man öffentlich von Meisterschaften schwadroniert, ist bewiesenermaßen schlicht falsch und sollte eben daher auch nicht als Argumentation dafür verwendet werden. Ich beschwere mich nicht, wenn man einen 5-Jahresplan zum Erreichen der CL ausgibt oder ähnliches, nach dem getätigtem Investement jetzt aber vom Titel zu reden - vollkommen unabhängig ob in 3, 5 oder 10 Jahren - ist unnötig. Und da man weiß, wie die Boulevardpresse funktioniert, brauch man sich danach auch nicht über die Überschriften zu wundern.
Zitat von physsus
Das sind ja alles keine Spieler gewesen, die für CL-Vereine in Frage gekommen wären wie Piatek und vor allem Tousart sondern eher so Spieler der Kategorie Lukebakio.
Zitat von wacken
Wie hat Gladbach denn Spieler wie Plea, Thuram oder Zakaria unter Vertrag bekommen?
Zitat von physsus
Wenn man also nicht progressiv den eigenen Verein bewirbt, dann bekommt man solche Spieler auch nicht unter Vertrag.
Wenn man also nicht progressiv den eigenen Verein bewirbt, dann bekommt man solche Spieler auch nicht unter Vertrag.
Wie hat Gladbach denn Spieler wie Plea, Thuram oder Zakaria unter Vertrag bekommen?
Das sind ja alles keine Spieler gewesen, die für CL-Vereine in Frage gekommen wären wie Piatek und vor allem Tousart sondern eher so Spieler der Kategorie Lukebakio.
Piatek war bei einem großen Verein gescheitert, während Plea ziemlich auf dem aufsteigenden Ast war und auch über bedeutend mehr internationale Erfahrung verfügt. Die Ablöse ist auch im vergleichbaren Rahmen. Ansonsten nimm halt noch Ginter mit dazu, der als Nationalspieler nach Gladbach gewechselt ist.
Pauschal zu sagen, dass man solche Spieler nur bekommt, wenn man öffentlich von Meisterschaften schwadroniert, ist bewiesenermaßen schlicht falsch und sollte eben daher auch nicht als Argumentation dafür verwendet werden. Ich beschwere mich nicht, wenn man einen 5-Jahresplan zum Erreichen der CL ausgibt oder ähnliches, nach dem getätigtem Investement jetzt aber vom Titel zu reden - vollkommen unabhängig ob in 3, 5 oder 10 Jahren - ist unnötig. Und da man weiß, wie die Boulevardpresse funktioniert, brauch man sich danach auch nicht über die Überschriften zu wundern.
Du glaubst im ernst, dass jemand wie Windhorst über weniger Erfahrung mit Presse verfügt als Du und auf Ratschläge angewiesen ist? Glaubst Du wirklich er weiß nicht wie Boulevardpresse funktioniert und was er anrichtet wenn er solche Sätze formuliert?
Das Gegenteil wird der Fall sein. Er weiß ganz genau mit wem er redet, was er sagt und was in der Folge mit den Statements gemacht wird. Windhorst wundert sich nicht über die Überschriften, er produziert sie willentlich. Das ist fokusiertes Kalkül und folgt einem klaren Plan. Seit dem er eingestiegen ist macht er nichts anderes und die Ergebnisse geben ihm bisher Recht. Er schafft es regelmäßig auf die Titelseiten und in die Klatschspalten, ohne einen einzigen Presseeuro dafür zahlen zu müssen. Der Begriff BCC ist mittlerweile in aller Munde und nicht mehr wegzudenken, obwohl er ihn nur wenige Male oder sogar nur ein einziges Mal in den Mund genommen hat. Viele glauben sogar der Begriff stammt von Klinsmann, dabei ist er von Windhorst.
Weiter gestreuteres Marketing und mit einer eindeutigeren Message kann man billiger nicht verbreiten. Für mich ist der Mann ein eiskalter Medienprofi. Das ist wie ein schlechter eingängiger Song, den man nach dem zehnten Mal hören immer noch ablehnt und dennoch unweigerlich mitsingt. Irgendwann geht das in Fleisch und Blut über, ob man nun will oder nicht. Sponsoren zieht soetwas an, weil da jemand mit einer klaren Vision ist und weil das Aufmerksamkeit schafft. Für den erzeugten Medienwert geben die Sponsoren ihr Geld. Das ist die Währung, die die Sponsoren als Gegenleistung für ihr finanzielles Engagement erwarten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borse am 02.07.2020 um 15:54 Uhr bearbeitet
02.07.2020 - 15:57 Uhr
Zitat von Borse
Du glaubst im ernst, dass jemand wie Windhorst über weniger Erfahrung mit Presse verfügt als Du und auf Ratschläge angewiesen ist? Glaubst Du wirklich er weiß nicht wie Boulevardpresse funktioniert und was er anrichtet wenn er solche Sätze formuliert?
Du glaubst im ernst, dass jemand wie Windhorst über weniger Erfahrung mit Presse verfügt als Du und auf Ratschläge angewiesen ist? Glaubst Du wirklich er weiß nicht wie Boulevardpresse funktioniert und was er anrichtet wenn er solche Sätze formuliert?
Vielleicht solltest du nochmal ganz tief in dich gehen und dir überlegen, ob eventuell die Möglichkeit besteht, dass MIR seine Aussagen schlicht nicht gefallen und das wenig damit zu tun hat, dass Windhorst auf meine Ratschläge angewiesen ist.
Hätte man auch nur meinen ersten Post hier lesen müssen.
Zitat von wacken
Windhorst ist ein Medienmensch
Windhorst ist ein Medienmensch
Aber gut. Medienecho um jeden Preis. Soll unerschiedliche Meinungen dazu geben.
02.07.2020 - 15:59 Uhr
Zitat von Borse
Weiter gestreuteres Marketing und mit einer eindeutigeren Message kann man billiger nicht verbreiten. Für mich ist der Mann ein eiskalter Medienprofi. Das ist wie ein schlechter eingängiger Song, den man nach dem zehnten Mal hören immer noch ablehnt und dennoch unweigerlich mitsingt. Irgendwann geht das in Fleisch und Blut über, ob man nun will oder nicht. Sponsoren zieht soetwas an, weil da jemand mit einer klaren Vision ist und weil das Aufmerksamkeit schafft. Für den erzeugten Medienwert geben die Sponsoren ihr Geld. Das ist die Währung, die die Sponsoren als Gegenleistung für ihr finanzielles Engagement erwarten.
Zitat von wacken
Piatek war bei einem großen Verein gescheitert, während Plea ziemlich auf dem aufsteigenden Ast war und auch über bedeutend mehr internationale Erfahrung verfügt. Die Ablöse ist auch im vergleichbaren Rahmen. Ansonsten nimm halt noch Ginter mit dazu, der als Nationalspieler nach Gladbach gewechselt ist.
Pauschal zu sagen, dass man solche Spieler nur bekommt, wenn man öffentlich von Meisterschaften schwadroniert, ist bewiesenermaßen schlicht falsch und sollte eben daher auch nicht als Argumentation dafür verwendet werden. Ich beschwere mich nicht, wenn man einen 5-Jahresplan zum Erreichen der CL ausgibt oder ähnliches, nach dem getätigtem Investement jetzt aber vom Titel zu reden - vollkommen unabhängig ob in 3, 5 oder 10 Jahren - ist unnötig. Und da man weiß, wie die Boulevardpresse funktioniert, brauch man sich danach auch nicht über die Überschriften zu wundern.
Zitat von physsus
Das sind ja alles keine Spieler gewesen, die für CL-Vereine in Frage gekommen wären wie Piatek und vor allem Tousart sondern eher so Spieler der Kategorie Lukebakio.
Zitat von wacken
Wie hat Gladbach denn Spieler wie Plea, Thuram oder Zakaria unter Vertrag bekommen?
Zitat von physsus
Wenn man also nicht progressiv den eigenen Verein bewirbt, dann bekommt man solche Spieler auch nicht unter Vertrag.
Wenn man also nicht progressiv den eigenen Verein bewirbt, dann bekommt man solche Spieler auch nicht unter Vertrag.
Wie hat Gladbach denn Spieler wie Plea, Thuram oder Zakaria unter Vertrag bekommen?
Das sind ja alles keine Spieler gewesen, die für CL-Vereine in Frage gekommen wären wie Piatek und vor allem Tousart sondern eher so Spieler der Kategorie Lukebakio.
Piatek war bei einem großen Verein gescheitert, während Plea ziemlich auf dem aufsteigenden Ast war und auch über bedeutend mehr internationale Erfahrung verfügt. Die Ablöse ist auch im vergleichbaren Rahmen. Ansonsten nimm halt noch Ginter mit dazu, der als Nationalspieler nach Gladbach gewechselt ist.
Pauschal zu sagen, dass man solche Spieler nur bekommt, wenn man öffentlich von Meisterschaften schwadroniert, ist bewiesenermaßen schlicht falsch und sollte eben daher auch nicht als Argumentation dafür verwendet werden. Ich beschwere mich nicht, wenn man einen 5-Jahresplan zum Erreichen der CL ausgibt oder ähnliches, nach dem getätigtem Investement jetzt aber vom Titel zu reden - vollkommen unabhängig ob in 3, 5 oder 10 Jahren - ist unnötig. Und da man weiß, wie die Boulevardpresse funktioniert, brauch man sich danach auch nicht über die Überschriften zu wundern.
Weiter gestreuteres Marketing und mit einer eindeutigeren Message kann man billiger nicht verbreiten. Für mich ist der Mann ein eiskalter Medienprofi. Das ist wie ein schlechter eingängiger Song, den man nach dem zehnten Mal hören immer noch ablehnt und dennoch unweigerlich mitsingt. Irgendwann geht das in Fleisch und Blut über, ob man nun will oder nicht. Sponsoren zieht soetwas an, weil da jemand mit einer klaren Vision ist und weil das Aufmerksamkeit schafft. Für den erzeugten Medienwert geben die Sponsoren ihr Geld. Das ist die Währung, die die Sponsoren als Gegenleistung für ihr finanzielles Engagement erwarten.
Das fasst es echt gut zusammen. Das einzige was ich hoffe das dem ganzen dann Taten folgen, in Form von Sponsoren und das wir uns auf dem Platz dann natürlich nicht zum Löffel machen
02.07.2020 - 16:17 Uhr
Zitat von Feralus
Das fasst es echt gut zusammen. Das einzige was ich hoffe das dem ganzen dann Taten folgen, in Form von Sponsoren und das wir uns auf dem Platz dann natürlich nicht zum Löffel machen
Zitat von Borse
Weiter gestreuteres Marketing und mit einer eindeutigeren Message kann man billiger nicht verbreiten. Für mich ist der Mann ein eiskalter Medienprofi. Das ist wie ein schlechter eingängiger Song, den man nach dem zehnten Mal hören immer noch ablehnt und dennoch unweigerlich mitsingt. Irgendwann geht das in Fleisch und Blut über, ob man nun will oder nicht. Sponsoren zieht soetwas an, weil da jemand mit einer klaren Vision ist und weil das Aufmerksamkeit schafft. Für den erzeugten Medienwert geben die Sponsoren ihr Geld. Das ist die Währung, die die Sponsoren als Gegenleistung für ihr finanzielles Engagement erwarten.
Zitat von wacken
Piatek war bei einem großen Verein gescheitert, während Plea ziemlich auf dem aufsteigenden Ast war und auch über bedeutend mehr internationale Erfahrung verfügt. Die Ablöse ist auch im vergleichbaren Rahmen. Ansonsten nimm halt noch Ginter mit dazu, der als Nationalspieler nach Gladbach gewechselt ist.
Pauschal zu sagen, dass man solche Spieler nur bekommt, wenn man öffentlich von Meisterschaften schwadroniert, ist bewiesenermaßen schlicht falsch und sollte eben daher auch nicht als Argumentation dafür verwendet werden. Ich beschwere mich nicht, wenn man einen 5-Jahresplan zum Erreichen der CL ausgibt oder ähnliches, nach dem getätigtem Investement jetzt aber vom Titel zu reden - vollkommen unabhängig ob in 3, 5 oder 10 Jahren - ist unnötig. Und da man weiß, wie die Boulevardpresse funktioniert, brauch man sich danach auch nicht über die Überschriften zu wundern.
Zitat von physsus
Das sind ja alles keine Spieler gewesen, die für CL-Vereine in Frage gekommen wären wie Piatek und vor allem Tousart sondern eher so Spieler der Kategorie Lukebakio.
Zitat von wacken
Wie hat Gladbach denn Spieler wie Plea, Thuram oder Zakaria unter Vertrag bekommen?
Zitat von physsus
Wenn man also nicht progressiv den eigenen Verein bewirbt, dann bekommt man solche Spieler auch nicht unter Vertrag.
Wenn man also nicht progressiv den eigenen Verein bewirbt, dann bekommt man solche Spieler auch nicht unter Vertrag.
Wie hat Gladbach denn Spieler wie Plea, Thuram oder Zakaria unter Vertrag bekommen?
Das sind ja alles keine Spieler gewesen, die für CL-Vereine in Frage gekommen wären wie Piatek und vor allem Tousart sondern eher so Spieler der Kategorie Lukebakio.
Piatek war bei einem großen Verein gescheitert, während Plea ziemlich auf dem aufsteigenden Ast war und auch über bedeutend mehr internationale Erfahrung verfügt. Die Ablöse ist auch im vergleichbaren Rahmen. Ansonsten nimm halt noch Ginter mit dazu, der als Nationalspieler nach Gladbach gewechselt ist.
Pauschal zu sagen, dass man solche Spieler nur bekommt, wenn man öffentlich von Meisterschaften schwadroniert, ist bewiesenermaßen schlicht falsch und sollte eben daher auch nicht als Argumentation dafür verwendet werden. Ich beschwere mich nicht, wenn man einen 5-Jahresplan zum Erreichen der CL ausgibt oder ähnliches, nach dem getätigtem Investement jetzt aber vom Titel zu reden - vollkommen unabhängig ob in 3, 5 oder 10 Jahren - ist unnötig. Und da man weiß, wie die Boulevardpresse funktioniert, brauch man sich danach auch nicht über die Überschriften zu wundern.
Weiter gestreuteres Marketing und mit einer eindeutigeren Message kann man billiger nicht verbreiten. Für mich ist der Mann ein eiskalter Medienprofi. Das ist wie ein schlechter eingängiger Song, den man nach dem zehnten Mal hören immer noch ablehnt und dennoch unweigerlich mitsingt. Irgendwann geht das in Fleisch und Blut über, ob man nun will oder nicht. Sponsoren zieht soetwas an, weil da jemand mit einer klaren Vision ist und weil das Aufmerksamkeit schafft. Für den erzeugten Medienwert geben die Sponsoren ihr Geld. Das ist die Währung, die die Sponsoren als Gegenleistung für ihr finanzielles Engagement erwarten.
Das fasst es echt gut zusammen. Das einzige was ich hoffe das dem ganzen dann Taten folgen, in Form von Sponsoren und das wir uns auf dem Platz dann natürlich nicht zum Löffel machen
Das hofft Windhorst auch. Hängt immerhin sein bzw. Tennors Geld dran. Wenn es nicht klappt, hat es jedenfalls nicht an dem kalkulierten Medienecho auf sein BCC-Brand oder an seinen CL-/Meisterschafts-Visionen gelegen, sondern an der mangelnden Umsetzung durch das Management.
02.07.2020 - 16:21 Uhr
Zitat von Borse
Du glaubst im ernst, dass jemand wie Windhorst über weniger Erfahrung mit Presse verfügt als Du und auf Ratschläge angewiesen ist? Glaubst Du wirklich er weiß nicht wie Boulevardpresse funktioniert und was er anrichtet wenn er solche Sätze formuliert?
Das Gegenteil wird der Fall sein. Er weiß ganz genau mit wem er redet, was er sagt und was in der Folge mit den Statements gemacht wird. Windhorst wundert sich nicht über die Überschriften, er produziert sie willentlich. Das ist fokusiertes Kalkül und folgt einem klaren Plan. Seit dem er eingestiegen ist macht er nichts anderes und die Ergebnisse geben ihm bisher Recht. Er schafft es regelmäßig auf die Titelseiten und in die Klatschspalten, ohne einen einzigen Presseeuro dafür zahlen zu müssen. Der Begriff BCC ist mittlerweile in aller Munde und nicht mehr wegzudenken, obwohl er ihn nur wenige Male oder sogar nur ein einziges Mal in den Mund genommen hat. Viele glauben sogar der Begriff stammt von Klinsmann, dabei ist er von Windhorst.
Weiter gestreuteres Marketing und mit einer eindeutigeren Message kann man billiger nicht verbreiten. Für mich ist der Mann ein eiskalter Medienprofi. Das ist wie ein schlechter eingängiger Song, den man nach dem zehnten Mal hören immer noch ablehnt und dennoch unweigerlich mitsingt. Irgendwann geht das in Fleisch und Blut über, ob man nun will oder nicht. Sponsoren zieht soetwas an, weil da jemand mit einer klaren Vision ist und weil das Aufmerksamkeit schafft. Für den erzeugten Medienwert geben die Sponsoren ihr Geld. Das ist die Währung, die die Sponsoren als Gegenleistung für ihr finanzielles Engagement erwarten.
Zitat von wacken
Piatek war bei einem großen Verein gescheitert, während Plea ziemlich auf dem aufsteigenden Ast war und auch über bedeutend mehr internationale Erfahrung verfügt. Die Ablöse ist auch im vergleichbaren Rahmen. Ansonsten nimm halt noch Ginter mit dazu, der als Nationalspieler nach Gladbach gewechselt ist.
Pauschal zu sagen, dass man solche Spieler nur bekommt, wenn man öffentlich von Meisterschaften schwadroniert, ist bewiesenermaßen schlicht falsch und sollte eben daher auch nicht als Argumentation dafür verwendet werden. Ich beschwere mich nicht, wenn man einen 5-Jahresplan zum Erreichen der CL ausgibt oder ähnliches, nach dem getätigtem Investement jetzt aber vom Titel zu reden - vollkommen unabhängig ob in 3, 5 oder 10 Jahren - ist unnötig. Und da man weiß, wie die Boulevardpresse funktioniert, brauch man sich danach auch nicht über die Überschriften zu wundern.
Zitat von physsus
Das sind ja alles keine Spieler gewesen, die für CL-Vereine in Frage gekommen wären wie Piatek und vor allem Tousart sondern eher so Spieler der Kategorie Lukebakio.
Zitat von wacken
Wie hat Gladbach denn Spieler wie Plea, Thuram oder Zakaria unter Vertrag bekommen?
Zitat von physsus
Wenn man also nicht progressiv den eigenen Verein bewirbt, dann bekommt man solche Spieler auch nicht unter Vertrag.
Wenn man also nicht progressiv den eigenen Verein bewirbt, dann bekommt man solche Spieler auch nicht unter Vertrag.
Wie hat Gladbach denn Spieler wie Plea, Thuram oder Zakaria unter Vertrag bekommen?
Das sind ja alles keine Spieler gewesen, die für CL-Vereine in Frage gekommen wären wie Piatek und vor allem Tousart sondern eher so Spieler der Kategorie Lukebakio.
Piatek war bei einem großen Verein gescheitert, während Plea ziemlich auf dem aufsteigenden Ast war und auch über bedeutend mehr internationale Erfahrung verfügt. Die Ablöse ist auch im vergleichbaren Rahmen. Ansonsten nimm halt noch Ginter mit dazu, der als Nationalspieler nach Gladbach gewechselt ist.
Pauschal zu sagen, dass man solche Spieler nur bekommt, wenn man öffentlich von Meisterschaften schwadroniert, ist bewiesenermaßen schlicht falsch und sollte eben daher auch nicht als Argumentation dafür verwendet werden. Ich beschwere mich nicht, wenn man einen 5-Jahresplan zum Erreichen der CL ausgibt oder ähnliches, nach dem getätigtem Investement jetzt aber vom Titel zu reden - vollkommen unabhängig ob in 3, 5 oder 10 Jahren - ist unnötig. Und da man weiß, wie die Boulevardpresse funktioniert, brauch man sich danach auch nicht über die Überschriften zu wundern.
Du glaubst im ernst, dass jemand wie Windhorst über weniger Erfahrung mit Presse verfügt als Du und auf Ratschläge angewiesen ist? Glaubst Du wirklich er weiß nicht wie Boulevardpresse funktioniert und was er anrichtet wenn er solche Sätze formuliert?
Das Gegenteil wird der Fall sein. Er weiß ganz genau mit wem er redet, was er sagt und was in der Folge mit den Statements gemacht wird. Windhorst wundert sich nicht über die Überschriften, er produziert sie willentlich. Das ist fokusiertes Kalkül und folgt einem klaren Plan. Seit dem er eingestiegen ist macht er nichts anderes und die Ergebnisse geben ihm bisher Recht. Er schafft es regelmäßig auf die Titelseiten und in die Klatschspalten, ohne einen einzigen Presseeuro dafür zahlen zu müssen. Der Begriff BCC ist mittlerweile in aller Munde und nicht mehr wegzudenken, obwohl er ihn nur wenige Male oder sogar nur ein einziges Mal in den Mund genommen hat. Viele glauben sogar der Begriff stammt von Klinsmann, dabei ist er von Windhorst.
Weiter gestreuteres Marketing und mit einer eindeutigeren Message kann man billiger nicht verbreiten. Für mich ist der Mann ein eiskalter Medienprofi. Das ist wie ein schlechter eingängiger Song, den man nach dem zehnten Mal hören immer noch ablehnt und dennoch unweigerlich mitsingt. Irgendwann geht das in Fleisch und Blut über, ob man nun will oder nicht. Sponsoren zieht soetwas an, weil da jemand mit einer klaren Vision ist und weil das Aufmerksamkeit schafft. Für den erzeugten Medienwert geben die Sponsoren ihr Geld. Das ist die Währung, die die Sponsoren als Gegenleistung für ihr finanzielles Engagement erwarten.
Bin ich bei dir. Man merkt ziemlich deutlich, dass Windhorst den Plan verfolgt, dadurch u.a neue Sponsoren ans Land zu ziehen. Zudem muss man nur mal in englischen Foren schauen. Hertha ist spätestens seit dem Winter den Fußball Fans im Ausland ein Begriff. Die Bundesligafans im Ausland verfolgen das ganze hier, soweit man das lesen konnte, in der Mehrheit mit großer Spannung. Vor allem, da die meisten solche Investorenmodelle aus ihren eigenen Ligen kennen.
02.07.2020 - 16:49 Uhr
Mir, nur mir (?), geht diese geforderte Demut gehörig auf den Senkel. Welcher erfolgreiche (Profi) Sportler lebt so, hat diese Motivationsbremse immer im Hinterkopf? Wir wollten immer gewinnen, egal gegen welchen Gegner. Für uns, für unsere Prämien, für den nächsten Vertrag usw. Keiner von uns Ergeizlingen hätte den Verein gewechselt, wäre mit Sack und Pack immer wieder umgezogen für "wir gucken mal was geht".
Was macht einen Erfolgsmensch aus?
Groß oder klein denken. Bescheidenheit oder Willen. Ehrgeiz oder Phlegma?
Und dann ist bei einem Kaliber wie Windhorst noch zu berücksichtigen, dass er nichts dahin plappert, alles Kalkül und durchdacht. Dazu muss er nicht einmal Ahnung vom Fußball haben! Oder glaubt jemand ernsthaft, dass er mal eben Abends am Kamin sitzt und ihm einfällt..... Ach lass mal eben ein paar hundert Millionen Euro investieren.... mmh Fußball wäre toll.... wer spielt da so.... Augen zu Finger auf die Tabelle... Hertha!
Da steckt ein riesiges Kompetenz Team hinter.
Ps. Gut ist dennoch, dass Hertha nicht diese Aussagen in die Notizblöcke des Boulevard diktiert. Das soll mal schön weiter unser Investor machen.
Was macht einen Erfolgsmensch aus?
Groß oder klein denken. Bescheidenheit oder Willen. Ehrgeiz oder Phlegma?
Und dann ist bei einem Kaliber wie Windhorst noch zu berücksichtigen, dass er nichts dahin plappert, alles Kalkül und durchdacht. Dazu muss er nicht einmal Ahnung vom Fußball haben! Oder glaubt jemand ernsthaft, dass er mal eben Abends am Kamin sitzt und ihm einfällt..... Ach lass mal eben ein paar hundert Millionen Euro investieren.... mmh Fußball wäre toll.... wer spielt da so.... Augen zu Finger auf die Tabelle... Hertha!
Da steckt ein riesiges Kompetenz Team hinter.
Ps. Gut ist dennoch, dass Hertha nicht diese Aussagen in die Notizblöcke des Boulevard diktiert. Das soll mal schön weiter unser Investor machen.
04.07.2020 - 10:39 Uhr
Zitat von physsus
Sehe ich auch so, aber wie sonst war es z.B. Klinsmann möglich, Leute wie Tousart oder Piatek zu einem Wechsel zu uns zu überzeugen? Durch Geld allein sicherlich nicht. Beide hätten locker auch bei anderen CL-Vereinen anheuern können mit einem genauso hohen Gehalt.
Wenn jetzt Preetz in Transferverhandlungen hauptsächlich mit der "langsame Entwicklung"-Nummer geht, dann werden wir zwar auch gute Spieler holen können, aber wohl eher nicht von der Sorte Piatek oder Tousart.
Wenn man also nicht progressiv den eigenen Verein bewirbt, dann bekommt man solche Spieler auch nicht unter Vertrag.
Sehe ich auch so, aber wie sonst war es z.B. Klinsmann möglich, Leute wie Tousart oder Piatek zu einem Wechsel zu uns zu überzeugen? Durch Geld allein sicherlich nicht. Beide hätten locker auch bei anderen CL-Vereinen anheuern können mit einem genauso hohen Gehalt.
Wenn jetzt Preetz in Transferverhandlungen hauptsächlich mit der "langsame Entwicklung"-Nummer geht, dann werden wir zwar auch gute Spieler holen können, aber wohl eher nicht von der Sorte Piatek oder Tousart.
Wenn man also nicht progressiv den eigenen Verein bewirbt, dann bekommt man solche Spieler auch nicht unter Vertrag.
Völlig richtig.
"Klappern gehört zum Handwerk" heißt eigentlich in der Fußballbranche, dass man sich selbst medial inszenieren muss, um in diesem Showbusiness zunehmende Aufmerksamkeit der breiten Öffentlichkeit zu bekommen, und diese in steigende Einnahmen umzumünzen.
Und das funktioniert parallel eben auch über deinen Querverweis mit den Top-Spielern, denn Interesse am Fußball entsteht am ehesten, wenn das Treiben auf dem Platz atttraktiv aussieht und erfolgversprechend ist.
Uli Hoeneß hat jahrzehntelang die Devise verfolgt, der FCB müsse maximale Medienpräsenz haben, völlig egal ob positiv oder negativ konnotiert. Man müsse ständig im Gespräch bleiben, damit die Marke derart prominent wird, dass sie aus dem Mainstreeam gar nicht mehr wegzudenken ist. Das hat gut funktioniert und heute steht der FCB als internationaler Leuchtturm der Liga mit rund 275 mio Investoreneinlagen und setzt beachtliche 750 mio um.
Bei Hertha gibt es eine gewisse Parallele, denn wenn da ein Investor 374 mio locker macht, dann braucht man auch nicht künstlich so zu tun, als sei man eine arme Kirchenmaus oder ein biederer Provinzclub.
Das ist weder angemessen, noch bringt einen das selbst weiter. Wachstum muss man sich selbst erarbeiten und im Showbusiness funktioniert das zwangsläufig auch über Reichweite und die öffentliche Wahrnehmung, dass da bspw. ein spannender Contender das Feld betritt.
Ich finde daran rein gar nichts verkehrt.
Vielmehr wünsche ich mir als großer Fußballfreund sehnlichst einen gesellschaftlich prominenten Hauptstadtclub mit dem sportlichen Top-Niveau eines CL Teilnehmers.
Und dabei bin ich noch nicht einmal Herthafan !!
Die Bundesliga ist auf öffentliches Interesse angewiesen und nichts tut diesem Wettbewerb besser, als zunehmende Wettbewerbsdichte im oberen Tabellendrittel. Wir brauchen eine zunehmend stärker werdende Liga und bestimmt kein devotes Duckmäusertum, das die Durchschnittlichkeit per "dabei sein ist alles" nur endlos in die Zukunft verlängert und darauf basiert, immer von sich selbst abzulenken, indem man auf den omnipotenten FC Bayern verweist.
Bloß keine eigenen Ziele, keine Messbarkeit...
Sorry, das ist unwürdig im Kontext des Leistungsprinzips einer Milliardenindustrie und verfängt deshalb letztlich auch bei niemandem. Fatalismus ist völlig unattraktiv, Ehrgeiz und Anspruch sind dagegen ausschließlich positiv zu sehen.
Und wenn Windhorst für mediales Interesse an der Hertha sorgt, dann dient das der Sache und freut mich für Hertha.
04.07.2020 - 11:41 Uhr
Was mich persönlich immer wieder beeindruckt ist, dass Lars Windhorst gerade einmal 43 Jahre alt ist . Sein Handeln und auch der Erfolg seiner Unternehmen (inkl. Rückschlägen) zeigt aber auch, dass er in dem recht jungen Alter viele richtig macht. Das soll jetzt keine blinde Lobhudelei auf ihn sein. Ich denke einfach, dass wir da jemand sehr professionellen und geradlinigen Typen haben.
Zur Hertha, ich denke statt klare Titel oder Platzierungen sollten eventuell einfach Punkte (Also Mindestpunkte pro Saison als Ziel ausgegeben werden.) Das erzeugt nicht ganz soviel Druck und kann zu einem Selbtläufer werden.
Zur Hertha, ich denke statt klare Titel oder Platzierungen sollten eventuell einfach Punkte (Also Mindestpunkte pro Saison als Ziel ausgegeben werden.) Das erzeugt nicht ganz soviel Druck und kann zu einem Selbtläufer werden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.