Lars Barlemann [Chefrainer U23]
01.07.2019 - 13:21 Uhr
08.05.2025 - 23:06 Uhr
Zitat von handycap
Ja genau und es hat genau 0,0 für Hannover 96 gebracht oder hat Hannover 96 und die Mannschaft von der so wichtigen Erfahrung von Doll, Schaaf profitiert? Und wann und wo hatte Nagelsmann schon Erfahrung als Cheftrainer, wurde diese ihm in die Wiege gelegt, oder hat er diese irgendwann gemacht?
Genauso wie sie übrigens Lars jetzt macht!
Wie kommst du denn jetzt auf Mainz und die nicht hohen Ambitionen? (Wegen Klopp? Der sie als Abstiegskandidat der 2. Liga übernommen hat und sie dann in die erste Liga und nach Europa geführt hat?)
Verstehe mich bitte nicht falsch, ich fordere hier nicht einen Job oder die Job-Garantie für Barlemann, nur sehe ich es als falsch an, wenn man sich nicht ihm beschäftigen würde und die fehlende Erfahrung als Cheftrainer wäre für mich genau 0,0 ein Argument da er in seinen verschiedenen Positionen genügend Erfahrung gesammelt hat und in jedem Spiel neue sammeln wird.
Zitat von Red1896
Mainz ist kein Verein gewesen mit hohen Ambitionen. Bei denen geht es nicht mit hochdruck daran alles zu tun damit es läuft sondern wird immer mit gelassenheit gearbeitet.
Schaaf hatte damals schon Erfahrungen als Trainer. 4 Jahre lang. Das ist auch was ganz anderes als Barlemann der nur Co-Trainer war und Video Analyst.
Julian Nagelsmann hatte ebenfalls Erfahrungen als Cheftrainer und das 4 Jahre + Co-Trainer Erfahrung bei den Profis.
Thomas Doll hatte 5 Jahre Vorerfahrungen als Cheftrainer.
Zitat von handycap
Kann man denn nur Erfahrungen als Cheftrainer sammeln? Und ist es so ausgeschlossen, dass man gleich bei seiner 1. Trainerstation erfolgreich arbeitet? Oder anders gefragt hat mal als Trainer einer U-Mannschaft mehr Erfahrung als im Staff als Co für die Profis tätig ist?
Was ist dann mit Trainer wie KLopp, Polzin, Nagelsmann, oder Hoeneß?
Wie gesagt, ich bin jetzt nicht derjenige, der ihn für die nächste Saison fordert, aber wenn ich an die Frontzecks, Schaafs und Dolls denke, dann möchte ich lieber einen "Unerfahrenen" Barlemann als auch nur einen dieser Burschen.
Zitat von Red1896
Wie viele Stationen hatte Barlemann als Chefcoach ? Als Video Analyst hat er sicher viel Erfahrung oder eben als Co-Trainer aber eben nicht als Head-Coach. Das sehe ich wie damals mit Michael Henke als Co-Trainer von Hitzfeld. Wirklichen Erfolg als Cheftrainer hatte Henke nicht wirklich. Ähnlich sehe ich das mit Barlemann, am besten sollte er erstmal bei einem kleineren Verein Trainieren wo nicht so großer Druck ist wie bei 96.
Wie viele Stationen hatte Barlemann als Chefcoach ? Als Video Analyst hat er sicher viel Erfahrung oder eben als Co-Trainer aber eben nicht als Head-Coach. Das sehe ich wie damals mit Michael Henke als Co-Trainer von Hitzfeld. Wirklichen Erfolg als Cheftrainer hatte Henke nicht wirklich. Ähnlich sehe ich das mit Barlemann, am besten sollte er erstmal bei einem kleineren Verein Trainieren wo nicht so großer Druck ist wie bei 96.
Kann man denn nur Erfahrungen als Cheftrainer sammeln? Und ist es so ausgeschlossen, dass man gleich bei seiner 1. Trainerstation erfolgreich arbeitet? Oder anders gefragt hat mal als Trainer einer U-Mannschaft mehr Erfahrung als im Staff als Co für die Profis tätig ist?
Was ist dann mit Trainer wie KLopp, Polzin, Nagelsmann, oder Hoeneß?
Wie gesagt, ich bin jetzt nicht derjenige, der ihn für die nächste Saison fordert, aber wenn ich an die Frontzecks, Schaafs und Dolls denke, dann möchte ich lieber einen "Unerfahrenen" Barlemann als auch nur einen dieser Burschen.
Mainz ist kein Verein gewesen mit hohen Ambitionen. Bei denen geht es nicht mit hochdruck daran alles zu tun damit es läuft sondern wird immer mit gelassenheit gearbeitet.
Schaaf hatte damals schon Erfahrungen als Trainer. 4 Jahre lang. Das ist auch was ganz anderes als Barlemann der nur Co-Trainer war und Video Analyst.
Julian Nagelsmann hatte ebenfalls Erfahrungen als Cheftrainer und das 4 Jahre + Co-Trainer Erfahrung bei den Profis.
Thomas Doll hatte 5 Jahre Vorerfahrungen als Cheftrainer.
Ja genau und es hat genau 0,0 für Hannover 96 gebracht oder hat Hannover 96 und die Mannschaft von der so wichtigen Erfahrung von Doll, Schaaf profitiert? Und wann und wo hatte Nagelsmann schon Erfahrung als Cheftrainer, wurde diese ihm in die Wiege gelegt, oder hat er diese irgendwann gemacht?
Genauso wie sie übrigens Lars jetzt macht!
Wie kommst du denn jetzt auf Mainz und die nicht hohen Ambitionen? (Wegen Klopp? Der sie als Abstiegskandidat der 2. Liga übernommen hat und sie dann in die erste Liga und nach Europa geführt hat?)
Verstehe mich bitte nicht falsch, ich fordere hier nicht einen Job oder die Job-Garantie für Barlemann, nur sehe ich es als falsch an, wenn man sich nicht ihm beschäftigen würde und die fehlende Erfahrung als Cheftrainer wäre für mich genau 0,0 ein Argument da er in seinen verschiedenen Positionen genügend Erfahrung gesammelt hat und in jedem Spiel neue sammeln wird.
Schau in seine Bio. Das habe ich dort raus geschrieben.
09.05.2025 - 09:26 Uhr
Zitat von Red1896
Schau in seine Bio. Das habe ich dort raus geschrieben.
Zitat von handycap
Ja genau und es hat genau 0,0 für Hannover 96 gebracht oder hat Hannover 96 und die Mannschaft von der so wichtigen Erfahrung von Doll, Schaaf profitiert? Und wann und wo hatte Nagelsmann schon Erfahrung als Cheftrainer, wurde diese ihm in die Wiege gelegt, oder hat er diese irgendwann gemacht?
Genauso wie sie übrigens Lars jetzt macht!
Wie kommst du denn jetzt auf Mainz und die nicht hohen Ambitionen? (Wegen Klopp? Der sie als Abstiegskandidat der 2. Liga übernommen hat und sie dann in die erste Liga und nach Europa geführt hat?)
Verstehe mich bitte nicht falsch, ich fordere hier nicht einen Job oder die Job-Garantie für Barlemann, nur sehe ich es als falsch an, wenn man sich nicht ihm beschäftigen würde und die fehlende Erfahrung als Cheftrainer wäre für mich genau 0,0 ein Argument da er in seinen verschiedenen Positionen genügend Erfahrung gesammelt hat und in jedem Spiel neue sammeln wird.
Zitat von Red1896
Mainz ist kein Verein gewesen mit hohen Ambitionen. Bei denen geht es nicht mit hochdruck daran alles zu tun damit es läuft sondern wird immer mit gelassenheit gearbeitet.
Schaaf hatte damals schon Erfahrungen als Trainer. 4 Jahre lang. Das ist auch was ganz anderes als Barlemann der nur Co-Trainer war und Video Analyst.
Julian Nagelsmann hatte ebenfalls Erfahrungen als Cheftrainer und das 4 Jahre + Co-Trainer Erfahrung bei den Profis.
Thomas Doll hatte 5 Jahre Vorerfahrungen als Cheftrainer.
Zitat von handycap
Kann man denn nur Erfahrungen als Cheftrainer sammeln? Und ist es so ausgeschlossen, dass man gleich bei seiner 1. Trainerstation erfolgreich arbeitet? Oder anders gefragt hat mal als Trainer einer U-Mannschaft mehr Erfahrung als im Staff als Co für die Profis tätig ist?
Was ist dann mit Trainer wie KLopp, Polzin, Nagelsmann, oder Hoeneß?
Wie gesagt, ich bin jetzt nicht derjenige, der ihn für die nächste Saison fordert, aber wenn ich an die Frontzecks, Schaafs und Dolls denke, dann möchte ich lieber einen "Unerfahrenen" Barlemann als auch nur einen dieser Burschen.
Zitat von Red1896
Wie viele Stationen hatte Barlemann als Chefcoach ? Als Video Analyst hat er sicher viel Erfahrung oder eben als Co-Trainer aber eben nicht als Head-Coach. Das sehe ich wie damals mit Michael Henke als Co-Trainer von Hitzfeld. Wirklichen Erfolg als Cheftrainer hatte Henke nicht wirklich. Ähnlich sehe ich das mit Barlemann, am besten sollte er erstmal bei einem kleineren Verein Trainieren wo nicht so großer Druck ist wie bei 96.
Wie viele Stationen hatte Barlemann als Chefcoach ? Als Video Analyst hat er sicher viel Erfahrung oder eben als Co-Trainer aber eben nicht als Head-Coach. Das sehe ich wie damals mit Michael Henke als Co-Trainer von Hitzfeld. Wirklichen Erfolg als Cheftrainer hatte Henke nicht wirklich. Ähnlich sehe ich das mit Barlemann, am besten sollte er erstmal bei einem kleineren Verein Trainieren wo nicht so großer Druck ist wie bei 96.
Kann man denn nur Erfahrungen als Cheftrainer sammeln? Und ist es so ausgeschlossen, dass man gleich bei seiner 1. Trainerstation erfolgreich arbeitet? Oder anders gefragt hat mal als Trainer einer U-Mannschaft mehr Erfahrung als im Staff als Co für die Profis tätig ist?
Was ist dann mit Trainer wie KLopp, Polzin, Nagelsmann, oder Hoeneß?
Wie gesagt, ich bin jetzt nicht derjenige, der ihn für die nächste Saison fordert, aber wenn ich an die Frontzecks, Schaafs und Dolls denke, dann möchte ich lieber einen "Unerfahrenen" Barlemann als auch nur einen dieser Burschen.
Mainz ist kein Verein gewesen mit hohen Ambitionen. Bei denen geht es nicht mit hochdruck daran alles zu tun damit es läuft sondern wird immer mit gelassenheit gearbeitet.
Schaaf hatte damals schon Erfahrungen als Trainer. 4 Jahre lang. Das ist auch was ganz anderes als Barlemann der nur Co-Trainer war und Video Analyst.
Julian Nagelsmann hatte ebenfalls Erfahrungen als Cheftrainer und das 4 Jahre + Co-Trainer Erfahrung bei den Profis.
Thomas Doll hatte 5 Jahre Vorerfahrungen als Cheftrainer.
Ja genau und es hat genau 0,0 für Hannover 96 gebracht oder hat Hannover 96 und die Mannschaft von der so wichtigen Erfahrung von Doll, Schaaf profitiert? Und wann und wo hatte Nagelsmann schon Erfahrung als Cheftrainer, wurde diese ihm in die Wiege gelegt, oder hat er diese irgendwann gemacht?
Genauso wie sie übrigens Lars jetzt macht!
Wie kommst du denn jetzt auf Mainz und die nicht hohen Ambitionen? (Wegen Klopp? Der sie als Abstiegskandidat der 2. Liga übernommen hat und sie dann in die erste Liga und nach Europa geführt hat?)
Verstehe mich bitte nicht falsch, ich fordere hier nicht einen Job oder die Job-Garantie für Barlemann, nur sehe ich es als falsch an, wenn man sich nicht ihm beschäftigen würde und die fehlende Erfahrung als Cheftrainer wäre für mich genau 0,0 ein Argument da er in seinen verschiedenen Positionen genügend Erfahrung gesammelt hat und in jedem Spiel neue sammeln wird.
Schau in seine Bio. Das habe ich dort raus geschrieben.
Weiß jetzt auch nicht ob Barlemann der Richtige für das Amt als nächster Trainer hier ist.
Aber gerade Julian Nagelsmann ist doch das Paradebeispiel dafür, dass man eben nicht erst unterklassig sich hocharbeiten muss. War Jugendtrainer in Hoffenheim, war dann Co-Trainer in Hoffenheim und ist dann ohne relevante Cheftrainer-Erfahrung dort zum, eben, Chefcoach geworden. Das Ergebnis lässt sich in seiner Vita mit Leipzig, Bayern und nun Deutschland ja entsprechend nachlesen. Ich denke viel Entscheidender als "hat schon so und so oft nachgewiesen das er es kann" ist, dass eine Person das entsprechende Talent, Wissen und die Fähigkeiten mitbringt, sowie zum Verein, zum Team und zur Situation passt. Und da sind so viele Variablen drin ob etwas am Ende funktioniert oder nicht, da bin ich vorsichtig, dass so "platt" auf einen Aspekt runterzubrechen.
Vielleicht wird Barlemann Chefcoach und führt Hannover in die Champions League.
Ist das wahrscheinlich? Eher nicht.
Aber ist das unmöglich? Eben auch nicht.
Genauso kann es grandios schief gehen, es kann funktionieren oder es kann so la la laufen.
Will sagen, wir wissen es nicht und wir können es auch von Außen nicht beurteilen. Wir werden nur das Ergebnis sehen. Und dann kann man sich hinstellen und sagen "hab ich doch sofort gewusst".
Die Halbwertszeit von Trainern in den ersten zwei Ligen ist mittlerweile so gering, dass ich mich frage ob man überhaupt noch Geld dafür ausgeben sollte. Hier waren in den letzten Jahren erfahrene Trainer die haben versagt, es waren neue frische Leute mit Erfolgen bei unterklassigen Vereien, die haben versagt, es waren verdiente ehemalige Spieler da, die haben versagt, es waren moderne Systemtrainer da, die haben versagt, eigentlich hat hier die letzten Jahre ja kaum was funktioniert.
Da fehlt mir mittlerweile die Phantasie was wir bisher noch nicht ausprobiert haben.
Vielleicht sollte die Mannschaft sich einfach selber aufstellen dürfen (Vorsich Ironie!)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nabucco am 09.05.2025 um 09:33 Uhr bearbeitet 
09.05.2025 - 09:50 Uhr
Zitat von Red1896
Schau in seine Bio. Das habe ich dort raus geschrieben.
Schau in seine Bio. Das habe ich dort raus geschrieben.
In wessen und was stand da, sorry das ich nachfrage, aber ich bin mir nicht sicher geht es jetzt um Klopp oder Doll oder um Nagelsmann?
@nabucco hat das ja noch einmal sehr gut zusammengefasst. (Übrigens schön mal wieder was von dir zu lesen …)
09.05.2025 - 10:37 Uhr
Zitat von nabucco
Weiß jetzt auch nicht ob Barlemann der Richtige für das Amt als nächster Trainer hier ist.
Aber gerade Julian Nagelsmann ist doch das Paradebeispiel dafür, dass man eben nicht erst unterklassig sich hocharbeiten muss. War Jugendtrainer in Hoffenheim, war dann Co-Trainer in Hoffenheim und ist dann ohne relevante Cheftrainer-Erfahrung dort zum, eben, Chefcoach geworden. Das Ergebnis lässt sich in seiner Vita mit Leipzig, Bayern und nun Deutschland ja entsprechend nachlesen. Ich denke viel Entscheidender als "hat schon so und so oft nachgewiesen das er es kann" ist, dass eine Person das entsprechende Talent, Wissen und die Fähigkeiten mitbringt, sowie zum Verein, zum Team und zur Situation passt. Und da sind so viele Variablen drin ob etwas am Ende funktioniert oder nicht, da bin ich vorsichtig, dass so "platt" auf einen Aspekt runterzubrechen.
Vielleicht wird Barlemann Chefcoach und führt Hannover in die Champions League.
Ist das wahrscheinlich? Eher nicht.
Aber ist das unmöglich? Eben auch nicht.
Genauso kann es grandios schief gehen, es kann funktionieren oder es kann so la la laufen.
Will sagen, wir wissen es nicht und wir können es auch von Außen nicht beurteilen. Wir werden nur das Ergebnis sehen. Und dann kann man sich hinstellen und sagen "hab ich doch sofort gewusst".
Die Halbwertszeit von Trainern in den ersten zwei Ligen ist mittlerweile so gering, dass ich mich frage ob man überhaupt noch Geld dafür ausgeben sollte. Hier waren in den letzten Jahren erfahrene Trainer die haben versagt, es waren neue frische Leute mit Erfolgen bei unterklassigen Vereien, die haben versagt, es waren verdiente ehemalige Spieler da, die haben versagt, es waren moderne Systemtrainer da, die haben versagt, eigentlich hat hier die letzten Jahre ja kaum was funktioniert.
Da fehlt mir mittlerweile die Phantasie was wir bisher noch nicht ausprobiert haben.
Vielleicht sollte die Mannschaft sich einfach selber aufstellen dürfen (Vorsich Ironie!)
Zitat von Red1896
Schau in seine Bio. Das habe ich dort raus geschrieben.
Zitat von handycap
Ja genau und es hat genau 0,0 für Hannover 96 gebracht oder hat Hannover 96 und die Mannschaft von der so wichtigen Erfahrung von Doll, Schaaf profitiert? Und wann und wo hatte Nagelsmann schon Erfahrung als Cheftrainer, wurde diese ihm in die Wiege gelegt, oder hat er diese irgendwann gemacht?
Genauso wie sie übrigens Lars jetzt macht!
Wie kommst du denn jetzt auf Mainz und die nicht hohen Ambitionen? (Wegen Klopp? Der sie als Abstiegskandidat der 2. Liga übernommen hat und sie dann in die erste Liga und nach Europa geführt hat?)
Verstehe mich bitte nicht falsch, ich fordere hier nicht einen Job oder die Job-Garantie für Barlemann, nur sehe ich es als falsch an, wenn man sich nicht ihm beschäftigen würde und die fehlende Erfahrung als Cheftrainer wäre für mich genau 0,0 ein Argument da er in seinen verschiedenen Positionen genügend Erfahrung gesammelt hat und in jedem Spiel neue sammeln wird.
Zitat von Red1896
Mainz ist kein Verein gewesen mit hohen Ambitionen. Bei denen geht es nicht mit hochdruck daran alles zu tun damit es läuft sondern wird immer mit gelassenheit gearbeitet.
Schaaf hatte damals schon Erfahrungen als Trainer. 4 Jahre lang. Das ist auch was ganz anderes als Barlemann der nur Co-Trainer war und Video Analyst.
Julian Nagelsmann hatte ebenfalls Erfahrungen als Cheftrainer und das 4 Jahre + Co-Trainer Erfahrung bei den Profis.
Thomas Doll hatte 5 Jahre Vorerfahrungen als Cheftrainer.
Zitat von handycap
Kann man denn nur Erfahrungen als Cheftrainer sammeln? Und ist es so ausgeschlossen, dass man gleich bei seiner 1. Trainerstation erfolgreich arbeitet? Oder anders gefragt hat mal als Trainer einer U-Mannschaft mehr Erfahrung als im Staff als Co für die Profis tätig ist?
Was ist dann mit Trainer wie KLopp, Polzin, Nagelsmann, oder Hoeneß?
Wie gesagt, ich bin jetzt nicht derjenige, der ihn für die nächste Saison fordert, aber wenn ich an die Frontzecks, Schaafs und Dolls denke, dann möchte ich lieber einen "Unerfahrenen" Barlemann als auch nur einen dieser Burschen.
Zitat von Red1896
Wie viele Stationen hatte Barlemann als Chefcoach ? Als Video Analyst hat er sicher viel Erfahrung oder eben als Co-Trainer aber eben nicht als Head-Coach. Das sehe ich wie damals mit Michael Henke als Co-Trainer von Hitzfeld. Wirklichen Erfolg als Cheftrainer hatte Henke nicht wirklich. Ähnlich sehe ich das mit Barlemann, am besten sollte er erstmal bei einem kleineren Verein Trainieren wo nicht so großer Druck ist wie bei 96.
Wie viele Stationen hatte Barlemann als Chefcoach ? Als Video Analyst hat er sicher viel Erfahrung oder eben als Co-Trainer aber eben nicht als Head-Coach. Das sehe ich wie damals mit Michael Henke als Co-Trainer von Hitzfeld. Wirklichen Erfolg als Cheftrainer hatte Henke nicht wirklich. Ähnlich sehe ich das mit Barlemann, am besten sollte er erstmal bei einem kleineren Verein Trainieren wo nicht so großer Druck ist wie bei 96.
Kann man denn nur Erfahrungen als Cheftrainer sammeln? Und ist es so ausgeschlossen, dass man gleich bei seiner 1. Trainerstation erfolgreich arbeitet? Oder anders gefragt hat mal als Trainer einer U-Mannschaft mehr Erfahrung als im Staff als Co für die Profis tätig ist?
Was ist dann mit Trainer wie KLopp, Polzin, Nagelsmann, oder Hoeneß?
Wie gesagt, ich bin jetzt nicht derjenige, der ihn für die nächste Saison fordert, aber wenn ich an die Frontzecks, Schaafs und Dolls denke, dann möchte ich lieber einen "Unerfahrenen" Barlemann als auch nur einen dieser Burschen.
Mainz ist kein Verein gewesen mit hohen Ambitionen. Bei denen geht es nicht mit hochdruck daran alles zu tun damit es läuft sondern wird immer mit gelassenheit gearbeitet.
Schaaf hatte damals schon Erfahrungen als Trainer. 4 Jahre lang. Das ist auch was ganz anderes als Barlemann der nur Co-Trainer war und Video Analyst.
Julian Nagelsmann hatte ebenfalls Erfahrungen als Cheftrainer und das 4 Jahre + Co-Trainer Erfahrung bei den Profis.
Thomas Doll hatte 5 Jahre Vorerfahrungen als Cheftrainer.
Ja genau und es hat genau 0,0 für Hannover 96 gebracht oder hat Hannover 96 und die Mannschaft von der so wichtigen Erfahrung von Doll, Schaaf profitiert? Und wann und wo hatte Nagelsmann schon Erfahrung als Cheftrainer, wurde diese ihm in die Wiege gelegt, oder hat er diese irgendwann gemacht?
Genauso wie sie übrigens Lars jetzt macht!
Wie kommst du denn jetzt auf Mainz und die nicht hohen Ambitionen? (Wegen Klopp? Der sie als Abstiegskandidat der 2. Liga übernommen hat und sie dann in die erste Liga und nach Europa geführt hat?)
Verstehe mich bitte nicht falsch, ich fordere hier nicht einen Job oder die Job-Garantie für Barlemann, nur sehe ich es als falsch an, wenn man sich nicht ihm beschäftigen würde und die fehlende Erfahrung als Cheftrainer wäre für mich genau 0,0 ein Argument da er in seinen verschiedenen Positionen genügend Erfahrung gesammelt hat und in jedem Spiel neue sammeln wird.
Schau in seine Bio. Das habe ich dort raus geschrieben.
Weiß jetzt auch nicht ob Barlemann der Richtige für das Amt als nächster Trainer hier ist.
Aber gerade Julian Nagelsmann ist doch das Paradebeispiel dafür, dass man eben nicht erst unterklassig sich hocharbeiten muss. War Jugendtrainer in Hoffenheim, war dann Co-Trainer in Hoffenheim und ist dann ohne relevante Cheftrainer-Erfahrung dort zum, eben, Chefcoach geworden. Das Ergebnis lässt sich in seiner Vita mit Leipzig, Bayern und nun Deutschland ja entsprechend nachlesen. Ich denke viel Entscheidender als "hat schon so und so oft nachgewiesen das er es kann" ist, dass eine Person das entsprechende Talent, Wissen und die Fähigkeiten mitbringt, sowie zum Verein, zum Team und zur Situation passt. Und da sind so viele Variablen drin ob etwas am Ende funktioniert oder nicht, da bin ich vorsichtig, dass so "platt" auf einen Aspekt runterzubrechen.
Vielleicht wird Barlemann Chefcoach und führt Hannover in die Champions League.
Ist das wahrscheinlich? Eher nicht.
Aber ist das unmöglich? Eben auch nicht.
Genauso kann es grandios schief gehen, es kann funktionieren oder es kann so la la laufen.
Will sagen, wir wissen es nicht und wir können es auch von Außen nicht beurteilen. Wir werden nur das Ergebnis sehen. Und dann kann man sich hinstellen und sagen "hab ich doch sofort gewusst".
Die Halbwertszeit von Trainern in den ersten zwei Ligen ist mittlerweile so gering, dass ich mich frage ob man überhaupt noch Geld dafür ausgeben sollte. Hier waren in den letzten Jahren erfahrene Trainer die haben versagt, es waren neue frische Leute mit Erfolgen bei unterklassigen Vereien, die haben versagt, es waren verdiente ehemalige Spieler da, die haben versagt, es waren moderne Systemtrainer da, die haben versagt, eigentlich hat hier die letzten Jahre ja kaum was funktioniert.
Da fehlt mir mittlerweile die Phantasie was wir bisher noch nicht ausprobiert haben.
Vielleicht sollte die Mannschaft sich einfach selber aufstellen dürfen (Vorsich Ironie!)
Top Kommentar! 🤩
09.05.2025 - 15:48 Uhr
29.05.2025 - 13:39 Uhr
Quelle: www.berliner-kurier.de
Herthas Hoffnungstrainer Stefan Leitl (47) hat einen Wunsch hinterlegt. Er möchte einen dritten Assistenten, einen Laptop-Coach, der schnell Videosequenzen während des Spiels aufarbeitet. So weit, so gut! Doch jetzt wird die Suche bei Hertha BSC etwas kurios. Eigentlich hat Leitl seinen Wunschkandidaten schon gefunden. Es ist Lars Barlemann (35), der Interimstrainer von Hannover 96.
_____ Der Berliner Kurier spekuliert, dass Leitl Barlemann als Co-Trainer zur Hertha holen könnte.
30.05.2025 - 15:01 Uhr
Quelle: www.haz.de
Hertha BSC mit Barlemanns früherem Trainer Stefan Leitl hat nach einem Bericht des „Berliner Kurier“ und Infos dieser Redaktion großes Interesse, seinen Standardspezialisten als Assistent nach Berlin zu holen. Es soll außerdem ein Cheftrainer-Angebot aus der 3. Liga und weitere Co-Trainer-Angebote aus der 2. Liga geben. ...
Zitat von Jernals
Der Berliner Kurier spekuliert, dass Leitl Barlemann als Co-Trainer zur Hertha holen könnte.
Quelle: www.berliner-kurier.de
Herthas Hoffnungstrainer Stefan Leitl (47) hat einen Wunsch hinterlegt. Er möchte einen dritten Assistenten, einen Laptop-Coach, der schnell Videosequenzen während des Spiels aufarbeitet. So weit, so gut! Doch jetzt wird die Suche bei Hertha BSC etwas kurios. Eigentlich hat Leitl seinen Wunschkandidaten schon gefunden. Es ist Lars Barlemann (35), der Interimstrainer von Hannover 96.
_____ Der Berliner Kurier spekuliert, dass Leitl Barlemann als Co-Trainer zur Hertha holen könnte.
Auch die HAZ/NP greift das jetzt auf und berichtet außerdem von weiteren Angeboten für Barleman aus 2. und 3. Liga, in letzterer sogar ein potenzieller Posten als Cheftrainer.
Außerdem habe "Barlemann mehrfach die Bereitschaft erklärt, bei 96 auch als Co-Trainer zu bleiben."
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BlackT am 30.05.2025 um 15:02 Uhr bearbeitet
30.05.2025 - 18:51 Uhr
Zitat von BlackT
Auch die HAZ/NP greift das jetzt auf und berichtet außerdem von weiteren Angeboten für Barleman aus 2. und 3. Liga, in letzterer sogar ein potenzieller Posten als Cheftrainer.
Außerdem habe "Barlemann mehrfach die Bereitschaft erklärt, bei 96 auch als Co-Trainer zu bleiben."
Quelle: www.haz.de
Hertha BSC mit Barlemanns früherem Trainer Stefan Leitl hat nach einem Bericht des „Berliner Kurier“ und Infos dieser Redaktion großes Interesse, seinen Standardspezialisten als Assistent nach Berlin zu holen. Es soll außerdem ein Cheftrainer-Angebot aus der 3. Liga und weitere Co-Trainer-Angebote aus der 2. Liga geben. ...
Zitat von Jernals
Der Berliner Kurier spekuliert, dass Leitl Barlemann als Co-Trainer zur Hertha holen könnte.
Quelle: www.berliner-kurier.de
Herthas Hoffnungstrainer Stefan Leitl (47) hat einen Wunsch hinterlegt. Er möchte einen dritten Assistenten, einen Laptop-Coach, der schnell Videosequenzen während des Spiels aufarbeitet. So weit, so gut! Doch jetzt wird die Suche bei Hertha BSC etwas kurios. Eigentlich hat Leitl seinen Wunschkandidaten schon gefunden. Es ist Lars Barlemann (35), der Interimstrainer von Hannover 96.
_____ Der Berliner Kurier spekuliert, dass Leitl Barlemann als Co-Trainer zur Hertha holen könnte.
Auch die HAZ/NP greift das jetzt auf und berichtet außerdem von weiteren Angeboten für Barleman aus 2. und 3. Liga, in letzterer sogar ein potenzieller Posten als Cheftrainer.
Außerdem habe "Barlemann mehrfach die Bereitschaft erklärt, bei 96 auch als Co-Trainer zu bleiben."
Wenn Barlemann Bock hat hier weiter als Co. zu arbeiten, wäre es nicht verkehrt, wenn man ihn im Trainerstab behält. Vielleicht nun als tatsächlicher Co, sodass man ihn vielleicht wirklich langsam aufbauen kann.
Hängt alles sicherlich davon ab, wie der neue Trainer plant und mit welchem Staff er anfangen möchte.
30.05.2025 - 21:05 Uhr
Zitat von Matz96
Wenn Barlemann Bock hat hier weiter als Co. zu arbeiten, wäre es nicht verkehrt, wenn man ihn im Trainerstab behält. Vielleicht nun als tatsächlicher Co, sodass man ihn vielleicht wirklich langsam aufbauen kann.
Hängt alles sicherlich davon ab, wie der neue Trainer plant und mit welchem Staff er anfangen möchte.
Zitat von BlackT
Auch die HAZ/NP greift das jetzt auf und berichtet außerdem von weiteren Angeboten für Barleman aus 2. und 3. Liga, in letzterer sogar ein potenzieller Posten als Cheftrainer.
Außerdem habe "Barlemann mehrfach die Bereitschaft erklärt, bei 96 auch als Co-Trainer zu bleiben."
Quelle: www.haz.de
Hertha BSC mit Barlemanns früherem Trainer Stefan Leitl hat nach einem Bericht des „Berliner Kurier“ und Infos dieser Redaktion großes Interesse, seinen Standardspezialisten als Assistent nach Berlin zu holen. Es soll außerdem ein Cheftrainer-Angebot aus der 3. Liga und weitere Co-Trainer-Angebote aus der 2. Liga geben. ...
Zitat von Jernals
Der Berliner Kurier spekuliert, dass Leitl Barlemann als Co-Trainer zur Hertha holen könnte.
Quelle: www.berliner-kurier.de
Herthas Hoffnungstrainer Stefan Leitl (47) hat einen Wunsch hinterlegt. Er möchte einen dritten Assistenten, einen Laptop-Coach, der schnell Videosequenzen während des Spiels aufarbeitet. So weit, so gut! Doch jetzt wird die Suche bei Hertha BSC etwas kurios. Eigentlich hat Leitl seinen Wunschkandidaten schon gefunden. Es ist Lars Barlemann (35), der Interimstrainer von Hannover 96.
_____ Der Berliner Kurier spekuliert, dass Leitl Barlemann als Co-Trainer zur Hertha holen könnte.
Auch die HAZ/NP greift das jetzt auf und berichtet außerdem von weiteren Angeboten für Barleman aus 2. und 3. Liga, in letzterer sogar ein potenzieller Posten als Cheftrainer.
Außerdem habe "Barlemann mehrfach die Bereitschaft erklärt, bei 96 auch als Co-Trainer zu bleiben."
Wenn Barlemann Bock hat hier weiter als Co. zu arbeiten, wäre es nicht verkehrt, wenn man ihn im Trainerstab behält. Vielleicht nun als tatsächlicher Co, sodass man ihn vielleicht wirklich langsam aufbauen kann.
Hängt alles sicherlich davon ab, wie der neue Trainer plant und mit welchem Staff er anfangen möchte.
"Tatsächlicher" Co-Trainer war er ja seit dem 01.07.2019 schon, er hatte sich ja vom Videoanalyst hochgearbeitet und war unter Leitl als Co-Trainer für die Standards zuständig. Daher leuchtet mir auch nicht so ganz ein, wo die Spekulation herkommt, für Barlemann wäre möglicherweise kein Platz, wenn der künftige Trainer "seinen eigenen" Co mitbringt -- das war ja vorher bei Breiteinreiter mit Kleine, bei Leitl mit Mijatovic und auch davor unter Dabrowski, Zimmermann und Slomka ebenfalls der Fall (bei den letzten dreien bin ich mir grad nicht sicher, welcher deren "eigener" Co-Trainer war, so die denn einen hatten). Barlemann war da immer die Konstante seitens Verein und dieses Vorgehen fände ich auch für die Zukunft wichtig und sinnvoll. Nun gab es ja allerdings auch Spekulationen, dass Christian Schulz ebenfalls Interesse an dem Co-Trainer-Posten hätte (oder als Cheftrainer der U23 oder U19 (glaube ich)) um in einer dieser Positionen die benötigte Erfahrung für den Fußballlehrer-Lehrgang des DFB zu sammeln. Dann wären wir natürlich in einem Szenario, wo kein Platz für beide wäre -- zumindest nicht, wenn der künftige Trainer wieder einen eigenen Co mitbringt (und/oder nicht Lars Barlemann heißt).
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.