Kurioses
26.01.2012 - 19:45 Uhr
Zitat von Perca
Freut mich, dass es für ihn wieder bergauf geht
Zitat von Sephiroth1909
https://www.der-postillon.com/2023/08/neuer-fit.html
Rang mir durchaus ein Mundwinkelzucken ab.
https://www.der-postillon.com/2023/08/neuer-fit.html
Rang mir durchaus ein Mundwinkelzucken ab.
Freut mich, dass es für ihn wieder bergauf geht
Ich bin ein bisschen late to the party, aber sollten wir uns nicht freuen, dass es für ihn wieder "bergab" geht?
Ich hatte wirklich keine Ahnung wo der Artikel wirklich rein gepasst hätte.
Was ich Kurios finde, dass sowas nur noch selten gemacht wird.
Mir gefällt der Ansatz sehr, weil so jeder Spieler einen Finanziellen Anreiz hat Punkt zu sammeln.
Quelle: Prämien-Revolution beim BVB!
Was ich Kurios finde, dass sowas nur noch selten gemacht wird.
Mir gefällt der Ansatz sehr, weil so jeder Spieler einen Finanziellen Anreiz hat Punkt zu sammeln.
Zitat von DBFreibeuter
Ich hatte wirklich keine Ahnung wo der Artikel wirklich rein gepasst hätte.
Was ich Kurios finde, dass sowas nur noch selten gemacht wird.
Mir gefällt der Ansatz sehr, weil so jeder Spieler einen Finanziellen Anreiz hat Punkt zu sammeln.
Ich hatte wirklich keine Ahnung wo der Artikel wirklich rein gepasst hätte.
Quelle: Prämien-Revolution beim BVB!
Was ich Kurios finde, dass sowas nur noch selten gemacht wird.
Mir gefällt der Ansatz sehr, weil so jeder Spieler einen Finanziellen Anreiz hat Punkt zu sammeln.
Früher sicherlich häufiger der Fall gewesen aber wenn der Spieler die Wahl hat zwischen bspw. a) 5 Mio. fix + Prämien 10% oder b) 2Mio. fix + 300% Prämien wird sich vmtl. die Mehrheit für die "sichere" Gehaltsvariante entscheiden und somit wird man im Transferkonkurrenzkampf mit anderen Pro's punkten müssen.
Zitat von DBFreibeuter
Ich hatte wirklich keine Ahnung wo der Artikel wirklich rein gepasst hätte.
Was ich Kurios finde, dass sowas nur noch selten gemacht wird.
Mir gefällt der Ansatz sehr, weil so jeder Spieler einen Finanziellen Anreiz hat Punkt zu sammeln.
Ich hatte wirklich keine Ahnung wo der Artikel wirklich rein gepasst hätte.
Quelle: Prämien-Revolution beim BVB!
Was ich Kurios finde, dass sowas nur noch selten gemacht wird.
Mir gefällt der Ansatz sehr, weil so jeder Spieler einen Finanziellen Anreiz hat Punkt zu sammeln.
Ich weiss ja nicht was du mit dem link bezwecken willst, aber da komm ich auf seite 1 raus des kurios Themas.
Zitat von DEDE17LV
Früher sicherlich häufiger der Fall gewesen aber wenn der Spieler die Wahl hat zwischen bspw. a) 5 Mio. fix + Prämien 10% oder b) 2Mio. fix + 300% Prämien wird sich vmtl. die Mehrheit für die "sichere" Gehaltsvariante entscheiden und somit wird man im Transferkonkurrenzkampf mit anderen Pro's punkten müssen.
Zitat von DBFreibeuter
Ich hatte wirklich keine Ahnung wo der Artikel wirklich rein gepasst hätte.
Was ich Kurios finde, dass sowas nur noch selten gemacht wird.
Mir gefällt der Ansatz sehr, weil so jeder Spieler einen Finanziellen Anreiz hat Punkt zu sammeln.
Ich hatte wirklich keine Ahnung wo der Artikel wirklich rein gepasst hätte.
Quelle: Prämien-Revolution beim BVB!
Was ich Kurios finde, dass sowas nur noch selten gemacht wird.
Mir gefällt der Ansatz sehr, weil so jeder Spieler einen Finanziellen Anreiz hat Punkt zu sammeln.
Früher sicherlich häufiger der Fall gewesen aber wenn der Spieler die Wahl hat zwischen bspw. a) 5 Mio. fix + Prämien 10% oder b) 2Mio. fix + 300% Prämien wird sich vmtl. die Mehrheit für die "sichere" Gehaltsvariante entscheiden und somit wird man im Transferkonkurrenzkampf mit anderen Pro's punkten müssen.
Der große Vorteil aus Vereinssicht, und ich vermute mal daher kommt das ganze auch, ist vor allem eines: Es wird verhindert das sportliche Vollfehltransfers wie Schulz einfach ihre hochdotierten Verträge aussitzen und keinen Anreiz haben zu wechseln, weil sie dann viel weniger verdienen. Spieler die kaum spielen, verdienen deutlich weniger, als wenn sie viel spielen. Aussortierte Spieler werden dadurch natürlich wechselwilliger.
Das ganze ist natürlich nur aus Vereinssicht positiv. Die Spieler muss man erstmal überzeugen, solche Verträge zu unterschreiben.
Aber besonders bei mittelklasse Spielern, die super froh sind bei einem Dauer CL Teilnehmer wie dem BVB unterzukommen, müssen wir das einfach endlich durchdrücken. Dazu zählen für mich eben Spieler wie Hazard, Schulz, Modeste. Da waren auch keine größeren Vereine interessiert.
Der FC Porto hat in Portugal nach vier Spielen sieben Treffer erzielt. Das ist erstmal nicht kurios. Was kurios ist, wann sie den Großteil der Treffer erzielt haben:
vs. Farense das 2:1 in der 90. +10
vs. Rio Ave das 1:1 in der 90. +1
vs. Rio Ave das 2:1 in der 90. +4
vs. Arouca das 1:1 in der 90. +19 (!)
vs. Farense das 2:1 in der 90. +10
vs. Rio Ave das 1:1 in der 90. +1
vs. Rio Ave das 2:1 in der 90. +4
vs. Arouca das 1:1 in der 90. +19 (!)
Zitat von KiwiDenny
Der FC Porto hat in Portugal nach vier Spielen sieben Treffer erzielt. Das ist erstmal nicht kurios. Was kurios ist, wann sie den Großteil der Treffer erzielt haben:
vs. Farense das 2:1 in der 90. +10
vs. Rio Ave das 1:1 in der 90. +1
vs. Rio Ave das 2:1 in der 90. +4
vs. Arouca das 1:1 in der 90. +19 (!)
Der FC Porto hat in Portugal nach vier Spielen sieben Treffer erzielt. Das ist erstmal nicht kurios. Was kurios ist, wann sie den Großteil der Treffer erzielt haben:
vs. Farense das 2:1 in der 90. +10
vs. Rio Ave das 1:1 in der 90. +1
vs. Rio Ave das 2:1 in der 90. +4
vs. Arouca das 1:1 in der 90. +19 (!)
Kontext zu 19 Minuten Nachspielzeit.
Porto bekam in Minute 91 einen Elfmeter zugesprochen, wurde vom VAR aberkannt.
Porto bekam in Minute 102 einen Elfmeter zugesprochen, wurde vom Torwart gehalten.
Ewig lange VAR Checks führten zu verrückter Nachspielzeit und am Ende den Ausgleich
Zitat von Ciebac
Kontext zu 19 Minuten Nachspielzeit.
Porto bekam in Minute 91 einen Elfmeter zugesprochen, wurde vom VAR aberkannt.
Porto bekam in Minute 102 einen Elfmeter zugesprochen, wurde vom Torwart gehalten.
Ewig lange VAR Checks führten zu verrückter Nachspielzeit und am Ende den Ausgleich
Zitat von KiwiDenny
Der FC Porto hat in Portugal nach vier Spielen sieben Treffer erzielt. Das ist erstmal nicht kurios. Was kurios ist, wann sie den Großteil der Treffer erzielt haben:
vs. Farense das 2:1 in der 90. +10
vs. Rio Ave das 1:1 in der 90. +1
vs. Rio Ave das 2:1 in der 90. +4
vs. Arouca das 1:1 in der 90. +19 (!)
Der FC Porto hat in Portugal nach vier Spielen sieben Treffer erzielt. Das ist erstmal nicht kurios. Was kurios ist, wann sie den Großteil der Treffer erzielt haben:
vs. Farense das 2:1 in der 90. +10
vs. Rio Ave das 1:1 in der 90. +1
vs. Rio Ave das 2:1 in der 90. +4
vs. Arouca das 1:1 in der 90. +19 (!)
Kontext zu 19 Minuten Nachspielzeit.
Porto bekam in Minute 91 einen Elfmeter zugesprochen, wurde vom VAR aberkannt.
Porto bekam in Minute 102 einen Elfmeter zugesprochen, wurde vom Torwart gehalten.
Ewig lange VAR Checks führten zu verrückter Nachspielzeit und am Ende den Ausgleich
Nach dem Spiel veröffentlichte der FC Porto ein Klub-Statement und forderte die Annullierung des Spiels. In der Stellungnahme heißt es: „Der FC Porto hat bei den Delegierten der Liga Protest eingelegt, um die Annullierung des Spiels gegen Arouca zu erwirken.“
Und weiter: „Grund für diese Maßnahme ist das Verhalten des Schiedsrichters, der nach einem Telefonanruf und ohne Zugriff auf das Videomaterial den vom Schiedsrichter auf dem Spielfeld für ein Foul an Mehdi Taremi verhängten Elfmeter zurücknahm. Die Aktion von Miguel Nogueira stellt einen Verstoß gegen die Spielregeln und einen Rechtsfehler mit potenziell schwerwiegenden Auswirkungen auf den Ausgang des Spiels dar.“
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.