Kennet Eichhorn

Und selbst wenn die Luft nur für 70 Minuten reichen sollte...
Lum ist fit, Dudziak ist fit, auch Jensen und Klemens werden nach der Länderspielpause vielleicht wieder fit... dann ist da noch Sessa ... und wenn alle Stricke reißen, dann können auch Karbo und Zeefuik im ZDM aushelfen.
Sehe also nicht, dass der Ausfall von Kennet zu einem Personalengpass führen könnte.

Ich denke die Pause wird ihm auch ganz gut tun.

Es ging ja um einen Leistungsabfall. Hinter den Dreien sehe ich den potenziell schon. Daher hoffe ich, dass Demme und Seguin das nächste Spiel nach Möglichkeit durchspielen können (oder gemütlich bei Führung ausgewechselt werden).

Ich persönlich empfand bei Kennet selbst bereits einen leichten Leistungsabfall. Er wirkte teilweise überspielt.
Daher halte ich ihn derzeit für ersetzbar, ohne Leistungsabfall.
Das ist aber normal in dem Alter, diese Leistubgsschwankungen.
Deswegen kommt die Sperre mMn zu einem guten Zeitpunkt.

Du denkst, dass Lum, Dudziak, Jensen, oder (um alle von dir aufgeführten Namen zu nennen) Karbownik, Sessa, Zeefuik oder Klemens auf demselben Niveau wie Eichhorn spielen? Da kommen wir dann tatsächlich nicht überein.

Schade das er sich nicht mit seinem ersten Tor belohnt hat, dass hätte er durchaus verdient gehabt.

Nun hat er erstmal 3 Wochen Pause aufgrund seiner Sperre (+Länderspielpause). Das wird ihm sicherlich gut tun. Dann werden die Karten neu gemischt.

Mit Seguin und Demme wird man das eine Spiel wohl gut ohne Eichhorn geregelt bekommen.

Wenn man die letzten zwei/drei Spiele betrachtet, ja definitiv.
Wenn man die ganze Saison betrachtet, nein.
Wenn du den Leistungsabfall nicht siehst, dann schau wenigstens in die Statistiken, welche belegen, dass Kennet deutlich abgebaut hat.
Und das ist NICHT schlimm.
Ich denke das ist ganz normal. Der Junge ist 16!!!
Und wenn er dann ein Tief durchlebt, was er gerade definitiv hat, dann kann und sollte man ihn schützen und mal raus nehmen.
Und ich bin der Meinung, dass nahezu alle genannten, wenn sie kein Tief haben, einen Kennet in der jetzigen Verfassung ersetzen können.
Und wenn ich sage "raus nehmen" dann meine ich wirklich mal ein Spiel in die U23 werfen und ein bisschen den Druck nehmen. Das wurde ja teils in der englischen Woche auch gemacht (zB Dresden).
Aber ohne Einsatz in der U23.
Was vor allem auffällt ist, dass er immer weniger anspielbar war/wurde und er in aller Regel, die letzten Spiele, immer der Spieler mit den wenigsten Ballkontakten war. Das ist schon sehr auffällig gewesen.


Hier mal eine Frage:
Wenn er für die zweite Liga gesperrt ist (gelb), darf er dann für die U23 auflaufen? Oder ist die Sperre wettbewerbsübergreifend?


Ich würde mich freuen, wenn Lum die Chance bekommt und als erste Einwechseloption für Demme/Seguin das nächste mal in der 65. Minute kommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bimmeLinho am 10.11.2025 um 10:35 Uhr bearbeitet

Die Sperre dürfte für alle Ligen gelten, das wäre zumindest für mein Empfinden sonst hanebüchen und Wettbewerbsverzerrung.

Ja, Eichhorn hat zuletzt ein wenig nachgelassen. Das nächste Spiel wäre aber in zwei Wochen, und ich denke die reichen ihm locker aus - wäre es diesen Freitag, würde ich dir vielleicht sogar zustimmen.
Und selbst der nachlassende Eichhorn bringt unserem Spiel mMn mehr (ist halt immer subjektiv) als alles, was Jensen bisher gezeigt hat, bei dem die besten Spiele in etwa an Eichhorns schlechteren rankamen. Bei Lum kann es schlicht niemand realistisch beurteilen, in der Vorbereitung war selbst ein Sessa vernünftig. Es wird Gründe geben, dass er keine Einsatzzeit sieht, und der naheliegendste ist, dass der Trainer einen Leistungsabfall vermutet (dennoch bin ich bei dir, dass er wenn es der Spielstand zulässt oder die Fitness erfordert gegen Braunschweig erste Option nach Demme und Seguin sein sollte).

Also kommen wir doch, bis auf einige Nuancen, auf einen groben Nenner.
Es ist natürlich alles sehr subjektiv und es gibt auch vieles was dafür spricht.
Ich finde, bei allem Talent, ist Kennet halt noch ein Kind/Jugendlicher und sollte auch noch in Schutz genommen werden.
Für sein Alter wird ihm schon sehr viel Vertrauen geschenkt und bekommt viel Einsatzzeit - was ja auch gut ist.
Da die richtige Balance zwischen Spielzeit und Schutz des Jugendlichen (bei Formtief) zu geben ist auch eine Herausforderung.
Und Leitl macht das mMn gerade gut.
Und die fünfte Gelbe kommt für mein Empfinden halt gut, so kann er erstmal rausgenommen werden, weil es muss.
Auch ob die Länderspielpause ein guter Zeitpunkt ist, kann man hinterfragen.
Blöd natürlich, dass er weder in der U17, U19 oder U23 ran darf, wenn es denn stimmen sollte.

Für mein Empfinden ist es jedoch ein guter Zeitpunkt für eine Pause. Aber es wäre deutlich besser, wenn er dafür für die zB U19 oder U23 hätte ran dürfen.

Das mit den Ballkontakten liegt aber meiner Meinung nach auch an einer anderen Positionierung, wenn Seguin oder Demme neben ihm spielen. Das sagte ich schon nach dem Bochum Spiel, dass mit Seguin ein sehr dominanter Spieler im DM dazugekommen ist. Davor hatte Eichhorn ja aus der tiefen Position gemacht und auf der Position wird er auch seinen Weg machen. Allerdings ist Seguin auf Grund seiner Erfahrung da auch noch etwas voraus. Dass er im Moment etwas weiter vorne spielt, wird ihm in der Entwicklung gut tun auch wenn es leistungstechnisch vielleicht einen Schritt zurückgeht.

Bei Sky in der Transfer Update Show, wurde gerade berichtet, dass eine Aufstiegsklausel in seinem Vertrag existiert, die maximal 10-12 Mio € einbringt.