| Geburtsdatum | 27.07.2009 |
|---|---|
| Alter | 17 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Bayer 04 Leverkusen |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 20 | 2 | - | ||
![]() | 2. Bundesliga | 17 | 1 | - | |
![]() | DFB-Pokal | 2 | 1 | - | |
![]() | U19 Nachwuchsliga - Gr. C | 1 | - | - | |
Kennet Eichhorn
30.05.2025 - 15:48 Uhr
08.06.2026 - 10:28 Uhr
Zitat von AlexHerthaner
Von mir aus kann sich das gerne noch etwas ziehen. Im Idealfall bis nach den 15.06. und dem Verstreichen der Ausstiegsklausel
Zitat von Kalla1892
Hier sollte doch dann mal in dieser Woche Vollzug vermeldet werden wo Kenny nun hingeht. Dann hoffe ich, dass daraufhin recht zeitnah der /die ersten Neuzuga(ä)ng(e) gemeldet werden.
Hier sollte doch dann mal in dieser Woche Vollzug vermeldet werden wo Kenny nun hingeht. Dann hoffe ich, dass daraufhin recht zeitnah der /die ersten Neuzuga(ä)ng(e) gemeldet werden.
Von mir aus kann sich das gerne noch etwas ziehen. Im Idealfall bis nach den 15.06. und dem Verstreichen der Ausstiegsklausel

Wünschen kann man sich viel, aber ich glaube leider nicht an solche Wunder. Ich gehe stark davon aus, dass wir innerhalb der nächsten 7 Tage Klarheit haben, was einen Transfer anbelangt. Es scheint ja, ob der hohen Handgeldforderungen, weiterhin eine ganze Reihe an Interessenten zu geben.
Große Zweifel habe ich, dass ein Transfer dann auch unmittelbare oder zeitnahe Neuzugänge bedeutet, aber warten wir mal ab, was die Herren so vorbereitet haben.
09.06.2026 - 11:53 Uhr
Quelle: Kicker
Wohin wechselt Herthas Top-Talent Kennet Eichhorn? Die Entscheidung im großen Buhlen nationaler und auch internationaler Klubs steht unmittelbar bevor. Dabei spielt der FC Liverpool nach kicker-Informationen trotz anderslautender Berichte nicht die erste Geige. Vielmehr gab es in den vergangenen Tagen ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen Bayer 04 Leverkusen und RB Leipzig.
09.06.2026 - 12:31 Uhr
Plettenberg mal wieder top informiert
09.06.2026 - 13:48 Uhr
Bin Froh, wenn er dann endlich mal gewechselt ist. Jeden Tag hört man irgendwas neues
09.06.2026 - 13:52 Uhr
Das gute ist ha die Klausel läuft ja nur noch diese Woche . Daher wird es wohl in den nächsten Tagen Vollzug gemeldet . Oder wir bekommen doch mehr als wir dachten .
09.06.2026 - 18:06 Uhr
ich persönlich wäre froh, wenn er noch ein jahr bei uns bleibt. persönlich finde ich es als zu früh schon mit 16 sein gewohntes umfeld hinter sich zu lassen. zum anderen hoffe ich, dass hertha endlich auch einmal glück hat in diesen wahnwitzigens transfergebaren und endlich auch mal es schafft ein spieler für 20+ millionen zu verkaufen.
Wenn kennet ein blau weißes herz hat bleibt er noch eine saison und reift weiter in der zweiten Liga. schaden wird es ihm nicht. zu lernen hat er auch noch genug (zu viele gelbe karten).
Wenn kennet ein blau weißes herz hat bleibt er noch eine saison und reift weiter in der zweiten Liga. schaden wird es ihm nicht. zu lernen hat er auch noch genug (zu viele gelbe karten).
09.06.2026 - 19:23 Uhr
Es gibt letztendlich drei Optionen:
Option 1 - aus finanzieller Hinsicht gut, aber für mich am Unwahrscheinlichsten: Eichhorn wechselt, allerdings zieht sich das ein wenig in die Länge, sodass die Ausstiegsklausel nicht gezogen wird. Das hätte den lukrativen Vorteil, dass wir eine bessere Chance hätten, noch mehr Geld zu kassieren, was in Anbetracht des geforderten Transferüberschusses nicht ganz verkehrt wäre. Allerdings glaube ich nicht, dass irgendein deutscher Verein so viel Geld für einen 16-Jährigen in die Hand nehmen würde, zumal Hertha dann auf einmal ein Wörtchen mitzureden und eine Verhandlungsbasis hätte.
Dies würde allerdings voraussichtlich längere Verhandlungsphasen nach sich ziehen, was wiederum mit starken Einschränkungen in Puncto Kaderplanung verbunden wäre.
Option 2 - für den Kader auf dieser Position gut, aber mit einem größeren Risiko verbunden: Eichhorn bleibt uns noch ein weiteres Jahr erhalten. Damit würde ein Toptalent das Niveau in der Mannschaft anheben und die Situation wäre geklärt.
Finanziell wäre dies aber ein Risiko, weil wir einen höheren Transferüberschuss erwirtschaften müssen und dies mit einem Reese-Verkauf alleine nicht zu bewerkstelligen wäre. Demnach müsste der Kaderumbruch intensiviert werden. Inklusive dann notwendiger Neuverpflichtungen würde das eine schwierige Transferperiode nach sich ziehen und es würde eine Mannschaft zusammengestellt, die einen abermals negativen Saisonstart fast schon vorprogrammiert, da sie sich erst einspielen muss und vermutlich nicht so fix vollständig wäre.
Ganz ehrlich, aus diesen Gründen hoffe ich auf einen Abgang von Eichhorn, ohne dies auf irgendeine persönliche Ebene bringen zu wollen.
Option 3 - die vermutlich wahrscheinlichste Option: Eichhorn wechselt in den kommenden Tagen den Verein, die Ausstiegsklausel wird gezogen.
In dem Fall würden wir ganz ordentliches Geld kassieren und hätten in der Personalie frühzeitig Planungssicherheit. Dies würde den Kader zunächst schwächen, einem Lum aber die Chance geben, sich zu beweisen und an die erste Elf heranzurücken. Auch wenn ich ihn nicht zwangsläufig für den Heilsbringer halte, hat er es meiner Ansicht nach verdient. Grundsätzlich wäre dies für die Kaderplanung am Günstigsten.
Ich persönlich vermute und hoffe, dass die Ausstiegsklausel gezogen wird.
Option 1 - aus finanzieller Hinsicht gut, aber für mich am Unwahrscheinlichsten: Eichhorn wechselt, allerdings zieht sich das ein wenig in die Länge, sodass die Ausstiegsklausel nicht gezogen wird. Das hätte den lukrativen Vorteil, dass wir eine bessere Chance hätten, noch mehr Geld zu kassieren, was in Anbetracht des geforderten Transferüberschusses nicht ganz verkehrt wäre. Allerdings glaube ich nicht, dass irgendein deutscher Verein so viel Geld für einen 16-Jährigen in die Hand nehmen würde, zumal Hertha dann auf einmal ein Wörtchen mitzureden und eine Verhandlungsbasis hätte.
Dies würde allerdings voraussichtlich längere Verhandlungsphasen nach sich ziehen, was wiederum mit starken Einschränkungen in Puncto Kaderplanung verbunden wäre.
Option 2 - für den Kader auf dieser Position gut, aber mit einem größeren Risiko verbunden: Eichhorn bleibt uns noch ein weiteres Jahr erhalten. Damit würde ein Toptalent das Niveau in der Mannschaft anheben und die Situation wäre geklärt.
Finanziell wäre dies aber ein Risiko, weil wir einen höheren Transferüberschuss erwirtschaften müssen und dies mit einem Reese-Verkauf alleine nicht zu bewerkstelligen wäre. Demnach müsste der Kaderumbruch intensiviert werden. Inklusive dann notwendiger Neuverpflichtungen würde das eine schwierige Transferperiode nach sich ziehen und es würde eine Mannschaft zusammengestellt, die einen abermals negativen Saisonstart fast schon vorprogrammiert, da sie sich erst einspielen muss und vermutlich nicht so fix vollständig wäre.
Ganz ehrlich, aus diesen Gründen hoffe ich auf einen Abgang von Eichhorn, ohne dies auf irgendeine persönliche Ebene bringen zu wollen.
Option 3 - die vermutlich wahrscheinlichste Option: Eichhorn wechselt in den kommenden Tagen den Verein, die Ausstiegsklausel wird gezogen.
In dem Fall würden wir ganz ordentliches Geld kassieren und hätten in der Personalie frühzeitig Planungssicherheit. Dies würde den Kader zunächst schwächen, einem Lum aber die Chance geben, sich zu beweisen und an die erste Elf heranzurücken. Auch wenn ich ihn nicht zwangsläufig für den Heilsbringer halte, hat er es meiner Ansicht nach verdient. Grundsätzlich wäre dies für die Kaderplanung am Günstigsten.
Ich persönlich vermute und hoffe, dass die Ausstiegsklausel gezogen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fussballclown am 09.06.2026 um 19:47 Uhr bearbeitet
09.06.2026 - 20:13 Uhr
Zitat von Fussballclown
Es gibt letztendlich drei Optionen:
Option 1 - aus finanzieller Hinsicht gut, aber für mich am Unwahrscheinlichsten: Eichhorn wechselt, allerdings zieht sich das ein wenig in die Länge, sodass die Ausstiegsklausel nicht gezogen wird. Das hätte den lukrativen Vorteil, dass wir eine bessere Chance hätten, noch mehr Geld zu kassieren, was in Anbetracht des geforderten Transferüberschusses nicht ganz verkehrt wäre. Allerdings glaube ich nicht, dass irgendein deutscher Verein so viel Geld für einen 16-Jährigen in die Hand nehmen würde, zumal Hertha dann auf einmal ein Wörtchen mitzureden und eine Verhandlungsbasis hätte.
Dies würde allerdings voraussichtlich längere Verhandlungsphasen nach sich ziehen, was wiederum mit starken Einschränkungen in Puncto Kaderplanung verbunden wäre.
Option 2 - für den Kader auf dieser Position gut, aber mit einem größeren Risiko verbunden: Eichhorn bleibt uns noch ein weiteres Jahr erhalten. Damit würde ein Toptalent das Niveau in der Mannschaft anheben und die Situation wäre geklärt.
Finanziell wäre dies aber ein Risiko, weil wir einen höheren Transferüberschuss erwirtschaften müssen und dies mit einem Reese-Verkauf alleine nicht zu bewerkstelligen wäre. Demnach müsste der Kaderumbruch intensiviert werden. Inklusive dann notwendiger Neuverpflichtungen würde das eine schwierige Transferperiode nach sich ziehen und es würde eine Mannschaft zusammengestellt, die einen abermals negativen Saisonstart fast schon vorprogrammiert, da sie sich erst einspielen muss und vermutlich nicht so fix vollständig wäre.
Ganz ehrlich, aus diesen Gründen hoffe ich auf einen Abgang von Eichhorn, ohne dies auf irgendeine persönliche Ebene bringen zu wollen.
Option 3 - die vermutlich wahrscheinlichste Option: Eichhorn wechselt in den kommenden Tagen den Verein, die Ausstiegsklausel wird gezogen.
In dem Fall würden wir ganz ordentliches Geld kassieren und hätten in der Personalie frühzeitig Planungssicherheit. Dies würde den Kader zunächst schwächen, einem Lum aber die Chance geben, sich zu beweisen und an die erste Elf heranzurücken. Auch wenn ich ihn nicht zwangsläufig für den Heilsbringer halte, hat er es meiner Ansicht nach verdient. Grundsätzlich wäre dies für die Kaderplanung am Günstigsten.
Ich persönlich vermute und hoffe, dass die Ausstiegsklausel gezogen wird.
Es gibt letztendlich drei Optionen:
Option 1 - aus finanzieller Hinsicht gut, aber für mich am Unwahrscheinlichsten: Eichhorn wechselt, allerdings zieht sich das ein wenig in die Länge, sodass die Ausstiegsklausel nicht gezogen wird. Das hätte den lukrativen Vorteil, dass wir eine bessere Chance hätten, noch mehr Geld zu kassieren, was in Anbetracht des geforderten Transferüberschusses nicht ganz verkehrt wäre. Allerdings glaube ich nicht, dass irgendein deutscher Verein so viel Geld für einen 16-Jährigen in die Hand nehmen würde, zumal Hertha dann auf einmal ein Wörtchen mitzureden und eine Verhandlungsbasis hätte.
Dies würde allerdings voraussichtlich längere Verhandlungsphasen nach sich ziehen, was wiederum mit starken Einschränkungen in Puncto Kaderplanung verbunden wäre.
Option 2 - für den Kader auf dieser Position gut, aber mit einem größeren Risiko verbunden: Eichhorn bleibt uns noch ein weiteres Jahr erhalten. Damit würde ein Toptalent das Niveau in der Mannschaft anheben und die Situation wäre geklärt.
Finanziell wäre dies aber ein Risiko, weil wir einen höheren Transferüberschuss erwirtschaften müssen und dies mit einem Reese-Verkauf alleine nicht zu bewerkstelligen wäre. Demnach müsste der Kaderumbruch intensiviert werden. Inklusive dann notwendiger Neuverpflichtungen würde das eine schwierige Transferperiode nach sich ziehen und es würde eine Mannschaft zusammengestellt, die einen abermals negativen Saisonstart fast schon vorprogrammiert, da sie sich erst einspielen muss und vermutlich nicht so fix vollständig wäre.
Ganz ehrlich, aus diesen Gründen hoffe ich auf einen Abgang von Eichhorn, ohne dies auf irgendeine persönliche Ebene bringen zu wollen.
Option 3 - die vermutlich wahrscheinlichste Option: Eichhorn wechselt in den kommenden Tagen den Verein, die Ausstiegsklausel wird gezogen.
In dem Fall würden wir ganz ordentliches Geld kassieren und hätten in der Personalie frühzeitig Planungssicherheit. Dies würde den Kader zunächst schwächen, einem Lum aber die Chance geben, sich zu beweisen und an die erste Elf heranzurücken. Auch wenn ich ihn nicht zwangsläufig für den Heilsbringer halte, hat er es meiner Ansicht nach verdient. Grundsätzlich wäre dies für die Kaderplanung am Günstigsten.
Ich persönlich vermute und hoffe, dass die Ausstiegsklausel gezogen wird.
Theoretisch gibt es ja auch die Möglichkeit einer Option 4 - er wechselt offiziell woanders hin aber wird an uns für ein weiteres Jahr ausgeliehen.
Eigentlich hätte das für alle Beteiligten nur Vorteile - er spielt bei uns Stamm in seinem gewohnten Umfeld, kann seine Schule beenden, weiß aber trotzdem dass er nächstes Jahr in Leverkusen oder Leipzig spielt, wir haben einen unfassbar starken Spieler im DM und kriegen jetzt schon die Kohle und der aufnehmende Verein hat sich eins der größten Talente weltweit für nen schmalen Taler gesichert.
Schade, dass er sich scheinbar darauf festgelegt hat, dass er nicht verliehen werden möchte. Aber wenn das mit den Handgeld-Forderungen stimmt, wird der finanzielle Aspekt wohl eine deutlich stärkere Rolle spielen als ich erwartet hatte.
09.06.2026 - 20:22 Uhr
Er verpokert sich, die Option läuft aus, er dann geht er für 40 Mio. nach Liverpool. Hier habt ihr es zuerst gehört.
09.06.2026 - 20:27 Uhr
Zitat von FantasticDan
Er verpokert sich, die Option läuft aus, er dann geht er für 40 Mio. nach Liverpool. Hier habt ihr es zuerst gehört.
Er verpokert sich, die Option läuft aus, er dann geht er für 40 Mio. nach Liverpool. Hier habt ihr es zuerst gehört.
Wenn das passiert, beflocke ich mein nächstes Hertha-Trikot mit FantasticDon.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland




