| Geburtsdatum | 14.10.1969 |
|---|---|
| Alter | 56 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Karriereende |
Karsten Baumann [Cheftrainer bis Juni 14]
08.07.2013 - 18:29 Uhr
18.04.2014 - 11:35 Uhr
Zitat von Bart_Simpson:
Zitat von flingern-zebra:
@Zebrator, ich hoffe doch, dass du in deinem Job auch Profi (= professionell) bist. Wie möchtest du an deinem Arbeitsplatz von Kollegen und Kunden behandelt werden? Ich denke, mit Respekt. Und deine Arbeit möchtest du sicherlich fair beurteilt wissen.
Aber auch im Berufsleben musst du gute Arbeit abliefern um den Grundrespekt zu behalten. Wenn als Bankier was in den Sand setzt und der Kunde verliert Geld ist der Respekt dir gegenüber auch schnell weg und deine Vorgesetzten schauen dir dann auch mal öfters auf die Finger.
Übrigens die absolut richtige entscheidung den Trainer zu entlassen. Für mich hat er nur den Dienst nach Vorschrift abgeleistet mehr nicht.
Also, der Trainer wurde nicht entlassen. Beide Seiten haben sich darauf verständigt, den Vertrag nicht zu verlängern. Das ist übrigens die Version des Vereins. Auch Baumann wollte demnach nicht länger bleiben.
Dein Beispiel ist interessant gewählt. Wenn der Bankier bei der Geldanlage eine Rendite von 3 Prozent versprach und der Kunde 10 Prozent erwartete und am Ende 8 Prozent rauskommen, würde ich sagen, dass der Kunde zufrieden sein kann und nicht den Bankier beschimpft, weil es keine 10 Prozent geworden sind...
Zitat von flingern-zebra:
@Zebrator, ich hoffe doch, dass du in deinem Job auch Profi (= professionell) bist. Wie möchtest du an deinem Arbeitsplatz von Kollegen und Kunden behandelt werden? Ich denke, mit Respekt. Und deine Arbeit möchtest du sicherlich fair beurteilt wissen.
Aber auch im Berufsleben musst du gute Arbeit abliefern um den Grundrespekt zu behalten. Wenn als Bankier was in den Sand setzt und der Kunde verliert Geld ist der Respekt dir gegenüber auch schnell weg und deine Vorgesetzten schauen dir dann auch mal öfters auf die Finger.
Übrigens die absolut richtige entscheidung den Trainer zu entlassen. Für mich hat er nur den Dienst nach Vorschrift abgeleistet mehr nicht.
Also, der Trainer wurde nicht entlassen. Beide Seiten haben sich darauf verständigt, den Vertrag nicht zu verlängern. Das ist übrigens die Version des Vereins. Auch Baumann wollte demnach nicht länger bleiben.
Dein Beispiel ist interessant gewählt. Wenn der Bankier bei der Geldanlage eine Rendite von 3 Prozent versprach und der Kunde 10 Prozent erwartete und am Ende 8 Prozent rauskommen, würde ich sagen, dass der Kunde zufrieden sein kann und nicht den Bankier beschimpft, weil es keine 10 Prozent geworden sind...
18.04.2014 - 11:46 Uhr
Zitat von flingern-zebra:
Also, der Trainer wurde nicht entlassen. Beide Seiten haben sich darauf verständigt, den Vertrag nicht zu verlängern. Das ist übrigens die Version des Vereins. Auch Baumann wollte demnach nicht länger bleiben.
Dein Beispiel ist interessant gewählt. Wenn der Bankier bei der Geldanlage eine Rendite von 3 Prozent versprach und der Kunde 10 Prozent erwartete und am Ende 8 Prozent rauskommen, würde ich sagen, dass der Kunde zufrieden sein kann und nicht den Bankier beschimpft, weil es keine 10 Prozent geworden sind...
Ich glaub nicht das Baumann zum Finale noch auf der bank sitzt, aber gut bisher wird der Vertrag nur nicht verlängert.
Naja bei Baumann hinkt dein Vergleich. Denn das wäre dann eher so: Er verspricht 3 %, der Kunde bekommt 3 %, erfährt aber das wenn der Bankier richtig gehandelt hätte auch 8 % bekomemn hätte können. Was macht der Kunde er trennt sich von dem Berater und sucht einen neuen.
Also, der Trainer wurde nicht entlassen. Beide Seiten haben sich darauf verständigt, den Vertrag nicht zu verlängern. Das ist übrigens die Version des Vereins. Auch Baumann wollte demnach nicht länger bleiben.
Dein Beispiel ist interessant gewählt. Wenn der Bankier bei der Geldanlage eine Rendite von 3 Prozent versprach und der Kunde 10 Prozent erwartete und am Ende 8 Prozent rauskommen, würde ich sagen, dass der Kunde zufrieden sein kann und nicht den Bankier beschimpft, weil es keine 10 Prozent geworden sind...
Ich glaub nicht das Baumann zum Finale noch auf der bank sitzt, aber gut bisher wird der Vertrag nur nicht verlängert.
Naja bei Baumann hinkt dein Vergleich. Denn das wäre dann eher so: Er verspricht 3 %, der Kunde bekommt 3 %, erfährt aber das wenn der Bankier richtig gehandelt hätte auch 8 % bekomemn hätte können. Was macht der Kunde er trennt sich von dem Berater und sucht einen neuen.
18.04.2014 - 12:35 Uhr
Zitat von Bart_Simpson:
Zitat von flingern-zebra:
Also, der Trainer wurde nicht entlassen. Beide Seiten haben sich darauf verständigt, den Vertrag nicht zu verlängern. Das ist übrigens die Version des Vereins. Auch Baumann wollte demnach nicht länger bleiben.
Dein Beispiel ist interessant gewählt. Wenn der Bankier bei der Geldanlage eine Rendite von 3 Prozent versprach und der Kunde 10 Prozent erwartete und am Ende 8 Prozent rauskommen, würde ich sagen, dass der Kunde zufrieden sein kann und nicht den Bankier beschimpft, weil es keine 10 Prozent geworden sind...
Ich glaub nicht das Baumann zum Finale noch auf der bank sitzt, aber gut bisher wird der Vertrag nur nicht verlängert.
Naja bei Baumann hinkt dein Vergleich. Denn das wäre dann eher so: Er verspricht 3 %, der Kunde bekommt 3 %, erfährt aber das wenn der Bankier richtig gehandelt hätte auch 8 % bekomemn hätte können. Was macht der Kunde er trennt sich von dem Berater und sucht einen neuen.
Was sind denn deiner Meinung nach die versprochenen 3 Prozent bei Baumann? Platz 7? Ich habe vor der Saison nur Klassenerhalt als Ziel vernommen.
Aus der Trennungs-PM geht das auch hervor:
„Es war im Sommer eine Herausforderung, die wir gemeinsam in Angriff genommen haben. Karsten Baumann und Markus Reiter waren und sind mit ihrem Elan und ihrer Leidenschaft für den MSV ein wichtiger Baustein, dass wir so frühzeitig den Klassenerhalt geschafft haben und im Finale des Niederrhein-Pokals stehen“, betonte Sportdirektor Ivica Grlic.
Zitat von flingern-zebra:
Also, der Trainer wurde nicht entlassen. Beide Seiten haben sich darauf verständigt, den Vertrag nicht zu verlängern. Das ist übrigens die Version des Vereins. Auch Baumann wollte demnach nicht länger bleiben.
Dein Beispiel ist interessant gewählt. Wenn der Bankier bei der Geldanlage eine Rendite von 3 Prozent versprach und der Kunde 10 Prozent erwartete und am Ende 8 Prozent rauskommen, würde ich sagen, dass der Kunde zufrieden sein kann und nicht den Bankier beschimpft, weil es keine 10 Prozent geworden sind...
Ich glaub nicht das Baumann zum Finale noch auf der bank sitzt, aber gut bisher wird der Vertrag nur nicht verlängert.
Naja bei Baumann hinkt dein Vergleich. Denn das wäre dann eher so: Er verspricht 3 %, der Kunde bekommt 3 %, erfährt aber das wenn der Bankier richtig gehandelt hätte auch 8 % bekomemn hätte können. Was macht der Kunde er trennt sich von dem Berater und sucht einen neuen.
Was sind denn deiner Meinung nach die versprochenen 3 Prozent bei Baumann? Platz 7? Ich habe vor der Saison nur Klassenerhalt als Ziel vernommen.
Aus der Trennungs-PM geht das auch hervor:
„Es war im Sommer eine Herausforderung, die wir gemeinsam in Angriff genommen haben. Karsten Baumann und Markus Reiter waren und sind mit ihrem Elan und ihrer Leidenschaft für den MSV ein wichtiger Baustein, dass wir so frühzeitig den Klassenerhalt geschafft haben und im Finale des Niederrhein-Pokals stehen“, betonte Sportdirektor Ivica Grlic.
18.04.2014 - 12:46 Uhr
Zitat von flingern-zebra:
Dein Beispiel ist interessant gewählt. Wenn der Bankier bei der Geldanlage eine Rendite von 3 Prozent versprach und der Kunde 10 Prozent erwartete und am Ende 8 Prozent rauskommen, würde ich sagen, dass der Kunde zufrieden sein kann und nicht den Bankier beschimpft, weil es keine 10 Prozent geworden sind...
Der Kunde darf sich nicht beschweren wenn er mehr bekommt als versprochen war ;)
Wenn aber der Banker während des Jahres erzählt , das er mit seinen Mitarbeitern vor der Saison intern besprochen hat mehr raus zu holen ,
wenn er nach einem Minusgeschäft ( bei BVB 2 ) erzählt das es seiner Meinung nach das beste Geschäft war ,
wenn er bei einem Geschäft vorne liegt und nicht verkauft ( in Münster ) und dann zuschaut wie aus diesem guten Geschäft ein schlechtes wird , und dann sagt ein Nullgeschäft wäre möglich gewesen,
dann werde ich mit diesem Banker sicher keine Geschäfte mehr machen , auf den Arm nehmen lassen muss ich mich dann nicht auch noch .
Der Höhepunkt ist aber das der Banker die Kunden beschimpft das sie ahnungslos sind ...
An Zinsen habe ich das bekommen was jedes Festgeldkonto gebracht hätte , dafür muss ich nicht spekulieren .
P.S arbeite in der Tat für eine Bank :)
Dein Beispiel ist interessant gewählt. Wenn der Bankier bei der Geldanlage eine Rendite von 3 Prozent versprach und der Kunde 10 Prozent erwartete und am Ende 8 Prozent rauskommen, würde ich sagen, dass der Kunde zufrieden sein kann und nicht den Bankier beschimpft, weil es keine 10 Prozent geworden sind...
Der Kunde darf sich nicht beschweren wenn er mehr bekommt als versprochen war ;)
Wenn aber der Banker während des Jahres erzählt , das er mit seinen Mitarbeitern vor der Saison intern besprochen hat mehr raus zu holen ,
wenn er nach einem Minusgeschäft ( bei BVB 2 ) erzählt das es seiner Meinung nach das beste Geschäft war ,
wenn er bei einem Geschäft vorne liegt und nicht verkauft ( in Münster ) und dann zuschaut wie aus diesem guten Geschäft ein schlechtes wird , und dann sagt ein Nullgeschäft wäre möglich gewesen,
dann werde ich mit diesem Banker sicher keine Geschäfte mehr machen , auf den Arm nehmen lassen muss ich mich dann nicht auch noch .
Der Höhepunkt ist aber das der Banker die Kunden beschimpft das sie ahnungslos sind ...
An Zinsen habe ich das bekommen was jedes Festgeldkonto gebracht hätte , dafür muss ich nicht spekulieren .
P.S arbeite in der Tat für eine Bank :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zebrator am 18.04.2014 um 12:51 Uhr bearbeitet
18.04.2014 - 14:11 Uhr
Zitat von Zebrator:
Zitat von flingern-zebra:
Dein Beispiel ist interessant gewählt. Wenn der Bankier bei der Geldanlage eine Rendite von 3 Prozent versprach und der Kunde 10 Prozent erwartete und am Ende 8 Prozent rauskommen, würde ich sagen, dass der Kunde zufrieden sein kann und nicht den Bankier beschimpft, weil es keine 10 Prozent geworden sind...
Der Kunde darf sich nicht beschweren wenn er mehr bekommt als versprochen war ;)
Wenn aber der Banker während des Jahres erzählt , das er mit seinen Mitarbeitern vor der Saison intern besprochen hat mehr raus zu holen ,
wenn er nach einem Minusgeschäft ( bei BVB 2 ) erzählt das es seiner Meinung nach das beste Geschäft war ,
wenn er bei einem Geschäft vorne liegt und nicht verkauft ( in Münster ) und dann zuschaut wie aus diesem guten Geschäft ein schlechtes wird , und dann sagt ein Nullgeschäft wäre möglich gewesen,
dann werde ich mit diesem Banker sicher keine Geschäfte mehr machen , auf den Arm nehmen lassen muss ich mich dann nicht auch noch .
Der Höhepunkt ist aber das der Banker die Kunden beschimpft das sie ahnungslos sind ...
An Zinsen habe ich das bekommen was jedes Festgeldkonto gebracht hätte , dafür muss ich nicht spekulieren .
P.S arbeite in der Tat für eine Bank :)
Hast du dir ne Wohnung oder ein Haus gekauft und hast nen Haufen Schulden oder wie soll ich die Aussage verstehen? Umso unverständlicher werden deine Äußerungen.
Ich wollte mich eigentlich nicht weiter äußern, aber du bist einfach zu verlockend.
P.s.an die die sich angesprochen fühlen gegen sachliche Kritik ist nichts einzuwenden, sogar gewünscht. Das bedeutet aber nicht das irgendjemand das von Fans erwarten müsste. Erdulden schon eher, solange es nicht in persönlichen Anfeindungen oder Hetzjagden endet. Ich finde es einfach beschämend wie sich manche hier verhalten.
Zitat von flingern-zebra:
Dein Beispiel ist interessant gewählt. Wenn der Bankier bei der Geldanlage eine Rendite von 3 Prozent versprach und der Kunde 10 Prozent erwartete und am Ende 8 Prozent rauskommen, würde ich sagen, dass der Kunde zufrieden sein kann und nicht den Bankier beschimpft, weil es keine 10 Prozent geworden sind...
Der Kunde darf sich nicht beschweren wenn er mehr bekommt als versprochen war ;)
Wenn aber der Banker während des Jahres erzählt , das er mit seinen Mitarbeitern vor der Saison intern besprochen hat mehr raus zu holen ,
wenn er nach einem Minusgeschäft ( bei BVB 2 ) erzählt das es seiner Meinung nach das beste Geschäft war ,
wenn er bei einem Geschäft vorne liegt und nicht verkauft ( in Münster ) und dann zuschaut wie aus diesem guten Geschäft ein schlechtes wird , und dann sagt ein Nullgeschäft wäre möglich gewesen,
dann werde ich mit diesem Banker sicher keine Geschäfte mehr machen , auf den Arm nehmen lassen muss ich mich dann nicht auch noch .
Der Höhepunkt ist aber das der Banker die Kunden beschimpft das sie ahnungslos sind ...
An Zinsen habe ich das bekommen was jedes Festgeldkonto gebracht hätte , dafür muss ich nicht spekulieren .
P.S arbeite in der Tat für eine Bank :)
Hast du dir ne Wohnung oder ein Haus gekauft und hast nen Haufen Schulden oder wie soll ich die Aussage verstehen? Umso unverständlicher werden deine Äußerungen.
Ich wollte mich eigentlich nicht weiter äußern, aber du bist einfach zu verlockend.
P.s.an die die sich angesprochen fühlen gegen sachliche Kritik ist nichts einzuwenden, sogar gewünscht. Das bedeutet aber nicht das irgendjemand das von Fans erwarten müsste. Erdulden schon eher, solange es nicht in persönlichen Anfeindungen oder Hetzjagden endet. Ich finde es einfach beschämend wie sich manche hier verhalten.
18.04.2014 - 16:03 Uhr
Zitat von Zebrator:
Zitat von flingern-zebra:
Dein Beispiel ist interessant gewählt. Wenn der Bankier bei der Geldanlage eine Rendite von 3 Prozent versprach und der Kunde 10 Prozent erwartete und am Ende 8 Prozent rauskommen, würde ich sagen, dass der Kunde zufrieden sein kann und nicht den Bankier beschimpft, weil es keine 10 Prozent geworden sind...
Der Kunde darf sich nicht beschweren wenn er mehr bekommt als versprochen war ;)
Wenn aber der Banker während des Jahres erzählt , das er mit seinen Mitarbeitern vor der Saison intern besprochen hat mehr raus zu holen ,
wenn er nach einem Minusgeschäft ( bei BVB 2 ) erzählt das es seiner Meinung nach das beste Geschäft war ,
wenn er bei einem Geschäft vorne liegt und nicht verkauft ( in Münster ) und dann zuschaut wie aus diesem guten Geschäft ein schlechtes wird , und dann sagt ein Nullgeschäft wäre möglich gewesen,
dann werde ich mit diesem Banker sicher keine Geschäfte mehr machen , auf den Arm nehmen lassen muss ich mich dann nicht auch noch .
Der Höhepunkt ist aber das der Banker die Kunden beschimpft das sie ahnungslos sind ...
An Zinsen habe ich das bekommen was jedes Festgeldkonto gebracht hätte , dafür muss ich nicht spekulieren .
P.S arbeite in der Tat für eine Bank :)
Dann solltest Du auch wissen, dass bei Marktentwicklungen viele nicht beeinflussbare Faktoren ein Rolle spielen können, die Dir als Banker die Bilanz verhageln können.
Was "flingern" schon geschrieben hat, ist ganz einfach mal Respekt vor einander zu haben und vernünftig mit einander umzugehen. Das wird aber heute häufig vergessen und versucht durch irgendeine zusammengebaute Begründung zu belegen, warum man nicht mehr sich an die Spielregeln halten muss.
Ich singe gegen Essen auch nicht "...icken und vergessen" weil es einfach so daneben ist, dass es ein gewisses Maß an gesunder Rivalität übersteigt (obwohl ich zugeben muss, dass es im Rahmen des Wechselgesangs in Essen als Antwort schon lustig war).
Baumann auch noch zu unterstellen, er hätte hier nur Dienst nach Vorschrift gemacht ist dreist.
DODU1994
Zitat von flingern-zebra:
Dein Beispiel ist interessant gewählt. Wenn der Bankier bei der Geldanlage eine Rendite von 3 Prozent versprach und der Kunde 10 Prozent erwartete und am Ende 8 Prozent rauskommen, würde ich sagen, dass der Kunde zufrieden sein kann und nicht den Bankier beschimpft, weil es keine 10 Prozent geworden sind...
Der Kunde darf sich nicht beschweren wenn er mehr bekommt als versprochen war ;)
Wenn aber der Banker während des Jahres erzählt , das er mit seinen Mitarbeitern vor der Saison intern besprochen hat mehr raus zu holen ,
wenn er nach einem Minusgeschäft ( bei BVB 2 ) erzählt das es seiner Meinung nach das beste Geschäft war ,
wenn er bei einem Geschäft vorne liegt und nicht verkauft ( in Münster ) und dann zuschaut wie aus diesem guten Geschäft ein schlechtes wird , und dann sagt ein Nullgeschäft wäre möglich gewesen,
dann werde ich mit diesem Banker sicher keine Geschäfte mehr machen , auf den Arm nehmen lassen muss ich mich dann nicht auch noch .
Der Höhepunkt ist aber das der Banker die Kunden beschimpft das sie ahnungslos sind ...
An Zinsen habe ich das bekommen was jedes Festgeldkonto gebracht hätte , dafür muss ich nicht spekulieren .
P.S arbeite in der Tat für eine Bank :)
Dann solltest Du auch wissen, dass bei Marktentwicklungen viele nicht beeinflussbare Faktoren ein Rolle spielen können, die Dir als Banker die Bilanz verhageln können.
Was "flingern" schon geschrieben hat, ist ganz einfach mal Respekt vor einander zu haben und vernünftig mit einander umzugehen. Das wird aber heute häufig vergessen und versucht durch irgendeine zusammengebaute Begründung zu belegen, warum man nicht mehr sich an die Spielregeln halten muss.
Ich singe gegen Essen auch nicht "...icken und vergessen" weil es einfach so daneben ist, dass es ein gewisses Maß an gesunder Rivalität übersteigt (obwohl ich zugeben muss, dass es im Rahmen des Wechselgesangs in Essen als Antwort schon lustig war).
Baumann auch noch zu unterstellen, er hätte hier nur Dienst nach Vorschrift gemacht ist dreist.
DODU1994
18.04.2014 - 18:17 Uhr
Zitat von flingern-zebra:
Was sind denn deiner Meinung nach die versprochenen 3 Prozent bei Baumann? Platz 7? Ich habe vor der Saison nur Klassenerhalt als Ziel vernommen.
Aus der Trennungs-PM geht das auch hervor:
„Es war im Sommer eine Herausforderung, die wir gemeinsam in Angriff genommen haben. Karsten Baumann und Markus Reiter waren und sind mit ihrem Elan und ihrer Leidenschaft für den MSV ein wichtiger Baustein, dass wir so frühzeitig den Klassenerhalt geschafft haben und im Finale des Niederrhein-Pokals stehen“, betonte Sportdirektor Ivica Grlic.
Die versprochenen 3 Prozent ? Also das er das Team in der 3. Liga hält mehr nicht aber auch nicht weniger.
Was sind denn deiner Meinung nach die versprochenen 3 Prozent bei Baumann? Platz 7? Ich habe vor der Saison nur Klassenerhalt als Ziel vernommen.
Aus der Trennungs-PM geht das auch hervor:
„Es war im Sommer eine Herausforderung, die wir gemeinsam in Angriff genommen haben. Karsten Baumann und Markus Reiter waren und sind mit ihrem Elan und ihrer Leidenschaft für den MSV ein wichtiger Baustein, dass wir so frühzeitig den Klassenerhalt geschafft haben und im Finale des Niederrhein-Pokals stehen“, betonte Sportdirektor Ivica Grlic.
Die versprochenen 3 Prozent ? Also das er das Team in der 3. Liga hält mehr nicht aber auch nicht weniger.
18.04.2014 - 18:46 Uhr
Zitat von Bart_Simpson:
Die versprochenen 3 Prozent ? Also das er das Team in der 3. Liga hält mehr nicht aber auch nicht weniger.
Nicht so ganz richtig! Ziel war nicht abzusteigen und mit dem Team nicht in Abstieg zu geraten. Wir standen nicht einmal unterhalb dem Strich. Die 40 Punkte wurden sicher erreicht, KB steht mit der Mannschaft im ersten Drittel der Tabelle und im Finale des Pokals.
Das Einzige was man bemängeln kann, ist die teilweise destruktive Spielweise. Wenn wir zum Beispiel schön gespielt hätten, aber auf einem Abstiegsplatz ständen, wäre hier die Hölle los. Dann würde keinem die Schönspielerei interessieren. Nicht falsch verstehen, auch ich möchte gerne schöne Spiele sehen, aber am Ende ist Fußball ein Ergebnisspiel. Frag mal nach bei Dortmund in der CL oder Stuttgart, die überragende Spiele gemacht haben (z. B. gegen Bayern) und einfach nicht verstehen, warum sie da unten stehen.
Und um schön zu spielen, muss im Umfeld alles stimmen. Und bei uns hat nichts gestimmt. Weder vor der Saison noch während der Saison. Es gab immer wieder Rückschläge. Verletzungen, Niederlagen, ungeklärte Finanzsituation usw. usw.
Auf gut Deutsch, der Kopf muss frei sein. Bis zum Darmstadt/Dortmund Spiel hat das auch ganz gut geklappt. Nur dann stellte man fest, dass man auch verlieren kann. Und zwar heftig!
Die versprochenen 3 Prozent ? Also das er das Team in der 3. Liga hält mehr nicht aber auch nicht weniger.
Nicht so ganz richtig! Ziel war nicht abzusteigen und mit dem Team nicht in Abstieg zu geraten. Wir standen nicht einmal unterhalb dem Strich. Die 40 Punkte wurden sicher erreicht, KB steht mit der Mannschaft im ersten Drittel der Tabelle und im Finale des Pokals.
Das Einzige was man bemängeln kann, ist die teilweise destruktive Spielweise. Wenn wir zum Beispiel schön gespielt hätten, aber auf einem Abstiegsplatz ständen, wäre hier die Hölle los. Dann würde keinem die Schönspielerei interessieren. Nicht falsch verstehen, auch ich möchte gerne schöne Spiele sehen, aber am Ende ist Fußball ein Ergebnisspiel. Frag mal nach bei Dortmund in der CL oder Stuttgart, die überragende Spiele gemacht haben (z. B. gegen Bayern) und einfach nicht verstehen, warum sie da unten stehen.
Und um schön zu spielen, muss im Umfeld alles stimmen. Und bei uns hat nichts gestimmt. Weder vor der Saison noch während der Saison. Es gab immer wieder Rückschläge. Verletzungen, Niederlagen, ungeklärte Finanzsituation usw. usw.
Auf gut Deutsch, der Kopf muss frei sein. Bis zum Darmstadt/Dortmund Spiel hat das auch ganz gut geklappt. Nur dann stellte man fest, dass man auch verlieren kann. Und zwar heftig!
18.04.2014 - 18:53 Uhr
Zitat von Bart_Simpson:
Zitat von flingern-zebra:
Was sind denn deiner Meinung nach die versprochenen 3 Prozent bei Baumann? Platz 7? Ich habe vor der Saison nur Klassenerhalt als Ziel vernommen.
Aus der Trennungs-PM geht das auch hervor:
„Es war im Sommer eine Herausforderung, die wir gemeinsam in Angriff genommen haben. Karsten Baumann und Markus Reiter waren und sind mit ihrem Elan und ihrer Leidenschaft für den MSV ein wichtiger Baustein, dass wir so frühzeitig den Klassenerhalt geschafft haben und im Finale des Niederrhein-Pokals stehen“, betonte Sportdirektor Ivica Grlic.
Die versprochenen 3 Prozent ? Also das er das Team in der 3. Liga hält mehr nicht aber auch nicht weniger.
Aber dann sind wir uns doch auch einig, dass er mit Platz 7 (Stand heute) mehr als nur dieses Ziel erreicht hat.
Ich stimme den Kritikern ja zu, dass das Spiel nach vorne und die gesamte Offensive in dieser Saison nicht das Gelbe vom Ei war, um mal in der Jahreszeit zu bleiben. Aber es kann doch von niemandem unbemerkt geblieben sein, dass wir gerade im Sturm ganz, ganz schwach besetzt sind. Und mit de Wit haben wir nur einen einzigen Kreativspieler im Kader. Da findest du selbst bei hinter uns stehenden Vereinen wie Chemnitz und Münster mehr.
Aber das ist alles müßig jetzt, der Neue wird es in der kommenden Saison richten. Er wird Mitspracherecht beim Kader und wahrscheinlich auch etwas mehr finanziellen Spielraum bekommen. Was mich nur gerade etwas ärgert: Warum kann man es nicht einfach jetzt gutsein lassen? Warum ist es so wichtig, wer wen nicht mehr wollte - Grlic Baumann oder Baumann den MSV? Die Pressemitteilung ist doch eindeutig, die Wege trennen sich ab 1. Juli, und damit sollten wir das Thema langsam mal beenden.
Zitat von flingern-zebra:
Was sind denn deiner Meinung nach die versprochenen 3 Prozent bei Baumann? Platz 7? Ich habe vor der Saison nur Klassenerhalt als Ziel vernommen.
Aus der Trennungs-PM geht das auch hervor:
„Es war im Sommer eine Herausforderung, die wir gemeinsam in Angriff genommen haben. Karsten Baumann und Markus Reiter waren und sind mit ihrem Elan und ihrer Leidenschaft für den MSV ein wichtiger Baustein, dass wir so frühzeitig den Klassenerhalt geschafft haben und im Finale des Niederrhein-Pokals stehen“, betonte Sportdirektor Ivica Grlic.
Die versprochenen 3 Prozent ? Also das er das Team in der 3. Liga hält mehr nicht aber auch nicht weniger.
Aber dann sind wir uns doch auch einig, dass er mit Platz 7 (Stand heute) mehr als nur dieses Ziel erreicht hat.
Ich stimme den Kritikern ja zu, dass das Spiel nach vorne und die gesamte Offensive in dieser Saison nicht das Gelbe vom Ei war, um mal in der Jahreszeit zu bleiben. Aber es kann doch von niemandem unbemerkt geblieben sein, dass wir gerade im Sturm ganz, ganz schwach besetzt sind. Und mit de Wit haben wir nur einen einzigen Kreativspieler im Kader. Da findest du selbst bei hinter uns stehenden Vereinen wie Chemnitz und Münster mehr.
Aber das ist alles müßig jetzt, der Neue wird es in der kommenden Saison richten. Er wird Mitspracherecht beim Kader und wahrscheinlich auch etwas mehr finanziellen Spielraum bekommen. Was mich nur gerade etwas ärgert: Warum kann man es nicht einfach jetzt gutsein lassen? Warum ist es so wichtig, wer wen nicht mehr wollte - Grlic Baumann oder Baumann den MSV? Die Pressemitteilung ist doch eindeutig, die Wege trennen sich ab 1. Juli, und damit sollten wir das Thema langsam mal beenden.
18.04.2014 - 20:01 Uhr
Zitat von flingern-zebra:
Zitat von Bart_Simpson:
Zitat von flingern-zebra:
Was sind denn deiner Meinung nach die versprochenen 3 Prozent bei Baumann? Platz 7? Ich habe vor der Saison nur Klassenerhalt als Ziel vernommen.
Aus der Trennungs-PM geht das auch hervor:
„Es war im Sommer eine Herausforderung, die wir gemeinsam in Angriff genommen haben. Karsten Baumann und Markus Reiter waren und sind mit ihrem Elan und ihrer Leidenschaft für den MSV ein wichtiger Baustein, dass wir so frühzeitig den Klassenerhalt geschafft haben und im Finale des Niederrhein-Pokals stehen“, betonte Sportdirektor Ivica Grlic.
Die versprochenen 3 Prozent ? Also das er das Team in der 3. Liga hält mehr nicht aber auch nicht weniger.
Aber dann sind wir uns doch auch einig, dass er mit Platz 7 (Stand heute) mehr als nur dieses Ziel erreicht hat.
Ich stimme den Kritikern ja zu, dass das Spiel nach vorne und die gesamte Offensive in dieser Saison nicht das Gelbe vom Ei war, um mal in der Jahreszeit zu bleiben. Aber es kann doch von niemandem unbemerkt geblieben sein, dass wir gerade im Sturm ganz, ganz schwach besetzt sind. Und mit de Wit haben wir nur einen einzigen Kreativspieler im Kader. Da findest du selbst bei hinter uns stehenden Vereinen wie Chemnitz und Münster mehr.
Aber das ist alles müßig jetzt, der Neue wird es in der kommenden Saison richten. Er wird Mitspracherecht beim Kader und wahrscheinlich auch etwas mehr finanziellen Spielraum bekommen. Was mich nur gerade etwas ärgert: Warum kann man es nicht einfach jetzt gutsein lassen? Warum ist es so wichtig, wer wen nicht mehr wollte - Grlic Baumann oder Baumann den MSV? Die Pressemitteilung ist doch eindeutig, die Wege trennen sich ab 1. Juli, und damit sollten wir das Thema langsam mal beenden.
Im Grundsatz stimme ich Dir zu, es müßig über die Art der Trennung zu diskutieren, weil sie vollzogen und Fakt ist. Aber warte lieber mal den Samstag ab und die Art und Weise wie man sich von jemandem verabschiedet.
Zitat von Bart_Simpson:
Zitat von flingern-zebra:
Was sind denn deiner Meinung nach die versprochenen 3 Prozent bei Baumann? Platz 7? Ich habe vor der Saison nur Klassenerhalt als Ziel vernommen.
Aus der Trennungs-PM geht das auch hervor:
„Es war im Sommer eine Herausforderung, die wir gemeinsam in Angriff genommen haben. Karsten Baumann und Markus Reiter waren und sind mit ihrem Elan und ihrer Leidenschaft für den MSV ein wichtiger Baustein, dass wir so frühzeitig den Klassenerhalt geschafft haben und im Finale des Niederrhein-Pokals stehen“, betonte Sportdirektor Ivica Grlic.
Die versprochenen 3 Prozent ? Also das er das Team in der 3. Liga hält mehr nicht aber auch nicht weniger.
Aber dann sind wir uns doch auch einig, dass er mit Platz 7 (Stand heute) mehr als nur dieses Ziel erreicht hat.
Ich stimme den Kritikern ja zu, dass das Spiel nach vorne und die gesamte Offensive in dieser Saison nicht das Gelbe vom Ei war, um mal in der Jahreszeit zu bleiben. Aber es kann doch von niemandem unbemerkt geblieben sein, dass wir gerade im Sturm ganz, ganz schwach besetzt sind. Und mit de Wit haben wir nur einen einzigen Kreativspieler im Kader. Da findest du selbst bei hinter uns stehenden Vereinen wie Chemnitz und Münster mehr.
Aber das ist alles müßig jetzt, der Neue wird es in der kommenden Saison richten. Er wird Mitspracherecht beim Kader und wahrscheinlich auch etwas mehr finanziellen Spielraum bekommen. Was mich nur gerade etwas ärgert: Warum kann man es nicht einfach jetzt gutsein lassen? Warum ist es so wichtig, wer wen nicht mehr wollte - Grlic Baumann oder Baumann den MSV? Die Pressemitteilung ist doch eindeutig, die Wege trennen sich ab 1. Juli, und damit sollten wir das Thema langsam mal beenden.
Im Grundsatz stimme ich Dir zu, es müßig über die Art der Trennung zu diskutieren, weil sie vollzogen und Fakt ist. Aber warte lieber mal den Samstag ab und die Art und Weise wie man sich von jemandem verabschiedet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 