| Geburtsdatum | 23.05.2007 |
|---|---|
| Alter | 19 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | SV Werder Bremen |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 27 | 1 | - | ||
 | Bundesliga | 27 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | - | - | - | |
Karim Coulibaly [31]
09.07.2025 - 13:56 Uhr
12.06.2026 - 11:13 Uhr
Habe gestern Abend beim scrollen am Handy ( weiß nicht mehr genau welche Quellen, ich folge gefühlt allem was mit Fußball zu tun hat ) 2 Sachen kurz hintereinander gelesen:
Erst irgendwas davon, dass es ruhig geworden ist und Werder dann natürlich gerne mit ihm für die neue Saison plant, bevor man zu niedrig verkauft.
Dann, dass er wohl auch aktuell den Berater wechselt / am wechseln ist und das wohl zu Roc Nation Sports. Diese Agentur vertritt u.a. Vinicius und Diomande.
Bleibt also doch weiterhin spannend 😃
Erst irgendwas davon, dass es ruhig geworden ist und Werder dann natürlich gerne mit ihm für die neue Saison plant, bevor man zu niedrig verkauft.
Dann, dass er wohl auch aktuell den Berater wechselt / am wechseln ist und das wohl zu Roc Nation Sports. Diese Agentur vertritt u.a. Vinicius und Diomande.
Bleibt also doch weiterhin spannend 😃
12.06.2026 - 11:37 Uhr
ja wir wissen ja nicht was hinter den Kulissen passiert.
Kann mir nicht vorstellen, dass es da keine Interessenten gibt
Kann mir nicht vorstellen, dass es da keine Interessenten gibt
16.06.2026 - 07:47 Uhr
Ich denke schon, dass es Interessenten gibt, allerdings ist das Preisschild schon extrem und die Leistungsdaten sind schlechter als bei Friedl oder Pieper.
Rein wirtschaftlich, müssen wir nicht unbedingt verkaufen, ich habe nur etwas Sorge, dass wir den optimalen Zeitpunkt wieder mal verpassen und der Spieler nie wieder mehr einbringen wird.n
Um ehrlich zu sein würde ich auch für 25 Mio verkaufen, wenn jemand mit dem Angebot um die Ecke kommt. Sollte er nächste Saison bei uns hinter Friedl auf der Bank sitzen, zahlt den Betrag niemand.
Rein wirtschaftlich, müssen wir nicht unbedingt verkaufen, ich habe nur etwas Sorge, dass wir den optimalen Zeitpunkt wieder mal verpassen und der Spieler nie wieder mehr einbringen wird.n
Um ehrlich zu sein würde ich auch für 25 Mio verkaufen, wenn jemand mit dem Angebot um die Ecke kommt. Sollte er nächste Saison bei uns hinter Friedl auf der Bank sitzen, zahlt den Betrag niemand.
16.06.2026 - 08:22 Uhr
Zitat von Claudio24
Ich denke schon, dass es Interessenten gibt, allerdings ist das Preisschild schon extrem und die Leistungsdaten sind schlechter als bei Friedl oder Pieper.
Rein wirtschaftlich, müssen wir nicht unbedingt verkaufen, ich habe nur etwas Sorge, dass wir den optimalen Zeitpunkt wieder mal verpassen und der Spieler nie wieder mehr einbringen wird.n
Um ehrlich zu sein würde ich auch für 25 Mio verkaufen, wenn jemand mit dem Angebot um die Ecke kommt. Sollte er nächste Saison bei uns hinter Friedl auf der Bank sitzen, zahlt den Betrag niemand.
Ich denke schon, dass es Interessenten gibt, allerdings ist das Preisschild schon extrem und die Leistungsdaten sind schlechter als bei Friedl oder Pieper.
Rein wirtschaftlich, müssen wir nicht unbedingt verkaufen, ich habe nur etwas Sorge, dass wir den optimalen Zeitpunkt wieder mal verpassen und der Spieler nie wieder mehr einbringen wird.n
Um ehrlich zu sein würde ich auch für 25 Mio verkaufen, wenn jemand mit dem Angebot um die Ecke kommt. Sollte er nächste Saison bei uns hinter Friedl auf der Bank sitzen, zahlt den Betrag niemand.
Ich kann deine Sorge verstehen, halte es für unrealistisch, dass er, wenn er bleibt, nicht weiter als Stammspieler eingesetzt wird. Ersten hat er sich in seinem ersten Jahr gut entwickelt und war auf jeden Fall konkurrenzfähig mit unseren anderen IVs, warum sollte man diese Entwicklung nicht weiter forcieren. Und nicht nur rein sportlich weiß auch jeder, dass er dann im nächsten Jahr viel Geld bringen soll. Und solange er sich nicht einen Bock nach dem nächsten leistet oder im Training nichts mehr anbietet wird eine Formation gespielt werden, in der er Platz hat.
Für "nur" 25 Millionen (wirklich in großen Anführungszeichen) würde ich ihn fast lieber behalten und gucken, ob man für Friedl noch mal eine Ablöse von 8 - 10 Millionen generieren kann, denn ich glaube nicht, dass sein Markt noch besser wird.
16.06.2026 - 14:46 Uhr
Zitat von Bheenyl
Ich kann deine Sorge verstehen, halte es für unrealistisch, dass er, wenn er bleibt, nicht weiter als Stammspieler eingesetzt wird. Ersten hat er sich in seinem ersten Jahr gut entwickelt und war auf jeden Fall konkurrenzfähig mit unseren anderen IVs, warum sollte man diese Entwicklung nicht weiter forcieren. Und nicht nur rein sportlich weiß auch jeder, dass er dann im nächsten Jahr viel Geld bringen soll. Und solange er sich nicht einen Bock nach dem nächsten leistet oder im Training nichts mehr anbietet wird eine Formation gespielt werden, in der er Platz hat.
Für "nur" 25 Millionen (wirklich in großen Anführungszeichen) würde ich ihn fast lieber behalten und gucken, ob man für Friedl noch mal eine Ablöse von 8 - 10 Millionen generieren kann, denn ich glaube nicht, dass sein Markt noch besser wird.[/quote
10 Mio für Friedl nehme ich natürlich auch! Ich denke aber der aktuelle Marktwert von Coulibaly ist vor allem der Tatsache geschuldet, dass er erst 19 ist. Allein die Tatsache dass er älter wird kann den Marktwert in den kommenden Jahren schon sinken lassen. Wenn er unangefochtener Stammspieler sein sollte und keine großen Böcke baut, glaube ich auch dass der Wert zumindest nächsten Sommer noch stabil ist, evtl. Sogar noch etwas steigt. Die Tatsache, dass er die schlechtesten Zweikampf- und Passwerte hat und zudem noch unser langsamster Innenverteidiger ist, kann aber auch dazu führen, dass letztlich Friedl, Stark/Pieper spielen. Dann geht der Wert drastisch nach unten.
Zitat von Claudio24
Ich denke schon, dass es Interessenten gibt, allerdings ist das Preisschild schon extrem und die Leistungsdaten sind schlechter als bei Friedl oder Pieper.
Rein wirtschaftlich, müssen wir nicht unbedingt verkaufen, ich habe nur etwas Sorge, dass wir den optimalen Zeitpunkt wieder mal verpassen und der Spieler nie wieder mehr einbringen wird.n
Um ehrlich zu sein würde ich auch für 25 Mio verkaufen, wenn jemand mit dem Angebot um die Ecke kommt. Sollte er nächste Saison bei uns hinter Friedl auf der Bank sitzen, zahlt den Betrag niemand.
Ich denke schon, dass es Interessenten gibt, allerdings ist das Preisschild schon extrem und die Leistungsdaten sind schlechter als bei Friedl oder Pieper.
Rein wirtschaftlich, müssen wir nicht unbedingt verkaufen, ich habe nur etwas Sorge, dass wir den optimalen Zeitpunkt wieder mal verpassen und der Spieler nie wieder mehr einbringen wird.n
Um ehrlich zu sein würde ich auch für 25 Mio verkaufen, wenn jemand mit dem Angebot um die Ecke kommt. Sollte er nächste Saison bei uns hinter Friedl auf der Bank sitzen, zahlt den Betrag niemand.
Ich kann deine Sorge verstehen, halte es für unrealistisch, dass er, wenn er bleibt, nicht weiter als Stammspieler eingesetzt wird. Ersten hat er sich in seinem ersten Jahr gut entwickelt und war auf jeden Fall konkurrenzfähig mit unseren anderen IVs, warum sollte man diese Entwicklung nicht weiter forcieren. Und nicht nur rein sportlich weiß auch jeder, dass er dann im nächsten Jahr viel Geld bringen soll. Und solange er sich nicht einen Bock nach dem nächsten leistet oder im Training nichts mehr anbietet wird eine Formation gespielt werden, in der er Platz hat.
Für "nur" 25 Millionen (wirklich in großen Anführungszeichen) würde ich ihn fast lieber behalten und gucken, ob man für Friedl noch mal eine Ablöse von 8 - 10 Millionen generieren kann, denn ich glaube nicht, dass sein Markt noch besser wird.[/quote
10 Mio für Friedl nehme ich natürlich auch! Ich denke aber der aktuelle Marktwert von Coulibaly ist vor allem der Tatsache geschuldet, dass er erst 19 ist. Allein die Tatsache dass er älter wird kann den Marktwert in den kommenden Jahren schon sinken lassen. Wenn er unangefochtener Stammspieler sein sollte und keine großen Böcke baut, glaube ich auch dass der Wert zumindest nächsten Sommer noch stabil ist, evtl. Sogar noch etwas steigt. Die Tatsache, dass er die schlechtesten Zweikampf- und Passwerte hat und zudem noch unser langsamster Innenverteidiger ist, kann aber auch dazu führen, dass letztlich Friedl, Stark/Pieper spielen. Dann geht der Wert drastisch nach unten.
16.06.2026 - 15:26 Uhr
Zitat von Bheenyl
Für "nur" 25 Millionen (wirklich in großen Anführungszeichen) würde ich ihn fast lieber behalten und gucken, ob man für Friedl noch mal eine Ablöse von 8 - 10 Millionen generieren kann, denn ich glaube nicht, dass sein Markt noch besser wird.
Für "nur" 25 Millionen (wirklich in großen Anführungszeichen) würde ich ihn fast lieber behalten und gucken, ob man für Friedl noch mal eine Ablöse von 8 - 10 Millionen generieren kann, denn ich glaube nicht, dass sein Markt noch besser wird.
würdest du einen Spieler wie Coulibaly auch für 25 mio kaufen wollen?
16.06.2026 - 17:34 Uhr
Zitat von werder2025
würdest du einen Spieler wie Coulibaly auch für 25 mio kaufen wollen?
Zitat von Bheenyl
Für "nur" 25 Millionen (wirklich in großen Anführungszeichen) würde ich ihn fast lieber behalten und gucken, ob man für Friedl noch mal eine Ablöse von 8 - 10 Millionen generieren kann, denn ich glaube nicht, dass sein Markt noch besser wird.
Für "nur" 25 Millionen (wirklich in großen Anführungszeichen) würde ich ihn fast lieber behalten und gucken, ob man für Friedl noch mal eine Ablöse von 8 - 10 Millionen generieren kann, denn ich glaube nicht, dass sein Markt noch besser wird.
würdest du einen Spieler wie Coulibaly auch für 25 mio kaufen wollen?
In meinem FM-Save habe ich eine Milliarde an Transferbudget, da natürlich. Aus Sicht deutscher CL-Teilnehmer vermutlich nicht. Einige Schwergewichte des Fußballs (z.B. PSG) könnten das Geld aber sicher locker machen. Wir müssen vermutlich drauf warten, wie sich der Markt entwickelt, Real soll einen linksfüßigen IV suchen, da könnte ein Transfer ein Karussell lostreten, von dem wir auch profitieren können.
16.06.2026 - 17:53 Uhr
ich meine aus Werder-Sicht.
wahrscheinlich nicht.
Daher wären das die Opportunitätskosten das nicht zu machen
17.06.2026 - 10:25 Uhr
Zitat von werder2025
ich meine aus Werder-Sicht.
wahrscheinlich nicht.
Daher wären das die Opportunitätskosten das nicht zu machen
ich meine aus Werder-Sicht.
wahrscheinlich nicht.
Daher wären das die Opportunitätskosten das nicht zu machen
Naja Opportunitätskosten sehe ich in diesem Fall als die Differenz zwischen dem, was im Maximum möglich ist und dem, was man dann tatsächlich bekommt. Bei Karim sprechen wir natürlich mehr von seinem Potenzial und den Anlagen als über das bisher geleistete, wobei auch das für einen 18-jährigen beachtlich war in der abgelaufenen Saison.
Ich spinne mal rum: Coulibaly bleibt, Friedl nicht. Coulibaly wird Stamm LIV und spielt die Saison durch und entwickelt sich weiter. Werder gelingt im Sommer ein Umbruch und gleichzeitig war die abgelaufene Saison ein Ausreißer nach unten. Wir speilen eine Saison im Windschatten Europas und landen zwischen 7 und 10.
Dann bestätigt es sich Coulibaly nicht für "nur 25" abzugeben und wir sprechen wieder über 40, wenn Werder nach Europa geht über 50.
Das ist mit Sicherheit das beste Szenario, welches man sich vorstellen kann. Dennoch liegen zwischen diesem und dem jetzigen Szenario von 20 oder 25 Millionen auf Grund mangelnder Angebote (und dem öffentlichen Breittreten, dass es auch keine gibt von Filbry) unsere Opportunitätskosten.
17.06.2026 - 10:39 Uhr
Zitat von Bheenyl
Naja Opportunitätskosten sehe ich in diesem Fall als die Differenz zwischen dem, was im Maximum möglich ist und dem, was man dann tatsächlich bekommt. Bei Karim sprechen wir natürlich mehr von seinem Potenzial und den Anlagen als über das bisher geleistete, wobei auch das für einen 18-jährigen beachtlich war in der abgelaufenen Saison.
Ich spinne mal rum: Coulibaly bleibt, Friedl nicht. Coulibaly wird Stamm LIV und spielt die Saison durch und entwickelt sich weiter. Werder gelingt im Sommer ein Umbruch und gleichzeitig war die abgelaufene Saison ein Ausreißer nach unten. Wir speilen eine Saison im Windschatten Europas und landen zwischen 7 und 10.
Dann bestätigt es sich Coulibaly nicht für "nur 25" abzugeben und wir sprechen wieder über 40, wenn Werder nach Europa geht über 50.
Das ist mit Sicherheit das beste Szenario, welches man sich vorstellen kann. Dennoch liegen zwischen diesem und dem jetzigen Szenario von 20 oder 25 Millionen auf Grund mangelnder Angebote (und dem öffentlichen Breittreten, dass es auch keine gibt von Filbry) unsere Opportunitätskosten.
Naja Opportunitätskosten sehe ich in diesem Fall als die Differenz zwischen dem, was im Maximum möglich ist und dem, was man dann tatsächlich bekommt. Bei Karim sprechen wir natürlich mehr von seinem Potenzial und den Anlagen als über das bisher geleistete, wobei auch das für einen 18-jährigen beachtlich war in der abgelaufenen Saison.
Ich spinne mal rum: Coulibaly bleibt, Friedl nicht. Coulibaly wird Stamm LIV und spielt die Saison durch und entwickelt sich weiter. Werder gelingt im Sommer ein Umbruch und gleichzeitig war die abgelaufene Saison ein Ausreißer nach unten. Wir speilen eine Saison im Windschatten Europas und landen zwischen 7 und 10.
Dann bestätigt es sich Coulibaly nicht für "nur 25" abzugeben und wir sprechen wieder über 40, wenn Werder nach Europa geht über 50.
Das ist mit Sicherheit das beste Szenario, welches man sich vorstellen kann. Dennoch liegen zwischen diesem und dem jetzigen Szenario von 20 oder 25 Millionen auf Grund mangelnder Angebote (und dem öffentlichen Breittreten, dass es auch keine gibt von Filbry) unsere Opportunitätskosten.
das sind keine Opportunitätskosten sondern Spekulation.
Ein entgangener Lottogewinn sind keine Opportunitätskosten.
Das Gehalt von Boniface oder Keita sind Opportunitätskosten, auch wenn die ablösefrei waren.
Das kann auch so gehen wie bei Eggestein. Der hatte auch irrwitzigen Marktwert von 35 Millionen. Hätte man den für 20 Millionen "verramscht" damals, wäre das besser gewesen als ihn dann für 5 Millionen abzugeben.
Das Gleiche kann auch bei Coulibaly passieren.
Die potentielle Marktwertsteigerung von Coulibaly ist reine Spekulation. Wenn das ein so sicheres Ding wäre, könnte werder auch einfach eine Coulibaly-Alternative für 20 Mio verpflichten und dann einfach 40 Millionen später dafür bekommen.
Der einzige Unterschied ist, dass Coulibaly schon hier ist und man dann Nichthandeln (verkaufen) anders bewertet als ein Talent zu kaufen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.