| Geburtsdatum | 23.05.2007 |
|---|---|
| Alter | 19 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | SV Werder Bremen |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 27 | 1 | - | ||
![]() | Bundesliga | 27 | 1 | - | |
![]() | DFB-Pokal | - | - | - | |
Karim Coulibaly [31]
09.07.2025 - 13:56 Uhr
06.03.2026 - 21:00 Uhr
Quelle: Kicker
Karim Coulibaly hat sich mit seinen erst 18 Jahren einen Stammplatz beim SV Werder erspielt und mit guten Leistungen auf sich aufmerksam gemacht. Seine Zeit an der Weser könnte im Sommer allerdings schon vorbei sein.
Also wäre natürlich schade, aber 20 - 40 Million für einen Spieler, der gerade mal eine Saison im Profibereich spielt, da muss man einfach zugreifen, so es denn wirkich wahr ist! An die Insider hier: Wie realistisch bzw. glaubhaft ist das Ganz denn?
07.03.2026 - 09:47 Uhr
Zitat von Sorayn
An die Insider hier: Wie realistisch bzw. glaubhaft ist das Ganz denn?
Quelle: www.kicker.de
Karim Coulibaly hat sich mit seinen erst 18 Jahren einen Stammplatz beim SV Werder erspielt und mit guten Leistungen auf sich aufmerksam gemacht. Seine Zeit an der Weser könnte im Sommer allerdings schon vorbei sein.
Also wäre natürlich schade, aber 20 - 40 Million für einen Spieler, der gerade mal eine Saison im Profibereich spielt, da muss man einfach zugreifen, so es denn wirkich wahr ist! An die Insider hier: Wie realistisch bzw. glaubhaft ist das Ganz denn?
Das ist von außen schwer zu bewerten. Die Hoffnungen, dass Coulibaly richtiges Geld bringt, sind hoch. Es war von Anfang an klar, dass er kein grün- weißes Urgestein werden wird. Aber ob die Summen realistisch sind, weiß niemand.
Man darf auch nicht unterschätzen, dass Fritz und Niemeyer unter heftigem Druck stehen und mit solchen Nachrichten für Entlastung sorgen. Solche Nachrichten über Coulibaly von der Deichstube stellen Fritz und Niemeyer in einem besseren Licht dar.
Daher bewerte ich diese Nachricht als medialen Entlastungsangriff für die sportliche Leitung, auch für Werders Leitung insgesamt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mimi66 am 07.03.2026 um 09:52 Uhr bearbeitet
26.03.2026 - 09:44 Uhr
Spannend ist auf jeden Fall die Erwartungshaltung innerhalb der Werderbubble. Wo anfänglich 20 Millionen nach einem Jahr als Sensation galten, so merke ich bei mir selber schon eine gewisse Enttäuschung, sollte das Gesamtpaket nicht bei über 35 Mio. landen.
Was ich nicht nachvollziehen kann, ist das einige Werder Fans das als völlig utopisch abtuen. Der Markt ist verrückt. Würde ich soviel Geld für Ihn ausgeben? Wahrscheinlich nicht. Aber vergleichbare Talente gehen einfach für diese wahnsinnigen Summen über den Tisch. Und wenn unsere Buli-Konkurrenz diese Summen erzielt, dann müssen wir alles dafür tun, dass wir sie auch erzielen. Und da verstehe ich diese wahnsinnige Skepsis der Fans nicht.
Ich hoffe auf eine solide restliche Saison ohne Verletzung, ihm immer in der Startelf und dass wir weit weg von den Abstiegsrängen kommen.
Dann lassen sich bei den Interessenten (Chelsea, OM, Paris und Co.) sicher 40 Mio im Gesamtpaket erzielen.
Was ich nicht nachvollziehen kann, ist das einige Werder Fans das als völlig utopisch abtuen. Der Markt ist verrückt. Würde ich soviel Geld für Ihn ausgeben? Wahrscheinlich nicht. Aber vergleichbare Talente gehen einfach für diese wahnsinnigen Summen über den Tisch. Und wenn unsere Buli-Konkurrenz diese Summen erzielt, dann müssen wir alles dafür tun, dass wir sie auch erzielen. Und da verstehe ich diese wahnsinnige Skepsis der Fans nicht.
Ich hoffe auf eine solide restliche Saison ohne Verletzung, ihm immer in der Startelf und dass wir weit weg von den Abstiegsrängen kommen.
Dann lassen sich bei den Interessenten (Chelsea, OM, Paris und Co.) sicher 40 Mio im Gesamtpaket erzielen.
03.04.2026 - 14:02 Uhr
Moin, werte Bremer!
Da ich eure Spiele selten nah verfolge wollte ich mal fragen, warum für ihn a) so hohe Summen und b) solche Vereine (Real, PSG, Chelsea ...) im Raum stehen? Sei euch natürlich gegönnt (auch wenn es selber ein bisschen weh tut), aber da ich nur in die Daten schauen kann, kann ich es mir nicht sofort erklären.
Klar, er ist Stammspieler und noch sehr jung aber wenn ich auf die Situation gucke, sind 4 gestandene Profi-IV nur sehr sporadisch spielfit - Coulibalys Standing also auch sehr begünstigt. Darüber hinaus hat er bei Fotmob eine durchschnittliche Bewertung von 6.45, objektiv gesehen schwach und 12. beste Note in der Mannschaft. Am Boden und in der Luft gewinnt er nicht einmal 50% seiner Zweikämpfe. Wenn ich das zB mit Vuskovic vergleiche, der genauso alt ist, ist das ein komplett anderes Bild. Da kann ich mir es (abgesehen vom wöchentlichen eye-Test) auch aus den Daten erklären. Durchschnittliche Bewertung von 7.34, bester Wert in der Mannschaft. 69% der Zweikämpfe am Boden und 75% der Zweikämpfe in der Luft gewonnen. Beides meine ich sogar Liga-Bestwert.
Bitte nicht falsch verstehen, Vuskovic habe ich aufgrund des Alters als passenden Vergleich gesehen. Klar wird Vuskovic nochmal für eine ganze Ecke mehr Geld den Verein wechseln und ist auch sehr viel gehypter aber da kann ich mir es, wie gesagt, auch aus den Daten herleiten. Als Außenstehender würde ich bei Coulibaly sagen er spielt weil alle anderen verletzt sind und bei den Kernaufgaben ist er noch nicht auf Bundesliga-Niveau. Bei erfolgreichen Dribblings und langen Bällen scheint er jedoch (laut Footmob) relativ gut zu sein. Trotzdem sehe ich nicht direkt, wo Summen um 20, 30 oder mehr Millionen sowie die genannten Interessenten herkommen.
Vergleichswerte für die Summen habe ich nicht so recht gefunden - Diomande hat letzte Saison nur eine Hand voll Spiele gemacht aber immerhin eine durschnittliche Bewertung von 7.3 und für Offensivspieler wird ja tendenziell mehr gezahlt. Eine ganze Saison spricht natürlich klar für Coulibaly aber die Leistungen und Offensiv-Goodwill für Diomande. Abdoul Koné (2 Jahre älter) ist im Winter für 17 Mio zu RB gewechselt - seine Leistungen sind deutlich stärker aber auch nur Ligue 2. Aber jung, viel Spielzeit aber schwache Leistungen ist eher schwierig.
Daher wollte ich euch mal fragen, wie ihr es seht. Was zeichnet Coulibaly aus und warum wird er so "gehypt"?
Da ich eure Spiele selten nah verfolge wollte ich mal fragen, warum für ihn a) so hohe Summen und b) solche Vereine (Real, PSG, Chelsea ...) im Raum stehen? Sei euch natürlich gegönnt (auch wenn es selber ein bisschen weh tut), aber da ich nur in die Daten schauen kann, kann ich es mir nicht sofort erklären.
Klar, er ist Stammspieler und noch sehr jung aber wenn ich auf die Situation gucke, sind 4 gestandene Profi-IV nur sehr sporadisch spielfit - Coulibalys Standing also auch sehr begünstigt. Darüber hinaus hat er bei Fotmob eine durchschnittliche Bewertung von 6.45, objektiv gesehen schwach und 12. beste Note in der Mannschaft. Am Boden und in der Luft gewinnt er nicht einmal 50% seiner Zweikämpfe. Wenn ich das zB mit Vuskovic vergleiche, der genauso alt ist, ist das ein komplett anderes Bild. Da kann ich mir es (abgesehen vom wöchentlichen eye-Test) auch aus den Daten erklären. Durchschnittliche Bewertung von 7.34, bester Wert in der Mannschaft. 69% der Zweikämpfe am Boden und 75% der Zweikämpfe in der Luft gewonnen. Beides meine ich sogar Liga-Bestwert.
Bitte nicht falsch verstehen, Vuskovic habe ich aufgrund des Alters als passenden Vergleich gesehen. Klar wird Vuskovic nochmal für eine ganze Ecke mehr Geld den Verein wechseln und ist auch sehr viel gehypter aber da kann ich mir es, wie gesagt, auch aus den Daten herleiten. Als Außenstehender würde ich bei Coulibaly sagen er spielt weil alle anderen verletzt sind und bei den Kernaufgaben ist er noch nicht auf Bundesliga-Niveau. Bei erfolgreichen Dribblings und langen Bällen scheint er jedoch (laut Footmob) relativ gut zu sein. Trotzdem sehe ich nicht direkt, wo Summen um 20, 30 oder mehr Millionen sowie die genannten Interessenten herkommen.
Vergleichswerte für die Summen habe ich nicht so recht gefunden - Diomande hat letzte Saison nur eine Hand voll Spiele gemacht aber immerhin eine durschnittliche Bewertung von 7.3 und für Offensivspieler wird ja tendenziell mehr gezahlt. Eine ganze Saison spricht natürlich klar für Coulibaly aber die Leistungen und Offensiv-Goodwill für Diomande. Abdoul Koné (2 Jahre älter) ist im Winter für 17 Mio zu RB gewechselt - seine Leistungen sind deutlich stärker aber auch nur Ligue 2. Aber jung, viel Spielzeit aber schwache Leistungen ist eher schwierig.
Daher wollte ich euch mal fragen, wie ihr es seht. Was zeichnet Coulibaly aus und warum wird er so "gehypt"?
03.04.2026 - 15:32 Uhr
Zitat von Ridanho
Moin, werte Bremer!
Da ich eure Spiele selten nah verfolge wollte ich mal fragen, warum für ihn a) so hohe Summen und b) solche Vereine (Real, PSG, Chelsea ...) im Raum stehen? Sei euch natürlich gegönnt (auch wenn es selber ein bisschen weh tut), aber da ich nur in die Daten schauen kann, kann ich es mir nicht sofort erklären.
Klar, er ist Stammspieler und noch sehr jung aber wenn ich auf die Situation gucke, sind 4 gestandene Profi-IV nur sehr sporadisch spielfit - Coulibalys Standing also auch sehr begünstigt. Darüber hinaus hat er bei Fotmob eine durchschnittliche Bewertung von 6.45, objektiv gesehen schwach und 12. beste Note in der Mannschaft. Am Boden und in der Luft gewinnt er nicht einmal 50% seiner Zweikämpfe. Wenn ich das zB mit Vuskovic vergleiche, der genauso alt ist, ist das ein komplett anderes Bild. Da kann ich mir es (abgesehen vom wöchentlichen eye-Test) auch aus den Daten erklären. Durchschnittliche Bewertung von 7.34, bester Wert in der Mannschaft. 69% der Zweikämpfe am Boden und 75% der Zweikämpfe in der Luft gewonnen. Beides meine ich sogar Liga-Bestwert.
Bitte nicht falsch verstehen, Vuskovic habe ich aufgrund des Alters als passenden Vergleich gesehen. Klar wird Vuskovic nochmal für eine ganze Ecke mehr Geld den Verein wechseln und ist auch sehr viel gehypter aber da kann ich mir es, wie gesagt, auch aus den Daten herleiten. Als Außenstehender würde ich bei Coulibaly sagen er spielt weil alle anderen verletzt sind und bei den Kernaufgaben ist er noch nicht auf Bundesliga-Niveau. Bei erfolgreichen Dribblings und langen Bällen scheint er jedoch (laut Footmob) relativ gut zu sein. Trotzdem sehe ich nicht direkt, wo Summen um 20, 30 oder mehr Millionen sowie die genannten Interessenten herkommen.
Vergleichswerte für die Summen habe ich nicht so recht gefunden - Diomande hat letzte Saison nur eine Hand voll Spiele gemacht aber immerhin eine durschnittliche Bewertung von 7.3 und für Offensivspieler wird ja tendenziell mehr gezahlt. Eine ganze Saison spricht natürlich klar für Coulibaly aber die Leistungen und Offensiv-Goodwill für Diomande. Abdoul Koné (2 Jahre älter) ist im Winter für 17 Mio zu RB gewechselt - seine Leistungen sind deutlich stärker aber auch nur Ligue 2. Aber jung, viel Spielzeit aber schwache Leistungen ist eher schwierig.
Daher wollte ich euch mal fragen, wie ihr es seht. Was zeichnet Coulibaly aus und warum wird er so "gehypt"?
Moin, werte Bremer!
Da ich eure Spiele selten nah verfolge wollte ich mal fragen, warum für ihn a) so hohe Summen und b) solche Vereine (Real, PSG, Chelsea ...) im Raum stehen? Sei euch natürlich gegönnt (auch wenn es selber ein bisschen weh tut), aber da ich nur in die Daten schauen kann, kann ich es mir nicht sofort erklären.
Klar, er ist Stammspieler und noch sehr jung aber wenn ich auf die Situation gucke, sind 4 gestandene Profi-IV nur sehr sporadisch spielfit - Coulibalys Standing also auch sehr begünstigt. Darüber hinaus hat er bei Fotmob eine durchschnittliche Bewertung von 6.45, objektiv gesehen schwach und 12. beste Note in der Mannschaft. Am Boden und in der Luft gewinnt er nicht einmal 50% seiner Zweikämpfe. Wenn ich das zB mit Vuskovic vergleiche, der genauso alt ist, ist das ein komplett anderes Bild. Da kann ich mir es (abgesehen vom wöchentlichen eye-Test) auch aus den Daten erklären. Durchschnittliche Bewertung von 7.34, bester Wert in der Mannschaft. 69% der Zweikämpfe am Boden und 75% der Zweikämpfe in der Luft gewonnen. Beides meine ich sogar Liga-Bestwert.
Bitte nicht falsch verstehen, Vuskovic habe ich aufgrund des Alters als passenden Vergleich gesehen. Klar wird Vuskovic nochmal für eine ganze Ecke mehr Geld den Verein wechseln und ist auch sehr viel gehypter aber da kann ich mir es, wie gesagt, auch aus den Daten herleiten. Als Außenstehender würde ich bei Coulibaly sagen er spielt weil alle anderen verletzt sind und bei den Kernaufgaben ist er noch nicht auf Bundesliga-Niveau. Bei erfolgreichen Dribblings und langen Bällen scheint er jedoch (laut Footmob) relativ gut zu sein. Trotzdem sehe ich nicht direkt, wo Summen um 20, 30 oder mehr Millionen sowie die genannten Interessenten herkommen.
Vergleichswerte für die Summen habe ich nicht so recht gefunden - Diomande hat letzte Saison nur eine Hand voll Spiele gemacht aber immerhin eine durschnittliche Bewertung von 7.3 und für Offensivspieler wird ja tendenziell mehr gezahlt. Eine ganze Saison spricht natürlich klar für Coulibaly aber die Leistungen und Offensiv-Goodwill für Diomande. Abdoul Koné (2 Jahre älter) ist im Winter für 17 Mio zu RB gewechselt - seine Leistungen sind deutlich stärker aber auch nur Ligue 2. Aber jung, viel Spielzeit aber schwache Leistungen ist eher schwierig.
Daher wollte ich euch mal fragen, wie ihr es seht. Was zeichnet Coulibaly aus und warum wird er so "gehypt"?
Na ja, wenn du ihn schon selber nicht gesehen hast und nicht nur du auffällig geworden und so gar ganz große Vereine anklopfen. Ich suche mal ein Video...
05.04.2026 - 09:24 Uhr
Zitat von Ridanho
Moin, werte Bremer!
Da ich eure Spiele selten nah verfolge wollte ich mal fragen, warum für ihn a) so hohe Summen und b) solche Vereine (Real, PSG, Chelsea ...) im Raum stehen? Sei euch natürlich gegönnt (auch wenn es selber ein bisschen weh tut), aber da ich nur in die Daten schauen kann, kann ich es mir nicht sofort erklären.
Klar, er ist Stammspieler und noch sehr jung aber wenn ich auf die Situation gucke, sind 4 gestandene Profi-IV nur sehr sporadisch spielfit - Coulibalys Standing also auch sehr begünstigt. Darüber hinaus hat er bei Fotmob eine durchschnittliche Bewertung von 6.45, objektiv gesehen schwach und 12. beste Note in der Mannschaft. Am Boden und in der Luft gewinnt er nicht einmal 50% seiner Zweikämpfe. Wenn ich das zB mit Vuskovic vergleiche, der genauso alt ist, ist das ein komplett anderes Bild. Da kann ich mir es (abgesehen vom wöchentlichen eye-Test) auch aus den Daten erklären. Durchschnittliche Bewertung von 7.34, bester Wert in der Mannschaft. 69% der Zweikämpfe am Boden und 75% der Zweikämpfe in der Luft gewonnen. Beides meine ich sogar Liga-Bestwert.
Bitte nicht falsch verstehen, Vuskovic habe ich aufgrund des Alters als passenden Vergleich gesehen. Klar wird Vuskovic nochmal für eine ganze Ecke mehr Geld den Verein wechseln und ist auch sehr viel gehypter aber da kann ich mir es, wie gesagt, auch aus den Daten herleiten. Als Außenstehender würde ich bei Coulibaly sagen er spielt weil alle anderen verletzt sind und bei den Kernaufgaben ist er noch nicht auf Bundesliga-Niveau. Bei erfolgreichen Dribblings und langen Bällen scheint er jedoch (laut Footmob) relativ gut zu sein. Trotzdem sehe ich nicht direkt, wo Summen um 20, 30 oder mehr Millionen sowie die genannten Interessenten herkommen.
Vergleichswerte für die Summen habe ich nicht so recht gefunden - Diomande hat letzte Saison nur eine Hand voll Spiele gemacht aber immerhin eine durschnittliche Bewertung von 7.3 und für Offensivspieler wird ja tendenziell mehr gezahlt. Eine ganze Saison spricht natürlich klar für Coulibaly aber die Leistungen und Offensiv-Goodwill für Diomande. Abdoul Koné (2 Jahre älter) ist im Winter für 17 Mio zu RB gewechselt - seine Leistungen sind deutlich stärker aber auch nur Ligue 2. Aber jung, viel Spielzeit aber schwache Leistungen ist eher schwierig.
Daher wollte ich euch mal fragen, wie ihr es seht. Was zeichnet Coulibaly aus und warum wird er so "gehypt"?
Moin, werte Bremer!
Da ich eure Spiele selten nah verfolge wollte ich mal fragen, warum für ihn a) so hohe Summen und b) solche Vereine (Real, PSG, Chelsea ...) im Raum stehen? Sei euch natürlich gegönnt (auch wenn es selber ein bisschen weh tut), aber da ich nur in die Daten schauen kann, kann ich es mir nicht sofort erklären.
Klar, er ist Stammspieler und noch sehr jung aber wenn ich auf die Situation gucke, sind 4 gestandene Profi-IV nur sehr sporadisch spielfit - Coulibalys Standing also auch sehr begünstigt. Darüber hinaus hat er bei Fotmob eine durchschnittliche Bewertung von 6.45, objektiv gesehen schwach und 12. beste Note in der Mannschaft. Am Boden und in der Luft gewinnt er nicht einmal 50% seiner Zweikämpfe. Wenn ich das zB mit Vuskovic vergleiche, der genauso alt ist, ist das ein komplett anderes Bild. Da kann ich mir es (abgesehen vom wöchentlichen eye-Test) auch aus den Daten erklären. Durchschnittliche Bewertung von 7.34, bester Wert in der Mannschaft. 69% der Zweikämpfe am Boden und 75% der Zweikämpfe in der Luft gewonnen. Beides meine ich sogar Liga-Bestwert.
Bitte nicht falsch verstehen, Vuskovic habe ich aufgrund des Alters als passenden Vergleich gesehen. Klar wird Vuskovic nochmal für eine ganze Ecke mehr Geld den Verein wechseln und ist auch sehr viel gehypter aber da kann ich mir es, wie gesagt, auch aus den Daten herleiten. Als Außenstehender würde ich bei Coulibaly sagen er spielt weil alle anderen verletzt sind und bei den Kernaufgaben ist er noch nicht auf Bundesliga-Niveau. Bei erfolgreichen Dribblings und langen Bällen scheint er jedoch (laut Footmob) relativ gut zu sein. Trotzdem sehe ich nicht direkt, wo Summen um 20, 30 oder mehr Millionen sowie die genannten Interessenten herkommen.
Vergleichswerte für die Summen habe ich nicht so recht gefunden - Diomande hat letzte Saison nur eine Hand voll Spiele gemacht aber immerhin eine durschnittliche Bewertung von 7.3 und für Offensivspieler wird ja tendenziell mehr gezahlt. Eine ganze Saison spricht natürlich klar für Coulibaly aber die Leistungen und Offensiv-Goodwill für Diomande. Abdoul Koné (2 Jahre älter) ist im Winter für 17 Mio zu RB gewechselt - seine Leistungen sind deutlich stärker aber auch nur Ligue 2. Aber jung, viel Spielzeit aber schwache Leistungen ist eher schwierig.
Daher wollte ich euch mal fragen, wie ihr es seht. Was zeichnet Coulibaly aus und warum wird er so "gehypt"?
Natürlich ist er keine 40 Mio wert genausowenig wie Vuskovic 60 Mio wert ist. Für junge Spieler werden halt gerade verrückte Summen gezahlt und bei Coulibaly kommen halt noch ein paar seltene Attribute, wie sein linker Fuß dazu. Das findest Du nicht so häufig.
Und von der Leistung finde ich Ihn schon gut, Du musst dich mit 19 erstmal so in der ersten Bundesliga behaupten. Sagt ja niemand, dass da nicht noch Verbesserungsbedarf wäre.
Ich analysiere da nicht so viel über Gründe. Wenn Real und Paris angeblich bereit sind 50 Mio zu zahlen, dann ist das halt gerade der „Marktwert“!
05.04.2026 - 10:18 Uhr
Zitat von Ridanho
Moin, werte Bremer!
Da ich eure Spiele selten nah verfolge wollte ich mal fragen, warum für ihn a) so hohe Summen und b) solche Vereine (Real, PSG, Chelsea ...) im Raum stehen? Sei euch natürlich gegönnt (auch wenn es selber ein bisschen weh tut), aber da ich nur in die Daten schauen kann, kann ich es mir nicht sofort erklären.
Klar, er ist Stammspieler und noch sehr jung aber wenn ich auf die Situation gucke, sind 4 gestandene Profi-IV nur sehr sporadisch spielfit - Coulibalys Standing also auch sehr begünstigt. Darüber hinaus hat er bei Fotmob eine durchschnittliche Bewertung von 6.45, objektiv gesehen schwach und 12. beste Note in der Mannschaft. Am Boden und in der Luft gewinnt er nicht einmal 50% seiner Zweikämpfe. Wenn ich das zB mit Vuskovic vergleiche, der genauso alt ist, ist das ein komplett anderes Bild. Da kann ich mir es (abgesehen vom wöchentlichen eye-Test) auch aus den Daten erklären. Durchschnittliche Bewertung von 7.34, bester Wert in der Mannschaft. 69% der Zweikämpfe am Boden und 75% der Zweikämpfe in der Luft gewonnen. Beides meine ich sogar Liga-Bestwert.
Bitte nicht falsch verstehen, Vuskovic habe ich aufgrund des Alters als passenden Vergleich gesehen. Klar wird Vuskovic nochmal für eine ganze Ecke mehr Geld den Verein wechseln und ist auch sehr viel gehypter aber da kann ich mir es, wie gesagt, auch aus den Daten herleiten. Als Außenstehender würde ich bei Coulibaly sagen er spielt weil alle anderen verletzt sind und bei den Kernaufgaben ist er noch nicht auf Bundesliga-Niveau. Bei erfolgreichen Dribblings und langen Bällen scheint er jedoch (laut Footmob) relativ gut zu sein. Trotzdem sehe ich nicht direkt, wo Summen um 20, 30 oder mehr Millionen sowie die genannten Interessenten herkommen.
Vergleichswerte für die Summen habe ich nicht so recht gefunden - Diomande hat letzte Saison nur eine Hand voll Spiele gemacht aber immerhin eine durschnittliche Bewertung von 7.3 und für Offensivspieler wird ja tendenziell mehr gezahlt. Eine ganze Saison spricht natürlich klar für Coulibaly aber die Leistungen und Offensiv-Goodwill für Diomande. Abdoul Koné (2 Jahre älter) ist im Winter für 17 Mio zu RB gewechselt - seine Leistungen sind deutlich stärker aber auch nur Ligue 2. Aber jung, viel Spielzeit aber schwache Leistungen ist eher schwierig.
Daher wollte ich euch mal fragen, wie ihr es seht. Was zeichnet Coulibaly aus und warum wird er so "gehypt"?
Moin, werte Bremer!
Da ich eure Spiele selten nah verfolge wollte ich mal fragen, warum für ihn a) so hohe Summen und b) solche Vereine (Real, PSG, Chelsea ...) im Raum stehen? Sei euch natürlich gegönnt (auch wenn es selber ein bisschen weh tut), aber da ich nur in die Daten schauen kann, kann ich es mir nicht sofort erklären.
Klar, er ist Stammspieler und noch sehr jung aber wenn ich auf die Situation gucke, sind 4 gestandene Profi-IV nur sehr sporadisch spielfit - Coulibalys Standing also auch sehr begünstigt. Darüber hinaus hat er bei Fotmob eine durchschnittliche Bewertung von 6.45, objektiv gesehen schwach und 12. beste Note in der Mannschaft. Am Boden und in der Luft gewinnt er nicht einmal 50% seiner Zweikämpfe. Wenn ich das zB mit Vuskovic vergleiche, der genauso alt ist, ist das ein komplett anderes Bild. Da kann ich mir es (abgesehen vom wöchentlichen eye-Test) auch aus den Daten erklären. Durchschnittliche Bewertung von 7.34, bester Wert in der Mannschaft. 69% der Zweikämpfe am Boden und 75% der Zweikämpfe in der Luft gewonnen. Beides meine ich sogar Liga-Bestwert.
Bitte nicht falsch verstehen, Vuskovic habe ich aufgrund des Alters als passenden Vergleich gesehen. Klar wird Vuskovic nochmal für eine ganze Ecke mehr Geld den Verein wechseln und ist auch sehr viel gehypter aber da kann ich mir es, wie gesagt, auch aus den Daten herleiten. Als Außenstehender würde ich bei Coulibaly sagen er spielt weil alle anderen verletzt sind und bei den Kernaufgaben ist er noch nicht auf Bundesliga-Niveau. Bei erfolgreichen Dribblings und langen Bällen scheint er jedoch (laut Footmob) relativ gut zu sein. Trotzdem sehe ich nicht direkt, wo Summen um 20, 30 oder mehr Millionen sowie die genannten Interessenten herkommen.
Vergleichswerte für die Summen habe ich nicht so recht gefunden - Diomande hat letzte Saison nur eine Hand voll Spiele gemacht aber immerhin eine durschnittliche Bewertung von 7.3 und für Offensivspieler wird ja tendenziell mehr gezahlt. Eine ganze Saison spricht natürlich klar für Coulibaly aber die Leistungen und Offensiv-Goodwill für Diomande. Abdoul Koné (2 Jahre älter) ist im Winter für 17 Mio zu RB gewechselt - seine Leistungen sind deutlich stärker aber auch nur Ligue 2. Aber jung, viel Spielzeit aber schwache Leistungen ist eher schwierig.
Daher wollte ich euch mal fragen, wie ihr es seht. Was zeichnet Coulibaly aus und warum wird er so "gehypt"?
Kurz gesagt: Die oben genannten Vereine sehen, wenn sie diese Summen voraussichtlich bereit sind, zu zahlen, das Potential, dass Coulibaly diese Summe in Zukunft mindestens wert sein wird.
Sprich, die 30-50 Mio. sind ein Potentialwert, den die Vereine sehen.
07.04.2026 - 15:20 Uhr
Zitat von Ridanho
Moin, werte Bremer!
Da ich eure Spiele selten nah verfolge wollte ich mal fragen, warum für ihn a) so hohe Summen und b) solche Vereine (Real, PSG, Chelsea ...) im Raum stehen? Sei euch natürlich gegönnt (auch wenn es selber ein bisschen weh tut), aber da ich nur in die Daten schauen kann, kann ich es mir nicht sofort erklären.
Klar, er ist Stammspieler und noch sehr jung aber wenn ich auf die Situation gucke, sind 4 gestandene Profi-IV nur sehr sporadisch spielfit - Coulibalys Standing also auch sehr begünstigt. Darüber hinaus hat er bei Fotmob eine durchschnittliche Bewertung von 6.45, objektiv gesehen schwach und 12. beste Note in der Mannschaft. Am Boden und in der Luft gewinnt er nicht einmal 50% seiner Zweikämpfe. Wenn ich das zB mit Vuskovic vergleiche, der genauso alt ist, ist das ein komplett anderes Bild. Da kann ich mir es (abgesehen vom wöchentlichen eye-Test) auch aus den Daten erklären. Durchschnittliche Bewertung von 7.34, bester Wert in der Mannschaft. 69% der Zweikämpfe am Boden und 75% der Zweikämpfe in der Luft gewonnen. Beides meine ich sogar Liga-Bestwert.
Bitte nicht falsch verstehen, Vuskovic habe ich aufgrund des Alters als passenden Vergleich gesehen. Klar wird Vuskovic nochmal für eine ganze Ecke mehr Geld den Verein wechseln und ist auch sehr viel gehypter aber da kann ich mir es, wie gesagt, auch aus den Daten herleiten. Als Außenstehender würde ich bei Coulibaly sagen er spielt weil alle anderen verletzt sind und bei den Kernaufgaben ist er noch nicht auf Bundesliga-Niveau. Bei erfolgreichen Dribblings und langen Bällen scheint er jedoch (laut Footmob) relativ gut zu sein. Trotzdem sehe ich nicht direkt, wo Summen um 20, 30 oder mehr Millionen sowie die genannten Interessenten herkommen.
Vergleichswerte für die Summen habe ich nicht so recht gefunden - Diomande hat letzte Saison nur eine Hand voll Spiele gemacht aber immerhin eine durschnittliche Bewertung von 7.3 und für Offensivspieler wird ja tendenziell mehr gezahlt. Eine ganze Saison spricht natürlich klar für Coulibaly aber die Leistungen und Offensiv-Goodwill für Diomande. Abdoul Koné (2 Jahre älter) ist im Winter für 17 Mio zu RB gewechselt - seine Leistungen sind deutlich stärker aber auch nur Ligue 2. Aber jung, viel Spielzeit aber schwache Leistungen ist eher schwierig.
Daher wollte ich euch mal fragen, wie ihr es seht. Was zeichnet Coulibaly aus und warum wird er so "gehypt"?
Moin, werte Bremer!
Da ich eure Spiele selten nah verfolge wollte ich mal fragen, warum für ihn a) so hohe Summen und b) solche Vereine (Real, PSG, Chelsea ...) im Raum stehen? Sei euch natürlich gegönnt (auch wenn es selber ein bisschen weh tut), aber da ich nur in die Daten schauen kann, kann ich es mir nicht sofort erklären.
Klar, er ist Stammspieler und noch sehr jung aber wenn ich auf die Situation gucke, sind 4 gestandene Profi-IV nur sehr sporadisch spielfit - Coulibalys Standing also auch sehr begünstigt. Darüber hinaus hat er bei Fotmob eine durchschnittliche Bewertung von 6.45, objektiv gesehen schwach und 12. beste Note in der Mannschaft. Am Boden und in der Luft gewinnt er nicht einmal 50% seiner Zweikämpfe. Wenn ich das zB mit Vuskovic vergleiche, der genauso alt ist, ist das ein komplett anderes Bild. Da kann ich mir es (abgesehen vom wöchentlichen eye-Test) auch aus den Daten erklären. Durchschnittliche Bewertung von 7.34, bester Wert in der Mannschaft. 69% der Zweikämpfe am Boden und 75% der Zweikämpfe in der Luft gewonnen. Beides meine ich sogar Liga-Bestwert.
Bitte nicht falsch verstehen, Vuskovic habe ich aufgrund des Alters als passenden Vergleich gesehen. Klar wird Vuskovic nochmal für eine ganze Ecke mehr Geld den Verein wechseln und ist auch sehr viel gehypter aber da kann ich mir es, wie gesagt, auch aus den Daten herleiten. Als Außenstehender würde ich bei Coulibaly sagen er spielt weil alle anderen verletzt sind und bei den Kernaufgaben ist er noch nicht auf Bundesliga-Niveau. Bei erfolgreichen Dribblings und langen Bällen scheint er jedoch (laut Footmob) relativ gut zu sein. Trotzdem sehe ich nicht direkt, wo Summen um 20, 30 oder mehr Millionen sowie die genannten Interessenten herkommen.
Vergleichswerte für die Summen habe ich nicht so recht gefunden - Diomande hat letzte Saison nur eine Hand voll Spiele gemacht aber immerhin eine durschnittliche Bewertung von 7.3 und für Offensivspieler wird ja tendenziell mehr gezahlt. Eine ganze Saison spricht natürlich klar für Coulibaly aber die Leistungen und Offensiv-Goodwill für Diomande. Abdoul Koné (2 Jahre älter) ist im Winter für 17 Mio zu RB gewechselt - seine Leistungen sind deutlich stärker aber auch nur Ligue 2. Aber jung, viel Spielzeit aber schwache Leistungen ist eher schwierig.
Daher wollte ich euch mal fragen, wie ihr es seht. Was zeichnet Coulibaly aus und warum wird er so "gehypt"?
Coulibaly ist gut am Ball und strahlt für sein Alter eine enorme Ruhe aus. Als Linksfuß ist das dann noch mal zusätzlich begehrt.
Im Zweikampfverhalten und im Kopfballspiel muss er sich definitiv noch steigern, aber offenbar traut man ihm das zu. Er wird ja schließlich auch erst 19.
08.04.2026 - 08:56 Uhr
Außerdem umgeht er durch sein gutes stellungsspiel schon relativ viele Zweikämpfe
15.05.2026 - 13:59 Uhr
Laut Deichstube denkt Werder über einen Verkauf mit Rückleihe nach. Ich halte da wenig von. Als Linksfuß ist Friedl gesetzt und stärker als Pieper ist er auch nicht. Am Ende wird man wieder mit Dreierkette spielen, weil man sich nicht entscheiden kann, wen man jetzt auf die Bank setzt. Um regelmäßig in der S11 zu stehen ist er noch zu schwach, für die Bank ist er mit seinem Entwicklungspotenzial zu schade.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Meckeroppa am 15.05.2026 um 13:59 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



