Kaderschmiede 24/25 (mit Quelle)
23.05.2024 - 10:07 Uhr
06.06.2025 - 18:10 Uhr
Bei Sky Sport News läuft unten im Ticker, dass Tresoldi für 8 Millionen nach Belgien wechselt.
Mal sehen was da dran ist
Mal sehen was da dran ist
06.06.2025 - 18:26 Uhr
Zitat von FCBayern96
Bei Sky Sport News läuft unten im Ticker, dass Tresoldi für 8 Millionen nach Belgien wechselt.
Mal sehen was da dran ist
Bei Sky Sport News läuft unten im Ticker, dass Tresoldi für 8 Millionen nach Belgien wechselt.
Mal sehen was da dran ist
8 fände ich inzwischen sehr gut! Damit wäre man handlungsfähig
06.06.2025 - 18:45 Uhr
Das wäre ein sehr guter Deal. So ist 96 handlungsfähig und kann noch 2 Stürmer verpflichten.
06.06.2025 - 19:21 Uhr
Zitat von Alt-Linden
Das wäre ein sehr guter Deal. So ist 96 handlungsfähig und kann noch 2 Stürmer verpflichten.
Das wäre ein sehr guter Deal. So ist 96 handlungsfähig und kann noch 2 Stürmer verpflichten.
Das Geld geht wie bei Köhn, Arrey-Mbi und Co in Maddins Tasche. Mach dir da keine großen Hoffnungen, das davon Spieler verpflichtet werden.
Natürlich brauchen wir von dem Geld 2 IV, 2 Stürmer sowie eigentlich 2 gute Mittelfeldspieler
06.06.2025 - 19:24 Uhr
Zitat von Skordie
8 fände ich inzwischen sehr gut! Damit wäre man handlungsfähig
Zitat von FCBayern96
Bei Sky Sport News läuft unten im Ticker, dass Tresoldi für 8 Millionen nach Belgien wechselt.
Mal sehen was da dran ist
Bei Sky Sport News läuft unten im Ticker, dass Tresoldi für 8 Millionen nach Belgien wechselt.
Mal sehen was da dran ist
8 fände ich inzwischen sehr gut! Damit wäre man handlungsfähig
Da scheint Marcus Mann gut verhandelt zu haben. Eine höhere Summe wäre wahrscheinlich selbst bei einer Top U-21 EM nicht drin gewesen. Daher fände ich die vorzeitige Klärung um Tresoldi's Zukunft gut, sollte diese Summe stimmen.
06.06.2025 - 19:29 Uhr
Zitat von Alt-Linden
Das wäre ein sehr guter Deal. So ist 96 handlungsfähig und kann noch 2 Stürmer verpflichten.
Das wäre ein sehr guter Deal. So ist 96 handlungsfähig und kann noch 2 Stürmer verpflichten.
Wäre zumindest zu hoffen. Die Gesellschafter sind ja nur leider unberechenbar. Denke an die vergangene Saison: 3-Jahresplan, doch trotz massiver Transferüberschüsse wird der Etat verkleinert und wir versemmeln den Aufstieg.
06.06.2025 - 19:30 Uhr
Zitat von Schlaudraff96
Das Geld geht wie bei Köhn, Arrey-Mbi und Co in Maddins Tasche. Mach dir da keine großen Hoffnungen, das davon Spieler verpflichtet werden.
Natürlich brauchen wir von dem Geld 2 IV, 2 Stürmer sowie eigentlich 2 gute Mittelfeldspieler
Zitat von Alt-Linden
Das wäre ein sehr guter Deal. So ist 96 handlungsfähig und kann noch 2 Stürmer verpflichten.
Das wäre ein sehr guter Deal. So ist 96 handlungsfähig und kann noch 2 Stürmer verpflichten.
Das Geld geht wie bei Köhn, Arrey-Mbi und Co in Maddins Tasche. Mach dir da keine großen Hoffnungen, das davon Spieler verpflichtet werden.
Natürlich brauchen wir von dem Geld 2 IV, 2 Stürmer sowie eigentlich 2 gute Mittelfeldspieler
Das ist mit Verlaub gesagt quatsch was du da von dir gibst. Der Verein verkauft einen Spieler und nimmt das Geld ein, nicht Martin Kind. das ist wieder unnötiger Martin Kind Bash.
Bitte eine Quellen Angabe für deine Aussage herholen wo genau das steht.
06.06.2025 - 20:56 Uhr
Zitat von Red1896
Das ist mit Verlaub gesagt quatsch was du da von dir gibst. Der Verein verkauft einen Spieler und nimmt das Geld ein, nicht Martin Kind. das ist wieder unnötiger Martin Kind Bash.
Bitte eine Quellen Angabe für deine Aussage herholen wo genau das steht.
Zitat von Schlaudraff96
Das Geld geht wie bei Köhn, Arrey-Mbi und Co in Maddins Tasche. Mach dir da keine großen Hoffnungen, das davon Spieler verpflichtet werden.
Natürlich brauchen wir von dem Geld 2 IV, 2 Stürmer sowie eigentlich 2 gute Mittelfeldspieler
Zitat von Alt-Linden
Das wäre ein sehr guter Deal. So ist 96 handlungsfähig und kann noch 2 Stürmer verpflichten.
Das wäre ein sehr guter Deal. So ist 96 handlungsfähig und kann noch 2 Stürmer verpflichten.
Das Geld geht wie bei Köhn, Arrey-Mbi und Co in Maddins Tasche. Mach dir da keine großen Hoffnungen, das davon Spieler verpflichtet werden.
Natürlich brauchen wir von dem Geld 2 IV, 2 Stürmer sowie eigentlich 2 gute Mittelfeldspieler
Das ist mit Verlaub gesagt quatsch was du da von dir gibst. Der Verein verkauft einen Spieler und nimmt das Geld ein, nicht Martin Kind. das ist wieder unnötiger Martin Kind Bash.
Bitte eine Quellen Angabe für deine Aussage herholen wo genau das steht.
Im Endeffekt hat unsere KgaA zum Stichtag 30.06.23 noch 13 Mio EUR Verbindlichkeiten bei anderen verbundenen Unternehmen bilanziert.
Entsprechend ist es durchaus im Bereich des Möglichen, dass diese Verbindlichkeiten die „Darlehen“ der Gesellschafter sind, welche bedient werden müssen.
Die Formulierung ist nicht gänzlich falsch, dafür polemisch.
Nichtsdestotrotz, um zurück zum Thema zu kommen, ist diese Ablöse, vor Allem in ihrer Höhe - Chapeau Marcus Mann!!! - extrem wichtig für uns.
Je nach dem wie unsere Bilanz zum 30.06. ausfällt, also für 24, kann uns Nicolo mehr Handlungsspielraum bescheren; Abbau von Schulden und ggf. insgesamt sogar Stärkung des Eigenkapitals.
Allerdings müssen auf dieser Basis natürlich auch weitere, smarte Transfers folgen. Keine Rochelts oder Nielsens zB.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KidCuddy am 06.06.2025 um 21:09 Uhr bearbeitet
06.06.2025 - 21:02 Uhr
Zitat von Red1896
Das ist mit Verlaub gesagt quatsch was du da von dir gibst. Der Verein verkauft einen Spieler und nimmt das Geld ein, nicht Martin Kind. das ist wieder unnötiger Martin Kind Bash.
Bitte eine Quellen Angabe für deine Aussage herholen wo genau das steht.
Zitat von Schlaudraff96
Das Geld geht wie bei Köhn, Arrey-Mbi und Co in Maddins Tasche. Mach dir da keine großen Hoffnungen, das davon Spieler verpflichtet werden.
Natürlich brauchen wir von dem Geld 2 IV, 2 Stürmer sowie eigentlich 2 gute Mittelfeldspieler
Zitat von Alt-Linden
Das wäre ein sehr guter Deal. So ist 96 handlungsfähig und kann noch 2 Stürmer verpflichten.
Das wäre ein sehr guter Deal. So ist 96 handlungsfähig und kann noch 2 Stürmer verpflichten.
Das Geld geht wie bei Köhn, Arrey-Mbi und Co in Maddins Tasche. Mach dir da keine großen Hoffnungen, das davon Spieler verpflichtet werden.
Natürlich brauchen wir von dem Geld 2 IV, 2 Stürmer sowie eigentlich 2 gute Mittelfeldspieler
Das ist mit Verlaub gesagt quatsch was du da von dir gibst. Der Verein verkauft einen Spieler und nimmt das Geld ein, nicht Martin Kind. das ist wieder unnötiger Martin Kind Bash.
Bitte eine Quellen Angabe für deine Aussage herholen wo genau das steht.
Ist es nicht, da die Ablösesummen der letzten Jahre einbehalten worden sind und Mann bis auf wenige, günstige Ausnahmen nur ablösefrei holen durfte. Und dann wundert man sich, dass man in der zweiten Liga im Mittelfeld landet. Ein Aufstiegswort möchte ich bitte nicht mehr hören
06.06.2025 - 21:06 Uhr
Zitat von Schlaudraff96
Ist es nicht, da die Ablösesummen der letzten Jahre einbehalten worden sind und Mann bis auf wenige, günstige Ausnahmen nur ablösefrei holen durfte. Und dann wundert man sich, dass man in der zweiten Liga im Mittelfeld landet. Ein Aufstiegswort möchte ich bitte nicht mehr hören
Zitat von Red1896
Das ist mit Verlaub gesagt quatsch was du da von dir gibst. Der Verein verkauft einen Spieler und nimmt das Geld ein, nicht Martin Kind. das ist wieder unnötiger Martin Kind Bash.
Bitte eine Quellen Angabe für deine Aussage herholen wo genau das steht.
Zitat von Schlaudraff96
Das Geld geht wie bei Köhn, Arrey-Mbi und Co in Maddins Tasche. Mach dir da keine großen Hoffnungen, das davon Spieler verpflichtet werden.
Natürlich brauchen wir von dem Geld 2 IV, 2 Stürmer sowie eigentlich 2 gute Mittelfeldspieler
Zitat von Alt-Linden
Das wäre ein sehr guter Deal. So ist 96 handlungsfähig und kann noch 2 Stürmer verpflichten.
Das wäre ein sehr guter Deal. So ist 96 handlungsfähig und kann noch 2 Stürmer verpflichten.
Das Geld geht wie bei Köhn, Arrey-Mbi und Co in Maddins Tasche. Mach dir da keine großen Hoffnungen, das davon Spieler verpflichtet werden.
Natürlich brauchen wir von dem Geld 2 IV, 2 Stürmer sowie eigentlich 2 gute Mittelfeldspieler
Das ist mit Verlaub gesagt quatsch was du da von dir gibst. Der Verein verkauft einen Spieler und nimmt das Geld ein, nicht Martin Kind. das ist wieder unnötiger Martin Kind Bash.
Bitte eine Quellen Angabe für deine Aussage herholen wo genau das steht.
Ist es nicht, da die Ablösesummen der letzten Jahre einbehalten worden sind und Mann bis auf wenige, günstige Ausnahmen nur ablösefrei holen durfte. Und dann wundert man sich, dass man in der zweiten Liga im Mittelfeld landet. Ein Aufstiegswort möchte ich bitte nicht mehr hören
Ist trotzdem absoluter Quatsch. Die Profigesellschaft schreib Jahr für Jahr rote Zahlen. Die Gesellschafter geben Darlehen, die natürlich zurückgezahlt werden müssen. Transfereinnahmen tilgen Darlehen der KGaA, oder gleichen Verluste aus der jeweiligen Saison aus. Die Gesellschafter zahlen sich aber keine Dividende aus, also landet davon definitiv nichts in der Tasche von Martin Kind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thHannover96 am 06.06.2025 um 21:07 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


