Kaderschmiede 22/23 (mit Quellen)

Das wäre natürlich eine Ansage. Für mich der mit Abstand beste LV der Liga. Wird sicherlich nicht günstig, zumal St. Pauli kein Interesse haben wird, einen Konkurrenten zu stärken. Kann mir das deshalb nicht vorstellen und glaube, man(n) geht leider den temporären Weg (Leihe) mit Lucoqui, von dem ich so gar nichts halte. Der neue LV soll ja Montag dabei sein, bin richtig gespannt, wer uns da in den nächsten Tagen präsentiert wird!

Paqarada kann ich mir nicht wirklich vorstellen, würde ich allerdings richtig geil finden.
Ein Wechsel innerhalb der 2. Liga? Ich denke, wir würden nicht groß mehr zahlen als Pauli bei einer Verlängerung. Allerdings traue ich Mann und Leitl zu, einen Spieler von "Hannover 96" zu überzeugen... Spannend!!!

Erstmal sportliche Grüße nach Niedersachsen.

Hat hier jemand eine Meinung zu Simon Stehle? Er soll kurz vor einer Leihverlängerung zum FCK stehen, bei Vertragsende 2023 wäre das, soweit ich weiß, nur mit einer Vertragsverlängerung seitens H96 möglich.

https://www.liga2-online.de/bericht-1-fc-kaiserslautern-vor-erneuter-leihe-von-simon-stehle/?fbclid=IwAR1LW4eIGBRq4TYfJPxoIOyGap7mCjpa7hFSz_GnSD1KYh0Lm9PL1gtSHr0

Setzt Ihr (als Fans) perspektivisch denn überhaupt auf ihn oder kann man davon ausgehen, dass es eher auf eine feste Verpflichtung durch den FCK hinausläuft? Welchen Sinn würde denn eine Leihe in die 2.Liga machen, wenn er voraussichtlich sehr wenig Einsatzzeiten bekäme?

Würde mich über Eure Einschätzung sehr freuen!

Viele Grüße aus der Pfalz

Silver Surfer

Ich sehe Stehle als sehr talentierten Jungen an, der aber vor allem Spielzeit und Vertrauen benötigt.
Da unter Leitl überwiegend mit Raute gespielt wird, ist für Flügelspieler bei uns eigentlich kein Platz, daher würde für ihn ein Abgang für seine persönliche Perspektive am meisten Sinn ergeben.

Die Medien berichten, dass man ihn jedoch nur gegen eine RKO abgeben möchte, bzw. verleihen will. In diesem Zuge soll im Zweifel mit ihm nochmal verlängert werden.
Ich glaube für alle Seiten (bzw. die Sicht von Lautern wirst du besser einschätzen können) macht ein Verkauf mit RKO am ehesten Sinn. Wir kriegen eine Ablöse und verkleinern den Kader, ihr kriegt einen talentierten Spieler, der das Umfeld in Kaiserslautern bereits kennengelernt hat und der Spieler hat die Möglichkeit sich neu zu beweisen und vor allem die Aussicht auf Spielzeit. Ich glaube insgesamt wird man sich schon einigen können.

Danke erstmal für die schnelle Antwort und Einschätzung. Persönlich bin ich nicht ein großer Befürworter einer Verpflichtung (auch wenn Stehle sicher Talent hat), wir haben einen großen Kader, der noch ausgedünnt werden muss und wichtigere Baustellen, als ein Backup auf RA (zumal wir auch eher 4-2-3-1 spielen werden), denn mehr wäre er ganz bestimmt nicht. Mehr also sporadische Einsätze gegen Ende eines Spiels, um den Gegner mit einem frischen, sehr schnellen Mann nochmals etwas unter Druck zu setzen, kann ich mir nicht vorstellen.

Das mit der Rückkaufoption ist mir neu, interessant, sicher aber keine Präferenz von Thomas Hengen.

Mal sehen, es soll ja zeitnah eine Meldung folgen.

Euch alles Gute für die Saison und auf ein spannendes Auftaktspiel!

Ohne zu wissen wer die Alternative zum Mainzer Autotune ( ) Rapper ist, würde ich die Alternative bevorzugen. Die Berichte über Lucoqui von den Mainzer und Bielefeldern schrecken mich definitiv ab.

Wenn man Auf St. Pauli einkauft wären das natürlich 2 Fliegen mit einer Klappe kann ich mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen.

Ich bin gespannt!

So richtig nachvollziehen könnte ich eine erneute Leihe nach Kaiserslautern nicht. In der letzten Saison kam er schon kaum zum Einsatz (selbst unter Schuster dann nur für die letzten Minuten eingewechselt) und durch den Aufstieg dürfte es für ihn noch schwieriger werden auf genug Spielzeit zu kommen.
Die Leihe kann man eigentlich von allen Seiten her als nicht besonders erfolgreich betrachten. Dem FCK hat Stehle kaum geholfen, er konnte sich nicht wirklich weiterentwickeln und 96 bekommt ihn nun ohne Spielpraxis zurück.

Durch seine Schnelligkeit kann er je nach System sicherlich ein guter Spieler sein/werden, aber ein weiteres Jahr (dann vielleicht als Stammspieler) in der 3. Liga würde ihm wahrscheinlich mehr helfen als eine Spielzeit auf der Bank. Nach aktuellem Leistungsstand scheint man nicht wirklich mit ihm zu planen.

Eine Leihe oder eine Rückkaufoption wären für 96 natürlich nette Möglichkeiten, um im Fall einer positiven Entwicklung doch noch zu profitieren - keine Ahnung, ob sich der FCK darauf einlässt. Wenn ich es mir aussuchen könnte, würde ich ihn noch mal eine Spielzeit an einen Drittligisten verleihen und gucken was passiert. Für die 2. Bundesliga, das werden die FCK-Fans ja sogar noch besser beurteilen können als wir 96er, dürfte es momentan noch nicht reichen.

Dem stimme ich 100% zu.

Eine erneute Leihe, um ihn in der 2BL auf der Bank Sitzerfahrung sammeln zu lassen, macht für alle Beteiligten wenig Sinn. Daher glaube ich persönlich eher wenn dann an eine feste Verpflichtung, sollte es Richtung FCK gehen. An einer RKO kann der FCK dabei allerdings kein Interesse haben.

Sollte H96 wirklich längerfristig an Stehle festhalten wollen, sehe ich es in der Tat auch als sinnvoller an, ihn in die 3.Liga mit Aussicht auf mehr Spielzeit zu verleihen.

Wieso sollte der FCK an einer RKO kein Interesse haben? Hängt doch schließlich auch von der Höhe eben dieser ab

Hmm ja... Leart Paçarada wäre sicher ein guter Transfer, aber ich glaube nicht, dass man ihn bekommt. Außerdem will er ja unbedingt in der Bundesliga spielen. Schön wärs. Ich will wirklich gerne wissen, wer der zweite ist...